pere_vert

Non mais je te rassure, le débat il n'est pas entre toi et moi et je n'attends pas que The Black Cat m'explique la situation, même si c'est très aimable de ta part. Moi je lis les sources des deux côtés et je ne suis pas figé. Je paris que si on te dit révolution colorée+CIA, tu prends les gens de haut, je n'ai pas l'énergie pour entrer dans ce jeu. Tout à fait. Je ne sais pas où il a vu "Hitler" dans le lien que j'ai proposé Peut-être une envie de tirer à vue car c'était une question qui n'attendait des réponses n'allant que dans son sens. On ne le saura pas

Ou un coup d'état. Là est le débat.

Tu as parlé de "renversement de pouvoir", le mot révolution vient du lien que j'ai mis, je n'ai pas voulu parler de révolution mais de "renversement de pouvoir" Et quoi ? Il n'est pas fait mention de "Hitler", tu devrais revoir ta lecture. il parle de nazis. Au lieu de vouloir faire le prof, apprend à être rigoureux toi même.

Combien de révolutions se sont faites par les urnes?

Je veux pas faire Mme Irma, mais je ne vois pas comment il n'y aura pas d'escalade. Les ukrainiens vont se faire remballer, l'U.E. va rappliquer. J'espère me tromper.

« Le conflit passe de la phase politique à une phase militaire », a déclaré M. Iatseniouk. Sacré merdier qui commence !

un genre, pas une sexualité ! faut pas tout mélanger :p sinon par rapport au sujet... je suis pour avoir le droit de mettre un sweat à capuche en rendez-vous d'affaires s'il pleut donc clairement du côté du droit à chacun à s'habiller comme il le veut (du moment que c'est propre). après, dans certains métiers, faut pouvoir être distingués. si c'est pas hors de coût, c'est l'entreprise qui devrait fournir des vêtements (avec leur code couleur) dans différentes coupes un petit chapeau pour bien être distingable et pis voila

Eloquente cette image. En fait, ce mec au premier plan a l'air attiré par les jeunes maghrébins. C'est une gay pride d"un nouveau genre. source de la photo http://www.europe1.f...-metro-1916927/

Je ne te fais pas dire ce que tu n'as pas dit, j'ai posé une question que ton propos induisait. Je suis d'accord pour dire que c'est différent, mais je ne pense pas que ça n'ait strictement rien à voir. Pourquoi ce n'est pas complètement différent ? Parce que les fabuleux (ironie) managers de cette compagnie s'appuient sur une perception qu'ils ont des codes vestimentaires dans le civil pour établir leur stratégie commerciale dans le milieu professionnel. Si dans le civil, la mini-jupe était vue comme un truc de nonne, ils n'auraient pas eu cette idée dans cette compagnie.

Est-ce à dire que celles qui choisissent de s'habiller avec une mini-jupe veulent se montrer sexy et être des objets de désir ?

2017 c'est loin ! Y a des élections avant !!

Il ne peut pas dire l'inverse. C'est comme si un supporter du FC Nantes allait dire avant le match qu'ils allaient perdre contre le PSG. Ca serait pas un supporter.

Ca dépend. Si tu prends les événements du 11 septembre, le coupable a été désigné dans la journée.

je pense que tu confonds organisation terroriste et terroriste, mais bon, on ne fait que discuter

Je pense aussi que c'est un détournement, mais bon, c'est une spéculation

Un dégénéré en crise c'est un terroriste Terroriste ça veut pas dire un islamiste

Sur le terrain tout à fait d'accord, mais au sommet de l'ordre, il y a normalement des priorités. On peut s'interroger sur le fait qu'à l'ONU, la lutte contre la tauromachie soit plus en avance que la lutte contre la torture à Guantanamo ? Ou bien ce n'est que le reflet démocratique des associations qui explique cette avance (plus de gens lutteraient pour interdire la corrida que de gens ne lutteraient pour rendre leurs droits aux détenus torturés) ?

Et toi que fais-tu ? Tu acquiesce, c'est bien :) Tu dis les pessimistes ne construisent rien, certes, mais les naïfs qui à l'abris des véritables souffrances s’enorgueillissent d'une prétendue action sont aussi risibles. D'autant qu'ils n'ont eux même rien fait. Quand je parlais de donneurs de leçons, je parlais de l'ONU qui n'est même pas capable de respecter ses propres règles. Tu t'es senti visé ?

Non mais ce n'est pas un pas vers l'interdiction, c'est bien optimiste. Ca va faire comme pour le porno, interdire aux mineurs mais ils y auront accès ou pareil avec l'alcool. Ce n'est pas faire reculer cette tradition, c'est la rendre destinée aux adultes mais collatéralement, elle touchera des mineurs. Le problème de la souffrance et de l'humiliation ainsi que de son exposition se pose d'une manière transversale. Ce symbole qu'est la tauromachie ne me parait pas plus aberrant que le poulailler industriel ou que la violence dans les films (x). Je ne me félicite pas de ces donneurs de leçons qui n'arrivent pas à faire respecter les droits élémentaires des prisonniers et qui m'expliqueraient la paix

C'est-à-dire pacifistes ? Genre Poutine ?:D!

C'était surtout un jeu de rois la tauromachie je crois avoir lu. Que le sens ait évolué, certainement.

Bah oui, un torrero est forcément quelqu'un qui bat sa femme ! Suis-je bête. C'est quoi l'idée ? Qu'est-ce que les jeunes viennent faire là dedans ? Soit l'ONU a le courage de ses idées et l'interdit, soit elle fait semblant d'agir. Elle a choisi. Si l'idée c'est de lutter contre la violence exposée aux jeunes, y a du boulot en France et pas qu'au Portugal.

Je pense que tu oublies l'anarcho-socialisme qui n'est pas le libéralisme mais plutôt dans le libertarisme teinté d'auto-gestion et qui en théorie n'a pas comme idéal un monde consumériste. Pas d'ordre globalisant, mais un ordre utilitariste. Tu l'oublies peut-être car il n'a jamais dominé les esprits

Guantanamo !! La lapidation ! L'élevage intensif ! Le sens des priorités ... Ta réponse lucdf montre bien que pour certains, c'est pas la protection des animaux qui les intéressent, c'est un combat idéologique contre certaines traditions vues comme machistes.

Paris Hilton et son chihuahua c'est bien caricatural mais belle image ^^ Mais tu as raison de parler de la nature prédatrice et meurtrière de l'homme car c'est bien ça qui nous amène à tuer des animaux. La vision qui désincarne le plus les animaux de leur nature sensible pour moi, c'est l'élevage en batterie. Pourtant j'affectionne pas particulièrement les poules, mais cette oppression qu'elles subissent est abjecte. Et les poussins qui ne pondront pas sont envoyés dans une broyeuse vivants. Ca me donne la nausée. Tout ça pour remplir mon frigo d'une plaquette de 30 œufs à prix dérisoire. Je me voile la face La corrida c'est plus compliqué, c'est culturel. Qu'on l'interdise aux jeunes et pas aux adultes en mode "film X" c'est vain je pense.