Frelser

C'est la définition 2 sur le wiktionnaire (avec un k). Oui, on ne parle pas de la même intelligence. Pourtant, comme je l'ai dit, tout est relatif. Ce qui nous intéresse, nous humains, dans la recherche d'une vie extraterrestre intelligente, c'est qu'elle ait le même genre d'intelligence que nous, pour que nous puissions communiquer, établir des relations durables, apprendre d'eux et qu'ils apprennent de nous, etc. Si on trouvait un truc avec une intelligence très différente de la notre (comme le genre de bactérie dont tu parles), bah ça sera une grande avancée, un jour exceptionnel, la découverte de la première forme de vie extraterrestre et tout, mais ça serait classé dans la recherche d'une vie extraterrestre, pas d'une vie extraterrestre intelligente. Cela dépend de leurs compétences techniques. Peut-être seront-ils capables de s'occulter par exemple ? En ingénierie, on développe parfois nos technologies en nous fondant sur des organismes vivants (biotechnologies).

Je suis entré voir la rubrique "intelligence" dans le wictionnaire. Je n'ai pas trouvé la définition que tu as postée. Cette phrase essaye de qualifier uniquement l'intelligence humaine tout au plus. On ne remplace pas les mots comme cela dans une définition. Moi, je parle dans le sens d'une intelligence créatrice capable de produire des réactions favorables et de permettre une adaptation aux changements de son environnement. Maintenant, on n'est pas à l'Université, mais sous la rubrique science d'un forum. :p

Ce n'est pas une source académique, mais une tentative de définition de l'intelligence humaine. Les souris ne sont pas intelligentes ?

Je comprends, mais la question de l'existence ou non d'organismes extraterrestres intelligents est une problématique qui est indisossiable de la question de la définition du terme intelligence. Par exemple, l'intelligence animale, ou bactérienne (voir l'article scientifique que j'ai posté plus haut) peut en théorie permettre à une espèce de parvenir jusqu'à nous avec une forme d'intelligence très éloignée de la notre, et par des moyens techno-biochimiques peut-être radicalement étranger à tous ce que nous produisons ici. Je crois que la question n'est pas anodine, de concevoir qu'une technologie extraterrestre et l'existence d'organismes communicant par des moyens totalement différents de ce que nous connaissons par ici. Nous peinerions à imaginer qu'une espèce communique dans des ondes sonores à plusieurs harmoniques inaudibles pour nous, ou pire, par des moyens électromagnétiques très fines impossibles à mesurer avec précision avec nos technologies par exemple.

Pas besoin d'une ame hors du corps pour cela. Et toute la littérature scientifique sérieuse va bien dans le sens d'une émergence de la conscience par des processus neurochimiques. Comme je l'ai explique, il est possible de tenter d'expliquer ce genre d'expérience par une émancipation de la conscience de la contrainte du temps et de l'espace, pour se projeter mathématiquement sur le futur le plus probable. Je ne connais aucun scientifique sérieux, publiant un article sur l'existence d'une ame incorporelle dans une revue de prestige. Des hérétiques, il y en a cependant.

Mais il n'y a pas de quoi remercier. C'est tout simplement la vérité. :blush:

J'ai mal formulé mon exemple. Je voulais dire, si elles pouvaient quitter une planète saturée en colonisant progressivement l'atmosphère pour finalement quitter la planète et se réactiver dans des conditions propices sur une autre planète. Sous-entendu, des bactéries fonctionnant en colonies, échangeant des informations pour s'adapter aux changements de leur environnement et élaborer des stratégies de survie.

Les femmes sont parfaitement équilibrées et plus symétriques que nous. Faut cesser de fantasmer.

On a tendence à vouloir imposer sa conception du bien et du mal. C'est en quelque sortes une façon de défendre son territoire et ses intérêts. Dès qu'une autre personne pense différement, on est perturbé et on a ce besoin irrésistible de le "rectifier" à tout prix. On réagit comme un anticorps qui vient de croiser un microbe. Le plus marrant, c'est que l'autre aussi a cet irrésistible envie de le "rectifier". :p

C'est-à-dire que les avancées en neurologie ont montré que le cerveau fonctionne électro-chimiquement. En stimulant ou en endormant telle ou telle partie du cerveau on vérifie que toutes les compétences psycho-motrices sont fondées sur ces processus physico-chimiques. La neuropsychiatrie étudie les pathologies neurocognitives liées aux lésions du cerveau, une personne qui a la zone du cerveau liée à la perception occulaire ne pourra pas voir avec son ame, la personne qui aura les régions cérébrales liées au langage lésés ne pourra plus parler etc. Parfois on peut en arriver à pouvoir parler, mais en faisant des fautes de gramaire, ou bien on ne pourra plus étudier un mot nouveau, mais utiliser le vocabulaire existant. Parfois on peut ne plus savoir qui on est, mais programmer un ordinateur etc.

Chère Sylareen, cela dépend de ce que nous nommons intelligence. Par exemple, si des bactéries étaient capables de fabriquer un genre de cocon résistant aux rayonnements cosmiques et de voyager d'une planète à une autre en utilisant l'énergie du rayonnement de leur étoile, ne pourrait-on pas qualifier ces organismes d'intelligents ? Parfois, des répartitions de taches à la volée peut produire des résultats étonnants. As-tu lue l'article que j'ai posté sur ls bactéries intelligentes ?

Une bactérie seule peut parasiter un organisme infiniment plus élaboré. Mais des centaines de milliards de bactéries en colonie peuvent en théorie produire une intelligence très au-dessus de ce que nos cent milliards de neurones peuvent en produire une. Pas besoin d'une conscience de soi non plus en principe. Le résultat peut être à la fois aveugle et hautement sophistiqué.

Le mal c'est ce qui apporte des inconvéniants et pas d'avantage. Les lois sont sensés protéger la société contre ce qui va leur causer de l'inconfort. On est en permanence en équilibre entre le confort individuel et le confort de la collctivité.

La conscience émerge de processus neuro-chimiques.

Sauf si elles peuvent construire des technologies au-delà de ceux que nous parvenons à produire. Par exemple, elles pourraient s'assembler et imiter une apparence humaine etc. On est dans la fiction, mais les nanotechnologies sont très en deçà de la complexité et de l'efficacité des bactéries...

L'intelligence peut se définir comme l'aptitude à modifier son environnement à son avantage et de s'adapter aux changements de son environnement. Pas besoin de parler l'anglais. :p Prend l'exemple du virus du SIDA, depuis des décennies que l'on essaye de déjouer ses stratégies avec toute l'ingéniosité de notre intelligence.

Non, au contraire. Déjà lorsque nous déplaçons une espèce de son milieu à un autre, il y a un bouleversement de l'écosystème. Les premiers organismes à attaquer un extraterrestre seront les virus et bactéries contre lesquels les extraterresres ne sont absolument pas immunisés. Lorsque les conquistadodes ont débarqué sur le nouveau continent, cela a produit des épidémies et décimé nombre d'indiens, d'européens et d'animaux... En outre, je crois qu'une espèce d'organisme organisé en colonie peut théoriquement développer des moyens de quitter sa planète et voyager hors de son système stellaire, sans que les individus l'aient décidé. Notre anthropocentrisme nous pousse à ne concevoir des formes d'intelligences, que proches de la notre.

Je ne vois pas d'autre semblant d'explication physiquement concevable. Oui, je crois que dans certains niveaux de conscience et d'éveil, nous pouvons voyager mentalement dans l'espace-temps, et faire des projections sur le futur en interférant avec l'ensemble des atomes de notre environnement. Je crois que cela peut y être pour quelque chose dans les prophéties et communications avec dieu.

Si la dimension temps est violée, c'est comme si nous disposions d'une éternité pour voyager dans l'espace. En outre, selon la physique quantique l'espace n'est pas vraiment séparé, en sorte que tous les objets de l'Univers sont interconnectés. Les formules de base de la MQ ont la particularité de ne pas contenir de variable temps, ce qui fait qu'il faut les bricoller pour y ajouter un temps virtuel correspondant à notre mode de perception du monde. Autrement, les formules de la MQ décrivent une réalité vierge de temps et d'espace purement mathématique qui ne subit plus de causalité ni de séparation. Donc, selon les principes de la MQ il est théoriquement possible d'échanger des informations avec des objets séparés de nous de façon spatiale et temporelle. Le paradoxe, c'est que le futur n'existe pas et n'est pas déterministe. Il faut croire que le cerveau est capable, dans certaines conditions, de simuler le futur en se libérant du temps, et émettre des probabilités sur le futur probable, mais des probabilités seulement. Il faudra que l'on puisse influer sur ces prémonitions...

Ah, tu considères toutes les espèces comme intelligentes, donc également les bactéries, les achées, les champignons, les protistes, etc. ? A la limite, qu'on puisse considérer les fourmis comme une espèce intelligente, bon... je dis pourquoi pas, même si je pense que les fourmis serait incapable de communiquer avec des aliens. Mais considérer les bactéries comme intelligentes... D'après les avancées en biologie, les bactéries sont parfois dotées d'une intelligence collective, voici un lien pouvant enrichir le débat. Parfois l'intelligence collective peut aboutir à des résultats époustoufflants. Par exemple : Les fourmis forment instinctivement un pont avec leur propre corps. Aucune fourmi n'est formée en ingénierie, mais une fourmillère (produit d'un travail collectif) est une construction hautement élaborée. La température y est stable quatre saisons, et varie en fonction du besoin local...

J'avais un voisin obèse qui a attrapé une maladie orpheline. Il a maigri, maigri, maigri, maigri, ... Il ne restait plus que la peau sur les os. Cela fait plusieurs années qu'il est mort, je ne sais pas si il a encore changé. :D

Il y a une différence notable entre le corps astral, le Ki et un fantôme. Le corps astral est plus subtil et léger, il flotte dans l'air et peut traverser les murs. Le Ki est ce qui accompagne le corps astral, mais il est plus puissant et peut agir sur les objets. Les fantômes eux sont des esprits errants qui cherchent à entrer en communication avec les vivants reffusant de traverser le tunnel. Mais on ne sait pas encore qui a creusé le tunnel, ni où il conduit. :D

J'ai amélioré les réponses. :p

En général les filles changent très rapidement et radicalement. Il parait que certaines jètent des sors pour nous transformer en crapauds. :(

Non, il n'y en a plus en tout cas.