Madame.

Et qui sait, la Terre sera peut-être recouverte un jour par les océans, inutile de dire que les épilés auront un avantage indéniable sur les autres. L'épilation pourrait donc bien être le prochain stade de l'évolution. Oui vu comme ça, l'épilation pourrait très bien devenir objectivement avantageuse. :smile2: J'aime pas les propos méchants, ça me blesse

Ben si, il n'est pas nécessaire qu'un propos soit objectif pour qu'il soit insultant. Ce qui m'insurgre dans le phénomène de l'épilation, c'est que certains se sont suffisamment fait laver le cerveau pour en arriver à devenir littéralement insultants envers ceux qui se comportent différemment d'eux. Comme l'on déjà dit certains, l'épilation n'a aucun rapport avec l'hygiène, au contraire puisque les poils ont un rôle dans le bon fonctionnement du corps. Je tiens à faire remarquer que des propos comme ceux que je viens de quoter émanent forcément des doigts d'un pauvre type. Sinon Californication, si tu as envie de penser que l'épilation sublime l'espèce humaine, libre à toi, mais affirmer que cet acte "améliore notre physique", c'est ce que j'appelle un point de vue pas objectif, contrairement à ce que tu sembles croire. :gurp: J'ai été insultant ? Je n'ai fait qu'exprimer mes idées ... Moi un pauvre type ? Je vais être bon prince et ne pas répondre aux propros d'une mégère ... Et une dernière fois, mais pour comprendre il faudrait déjà que tu apprennes à lire, sur ce topic, on nous demande un avis personnel et pas forcément objectif Tu n'aimes pas ma conception des choses ? Et alors ? Tu crois que je vais courber l'échine devant toi ? Tu rêves ma pauvre Lucette. Euh Gérard, tu ne fais pas partie de mes rêves, je te rassure. Tu es de mauvaise foi, mais bon ce n'est pas grave, laissons ce différend.

Oui d'accord je vois. En fait je pense que l'épilation est une mode car elle pourrait changer un jour, même si ce n'est pas une mode qui dure juste un été. Disons que c'est une norme qui peut changer. Enfin, concernant les bottes en hiver, oui y a des avantages, mais je vois pas où sont les avantages de l'épilation Et si les avantages sont esthétiques, chacun ses goûts ! Oui j'ai lu, mais ses propos restent insultants donc je change pas d'avis.

Ce qui m'insurgre dans le phénomène de l'épilation, c'est que certains se sont suffisamment fait laver le cerveau pour en arriver à devenir littéralement insultants envers ceux qui se comportent différemment d'eux. Comme l'on déjà dit certains, l'épilation n'a aucun rapport avec l'hygiène, au contraire puisque les poils ont un rôle dans le bon fonctionnement du corps. Je tiens à faire remarquer que des propos comme ceux que je viens de quoter émanent forcément des doigts d'un pauvre type. Sinon Californication, si tu as envie de penser que l'épilation sublime l'espèce humaine, libre à toi, mais affirmer que cet acte "améliore notre physique", c'est ce que j'appelle un point de vue pas objectif, contrairement à ce que tu sembles croire. :gurp:

Tout autant que tu ne peux pas dire que cette personne est jolie : Si tu dis que monsieur est moche, devrais-je te dire que tu n'est pas objectif ? Non, parce que la beauté est devenue une norme, et non pas un effet de mode. Alors oui, chacun ses goûts. Mais faut pas abuser non plus. Si tu dis que monsieur n'est pas moche, tu es de mauvaise foi Faut arrêter de dire que c'est pas objectif de dire que c'est plus joli sans poil, sérieux. Parce qu'une norme, selon toi, c'est basé sur un point de vue objectif ? Et ce n'est pas parce que l'épilation est une norme qu'elle n'est pas une mode, en fait j'aimerais bien savoir ce qui différencie ces deux termes selon toi ! Et si c'était objectif de dire qu'un corps est plus joli épilé, cela voudrait dire que les peuples des pays dits occidentaux ont tout compris puisqu'ils aiment des choses objectivement belles, tandis que les populations sub-sahariennes non musulmanes, elles, sont carrément à côté de la plaque et kiffent la laideur objective ?

Merci de rétablir la vérité.

En quoi peux-tu dire qu'un corps humain épilé "sublime davantage la beauté de notre espèce" de façon objective ? Et comment une norme de beauté peut-elle avoir un quelconque rapport avec le "progrès" et l'évolution d'une espèce ? Pour répondre à la question initiale, pour moi les poils ne sont pas rédhibitoires, tant qu'il n'y en a pas trop, comme sur la photo qu'a posté Manhattan Story dans la page précédente, par exemple.

N'importe quoi, tu parles de l'épilation comme si c'était de la torture ... L'épilation c'est une douce caresse pour la peau, comme dans la pub. La cire se décolle comme par magie :gurp: Oui oui ça existe, et c'est assez incroyable étant donné que de même qu'elles ne pètent pas et ne vont pas à la selle, les filles n'ont pas de poils. :smile2: Dans le but de plaire aux hommes et aussi à elles-mêmes ... Une personne qui ne désire plus plaire à personne n'attend, selon moi, plus grand chose de sa vie affective Je vous rassure, quand on est une femme on peut plaire aux hommes même avec des poils sous les bras :cool: Je comprends aussi, n'empêche que c'est une question de mode. Non l'épilation est bien une mode. Sais-tu que cette pratique est spécifique à certaines sociétés humaines, tandis qu'il vaut mieux dans d'autres coins du monde être poilue pour plaire aux hommes quand on est une femme ?

Vous rappelez-vous d'Isabelle Ferron ? Elle jouait Isabelle, la femme de Didier, dans le film Le Pari. Elle nous chante ici une très belle complainte du poil en disparition : "Quand il n'y en aura plus, c'est le coeur qu'on trouvera bruyant." C'est beau. :blush:

Le blaireau par excellence !

C'est pas parce que la foufoune est une partie du corps "intime" que la mode ne l'atteint pas. Et puis effectivement, la beauté est quelque chose que les autres peuvent voir, et la foufoune en fait partie puisqu'elle ne se trouve pas à l'intérieur du corps, comme la rate ou les intestins. A ceux qui s'"entretiennent" la foufoune : qui n'a jamais projeté qu'un jour elle puisse être vue par quelqu'un, ne serait-ce qu'une seule personne ? Quoi qu'il en soit tout ce qui concerne la beauté n'est qu'une question de mode, puisque les goûts changent selon les cultures, et sont plus ou moins prononcés sur tel ou tel autre critère esthétique selon les époques. Mais bon je crois que je ne fais que répéter ce que dis La Haine. Tes copines, peut-être qu'elles suivent une mode, j'en sais rien. Tu vis en Belgique, je crois ? Ben peut-être qu'en Belgique c'est la mode de refuser la dictature de l'épilation, ça doit vouloir dire que les gens là bas sont plus tolérants et qu'il est par conséquent plus facile de contrevenir aux règles de beauté On peut dire que refuser de s'épiler c'est suivre une mode, celle de se la jouer anti conformiste, mais suivre ce genre de mode c'est au moins un moyen pour se préserver d'une habitude ignoble et d'un cheminement de pensée répugnant : celui consistant à croire que quand on est une femme, il faut souffrir pour être belle, mais il faut surtout détester son corps et par conséquent le transformer. Bon et sinon tu as ton expérience de ton pays, me concernant par chez moi, en France, j'ai pas l'impression que ça coure les rues les gonzesses refusant de s'épiler. C'est plus ou moins courant selon les régions du pays. Tu serais pas en train de me dire que pour toi les poils on quelque chose de sexuel ? Et le gros Portugais d'à côté, avec ses poils qui dépassent de devant et de derrière son slip, est-ce qu'il affiche son intimité lui aussi, ou est-ce réservé aux filles ? Cet homme a du goût.

Enfaite votre comparaison n'est pas bonne par rapport à cette théorie, cette théorie dit que le viol est utilisé dans le cas ou l'homme ne trouverais pas de partenaire consantante. Ah ben peut-être. Le par conséquent mériterait une explication. Tu sembles croire que seule la technique la plus efficace est conservée par la sélection naturelle ? Cette croyance mériterait d'être justifiée, elle contredit mes connaissances en biologie. Je sais pas je suis plus trop dans le bain et je suis pas trop calée en biologie. Mais je crois qu'une technique peu efficace en terme de reproduction de l'espèce, si elle n'est pas forcément amenée à disparaitre complètement, du moins est-elle amenée à s'estomper. Si tu as du savoir et de la contradiction à m'apporter je suis tout ouïe.

De la Providence

C'est vrai, une douche par semaine suffirait, plus une toilette quotidienne des parties intimes et des autres endroits crasseux.

Ca ça reste à voir. Les poils ont leur importance dans la sensation du toucher, ce sont des genres de "détecteurs". Donc la logique voudrait que justement, les caresses soient plus agréables avec des poils. Malheureusement je peux pas faire de comparaison étant donné que je ne me suis jamais fait cunnilinguer sans poils. :p Oui certainement. Si c'est un argument valable, ce n'est pas parce qu'on a plein de comportements mauvais pour notre corps que c'est bien de faire pire.

Il faut des vêtements adaptés. A part la gaine tu proposes quoi ? Je ne crois pas qu'il faille des vêtement adaptés quand la touffe déborde du slip. Enfin chacun fait ce qu'il veut, mais avec une idée pareil y a des pauvres malheureuses qui seraient obligées de se trimballer en combinaison de plongée à la plage pour pas qu'on voit leurs poils C'est bien aussi d'assumer si on veut pas s'épiler. Et quand des poils dépassent du maillot, on ne voit pas forcément que ça. En tout cas, perso j'ai déjà essayé à la plage et j'ai pas eu l'impression d'être le repoussoir de service, en tout cas personne ne m'a craché dessus.

C'est exactement ce que nous vous demandions dès le début. Une femme qui ne souhaite pas s'épiler n'a pas à être insultée. C'est son choix. :smile2: En l'occurence dans ce topic c'est le contraire qui se passe, puisque les femmes qui s'épilent intégralement sont jugées comme des femmes objet, des femmes soumises au mode, des femmes -enfant- qui jouent le jeu des pervers. Donc désolé mais si quelqu'un est jugé ce ne sont pas les femmes qui ne s'épilent pas. L'épilation est un choix personnel, une affaire de gout. et nous sommes plusieurs à l'avoir dit. A déformer sans cesse les propos des autres t'étonne pas de croiser des gens agressifs, ta sale manie est franchement très agaçante. Personne n'a insulté les femmes qui s'épilent intégralement, je te l'ai déjà expliqué auparavant. Ce n'est pas parce que j'ai une idée péjorative sur le phénomène de l'épilation que forcément les gens qui s'épilent sont des abrutis. Compris ?

S'épiler ne peut être qu'une mode puisque cette coquetterie n'a d'autre intérêt que l'esthétique ! Etant donné que les critères de beauté évoluent au fil du temps et selon les cultures, cela signifie qu'ils ne sont que des modes. Il y a eu la mode des cheveux long et des jeans troués, la mode des dread locks, la mode des leggings sous les jupes et il y a la mode de l'épilation. Suivre une mode qui nous plaît, c'est normal et en aucun cas ce n'est insultant que de dire ça. Et si tu n'aimes pas les poils, c'est forcément orienté, puisque d'un point de vue de ton bien-être tu as tout intérêt au contraire à les aimer... Sinon, le fait d'"aimer" garder ses poils peut aussi venir d'une mode, mais c'est moins évident parce que les poils font partie de notre corps. C'est comme si on disait que c'était une mode que d'aimer ses dents et de les garder, ça fait un peu bizarre :gurp:

Quels abus ? Et sinon : je supposais bien ?

Je te prie de m'excuser. Bon alors je supposais bien ? Parce que sinon je vais devoir te contredire.

Je n'ai pas dit le contraire, je ne fais pas de jugement, je donne mon idée sur des phénomènes qui selon moi ont une origine machiste. Mais je suis pour que les gens fassent ce qu'ils veulent de leur cul ou de leur peau, t'en fais pas. Je suppose qu'elle voulait dire "si elles ont envie de se sentir belles et sexy".

En gros, sous prétexte qu'un cerveau est en interaction avec d'autres cerveaux, alors nous agirions de manière libre ? Cette partie soulève un classique de la philosophie, la nature de l'Homme, à savoir la culture. En fait, lorsqu'il parle de "cerveau isolé", on peut penser à celui d'un enfant sauvage qui, ayant grandit hors de la société, reproduit un comportement animal, régit uniquement par ses instincts, tu vois ? Ok, je crois que je vois. Donc pour ce chercheur notre liberté viendrait du fait que nous n'agissons pas qu'instinctivement, puisque nous vivons en société ? Ok. Je ne vois pas où est la liberté là dedans, puisque la société nous construit et détermine nos actions tout autant que les mécanismes chimiques de notre cerveau. Je rajoute au passage que ce concept d'"enfant sauvage" ne devrait même pas exister. Un humain ne peut pas vivre sans influence sociale, nous apprenons tous des trucs dès notre naissance et cela nous est vital. Un orphelin humain qui est né et a grandi dans une meute de loup, par exemple, et en admettant qu'il puisse survivre dans de telles conditions, est aussi socialisé, par les loups qui l'élèvent.

Ca dépend ce qu'on entend par entretien... On peut ne pas s'épiler et prendre tout de même soin de son corps. Mieux, on prend mieux soin de son corps quand on ne s'épile pas. Voici l'extrait de la page dont j'ai mis le lien dans mon post précédent : La suite de ce chapitre ici ! Elle suit une mode qui lui plaît

Mais ce passage ne nous dit pas sur quoi se basent ces lois de la censure. J'ai lu sur cette page fort intéressante consacrée à l'étude du phénomène de l'épilation que ce sont des lobbies étasuniens, dans les débuts du cinéma hollywoodien, qui ont fait pression pour qu'on ne voie pas les poils des actrices dans les films. Après, les réalisateurs de tous pays se sont calés sur cette "règle" du cinéma, c'est devenu une mode... J'espère que je restitue bien ce qui est dit dans cette page, sinon désolée. Il y a un chapitre spécialement consacré à la pilosité féminine au cinéma, tu peux allez jeter un coup d'oeil pour vérifier, moi j'ai la flemme... Ce que son auteur dit en plus, pour expliquer cette aversion pour les poils, c'est que certains hommes auraient peur de la pilosité féminine : elle est la preuve que la femme aussi, après un certain âge, devient adulte, à l'égal de l'homme en quelque sorte. J'espère encore ne pas me planter dans l'idée, ça fait longtemps que je n'ai pas relu cette page web. Ca ne veut pas dire que l'épilation intégrale du maillot n'est pas une façon de reproduire le sexe d'une petite fille. Concernant la perversité des hommes qui préfèrent les femmes épilées, ce ne sont pas forcément des pédophiles, la majorité aime sans doute les femmes adultes. Et puis peut-être qu'avec l'habitude de voir des femmes sans poils on finit par trouver ça plus joli, sans qu'il n'y ait forcément de perversité derrière ça. Mais une mode ne part pas de rien, et à la base l'épilation intégrale vient du refus d'accepter les femmes comme des adultes égales aux hommes. C'est pour les mêmes raisons qu'au cours de sa vie une femme acquiert deux statuts civils ; elle est au départ "Mademoiselle", puis elle devient enfin une "Madame", à l'égale du "Monsieur" quand elle se marie (quoique, de nos jours on a le droit de se faire appeler "Madame" dès la naissance je crois).

Je sais pas, j'aime pas du tout^^ je trouve que ca fait "négligé" (j'voulais utiliser ce mot tout a l'heure) non mais pour moi, garder enormément de poils, c'est pas féminin du tout^^ Eh ben chacun ses goûts. Mais c'est vrai qu'il y a aussi un peu de négligence dans l'histoire, parce que qu'est-ce que c'est chiant l'épilation ! :gurp: