Aller au contenu

Zarathoustra2

Banni
  • Compteur de contenus

    8 656
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par Zarathoustra2

  1. Ce n'est pas la vérité. Je ne bois pas d'alcool, et, très souvent, il n'y a pas d'équivalent avec le même goût que les boissons alcoolisées. Combien de bars servent des bières sans alcool ? Je crois que vous devriez vous renseigner un peu mieux sur la question avant d'écrire pareilles choses. Vous perdez en crédibilité, car tous ceux qui connaissent le problème savent que ça ne fonctionne pas comme vous le décrivez.
  2. Vraiment ? Les questions et vérifications auxquels ceux qui sont suspectés de contracter un mariage blanc sont soumis sont-elles sans lien avec l'amour entre époux ? J'émets des doutes.
  3. Ou ce sera eux qui feront comme les tribus indiennes.
  4. Initialement le but de Starbuck fut d'éviter les colorants artificiels. C'est pour cela que cette entreprise a préféré un colorant naturel à base d'insecte. C'est une intention louable. (source). Ça ne change rien : argument rejeté. Si. Vous niez l'évidence. L'objectif de cette pétition est de faire pression sur Starbuck pour qu'il cesse d'utiliser des insectes. Et cet objectif a été atteint.
  5. Je ne vous ai jamais vu défendre l'accouchement sous X. Pire, dans le sujet comparant accouchement sous X et avortement, vous avez refusé de parler des menaces qui pèsent sur l'accouchement sous X -- il risque d'être bientôt interdit.
  6. Nous discutons ici avec des pro-végétariens qui prétendent : 1) Que Starbuck ne vendait que des boissons à base d'insectes et aucune boisson qui convienne aux végétariens. (messages n° 455, 457) 2) Que Starbuck vend de la viande (message n° 429) 3) qu'ils font des pétations sans vouloir exercer aucune pression d'aucune sorte (message n°461) 3) qui prétendent ne pas savoir que l'alcool est haram et donc pas vraiment halal (messages n° 446, 449, 452, 459
  7. arrête de dire des conneries et de t'enfoncer c'est une question d’hygiène et c'est tout :mef: Il peut y avoir des questions d'hygiènes, de culture ou juste de choix de parfums mais chaque peau a une odeur. C'est de la chimie. Demandez aux parfumeurs ! Les noirs ont une odeur naturelle, les blancs aussi, les asiatiques aussi, comme les maghrébins et probablement tout groupe ou sous-groupe ethnique. Ce sont de grandes tendances, avec variantes et ça dépend aussi des individus : l'odeur qui émane de nous est un mélange de plein de choses. Il y a aussi une culture olfactive. Dans certains pays, des parfums vous feraient vomir (le durian, par exemple) alors qu'un autre vous préparera à vous régaler (le camembert). Ici, les épices nous font penser à l'Orient, le coco aux îles,... dans d'autres régions ou pays, il y a d'autres codes parfumés. Il paraît aussi qu'il y a des facteurs génétiques qui font qu'on sera sensible à certaines phéromones et pas d'autres. Dans la séduction, l'odeur a un rôle important. PS : Pour les mammas noires et les odeurs de cuisine ou d'épices, c'est assez fréquent en fait. Dans les quartiers populaires, elles font de grandes tablées de cuisine de leurs pays d'origine et ça imprègne leurs vêtements ou leurs cheveux. Parfois, elles y sont attachées. Ce n'est pas une histoire de se laver ou pas. Les asiatiques ont certaines de ces odeurs aussi. C'est dans les cultures où on cuisine beaucoup. L'exemple des parfumeurs est parlant : ils ne conseilleront pas les mêmes parfums en fonction de la couleur de peau Certains instituts de beauté sont même spécialisé dans les femmes noires.
  8. Je l'ai déjà expliqué, voir mes précédentes réponses. -------------------------> si je devais te répondre ca a chaque fois que je me répète parce que tu ne veux pas lire.. . ! C'est l'hôpital qui se moque de la charité. C'est vous qui me reposez des questions auxquelles j'ai déjà répondu, et c'est moi que vous accusez de ne pas lire les messages ? Il faudrait commencer par vous remettre en question.
  9. S'ils ne vendent pas de viande, pourquoi dis-tu qu'ils cherchent a interdire la viande? Il ne vendent de la "viande" que dans un seul produit : cette boisson à base d'insecte.Une seule boisson qui n'est pas végétarienne, c'était déjà trop pour certains ici. Vous l'avez dit, certes, mais qu'est-ce que ça prouve ? Des noirs et des musulmans votent FN, est-ce que je devrait en déduire que le Front National n'est ni raciste ni islamophobe ? Je l'ai déjà expliqué, voir mes précédentes réponses.
  10. Zarathoustra2

    Feminisme

    Combien connaissez-vous de féministes ? Combien existe-t-il de secteurs de travail ? La réponse à votre est mathématiquement simple à mon avis : le premier nombre est inférieur au second. :p
  11. Vous n'avez pas répondu à mes arguments du message n° 184.
  12. Quelle vente de viande ? Le Starbuck ne vent pas de viande, excepté cette boisson aux insectes bien sûr. Les végétariens n'ont pas toléré qu'un seul de leurs produits ne soit pas vegan-compatible.
  13. Il faut aussi se poser la question des droits de l'Homme. Si nous rencontrions des êtres doués d'intelligence, devrions-nous leur reconnaître ces droits ?
  14. Toujours le même discours. A lieu de discuter du fond du débat, vous cherchez à deviner les intentions de vos interlocuteurs. Ce n'est pas une manière honnête d'argumenter.
  15. Nous y voila, l'habituel discours antireligieux sur toutes les questions éthiques liées à la médecine. Il est étrange que vous accusiez ame02 de diffamation, quand vous même accusez les religions sans aucune preuve à l'appui. Vpous ne considérez pas votre discours comme diffamatoire ? Deux poids deux mesures.
  16. Qui ne vit pas ou qui ne vient pas de la Terre ? Pourrait-il être naturalisé terrien ?
  17. Dans une boisson Starbuck * Ce n'est pas pareil.. Comme d'hab', toujours dans l'exagération.. Mauvaise foi détectée. Ces végétariens sont contre la viande dans toutes les boissons de Starbuck, et ont censurée l'unique boisons contenant des insectes. Oui, le but est bien d'interdire la viande dans les Starbuck.
  18. Absolument pas. Nous sommes dans une démocratie, la liberté d'expression est la règle générale. La diffamation est une exception, et elle ne concerne que les personnes nommées nominativement -- ou identifiables. Affirmer quelque chose qui, pour vous, n'est pas vrai, n'est pas de la diffamation tant que personne de précis n'est visé. C'est simplement la liberté d'exprimer un avis différent du vôtre. Vous êtes une personne totalitaire, vous cherchez derrière cette accusation fallacieuse de diffamation à imposer votre point de vue dans le sujet.
  19. Pourquoi cette différence ? Interdire la viande dans les Starbuck est plus acceptable que l'interdire dans les cantines ?
  20. Pour le Sida, c'est vrai en France. Pour les autres MST, je ne sais pas.
  21. Sauf que S_r_h est défendue par Belti, som28 et Wipe.
  22. Sources ? Preuves ? Personnellement, je ne crois pas que l'inceste soit en majorité constitué de viols pédophiles. Je pense que l'amalgame entre inceste et pédophilie que vous faite n'est que de l'incestophobie. Qu'y connaissez vous en inceste ?
  23. Ces sujets sont réservés aux plus de 18 ans.
  24. Non. L'inceste est la sexualité entre parents. cousin, frère et soeur, mère et fils, oncle et nièce. Rien n'empèche que les deux soit adultes et consentant. Nous sommes des animaux.
  25. De belles phrases bien tournées pour ne pas répondre au problème. Vous présupposez que les végétariens ne pourraient pas imposer leurs idées, qu'ils ont par essence raison, quoiqu'ils fassent. C'est le même lobby vegan qui chercha à faire disparaître la viande des cantines scolaires. Heureusement, l'Etat a régit fermement. Vous n'avez pas conscience de la menace. Vous n'avez pas conscience que les ennemis de la viande, essayent, en permanence, de l'interdire.
×