Zarathoustra2

Avec de l'eau :D

Il y a un paradoxe : l'activité neuronale n'est pas une illusion. Si la conscience était une illusion, comment pourrait-elle être la même chose que quelque chose qui n'est pas illusoire ?

C'est faux. Ça c'est le troisième plus gros quotidien en Norvège : http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter/voldtekt/innenriks/5759702/ Pourquoi les autres journaux norvégiens n'en parlent pas ?

Si. De certaines négations nous pouvons tirer des connaissances utiles. Exemple : "Les comcombres espagnols ne sont pas responsables de l'épidémie actuelle de la bactérie Eceh" (Source : Bactérie tueuse : plusieurs analyses disculpent le concombre espagnol ) Nous avons bien une négation, et cette négation est connaissance. J'avoue que mon affirmation est discutable, en fait tout dépend de la batterie de concepts qu'on utilise. Si on réduit la démarche scientifique à la démarche hypothético-déductive (observation / problématisation / hypothèse / conséquence vérifiable / expérience) je pense que mon points de vue est défendable. On ne peut rien prouver scientifiquement (c'est à dire tirer un savoir scientifique) à partir d'un négation isolée. Einstein disait le contraire : nous pouvons invalider une théorie scientifique (donc prouver une négation) mais jamais valider à 100% une théorie scientifique (donc prouver une affirmation). Il est aisé de prouver que certaines théories sont fausses : elles ne coincident pas avec l'expérience. Mais il est dur voire impossible d eprouver qu'une théorie est vraie. Si une théorie colle avec l'expérience, ça ne signifie pas qu'elle est vraie : une autre théorie différente pourrait très bien expliquer elle aussi les faits.

La politique de l'autruche ne mêne à rien. Il faut être lucide : les promesses n'ont pas été tenues.

L'audition à lieu à 15h30 (heure française), donc dans moins d'une demi-heure !

Pas de hors sujet s'il vous plaît. C'est une affaire grave !

Et c'est mal ? Pourquoi écouterions-nous les conseils sur l'éducation d'un homme qui n'a même pas éduqué sa propre progéniture ? Ce serait comme demander des conseils en matière de sexualité à un puceau . Quant à Heidegger, son idéologie naziphile est discutable car elle proche du nazisme. Lorsque nous voyons les conséquences de l'application d'idées proches de celle d'Heidegger par H itler, nous avons de quoi remettre en cause la pensée heideggerienne. Parce que c'est la vérité qui doit être visée dans un débat honnête et que celle-ci ne se voit qu'à travers les arguments ou les développements envisagés ; l'expérience peut toujours se confier, mais celle-ci peut d'ailleurs aussi bien être facteur d'aveuglement et de partialité. De plus, il faut souvent avoir fait des erreurs pour éprouver les limites d'une théorie, ce qui implique de pouvoir être discrédité personellement. Rousseau ayant raté l'éducation de ses enfants, ses idées sur la question ont montré leurs limites. Car, à la fin, Rousseau ne nous donne aucune preuve que ses recommendations sur l'éducation sont bonne. La seule mise en pratique dont nous disposons est très mauvaise.

EN DIRECT. DSK arrive au tribunal en compagnie d'Anne Sinclair

Quel rapport de police ? Je ne l'ai pas vu...

Si. De certaines négations nous pouvons tirer des connaissances utiles. Exemple : "Les comcombres espagnols ne sont pas responsables de l'épidémie actuelle de la bactérie Eceh" (Source : Bactérie tueuse : plusieurs analyses disculpent le concombre espagnol ) Nous avons bien une négation, et cette négation est connaissance.

Tenir ses promesse, c'est ce que devrait faire tout homme politique.

Le seul moyen objectif de juger une théorie est de juger la pratique. C'est comme ça que les scientifiques procèdent. Ils jugent les théories scientifiques en les confrontant à l'expérience, seule source d'objectivité. Pour la philosophie, noud devrions faire de même : juger la théorie à l'aune de la pratique.

La judéité de DSK sera un élément clef du procès. La communauté juive réagit (voir : French Jews React to the Strauss-Kahn Story ). But for France, a country with the third largest Jewish population in the world, the arrest of Strauss-Kahn in connection with rape allegations was no laughing matter. “We lost a friend,” said Rabbi Michel Serfaty, president of the Jewish-Muslim Friendship of France in an interview with the JTA news service. “With DSK there was no doubt he was a member of the community, interested in Israel, that we have lost.” Making the scandal a "particularly harsh blow," the IMF chief was France's most popular politican and well on his way to becoming France's first Jewish president (excluding, of course, 1930s Prime Minister Léon Blum). A rarity for anyone in France, Strauss-Kahn wore his religious identity proudly and expressed an attachment to Israel.

Qu'en sais-tu ? Beaucoup de Juifs ont été accusés à cause de leur judéité. Je ne suis pas le seul à faire le rapprochement avec l'affaire Dreyfuss. On peut lire la même chose sur un blog israélien (voir : L'Affaire Strauss-Kahn, une Affaire Dreyfus 2 ?) ou sur un site américain (voir : Dominique Strauss-Kahn. Shades of Dreyfus ?).

Il pourra toujours répondre au parquet qu'il l'a lu dans le Figaro. Le problème reste le même.

Dans les deux cas, c'est un juif accusé de choses très graves qui peuvent l'envoyer à vie en prison.

Et c'est mal ? Pourquoi écouterions-nous les conseils sur l'éducation d'un homme qui n'a même pas éduqué sa propre progéniture ? Ce serait comme demander des conseils en matière de sexualité à un puceau :D . Quant à Heidegger, son idéologie naziphile est discutable car elle proche du nazisme. Lorsque nous voyons les conséquences de l'application d'idées proches de celle d'Heidegger par H itler, nous avons de quoi remettre en cause la pensée heideggerienne.

On peut envisager ce type de services. Les Allemand ont bien inventé le forfait "pizzas, bières et putes à volonté". Il y aurait même des "happy hour" : c'est moins cher entre 10h et 15h. Sources : La formule “forfait illimité” des centres de prostitution en Allemagne Forfait illimité au bordel Allemagne : Nouveau Forfait ILLIMITE 70 € pour les maisons closes !! J'ignorai que nous sommes tombés aussi bas en Europe !!! La dignité humaine bafouée dans ses fondements.. Comment peut-on laisser faire ??? Comment peut-on concevoir que des milliers de femmes, et quelques hommes soient "importés" de force aprés avoir été violés, maltraités, souvent battus, avec menace sur la famille ???? Quand on pense que l'union européenne débloque des Millirds pour sauver des économies conrrompues, et ne débloque quasiment rien pour combattre les mafias esclavagistes ? ..Les politiques se cachent derrire quelsues femmes qui témoignent en se disant "libre" et "volontaire", ce qui est certes juste, mais correspond à quelques% des prostitué(e)s... + de 95% sont des esclaves du sexe Comment le peuple européen ne réagit pas plus, et vote pour les politiques complices ? On laisse faire car tout le monde y trouve son compte, sauf les victimes bien entendu.

t'as oublier les ni pour ni contre, même si il n'y à que moi. Dans l'affaire Dreyfuss, des ni-pour ni-contre, il y en avait. Comme ils gueulent moins fort, on ne les entend pas.

L'article sus-mentionné nous fait part d'un second problème : les lois sur la diffamation.

Tu peux prendre la photo sans problème (la loi l'autorise, la politesse voudrait que le photographe demande avant). Par contre, la diffusion d'une photo nécessite l'accord du photographié. Pire, les règles concernant les photos de mineurs sont beaucoup plus strictes.

Quand ça ?

Ce silence s'explique par les lois anti-diffamation en France. Les journalistes ne souhaitent pas être condamnés en Justice, et nous pouvons les comprendre.