Passiflore

Je ne suis ni catholique ni orthodoxe et les musulmans, eux au moins, ne se prosternent que devant Allah et non devant des statues ou des hommes. Si je devais un jour croiser un pape ou n'importe quel autre pontife, je lui dirais poliment : "bonjour monsieur".

Vous dites clairement que l'athée serait homme debout, sous-entendant par là que le croyant ne le serait pas, debout or, il l'est ainsi qu' "en marche vers", comme je viens de le dire. Jamais je ne me prosternerai devant un homme quel qu'il soit ou une statue, figurez-vous.

Grand bien vous fasse de croire une telle chose. Sans un minimum d'humilité l'homme ne peut faire acte de foi face à l'Eternel Dieu, c'est l'évidence même.

Le chrétien est un homme debout, "marchant vers" avec confiance, l'espérance chevillée à l'âme et mettant tout en oeuvre au fil de ses journées pour rendre sa foi vivante. Cessez je vous prie de sous-entendre qu'il serait homme rampant, contrairement à l'athée qui serait selon vous homme debout ; ce mépris clairement affiché est des plus pénible.

"(...) c'est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. Quiconque me dit : Seigneur ! Seigneur ! n'entrera pas forcément dans le royaume des cieux mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux. Beaucoup me diront en ce jour-là : Seigneur ! Seigneur ! n'est-ce pas en ton nom que nous avons prophétisé ? (...) Alors je leur déclarerai : je ne vous ai jamais connus ; retirez-vous de moi vous qui commettez l'iniquité. Ainsi quiconque entend de moi ces paroles et les met en pratique sera semblable à un homme prudent qui a bâti sa maison sur le roc (...)" (Matthieu 7 : 12-29) Prononcer à tort et à travers au cours de ses journées le Nom de Dieu n'est pas la bonne attitude chrétienne ; en agissant de la sorte, on dessert Dieu (en produisant l'effet inverse à celui escompté) et on ne sera pas reconnu par Lui comme Son enfant.

Je le pense moi aussi.

Personnellement, peu me chaut que vous soyez à ce point hostile à Dieu, ce choix relevant de votre liberté de pensée et de conscience mais n'affirmez pas je vous prie que du fait de votre athéisme forcené, vous n'existez pas aux yeux des croyants ! Si vous l'athée n'existiez pas à mes yeux de chrétienne, comme vous l'affirmez avec force conviction, jamais je ne répondrais à vos écrits. Allons allons, cessez de dire de telles sottises.

Il leur serait impossible de l'être, dans le repos...

Oui, eux peuvent le faire pour les vivants mais pas les vivants à l'égard de leurs défunts leur étant désormais inaccessibles du fait qu'ils sont dans la dimension spirituelle intemporelle de l'Au-Delà ; vaines sont les prières pour les morts.

Comment les morts étant dans le "Repos" pourraient-ils l'être dans le repos s'ils étaient en mesure de voir les leurs et ce qui se passe ici bas !? Une fois de plus d'accord avec vous.

Alors là c'est fort de café !!! Où avez-vous lu le moindre irrespect et de l'intolérance dans mes écrits ??? Vous par contre l'êtes, intolérant envers les croyants et pas qu'un peu alors soyez honnête et n'accusez pas les croyants de ce qui vous caractérise, vous et cessez de poser des questions si vous ne supportez pas les réponses (rapport à votre dernière phrase *) Faudrait savoir ! Vous dites vouloir "établir un dialogue ouvert" et vous finissez par : "qu'ils fichent la paix aux autres" ! Rien ne vous oblige à participer à la rubrique "religions", soit dit en passant.

Vraiment ? Vous ne croyez qu'en ce que vos yeux sont capables de voir et vos mains de toucher ? Pourtant quand il y a un souffle de brise ou du vent ou votre souffle éteignant la bougie, vous savez que c'est du vent ou votre souffle, non ? Et pourtant, vos yeux ne voient ni le vent ni votre souffle... Vous êtes trop assujettis à ce que perçoivent vos cinq sens physiques... les choses de ce monde sont autrement plus complexes que ce que nos cinq sens en perçoivent...

Voilà, c'est ça ; ce qui rejoint mon "tout dépend de quoi il s'agit, sur quel ton c'est dit et surtout, de qui ça vient".

Tout dépend de quoi il s'agit, sur quel ton c'est dit et surtout, de qui ça vient !

C'est ce que je m'apprêtais à écrire.

Comme chacun sait : l'argent ne fait pas le bonheur mais... il y contribue car la société occidentale étant ce qu'elle est, il serait impossible de vivre sans le moindre argent. Ce qu'il faut éviter par contre, c'est de sombrer dans la consommation à outrance comme nous y pousse la société de consommation des pays nantis et n'acheter que ce qui nous est réellement utile ; à quoi bon amasser du superflu, de l'inutile ? Nous n'emporterons pas nos richesses matérielles lorsque nous quitterons ce monde...

L'hypothèse qu'un tel individu soit Dieu incarné est inconcevable, Dieu s'étant déjà incarné en Son Fils Jésus et ne s'amusant pas à se réincarner à tout bout de champ aux yeux de quelques-uns car comme il est écrit : lorsque le Christ reviendra, Il sera visible d'un bout à l'autre de la Terre, par tous par conséquent. Navrée pour lui, je lui dirais gentiment que je ne suis pas intéressée par ce qu'il me propose et brièvement, lui expliquerais pourquoi ce qu'il dit n'a pas de sens.

Récemment, lors d'une conversation autour de la table familiale, j'ai dit que lorsqu'un homme me souriait, je lui rendais toujours son sourire et ma benjamine s'est exclamée : "t'es folle ! ils prennent ton sourire pour une invitation !" Je ne pense pas, non car comme je poursuis mon chemin sans m'arrêter, il semble qu'ils comprennent que je n'attends rien d'eux et que j'ai nullement l'intention de m'arrêter pour converser avec eux.

Sans la confiance mutuelle, le couple ne peut tenir sur la durée.

C'est vraiment malheureux d'en arriver là !!! Se disputer publiquement est une chose, laquelle chose étant contestable mais... un suicide doublé d'un meurtre !!! Que s'est-il donc passé entre ces deux-là pour que la dispute dégénère à ce point !?!

Comme je l'ai déjà écrit quelque part sur ce sujet, en tant que parents chrétiens et heureux dans ce choix que nous avions fait, nous avons voulu partager tout naturellement cela avec nos enfants ; ce qui est logique, les parents étant censés vouloir le meilleur pour leurs enfants et par conséquent, faisant les choix qui rendront leurs enfants heureux autant qu'eux-mêmes le sont, heureux. Nous avons donc placé nos enfants à l'entrée d'un chemin, leur montrant une certaine direction mais surtout, nous leur avons montré l'exemple car rien de plus désastreux dans l'éducation donnée à ses enfants que de se comporter différemment, voire à l'opposé de ce que l'on prône ; on perd toute crédibilité aux yeux de ses enfants. Ils n'ont pas été baptisés, le baptême étant une démarche personnelle ; nous les avons remis entre les mains de Dieu afin qu'un jour, lorsqu'ils en sentiront le besoin (s'ils en sentent le besoin) ils demandent leur baptême. Aujourd'hui qu'ils sont adultes, ils et elles mènent leur vie à leur convenance et n'éprouvent pas le besoin de se rendre au temple mais la foi est bien ancrée en leur âme et ils sont heureux dans leur vie. N'ayant pas voulu les "enfermer" dans ce qui aurait pu devenir pour eux un "carcan" si nous n'avions voulu pour eux que des amis chrétiens et que des activités dans le cadre chrétien comme cela se pratique dans certaines familles catholiques (c'est ce qui se passa pour les enfants de ma soeur), ils vécurent leur enfance "dans le monde" ; ils et elles ont choisi leur compagne et compagnon respectif hors de la famille spirituelle chrétienne.

Là encore d'accord avec vous et précision inutile ; j'avais compris en vous lisant que croyant n'étiez point.

oupsssss, c'est moi qu'ai dit que tu avais sûrement voulu dire "habitée par" et non "possédée par".

Quelques liens intéressants dont celui-ci, pour ceux que ça intéresseraient : http://www.1000questions.net/fr/chroniq/flavius.html