Passiflore

C'est bien là qu'est son tort : avoir adapté les Evangiles à sa sauce, sans tenir compte des préceptes fondamentaux de l'Enseignement du Christ.

Peut-être aussi une allusion à la chasteté imposée par le dogme catholique et donc par le fait même, le renoncement à la virilité.

Qu'est-c'qu'y faut pas entendre ou plutôt, lire !... Si le dogme catholique pouvait revenir un tant soit peu vers les Evangiles en remettant en question tous les points dogmatiques accumulés au fil des époques, il se rapprocherait des Evangiles et de l'Enseignement de Jésus-Christ quelque peu relégué au second plan, lesdits points dogmatiques ayant (semble-t-il) plus d'importance pour les catholiques que l'Enseignement et vous parlez de... décadence alors qu'il serait salutaire pour le catholicisme de revenir à la Vérité Evangélique et à l'Enseignement ?!?

Lorsque je ressens de l'amitié pour une personne, le fait que cette personne soit croyante ou non n'est pas ce qui a déclenché mon élan d'affection envers elle ; c'est sa façon d'être et de s'exprimer, les valeurs qu'elle prône, ses centres d'intérêt, etc... Si par la suite j'apprends que cette personne avec qui je tisse un lien d'amitié n'est pas croyante, cela ne changera rien à l'amitié que je lui porte.

J'aurais plutôt dit : Dieu est infiniment bon et Jésus est la vérité et le chemin menant au Père.

Je ne suis ni catholique ni orthodoxe et les musulmans, eux au moins, ne se prosternent que devant Allah et non devant des statues ou des hommes. Si je devais un jour croiser un pape ou n'importe quel autre pontife, je lui dirais poliment : "bonjour monsieur".

Vous dites clairement que l'athée serait homme debout, sous-entendant par là que le croyant ne le serait pas, debout or, il l'est ainsi qu' "en marche vers", comme je viens de le dire. Jamais je ne me prosternerai devant un homme quel qu'il soit ou une statue, figurez-vous.

Grand bien vous fasse de croire une telle chose. Sans un minimum d'humilité l'homme ne peut faire acte de foi face à l'Eternel Dieu, c'est l'évidence même.

Le chrétien est un homme debout, "marchant vers" avec confiance, l'espérance chevillée à l'âme et mettant tout en oeuvre au fil de ses journées pour rendre sa foi vivante. Cessez je vous prie de sous-entendre qu'il serait homme rampant, contrairement à l'athée qui serait selon vous homme debout ; ce mépris clairement affiché est des plus pénible.

"(...) c'est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. Quiconque me dit : Seigneur ! Seigneur ! n'entrera pas forcément dans le royaume des cieux mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux. Beaucoup me diront en ce jour-là : Seigneur ! Seigneur ! n'est-ce pas en ton nom que nous avons prophétisé ? (...) Alors je leur déclarerai : je ne vous ai jamais connus ; retirez-vous de moi vous qui commettez l'iniquité. Ainsi quiconque entend de moi ces paroles et les met en pratique sera semblable à un homme prudent qui a bâti sa maison sur le roc (...)" (Matthieu 7 : 12-29) Prononcer à tort et à travers au cours de ses journées le Nom de Dieu n'est pas la bonne attitude chrétienne ; en agissant de la sorte, on dessert Dieu (en produisant l'effet inverse à celui escompté) et on ne sera pas reconnu par Lui comme Son enfant.

Je le pense moi aussi.

Personnellement, peu me chaut que vous soyez à ce point hostile à Dieu, ce choix relevant de votre liberté de pensée et de conscience mais n'affirmez pas je vous prie que du fait de votre athéisme forcené, vous n'existez pas aux yeux des croyants ! Si vous l'athée n'existiez pas à mes yeux de chrétienne, comme vous l'affirmez avec force conviction, jamais je ne répondrais à vos écrits. Allons allons, cessez de dire de telles sottises.

Il leur serait impossible de l'être, dans le repos...

Oui, eux peuvent le faire pour les vivants mais pas les vivants à l'égard de leurs défunts leur étant désormais inaccessibles du fait qu'ils sont dans la dimension spirituelle intemporelle de l'Au-Delà ; vaines sont les prières pour les morts.

Comment les morts étant dans le "Repos" pourraient-ils l'être dans le repos s'ils étaient en mesure de voir les leurs et ce qui se passe ici bas !? Une fois de plus d'accord avec vous.

Alors là c'est fort de café !!! Où avez-vous lu le moindre irrespect et de l'intolérance dans mes écrits ??? Vous par contre l'êtes, intolérant envers les croyants et pas qu'un peu alors soyez honnête et n'accusez pas les croyants de ce qui vous caractérise, vous et cessez de poser des questions si vous ne supportez pas les réponses (rapport à votre dernière phrase *) Faudrait savoir ! Vous dites vouloir "établir un dialogue ouvert" et vous finissez par : "qu'ils fichent la paix aux autres" ! Rien ne vous oblige à participer à la rubrique "religions", soit dit en passant.

Vraiment ? Vous ne croyez qu'en ce que vos yeux sont capables de voir et vos mains de toucher ? Pourtant quand il y a un souffle de brise ou du vent ou votre souffle éteignant la bougie, vous savez que c'est du vent ou votre souffle, non ? Et pourtant, vos yeux ne voient ni le vent ni votre souffle... Vous êtes trop assujettis à ce que perçoivent vos cinq sens physiques... les choses de ce monde sont autrement plus complexes que ce que nos cinq sens en perçoivent...

Voilà, c'est ça ; ce qui rejoint mon "tout dépend de quoi il s'agit, sur quel ton c'est dit et surtout, de qui ça vient".

Tout dépend de quoi il s'agit, sur quel ton c'est dit et surtout, de qui ça vient !

C'est ce que je m'apprêtais à écrire.

Comme chacun sait : l'argent ne fait pas le bonheur mais... il y contribue car la société occidentale étant ce qu'elle est, il serait impossible de vivre sans le moindre argent. Ce qu'il faut éviter par contre, c'est de sombrer dans la consommation à outrance comme nous y pousse la société de consommation des pays nantis et n'acheter que ce qui nous est réellement utile ; à quoi bon amasser du superflu, de l'inutile ? Nous n'emporterons pas nos richesses matérielles lorsque nous quitterons ce monde...

L'hypothèse qu'un tel individu soit Dieu incarné est inconcevable, Dieu s'étant déjà incarné en Son Fils Jésus et ne s'amusant pas à se réincarner à tout bout de champ aux yeux de quelques-uns car comme il est écrit : lorsque le Christ reviendra, Il sera visible d'un bout à l'autre de la Terre, par tous par conséquent. Navrée pour lui, je lui dirais gentiment que je ne suis pas intéressée par ce qu'il me propose et brièvement, lui expliquerais pourquoi ce qu'il dit n'a pas de sens.

Récemment, lors d'une conversation autour de la table familiale, j'ai dit que lorsqu'un homme me souriait, je lui rendais toujours son sourire et ma benjamine s'est exclamée : "t'es folle ! ils prennent ton sourire pour une invitation !" Je ne pense pas, non car comme je poursuis mon chemin sans m'arrêter, il semble qu'ils comprennent que je n'attends rien d'eux et que j'ai nullement l'intention de m'arrêter pour converser avec eux.

Sans la confiance mutuelle, le couple ne peut tenir sur la durée.

C'est vraiment malheureux d'en arriver là !!! Se disputer publiquement est une chose, laquelle chose étant contestable mais... un suicide doublé d'un meurtre !!! Que s'est-il donc passé entre ces deux-là pour que la dispute dégénère à ce point !?!