Passiflore

Voilà, telle est effectivement la question: quel est l'intérêt de simuler? D'où l'importance essentielle d'une bonne complicité au sein du couple, l'un comme l'autre percevant la fatigue et donc la non-envie du conjoint et la respectant tout autant qu'est respectée sa propre non-envie parfois. Même pas besoin de le dire, ça se perçoit quand on se connait bien.

Les femmes d'autrefois oui, souvent mais les femmes actuelles agissent à présent plus par envie que par devoir; là aussi d'ailleurs, il me semble que l'on est un peu passé d'un extrême à l'autre. Alors ça c'est une chose que j'ai toujours eu du mal à comprendre.

Ah bon ? Faudrait impérativement être... comme ça ??

Le problème justement c'est que voyant leur fillette comme une poupée, ils la traitent comme une poupée. Lors d'un gala de danse (ce qui fut le cas pour mes deux filles) c'est ponctuel, ça n'a rien de choquant dans ce contexte-là si le maquillage n'est pas exagéré, outrancier et pour elles il ne le fut pas, juste des paillettes scintillantes, du rose aux joues et les yeux légèrement maquillés.

Jouer au papa et à la maman est naturel, c'est un jeu d'imitation mais se vêtir comme un adulte (en dehors d'un jeu de déguisements), se maquiller, se mettre du vernis à ongles et du rouge à lèvres ça c'est autre chose, surtout si ça rentre dans le cadre "princessisation" de la fillette, hors jeu d'imitation ponctuel donc.

C'est tout de même un peu passé de mode à présent, me semble-t-il... encore que... pauvres gamines poupées de leur maman immature et frivole...

Cela m'attriste car ce faisant, on lui vole d'une certaine façon son enfance qui ne devrait être que fraîcheur et naturel. Voilà.

C'est d'ailleurs navrant de voir comment certaines mamans font avec leur petite fille qu'elles "princessisent": robes de "princesse", tout un tas de fanfreluches et de bijoux fantaisie, maquillage très tôt et toute la famille s'exclamant devant la poupée ravie: "que tu es ravissante !" Assez consternant....

Je comprends tout à fait. Chacun sa route, chacun son chemin, chacun ses valeurs et bien souvent, celles-ci ne sont guère différentes entre un chrétien et un incroyant cheminant tous deux sur le voie du Bien et oeuvrant, chacun à sa façon, en ce domaine. Certains religieux se comportent d'abominable façon (à croire qu'ils ne sont pas habités et mus par la foi) et certains athées sombrent dans l'immoralité; tout est question d'état d'esprit et de choix existentiels.

Le problème c'est que le bon goût va rarement de pair avec la sexy attitude, laquelle étant trop souvent exagérément ostentatoire, provocante même, d'après mes propres constatations; pas totalement inexistant, le bon goût mais rare, tout de même. Je pense que ce doit être dû au fait qu'on a tendance à trop exagérer le côté provoquant.

C'est quand même différent, à mon sens. Être féminine, c'est avoir l'apparence d'une femme soignée mais néanmoins naturelle, sans chichis alors que le côté sexy a, me semble-t-il, un côté charnel/sexuel recherché; ce n'est pas naturel, il y a un indéniable côté provoquant par le fait qu'on cherche manifestement à attirer les regards masculins, à émoustiller les hommes.

Lorsque je dis à un athée (comme je l'ai fait sur le topic dont tu parles): "je comprends que tu le sois (athée)", ça ne sous-entend aucunement que je pourrais faire pareil, juste que je comprends parfaitement les raisons qu'il invoque faisant qu'il lui est impossible de croire en ce que moi je crois. Certes ce n'est facile pour aucun des deux (croyant et incroyant) mais c'est ce que nous faisons, en tout cas avec certains participants. Tel est mon cas envers les athées car aussi curieux que cela paraisse, je comprends parfaitement les raisons de leur athéisme.

ça mettait davantage en branle mon imagination, j'avoue encore que... cette adolescente toute maigre entrant furtivement dans la cuisine... aaayeeeh, je la vois aussi clairement que les godasses hantées de mamie, dis donc !

Oui ben j'aimais mieux l'autre version, je visualisais très bien les godasses hantées se baladant dans le couloir en flanquant des coups d'pied dans les portes !

J'te cause plus...

Ah c'était une blague !! Vilaine, va !! et moi qui marche, qui cours, qui gobe ! message à @guernica

Sérieux ??

Chtttttt malheureuse, tu vas te faire taper sur les doigts !!

Ah mais je vous en prie, faites ! D'accord. C'est votre opinion et en tant que telle, elle se respecte. Cependant je dis ceci: si l'une de mes filles avait été de corpulence ronde et si elle avait mis une mini-jupe, je le lui aurais gentiment déconseillé, ne serait-ce que pour lui éviter d'éventuels moqueries mais sur le fond je partage votre avis, considérant que chacun-e est libre de s'habiller comme il/elle le souhaite.

Je posais juste une question à @Danoketiansuite à l'un de ses écrits; inutile de se fâcher alors qu'il n'y a pas lieu, merci.

Ai-je dit le contraire ? Question: d'après toi, la tenue de la mince jeune fille sur la photo irait-elle tout aussi bien à une jeune fille ayant une morphologie ronde ?

Je parlais de la photo affichée par @Mite_Railleuse

ça fait un joli galbe aux jambes mais encore faut-il arriver à avoir une démarche élégante juchée sur des talons bien trop hauts (genre aiguille) ! "tombera... tombera pas... tombera... tombera pas..." me dis-je en regardant une femme tenter de conserver tant bien que mal son équilibre, ce qui lui donne une démarche assez risible bien souvent. Sans compter que ça bousille le dos mais bon...

Oui pour une jeune fille ou une jeune femme mince, là d'accord.

C'est le moins qu'l'on puisse dire mais c'est assez marrant, j'dois dire. Dis, pourquoi tu t'fiches tout l'temps la tronche de traviole ?