Passiflore

Tu voulais dire: "on renonce à être soi pour le bien de son couple", non ? Alors que l'on est soi-même au sein de son couple tout autant que son conjoint l'est, lui-même.

La vie n'est-elle pas autrement plus passionnante et riche lorsqu'elle est vécue par le couple et la famille issue de son amour avec tout ce qu'elle comporte en termes de projets et d'événements vécus ensemble que lorsqu'elle n'est que "romantisme, amour et eau fraîche, on se regarde dans les yeux" ? Il me semble que ce serait passer à côté de l'essentiel de la vie, de ce qui en fait tout l'intérêt et la rend si passionnante.

C'est autrement davantage que cela, même si le côté rassurant du compagnon de vie, c'est important aussi; quand on est confronté à des soucis, à des tracasseries, on est deux et non pas seul-e pour tenter de les résoudre.

J'aime bien ces termes "compagnon" et "compagne" de vie; on chemine ensemble sur le chemin de vie qu'ensemble on a choisi.

"Avoir quelqu'un à ses côtés, oui mais qui regarde dans la même direction que soi car la vie de couple, ce n'est pas se regarder l'un l'autre dans les yeux mais dans une même direction, en ayant une vision similaire des choses de la vie ET de l'amour" ai-je écrit; je voulais dire: "choses de la vie et choses de l'amour"; exprimé ainsi vous comprendrez mieux le fond de ma pensée.

Avoir quelqu'un à ses côtés, oui mais qui regarde dans la même direction que soi car la vie de couple, ce n'est pas se regarder l'un l'autre dans les yeux mais dans une même direction, en ayant une vision similaire des choses de la vie et de l'amour. On vit dans une certaine société dont il est tout à fait possible de se démarquer par certains de ses choix existentiels; nul n'est obligé de se laisser engluer par la société en faisant fi de ses idéaux personnels. D'où l'importance, je me répète, d'avoir une même vision des choses de la vie au sein du couple afin de vivre ensemble du mieux possible dans le pays où l'on vit.

Non plus. J'ai été durant de nombreuses années animatrice d'Ecole biblique le dimanche après-midi; les enfants aimaient énormément certaines paraboles, surtout que l'on achevait la séance par une petite représentation théâtrale sur la parabole que l'on venait d'étudier ensemble et ça, ils adoooraient ! Ils ont bien grandi, ce sont à présent des jeunes gens que je vois lorsque je vais au culte, ils m'en reparlent encore avec nostalgie.

En ce qui me concerne, je n'ai jamais imposé ces Paroles-là à de jeunes enfants.

COMME une épée ! Il s'agit là du Christ/épée (image parlante).

Et oui car lorsque l'on vit une évolution spirituelle découlant sur le choix d'une Eglise différente de celle de la famille dont on est issu, on se met à dos certains membres de sa proche famille ne comprenant pas ce choix (d'où l'image du Christ/épée) mais peu importe, seul compte le fait de ne pas déplaire à Dieu si l'on préférait renoncer à ce choix pour plaire à sa famille. Vient le moment où il faut choisir: je choisis le Christ et tant pis si cela déplaît à ma famille. Je comprends d'autant mieux cette Parole du Christ que j'ai vécu cela à un moment crucial de ma vie.

Oui, sûrement. Du fait qu'il est "mauvais", on peut supposer qu'il l'est dans tous les sens du terme.

On parle quand même d'un bad boy, alors personnellement je ne le vois pas classe du tout mais alors pas du tout du tout !

Si, quand même, je trouve. Il est rarement en costard-cravate, propre sur lui (je sais, ça ne veut rien dire car "l'habit ne fait pas le moine") m'enfin quand même, il a un look bad boy, quoi. C'est quoi, un look bad boy ? Ben... un genre un peu "racaille"; une façon d'être et de parler (comme le parler des banlieues). J'ai tout faux ? faut dire que j'n'y connais pas grand chose en matière de bads boys mais c'est ainsi que je les vois (même si tous les gars des banlieues ne sont pas des racailles, je préfère le préciser)

Ne pas perdre de vue que Dieu connait l'âme de chacun alors faire tout et n'importe quoi sous prétexte que de toute façon on sera pardonné attention, ne pas oublier que Dieu est également le Juge Suprême et que chacun devra répondre de ses actes.

Ah oui ? Et quelles sont-elles ces valeurs totalement différentes de ceux ayant un "penser bien" ?

Absolument puisque lorsque l'on choisit d'être chrétien, on met ses pas dans ceux du Christ et l'on suit le chemin qu'Il nous a montré par son Enseignement.

Ah bien voilà, il semble que l'on soit d'accord ! En tant que chrétien, on ne doit pas juger les autres, des actes oui mais pas ses semblables, si dissemblables de soi soient-ils. N'oublie pas que le Christ lui a dit: "va et ne pèche plus". Certaines pratiquent la bienveillance, d'autres pas. Il suffit de lire de poignants témoignages de ce qui s'est passé dans certains orphelinats cathos, par exemple.

Je ne cesse de le dire et de le redire: que chacun agisse en son âme et conscience. Dieu laisse chacun totalement libre de ses choix existentiels; à chacun d'en assumer l'entière responsabilité.

@fidel castor si tu es "pour" l'avortement, cela ne regarde que toi et ta conscience mais aie au moins la décence de ne pas mêler le Christ à cela, s'il te plaît.

Hélas exact... mais justement, certains sont conscients de la nécessité absolue de ne surtout pas se laisser "détruire", se laisser "salir" l'âme par une société les y incitant et pratiquent la "saine révolte" face à cet état de fait. Comme beaucoup hélas, tu fais ta propre interprétation des Paroles du Christ... veille cependant à ne pas perdre ton âme ce faisant...

Ah mais je n'ai jamais dit le contraire ! Je dis juste: attention de ne pas faire n'importe quoi en se convainquant que de toute façon, Dieu nous pardonnera. Dieu connait l'âme de chacun, nul ne peut Le duper. Gardons-nous de juger car qui est-on pour se le permettre ? En revanche, il est permis et même tout à fait nécessaire de juger des actes répréhensibles, condamnables. Ah mais pas du tout, bien au contraire !

En se convaincant de cela, on s'autorise à faire toutes les erreurs possibles et imaginables, même les choix existentiels les plus vils: "de toute façon, Dieu me pardonnera et m'ouvrira les portes du Paradis".

Bien sûr que si tout le problème est là car qui te dit que l'âme de l'être humain n'est pas présente dès le tout commencement de la vie ? Facile et déculpabilisant de se dire que Dieu insuffle la vie à la naissance de l'enfant mais certainement pas lors de la vie intra-utérine !

Je vous prie de ne pas vous adresser à moi en ces termes, même pour plaisanter, merci.

Encore heureux !! Cela fait partie du projet de vie de la majorité des couples. On a bien compris que vous ne vouliez pas être père, vous l'avez suffisamment dit.