Passiflore

Tiens donc !

Ils doivent surtout avoir d'autres atouts que leur seule beauté plastique.

Demande-toi pourquoi ça a foiré et peut-être trouveras-tu des éléments de réponse. On apprend de ses échecs, dit-on.

Pardon ??? J'ose espérer que c'est une boutade !

On vous regarde mais on ne vous parle pas, c'est ça ? C'est ballot !

Si tu les trouves intéressantes, fréquente plutôt tes collègues alors.

Tu ne fréquentes que des filles de ce genre-là ??

Il y a peut-être un peu de ça, en tout cas avec certaines filles.

Peut-être le trouvent-elles tout simplement plus intéressant côté discussions ?

Si on est athée, bonjour la cohérence ! J'aurai toujours du mal avec le manque de cohérence de certaines gens, préférant de beaucoup que l'on agisse conformément à ses convictions et non selon un certain conformisme dont on ne parvient pas à se détacher.

T'as raison, au diable certaines règles ! Vive la fantaisie !

Absolument pas ! Je parlais juste d'impossibilité d'entente charnelle, un point c'est tout. Qui a dit le contraire ??

Quant à moi j'aime que l'on soit logique, je m'explique: pour que tu me comprennes, j'emploie une comparaison; il y a des athées qui, par tradition familiale, se marient à l'église et y font baptiser leurs enfants; eh bien je ne comprends pas que l'on agisse ainsi. J'ai plus d'estime pour les athées se comportant selon leur athéisme ni ne se mariant ni ne faisant baptiser leurs enfants à l'église, selon une certaine logique. En ce qui concerne le couple, c'est pareil. Se mettre en couple et se tromper mutuellement à tire larigot, ça ne rime à rien selon ma propre conception du couple; autant rester célibataire et mener une vie de patachon. Comprends-tu mon sens de la logique existentielle ?

Ce que je comprends très bien.

Si c'est d'un commun accord avec l'autre ma foi, chacun fait ce qu'il veut mais alors, pourquoi se mettre en couple ! C'est cela en fait que je ne comprends pas. Quand on veut cette liberté-là, on ne se met pas en couple et puis c'est tout. Bref... Pour certains, c'est juste avoir une certaine conception de l'amour. Sans confiance mutuelle, l'amour a peu de chance de tenir la route.

Oui mais pas totale, avec cependant certaines limites que chacun s'impose selon ses propres convictions. Ah ça oui mais ça c'est que dalle ! En fait j'les vois tous bruns (ou gris ou blancs) les forumeurs, j'sais pas pourquoi !

C'est juste que... je ne t'imaginais pas comme "ça", d'où mon étonnement. Vu comme ça, j'aime bien la notion d'électron libre !

Ah mais je n'imagine rien du tout, j'te rassure ! Toi par contre tu le peux, imaginer tout ce qu'il te plaît d'imaginer !

Ton "ça aurait pu" (sous-entendant une éventualité qui aurait pu être possible) m'a induite en erreur. C'est-à-dire ? Qu'entends par là ?

Un couple dit libre donc; chacun papillonnant de son côté à l'occasion.

L'es-tu toi, à ce sujet (même si pas encore 30 ans de vie commune) ?

Oui voilà, la moindre des choses c'est d'informer où l'on va; ce n'est pas demander l'autorisation, c'est juste à titre informatif. Bon parfois on peut demander affectueusement: "ça ne t'embête pas, dis ?" tout en sachant d'avance la réponse.

D'après ce que j'ai pu constater, certaines personnes acceptent absolument tout ce qui relève selon elles de l'évolution; on s'adapte à l' "évolution" (en tout cas considérée comme telle) ou on est "has been" (pour ne pas dire carrément arriéré à leurs yeux); d'où mon "pro-tout" en ce cas tout à fait justifié.

Nous tous autant que nous sommes avons besoin de chaleureuse convivialité.

Tu vois finalement, tu ne peux te passer totalement des autres; tu as besoin d'une compagnie !