Passiflore

Certes mais savoir pratiquer l'auto-critique suite à une remarque faite par l'autre, prendre en considération ce qu'il exprime au lieu de systématiquement le rejeter, cela me semble essentiel pour le côté constructif (pour la bonne entente et l'harmonie du couple) que cela a.

S'aimer au présent, oui car si l'autre change, ne pas perdre de vue que soi aussi on change.

Tout dépend de quoi il s'agit car par exemple, il est tout à fait normal de dire à l'autre, quand tel est le cas: "tu peux arrêter de râler pour un oui pour un non et de faire une montagne d'une taupinière !" tout autant que l'on acceptera, soi, que l'autre nous fasse une remarque sur notre façon d'être. Il me semble tout à fait normal de se dire les choses mais tout dépend comment on l'exprimera. Dit gentiment ça sera entendu et ensemble on en parlera mais si c'est dit avec colère et mots insultants, ça ne pourra que découler sur la colère de l'autre, la colère appelant la colère. Tout dépend du mode de fonctionnement du couple et s'il y a possibilité de dialogue serein ou pas.

Moi je le vois comme une maison bâtie sur le roc ou sur le sable mais l'idée est la même.

Pas "peut-être", sûrement. Parfois, souvent même, cela renforce la solidité du couple mais parfois hélas, cela peut éloigner l'un de l'autre du fait que l'on ne réagisse pas de la même façon face à une épreuve existentielle.

Le pardon accordé par amour oui, c'est tout à fait possible mais le problème sera que le conjoint trompé n'aura plus confiance alors que la fidélité était l'une des valeurs communes du couple, l'un de ses ciments; il y aura fêlure et par conséquent, cela pourrait entacher gravement la relation de couple car ce ne sera plus comme "avant"; d'autant plus si l'on sait que l'autre n'aurait pas pardonné la moindre incartade de soi.

Certes mais on accepte et aime son compagnon tel qu'il est, avec ses qualités et ce que l'on considère soi comme de petits défauts, tout autant que lui le fera avec soi, sa compagne car chacun et chacune a ses propres petits "défauts", ses propres traits de caractère pouvant être parfois un peu pénibles à vivre sur le long terme par l'autre.

Si l'on n'attendait rien l'un de l'autre, cela n'aurait effectivement aucun sens de se mettre en couple. Tel est également mon avis.

muleta tu veux dire ? une envie de nutella peut-être ?

Pour certains couples il se bonifie, se renforce de jour en jour au fil de la vie et de ce que l'on vit ensemble. De ces couples-là jamais on ne parle car ce n'est pas tendance, comme on dit à présent. Il n'est pas rare qu'au décès de l'un, après toute une vie passée ensemble, l'autre ne survive pas longtemps.

La confiance ayant disparu, en effet.

ça se suit sans déplaisir mais... je m'attendais à mieux.

Y'a un truc que t'as pas compris: il n'est pas question là d'interdire quoi que ce soit à l'autre, il est question de valeurs communes au sein de son couple, valeurs partagées aussi bien par la femme que par l'homme.

Tu envisages déjà de quitter celui dont tu dis être amoureuse ? Dans combien de mois, de semaines ou... de jours, tu penses ?

Ah mais moi personnellement, je me contrefiche de ce que tu fais (si tant est que ce soit vrai mais admettons que ce le soit), tu es libre de faire ce que tu veux avec des gens ayant la même conception que toi du... "couple" ! Ahem du coup pour moi, utiliser ce terme me semble quelque peu... incongru mais bon.

Tu en es amoureuse mais il te paraîtrait incongru, stupide, de lui être fidèle et que lui te soit fidèle ? C'est pourtant l'un des ciments et non le moindre d'un couple mais bon, tout le monde ne partage pas ce point de vue. Vous vivez ensemble mais vous couchez ailleurs à l'occasion, chacun de son côté ? Vous vous racontez vos fredaines respectives ou non, vous n'allez pas jusque là ?

Cela ne regarde que toi. Probablement iras-tu d'homme en homme sans jamais connaître l'amour mais si cela te convient, libre à toi.

Ah bon ?? Et que fais-tu de tous ces hommes, nombreux, qui refusent et refuseront les avances d'autres femmes tout simplement parce qu'ils sont amoureux et fidèles à la leur ? Ah tu n'en connais pas ? Tu n'en as jamais rencontrés ? Quel dommage que tu sois persuadée qu'aucun homme ne te sera fidèle !...

Trop ? Non, je ne vois pas les choses ainsi. On attend de son couple ce qu'ensemble, d'un commun accord, selon des valeurs communes, on a voulu que la vie commune soit.

Si les deux du couple ne sont pas sur une même longueur d'onde et ne partagent pas de valeurs communes, il ne sera donc pas bâti sur des bases solides et les ciments de piètre qualité dont il sera composé s'effriteront bien vite.

Vital.

Ce qui fait le plus souffrir, en tout cas lorsque la fidélité faisait partie des valeurs communes du couple, c'est la trahison: "j'avais une totale confiance en toi mais tu as trahi ma confiance et plus rien ne sera comme avant, quelque chose étant désormais brisé".

Lui en tout cas est persuadé du contraire, lui qui aime à s'adonner à la logorrhée verbale censée convaincre, séduire mais faisant flop à chaque fois car sonnant faux, tellement faux et donnant la consternante impression qu'il est sur une scène de théâtre. Il aime à s'écouter parler, c'est flagrant.

Bien sûr que si il y en a mais ils ne font pas parler d'eux et on ne parle pas d'eux, cela n'intéressant personne. Comme tu dis le comble, c'est que d'aucuns les traiteraient volontiers d'anormaux !

Tu estimes que c'est un con car... tu ignores que le malheureux souffre du syndrome Gilles de la Tourette ! Tu as trouvé cette personne sympa car elle t'a aidée mais ce que tu ignores, c'est que un quart d'heure plus tôt, juste avant de partir de chez elle, elle a fait subir des sévices à son enfant. Ce que je veux dire c'est que quand on ne connaît pas réellement une personne, on ne peut que jauger qu'elle est ceci ou cela selon comment elle s'est comportée mais cela relève de la simple estimation de ce qu'on pense (peut-être à tort) qu'elle est.