Lugy Lug

salvador reprit et reprit.

ha , celle la c'est, du brassens.

vous trouvez ça fun, c'est jeuns, mieux , c'est funky. ben presque, c'est du Brassens .olé, ché oun mouchika qué chaime beaucoup. allé, encore et encore par un que j'aime. louise attaque. belle balade pour des gens qui sont nés quelque part ou ailleurs.

une vieille reprise je crois de norah jones avant lui au minimum. une belle reprise de cherry ghost. pour ma nièce qui ne saura jamais que cette chanson , je lui dédit.

je fait une pause toilette.

j'y pense , ce sujet ne précise pas l'origine des reprises. salut ray, j'me pensait seul à c't'heure. pour toi. celle ci n'est pas si évidente alors je vais mettre l'original.

renaud pierre bachelet en vietnamien ça vaut le détour.

tien , je pense à mon arrière grand père.

formidable, stromaé sardou celle ci me touche particulièrement, le son du silence. get lugy

de Christophe

http://youtu.be/sdGMXsxUid4

je t'embrasse claire. paix et amour sur l'humanité quel que soit la croyance de chacun.

ben voyons, envers dieu ou envers ceux qui avait le pouvoir et dès la création du monde, mais qu'est ce qu'on fait de l'histoire de ceux qui était la bien avant les juifs. popote liturgique que j'te dis c'est sur que le peuple juif n'allait pas dire que dieu à choisit un autre peuple que le siens, d'ailleurs aucun peuple dans le monde ne la fait. de plus , historiquement, le peuple hébreux venu de UR après des guerres entre les dieux anciens serait possiblement issue de la caste de scribe qui servait ces dieux ancient et connaissait donc bien les rouages religieux déjà. un dieu tout puissant et qui se fait braqué par le méchant diable et dieu lui dis, non, ne fait pas souffrir les hommes, prend mon fils en échange et torture le. pour moi c'est un ramassis de conneries, dieu n'as qu'a foutre un coup de pied au cul du diable et puis basta, sauf si dieu il aime bien faire souffrir les hommes pour pouvoir les consoler après, un vrai psychopathe ce dieu. et en plus tout ça pour rien, quand on lis tout ce qu'à souffert ce pauvre jésus pour nous délivrer de la souffrance et qu'à peine parti l'humanité à recommencé à ce faire les pires horreurs, deux milles ans de guerres, de haines, d'horreur et tout ça pour quoi? et c'est bien ça l'histoire des dieux anciens, c'est une espèce avancé et avide de pouvoir et de supériorité qui à créer l'humanité aux sens génétique du terme et qui la asservie avec des préceptes qui tiennent encore aujourd'hui. bla, bla,bla, tout ça n'est que pur fiction dont aucune preuves réel que jésus ai bien existé. vous ne me convaincrez pas en me disant c'est écrit dans la bible car de plus en plus de preuve démontre que la bible est un tissu de mensonge même si il y à surement du vrai dedans. et même si vous regardez bien, la bible est en fait remplit de symbolisme et de référence astrologique dont était grand connaisseur les civilisations sumérienne et pré-sumérienne tout comme en méso amérique, en asie, en polynaisie, etc... allez voir un rabbin et demandez lui si vous pouvez lire le talmud ou la kabbale.vous verrez ce qu'il va vous répondre.

non. parce que je lis tout tes topic, c'est logique. attention, ce n'est pas moi qui te dis de te taire, c'est la bible qui dit aux femmes de ne pas parler de religion en dehors de son mari. deuzio, un forum est une assemblées même ci celle ci n'est que virtuel, dieu n'avait pas prévu internet sans doute. tertio, je crois que tu interprète un peu la bible à ta sauce. en fait rien ne dis cela ci ce n'est des interprétations de la bible, de plus ce n'est pas Paul qui raconte mais un disciple de Paul donc en fait , entre temps il y à pu y avoir des déformation et des interprétations. de plus il ressort que ces remaniement biblique était dans le but de réaffirmer le patriarcat de l'église face aux gnostique qui eux mettait la femme en avant. la vision des gnostique embêtait beaucoup l'église et ces gens. comme je le disais, la bible est un recueil de texte choisit et rédigé parfois sur des siècles d'écart. certain texte son modifié, interprété et recopier par nombre de copiste à travers le temps et au long des siècles l'église y à mis sa patte. la plupart des saint qui on écrit les évangiles sont des hommes d'église et non les disciple même de jésus. comme disait césar, ces celui qui gagne qui écrit l'histoire. encore heureux, pour maintenir un peuple tu ne vas pas demander au homme et aux femmes de ce détester, l'église veux juste conserver le patriarcat et le pouvoir sur les hommes. oui,pour les juifs et les protestants pas pour les autres mais c'est bien un des problèmes avec les religions, chacun fait sa popote, prend ce qui lui plait ou non et tous disent non mais la vérité c'est la mienne, ben voyons, comme c'est facile. une chose est sur , toute les églises ont chassé les gnostiques parce qu'ils dérangeaient, ils remettaient justement en question les fondement des religions , cherchait les vérités et prêchait l'éveil spirituel et on ne peut pas tenir en laisse un peuple qui s'éveil. et c'est pourquoi des textes ont été caché et même brûlée par la sainte inquisition par bibliothèque entière en Espagne, en France, à Alexandrie et autre et quant l'église à comprit que la tache était veine parce que les textes ressortait toujours ils ont choisit une autre méthode qui consiste à les dénigrer, les rejeter, enfin tout est bon sauf la vérité.

ben oui je passe mon temps à dire que les religions mente sur l'histoire et toi tu me demande de vérifier auprès d'un menteur d'une personne qui étudie une histoire qui est basé sur des mensonges. c'est comme pour toi, plus je te dis que la bible est un gros mensonge et plus tu me dis, non parce que c'est écrit dans la bible. ça va pas être facile. c'est comme si je te disais que le père noël existe, c'est écrit dans le livre "la véritable histoire du père noël".

mais je me pose beaucoup de question . cette vidéo n'est pas l'histoire d’Abraham mais une fiction de l'histoire d’Abraham basé sur la bible, c'est beau, je l'ai vu, mais ce n'est pas une vérité. tu revient encore et encore sur la bible alors que je te démontre que la bible n'est qu'un recueille de conte en disant que c'est ça la vérité vrai, que puis je te dire de plus. tu ne veux pas savoir si la bible est vrai, tu prêche que la bible est vrai. amen. relis tout mes post et toi, pose toi des questions, ou alors reste dans ta foi, applique et reste ou tu est. selon les religions la spiritualité est l’affaire des homme alors que fait tu la? reste à la place qui est la tienne. puisque tu respecte la bible à la lettre. « 34 Que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d'y parler ; mais qu'elles soient soumises, selon que le dit aussi la loi. 35 Si elles veulent s'instruire sur quelque chose, qu'elles interrogent leurs maris à la maison ; car il est malséant à une femme de parler dans l'Église. » [1 Corinthiens 14:34-35] « 11 Que la femme écoute l'instruction en silence, avec une entière soumission. 12 Je ne permets pas à la femme d'enseigner, ni de prendre de l'autorité sur l'homme ; mais elle doit demeurer dans le silence. 13 Car Adam a été formé le premier, Eve ensuite ; 14 et ce n'est pas Adam qui a été séduit, c'est la femme qui, séduite, s'est rendue coupable de transgression. » [1 Timothée 2:11-14] « Femmes, soyez de mêmes soumises à vos maris, afin que, si quelques-uns n'obéissent point à la parole, ils soient gagnés sans parole par la conduite de leurs femmes. » [1 Pierre 3:1] « C'est à cause d'une femme que le péché a commencé, c'est par sa faute que nous sommes tous mortels » [siracide 42:9 BFC] « Mieux vaut la méchanceté d'un homme que la bonté d'une femme ; une femme couvre de honte et expose à l'insulte » [siracide 42:14 TOB] quelque extrait de la bible que tu devrais méditer.

je ne sais quoi te dire cher ami sans te faire de peine mais je ne peu accepter l'argument d'une vidéo hollywoodienne sur l'avènement de la bible, ce n'est pas sérieux. que veut tu que je te réponde face à ça , plus je te met face à des évidences et plus tu te referme. que dieu te guide. désolé mais je ne vois que ça, on à le droit de rire aussi, le créateur aime rire.

je suis à peu près d'accord avec cela à un détail près, laissons les chercheurs chercher et nous serons peut être surpris.laissons les spirituels s'éveiller et nous serons à coup sur surpris.

ce n'était pas pour vous rabaisser mais pour alléger les reprises, ce que j'ai écrit à été lu je pense et il n'est pas utile de tout remettre sauf si vous souhaiter discuter de tel ou tel phrase, par contre dans l'intérêt de citer pour obtenir une réponse il est judicieux de réduire un peu pour ne pas alourdir le sujet sauf éventuellement si la citation est trop avant. vous pouvez faire des copier coller en séparant ou supprimant du texte en laissant toujours la première phrase (quote name..... et la dernière [/quote) et il n'est pas utile de tout citer dans un texte surtout si il est long car les lecteurs ont un certain bon sens et comprenne de quoi il était question plus haut. cordialement.

celle des dieux sumérien, les annunakis venu des étoile et écrit sur des tablettes dont certaine sont dans des musées ou dans des centres de recherche et dont on peut trouver les textes en cherchant un peu. si ça vous intéresse par exemple ici. http://archeorient.hypotheses.org/1875 bien sur cette religion n’existe plus en tant que tel, il ne reste que des traces archéologique dont presque tout tend à disparaître, allé savoir pourquoi. pourquoi on pille et on détruit le bassin syro-irakien, les musée, les site archéologique par millier la bas? juste pour tuer des méchants islamiste qui eux même lute contre les méchant chrétiens. ps: pas besoin de citer toute une page juste pour mettre une phrase, c'est très facile de supprimer ou raccourcir une citation, faite un petit effort svp.

au départ la langue des juifs est l'araméen je crois et son écriture l'écriture hébraïque qui par la suite deviendra l'hébreux. ce que tu appel les vrais chrétien sont en fait à priori les premier habitant de la région de Judée qui aurait assisté au discours de jésus et qui aurait décidé de suivre ces préceptes. seulement tout ce qui est dit de cela et de cette époque n'est que le fruit de recherche mené et orienté par l'église catholique et il n'y à aucune preuve que ces premier chrétien aient réellement existé. tout comme les différent courant du christianisme ne sont que des schismes de l’église catholique et de la bible par différent peuple qui ont remit en cause la bible créant de nouveau ouvrage comme les orthodoxes, les protestants, les mormons, les hamish, les témoins de Jéhovah, les luthériens etc,etc... aujourd’hui, certain historiens pense que ce sont les pharisiens qui serait peut être à l'origine de la création du récit chrétien tiré de leur conflit avec l’Égypte et la Mésopotamie et de leur pillage culturel, greffée sur le judaïsme et de l’expansion de cette croyance tout comme l'avait fait les hébreux avant eux , il ont porté dans un premier temps ces croyances à tout le basin du moyen orient puis par la suite avec les philistins ou peut être en même temps par la méditerranée jusqu'à Rome la forçant à s'adapter et à créer le christianisme puis le catholicisme un peu plus tard. la base de la religion hébraïque vient en tout premier lieu de la Mésopotamie par le peuple d’Abraham de Ur qui lui même détient ses croyance des akkadiens qui eux même on dévoyé celle des sumériens du bassin syro-irakien, ces même sumérien dont les dieux en guerre dans des temps plus ancien créerons différente branche de croyance à l'origine des croyance asiatique, persique, indo-européenne, méso américaine et égyptienne dont les récits comporte moult ressemblance. il y à beaucoup de chose à dire historiquement pour rétablir les vérités et les évolution des peuples et des religions. cependant même si les religions sont emprunt de message spirituel il sont aussi amalgamé d’erreur volontaire ou non du à la nature propre de l'homme. après tu peux t'accrocher au christianisme comme une moule à un rocher, ça ne le rendra pas plus vrai. bien que de bonne valeur soit transmise à travers ces précepte. et cela n'empêche pas non plus que ces valeur soit issue de croyance plus ancienne.

en deux phrase tu te contredis complètement et démontre une ignorance, comment peut tu être aussi sur de tes croyances alors que tu commence sur des erreurs? la religion juive ne reconnais pas jésus comme étant le prophète, le messie et son message n'est pour elle que du vent. alors parler de la religion juive en citant la bible et jésus à tour de bras c'est fort de café. pour les juifs il n'y à que le talmud et il est interdit à un non initié de le lire et de le traduire et même encore si tu y à accès il faut maîtriser parfaitement la langue dans laquelle il est écrit. la bible est l'oeuvre des romains qui pour garder le pouvoir on abandonné en apparence leur dieux païen pour créer l'église catholique de Rome. le talmud et la bible sont deux texte complètement différent. de rare personnes l'on lu malgré tout et ils ne trouvent pas ça très jolie , de plus, beaucoup démontre que le judaïsme n'as rien créé ou imaginé, il n'on fait que piller les échanges entre la Mésopotamie et l’Égypte dont les croyances d’ailleurs remonte au même source. dont le judaïsme inclut, tu ne vas pas nous faire croire quand même qu’Israël et la Palestine est un pays de joie, d'abondance et de félicité?

je me suis mal exprimer peut être mais quand je parle de vivant je parle d'âme car sans âme rien n'est vivant et la science ne voit pas l'âme, elle ne sait pas le mesurer, le démontrer alors elle l'exclut, pour elle le vivant est une machine et la pensé quelque neurones qui s'agite. là je ne voulais pas dire comme une personne orgueilleuse envers d'autre personne mais orgueilleuse inconsciente comme beaucoup de croyant, je vous renvoie au concept du vivant, vous voyez l'âme qui est en l'homme mais pas en toute chose, ça vous semble inconcevable et c'est compréhensible. c'est une forme de protection psychologique naturel de l'homme, comment se nourrir si l'animal à une âme, si les plante ont une âme, on ne peut pas manger ce qui à une âme , ce serait comme manger de l'homme mais c'est ce tromper. nous vivons dans une nature qui est ainsi faite et c'est la volonté du créateur d'avoir fait les choses ainsi tout comme les vers mange les hommes quand il sont en terre. nous nous passerons un jours de nous nourrir ainsi, dans une autre dimension ou nous nous alimenterons à d'autre forme d'énergie. et dans ce monde nous devons nous nourrir de cette forme de nourriture, cela ne doit pas nous empêcher d'en avoir conscience et de prier pour la nourriture que nous mangeons et pour le salut de son âme comme de la notre en la remerciant de son sacrifice pour nous permettre d'exister ici , dans ce monde. c'est ça le message qui est détourné ou qui n'est pas comprit dans la prière du repas, dieu n'a pas besoin qu'on le remercie en soi, il veux que l'on prie pour notre nourriture et parce qu'il est aussi en elle.

j'en enlève un peu juste pour que ce soit plus léger dans les reprises. tout d'abord ce que je pense est que toute les religions sont faussé et le premier point qui les unis est le fait de rabaisser la femme afin de conserver un système patriarcal , deuxièmement elle sont toute issue de croyance plus ancienne et païenne qu'elles ont modelé et absorbé, cependant il persiste toujours l'essence d'un message spirituel et supérieur qu'ils ne peuvent supprimer complètement. il faut savoir que bien que les croyances païenne aient plusieurs dieux il persiste toujours l'idée d'une force supérieur qui peut être considéré comme dieu, allah ou le créateur et d'un message "christique" apporté par des prophètes comme bouddha, jésus ou mahomet , ensuite ce sont les différents prêtre et homme de pouvoir qui dévoie les messages. mes croyances personnel sont plutôt d'ordre gnostique bien que j'aille plus loin encore mais je vais rester au niveau des croyances anciennes. si l'on étudie les croyances ancienne dite païenne il se dégage deux familles qui n'en serait qu'une en réalité. il y à les dieux ancien dit édeniste, ceux sont ceux, dernier venu des étoiles et qui ont conquis la terre, crées et asservie l'homme. ces dieux on imposé pour eux et pour l'homme le patriarcat parce qu'avec le temps ils ont eux même perdu leur ancienne valeur qui était avant eux détenu par les femmes de leur peuple. j'en viens maintenant aux autres qui sont en fait leur ancêtre et qui était venu sur terre bien avant eux, ces ancêtre portait des valeurs spirituel plus élevé et transmise par les femmes. ces anciens sont à l'origine des croyances de la terre mère et de la mère de la sagesse transmise aux gnostique. ces dernier avait un profond respect de la vie et des valeurs spirituel venant du créateur de l'univers et ils pensait que parmi les êtres incarnés certain retrouvait parfois dans l'amour deux parti d'une même âme qui est obligé de se séparé dans l"incarnation et que quand ces deux être ce retrouvait et concevait un enfant dans cet amour si pur c'est l'âme d'un être éveillé qui s'incarnait dans cet enfant et il l’appelait kiristi , l'éveillé dans leur langue. leur croyance révèle que les âmes peuvent s'incarner dans différente dimension selon leur niveau de conscience mais ces peuples à l'origine de nos dieux était dans notre dimension et seulement certain d'entre eux parfois avaient un contact avec des êtres de dimension plus élevé qui leur transmettaient le savoir spirituel qui guide sur le chemin de l'éveil. certain on évoluer et d'autre ce sont perdu. dans ces croyances il n'y à pas de diable, cet idée est apparu plus tard mais les âmes peuvent changer en vibration et s'incarner dans une dimension adapté à cette vibration ce qui fait que certain en faisant le mal alourdissent leur âme et s'incarne dans une dimension plus dure à vivre quand les autre à l'inverse s'élève. dans cet croyance il n'y à pas de mal à proprement parler, le mal est l'absence de bien comme les ténèbres sont simplement l'absence de lumière. cependant l'univers comporte des lois ou l'esprit influe sur l'univers et crée le karma. il n'y à pas de diable à proprement parler mais des âmes qui peuvent devenir de plus en plus sombre et qui avant de descendre vers une dimension inférieur peuvent faire beaucoup de mal, c'est l'incarnation d'une tel âme qui peut être représentative du diable. le créateur n'as pas conçu l'univers avec une âme sombre opposé à lui, il à créer un système avec des lois physiques qui permette aux âme d'apprendre et d'évoluer en fonction de leur propre choix, de leurs actes et leur pensé. et quand je dis qu'il y à de l'espoir même en enfers c'est que les dimension inférieur on une limite tout comme le froid à une limite dans l'univers et quand l'âme atteint cette limite elle peut remonter et se réchauffer , avoir une autre chance. une des lois de l'univers et que les forces s’accroisse et par exemple plus un peuple ou un monde comprend d'âme incarné plus les forces agisse exponentiellement c'est à dire que plus un peuple est bon et fait de bon acte plus les énergies karmique augmente leur permettant de vivre dans un monde meilleur jusqu'à même ascensionner dans une dimension encore meilleur l'inverse peut être vrais aussi et les âmes se déplace souvent en groupe un peu comme des bancs de poisson. une autre loi existe aussi, tout comme les hommes ont des milliards de forme de vie en eux et sur eux qui vivent en symbiose avec lui, les astres vivent en symbiose avec toute les forme de vie qui vivent en elle et sur elle et les astre ont aussi une âme et si nous en somme capable nous pouvons communier avec cette âme. il n'y à que certain homme , ignorant, pour pensé en prenant conscience qu'ils pensent que seul les hommes pensent et parce qu'ils prennent conscience qu'ils ont une âme seul l'homme à une âme mais toute forme de vie à une âme et toute matière dans l'univers est un univers de vie, chaque atomes est un univers de vie. par contre pour revenir au début, si je dit que les dieux ont créer l'homme je ne dit pas qu'ils ont créer l'âme car cela est l'oeuvre du créateur, les dieux ancien ne sont que des êtres incarné, nos père physique et le terme dieu est une invention de langage subtil plus ancien que le grec ou l'hébreux et qui d'une langue à l'autre à des sens caché, du grec dieu, déo, déous, deux, âme qui est incarné, ce qui sépare le haut du bas, l'homme, l'être peut être un dieu et de l'hébreu il se transforme en éoud , iéoud, iéud, yéud, peuple de Judée, peuple de juda, yéuda. bon, j'arrête là.

je vais te dire , FN ou tartenpion je m'en tape mais alors, ils sont tous dans l'erreur et la manipulation et en on autant rien à foutre de vous, de nous, que moi d'eux. si on élit un jour un président avec trois voix et que personne n'ai rien à redire, ma foi, on fera avec. ça me fait quand même marrer le gars qui se gargarise de trois cons qui vont dans sont sens et qui se fout du reste du monde, t'as tout d'un grand, engage toi. tu vois, moi je ne vote pas parce qu'on me demande pas si je suis pour ou contre la guerre, le chômage, l'avortement, tel ou tel loi, etc,etc. voter pour pierre , Paul ou jacques, mais c'est qui ces cons, moi je ne veux pas qu'ils décident à ma place, je m'en tape de ces blaireaux ou que DSK ai des gosses dans chaque villes. ce qui m'intéresse c'est qu'est ce qui font de nos impôts ces cons, dans quel paradis fiscal ils le cache.