Lugy Lug

le problème n'est pas de supprimer le bénévolat pour créer des emplois, ça ne marche pas. quant une association ne trouve plus de bénévole elle se casse la gueule et rien ne la remplace, le service n'est plus rendu et ceux à qui ça profite irons prendre l'argent ailleurs parce qu'il savent très bien le faire. le problème comme partout est le manque de transparence et inefficacité politique à intervenir sur les levier de la finance. je donne quelques exemple: le football est scindé en deux, les amateur et les professionnels. le niveau amateur fonctionne en association, pour faire simple on va dire qu'elle équilibre son budget et fonctionne en grande partie sur le bénévolat. le milieux professionnel brasse énormément d'argent sans qu'il y ai aucune retombé sur le milieux amateur puisque indépendant l'un de l'autre mais pourtant sans l'un , l'autre n'existerais pas. quant on sait que l'état subventionne en parti les clubs, n'aurait il pas un droit de regard sur la redistribution des richesse afin de diminuer ce financement fait par le contribuable quant des entreprises brasse des milliards. autre exemple, une assoc organise un convoie humanitaire, avec tout ce que cela implique, et les militaire du pays concerne vont tout saisir sans qu'il n'y ai aucune pression politique. ou comment le fondateur d'une association comme l'arc peut se tirer avec la caisse sans que ça n'aille plus loin qu'une petite condamnation. autre exemple de bénévolat, on paye nos commune pour qu'il s'occupe de nos poubelle et en plus on se tape le tri sélectif, alors c'est bien c'est écolo mais on fourni de la matière première à des entreprise qui vont gagner beaucoup d'argent, ne pourrait il pas financer un minimum le ramassage des ordures. ou pourrait en faire des tonnes comme ça et le problème n'est pas le bénévolat en soit mais de contrôler à qui ça profite réellement . le constat est que là ou il y à beaucoup d'argent en jeux tout reste d'une opacité incroyable et pas un politique n'osera braquer un projecteur sur ces fuite tout comme dans le monde de la finances et pour cause ils ne sont pas les derniers à en profiter. le paradoxe du bénévolat, c'est que quant je travaillais je lui accordait beaucoup de temps pour mon plaisir et surement un peut pour mon équilibre mental. aujourd'hui je suis chômeur et n'est plus envie de rien faire et même si on me payait pour. après le truc est de savoir comment on peut obliger les entreprises à créer des emploi alors que celle ci n'y voit pas suffisamment de profit, là c'est une question encore plus complexe.

je comprend mais tu sais que tes parent t'aime pour ce qu'il t’apporte en dehors des baffes, quant tu prend une baffe,sur le coup tu ne les aimes plus du tout. d'un autre coté l'éducation est une affaire d’intelligence et pas seulement de méthode mais doit on autoriser seulement les personnes qui on les compétence et l’intelligence pour bien appliquer la méthode parce qu'un parent qui met une baffe c'est souvent parce qu'il n'as pas l’intelligence de trouver autre chose. je te donne un autre exemple. ma petite sœur à 6 gamin et n'as pas voulu faire la même chose que nos parent et à décidé avec son mari de ne jamais levé la main sur eux, enfin les premières année. oui année après année elle à essayer d'être à la hauteur mais sans succès, les gamins cassait presque tout, tous en échec scolaire, enfin bref un beau bordel et les réflexions qui fusait de toute part et les factures de toute par. un jours elle à craquer et la première baffe et tombé, elle à pleuré toute la journée et en à parler à son mari. une fois la douleur passé et l'analyse sur la méthode et ses résultats elle en à conclu que à tout perdre elle préférait craquer de temps en temps plutôt que de tout laisser partir en quenouille. la baffe ou la fessé reste rare mais quelques années après et quelques baffes aussi, toute la petite famille à retrouvé une ambiance normal et chaleureuse. tout n'as pas changer mais il on eu l’impression d'avoir sauvé les meubles et tant pi si ils doivent vivre avec ces petite digressions. ils ferons peut être mieux dans une autre vie.

oui ,c'était de l'ironie, je ne suis absolument par pour que l'on encadre l'éducation par des lois mais par des cours pourquoi pas.

et puis je vous dirais que certain parent ne touche jamais leur gamin mais les fond encore plus souffrir verbalement.il y à surement autant de façon de voire les choses qu'il y à de gens.

je sais pas si j'ai tout bien compris là. et si on inventait le permis de ce reproduire. votre enfant à écrit sur le mur fraîchement repeint avec des feutres, que faite vous? A: après une bonne claque vous lui faite frotter le mur avec une éponge et ses larmes.ce moment de méditation lui fera peut être passer l'envie de devenir un artiste. B: vous lui expliquez gentiment que ce n'est pas bien et qu'il faut prendre une feuille de papier pour faire un dessin , on à pas massacrer des arbres pour rien tout de même. C:vous l'encourager à continuer afin d'uniformiser la décoration du mur en lui disant que cela fera un magnifique souvenir. D: vous lui éclater la tronche en lui faisant avaler toute la boite de crayon et si ça se passe mal ben c'est pas grave , vous en faite un autre. ça serais drôle non, et pis sa relancerait le secteur du permis. ha,ha, avec des retrait de point en cas d'infraction, pan , une baffe 1 point en moins, attention plus que deux point et on vous retire le gamin. je sais me mare tout seul. d'abord tu tronque ma phrase ce qui change le contexte et ensuite non. ce que je veux dire par la c'est que je n'ai pas aimer prendre des baffes mais comme j'aime mes parent je ne leur en veux pas. c'est pas pour cela que j'irais en mettre une à mon gamin (si j'en avais un). oui je comprend ce que vous dites mais ce n'est pas dans ce sens là. ce n'est pas de dire mon parent me tape mais il m'aime alors c'est normal et à mon tour je ferais la même chose. c'est de dire, j'aime mon parent et même si il m'a fait du mal je ne lui en veux pas plus que ça parce qu'au fond il m'aime aussi et n'a pas voulu me faire du mal, néanmoins je ne reproduirais pas cette façon de faire.

il faut faire la différence entre ne pas cautionner la baffe comme moyen éducatif et faire une loi pour l'interdire. le jour ou vous verrez un parent qui baffe son petiot, quel que soit la raison, vous porterez plainte et il se verra condamné et puis quoi, qu'est ce que ça apportera? tout d'abord chaque parent fait avec ses moyens et tous n'on pas les capacités d'un pédopsychiatre alors quant il à atteint ses limite il ne va pas réfléchir toute la journée pour prendre une décision qui doit parfois être prise en une demi seconde. idem pour l'éducation national, comme me le racontait mon père, quant un prof te mettait une claque le parent t'en mettait une deuxième. aujourd'hui c'est le prof qui se fait mettre la tête au carré plus les sanctions.on en voit un peu les résultat aujourd'hui. bref, je ne cautionne pas la violence mais parfois pratiqué avec amour on en tien pas rigueur. le meilleur prof que j'ai eu par exemple, nous tirais les pattes, nous frictionnait les oreilles, nous courait après dans la classe et nous mettait parfois de bon coup de pied au cul et tout le monde l'adorait. mes parent aussi on aimer leur cinq enfant qui leur en on fait voire de toute les couleurs et je peux vous dire qu'on faisait de sacré connerie au point de faire craquer n'importe quel parent. si il avait abandonné que serions nous devenu. pourtant ils ont dépassé largement le seuil de la baffe ou de la fessé, coup de pied au cul, martinet, placard, ceinture, coup de battons, larmes et crise de nerf, chantage, claque énormissime au point que le mur m'en ai mis une autre, faut dire que j'étais rentré à la maison avec les gendarmes. nous n'avions pas les meilleurs parents et nous n'étions pas les meilleurs enfants et pourtant nous sommes tous devenus des gens bien qui on aimer et aime encore leurs parents alors malgré ses maltraitances, merci . mes parents étaient quant même des gens bien comme la plupart des gens et il nous on beaucoup aimer et donné ce qui n'est pas le cas de vrais maltraitance et il ne nous viendra pas à l'esprit de leur en vouloir et de porter plainte même si on à beaucoup de regrets en ce qui concerne notre éducation. en résumé la claque ce n'est pas bien mais de là à en faire une loi qui l'interdise autant faire une loi qui interdise au gens de respirer.

c'est moi qui prend une claque en me relisant, je croix que j'ai un peu forcé sur l'apéro ou alors j'ai mis trop d'herbe de Provence sur mon barbeuc. mais qu'est ce qui dit le gars.

j'ai quatre frère et sœurs qui on t tous des enfants et que n’orrais je donné pour qu'ils ne prennent une bonne leçon et pourtant le sort à voulu que le plus sensé d'antre nous n'en est pas, le seigneur ou en tout cas celui qui établi les règles donne à chacun le travail qui lui est du et si dieu avait la capacité de rendre l'homme parfait du premier coup de pinceau , il l'aurait surement fait les voies du seigneur son impénétrable tout comme les voies qui vous permettrons de me comprendre. la claque fait mal mais bien moins que la frustration de ne pas comprendre l'humanité.plus l'idée d'éclairé les abysses de l'humanité vous hante et plus l'envie d'apporter la lumière vous envahi.

tout est possible, le meilleur comme le pire.

oui c'est asse drôle sinon, mon père, quant j'était petit et avant que ma mère ne le menace de divorcé, me mettait souvent une baffe pour pas grand chose en me jetant derrière un "mais qu'il est con se gosse", et bien je vous laisse deviner ce qui me faisait le plus de mal. si j'avait pu choisir. après il ne me traitait plus que d'imbécile et de bon à rien et il m'a fallu des années pour me rendre compte qu'il était beaucoup plus bête que moi et même ne plus lui en vouloir bien que nous avons encore passé quelques années de conflit verbale en tout genre pour qu'au final aujourd'hui je m'en occupe comme un père. l'idéale reste quant même au delà de l'amour que l'on porte d'être patient et tolèrent, de prendre le temps d'expliquer, d'éduquer et par malheur si un mauvais geste vous échappe de temps en temps ce n'est pas si grave, ça ne fera que montrer à votre petit que vous aussi ayez des limites qu'il vaux mieux éviter de franchir.

je peut te dire que parfois même avec du grillage devant la fenêtre, un bébé comme moi à 18 mois peut te filer une sacré frayeur en se retrouvant tu ne sait comment de l'autre coté. hé,hé, les enfants peuvent être plein de surprise comme une de mes soeurs qui sortait du lit à bareaux à 9 mois, on en à prix des fessés avant que ma mère ne se rende compte du manège.

parfois quant même les mots peuvent faire beaucoup plus mal qu'une petite baffe et interdire cette pratique n’entraînerait elle pas chez certain une dérive pire que le mal.

il est vrais que dans certain domaine un peu de transparence et une redistribution des richesse serait bénéfique à tous. par exemple un milieu que je connais un peu , le football, le monde pro brasse des millions voir des milliards, la fédération étrangle les clubs qui fonctionne en grande majorité grâce au bénévolat et avec les subventions de nos impôt pour enrichir toujours plus une élite.ou va cet argent? pourquoi les petits club meure et doive se décarcassé toujours plus en trouvant des sponsor, pourtant chaque joueur payent sa License qui finira intégralement à la fédé ainsi que la majorité de ses équipements. la plupart des club sont propriétaire des terrains ou les communes les laisse à disposition et il n'y à que l'entretien des lieux, l'eau, l'électricité à payer, les employer municipaux qui entretienne sont payer par les communes donc les impôts. etc,etc.. même la fédé utilise des bénévoles pour sa gestion, mais ou va tout le fric qui est brassé et pourquoi il n'y à pas plus de retombé pour les amateurs quant tu sait que les pros se font en plus de gros cachet PUB et que les grands club encaisse en plus des billet vendu, les droits télé et les millions en produit dérivé. oui c'est à ce demander pourquoi il y à de plus en plus de bénévole et de moins en moins d’emploi dans les milieux sportif? beaucoup de système fonctionne sur les mêmes principe et pendant que certain donne de leur temps d'autre prenne du bon temps. ne faut il pas changer la donne quelque part?

j'en ai un peu mare du clivage gauche droite, on pourrait pas aller vers le haut pour changer?

si j'ai bien compris la théorie, les encoche de part et d'autre de la porte au dessus des grands blocs de pierre servais à repérer les équinoxes. Aujourd'hui le soleil aux équinoxes ne passe plus par ces encoches et il semblerait que ce fut le cas il y à plus de 10 000 ans. ce qui est tout aussi impressionnant c'est la qualité de taille des pierres avec des découpes incroyable avec des attaches métallique pour assembler certain blocs.

j'ai trouvé un site qui revisite l'histoire à travers de nombreux site archéologique . l'auteur précise bien que les théories son romancé et appuyé sur les base connu. il est au moins riche d'information. http://destinationterre2.wordpress.com/page/6/

déjà on à ça pour le personnage qui n'a que quatre doigt. pour les quais effectivement beaucoup de site en parle mais pas de photo . pour l'observatoire il semblerait que ce soit ça.

je n'est pas une position particulière, j'ai juste apprécié le récit qui montre une façon d'envisager l'histoire et le site que tu as proposer reprenait les même caractéristiques du site mais sans le côté hérétique de l'histoire, bon et il se trouve que j'ai lu un certain nombre de livre dont les histoires recoupe ce que j'ai lu mais j'admet qu'on obtiens de très bon film de science fiction avec le même procédé. le gars , en l'occurrence ici c'est arthur posnansky je crois mais ce n'est pas important , ce que je veux dire c'est que sur tout ces sujets un peu énigmatique on croise le chemin de personne qui y on consacré leur vie, parfois plusieurs se relayant et qui raconte une histoire avec des argument plus ou moins valable mais pour contrer ça on lit presque tout le temps, des chercheur on démenti, il y à des études qui prouve que l'histoire est bien celle qu'on enseigne depuis longtemps et pourtant il est impossible de mettre la main sur ces travaux afin de comparer et de vérifié, bref, peut être que je m'y prend mal. sinon merci pour les liens mais comme je panne pas un mots d’anglais, j'ai bien essayé les sites du CNRS mais c'est pas plus convainquant pour moi. pour casdenor je crois, je sais bien qu'il y à des méthode de travail qui permette de faire des datations mais c'est pas très compliqué de faire un petit compte rendu sur la position officiel en expliquant simplement pourquoi. excuser moi mais internet n'est pas la solution la plus facile pour avoir des version officiel.

je ne sait pas mais ce que je sais c'est que la datation au carbone 14 n'est valable que pour des matières organique alors comment peuvent ils affirmé que le site, les constructions, ne sont pas plus vieille, voila pourquoi je cherche les travaux qui démente mais sans grand succès et c'est tout le temps comme ça.

j’hallucine, les pages disparaisse, mes post aussi. bon je recommence. j'étais en train de lire la réponse de Wipe qui était plus intéressante que la précédente et ton lien sur tiahuanaco renforçait bien ce qui était dans le mien. après je ne dit pas qu'il faut gober toute ses histoires sans chercher mais c'est quant même extraordinaire que dès qu'on cherche des infos sur un site archéologique on tombe sur des explication d'un gars qui à passer sa vie à étudier ça et systématiquement une petite phrase qui dit que les scientifiques on démenti. le problème c'est que l'on ne sais jamais qui sont ces scientifique et quel sont leur explications, par exemple sur ce sujet qu'est ce qu'on trouve. des scientifiques on démenti par une datation au carbone 14 , point barre. mais puisque on vous le dit ne chercher pas plus loin. il on fait la datation de quoi? c'est comme pour les vases égyptiens ou il on dater les résidus à l'intérieur des vases. excuser moi mais je veux bien rester dans les clous mais j'aimerais bien trouver des preuves clair des scientifiques qui démonte ce genre de sujet

voici un site qui aborde une parti de l'histoire comme je les aimes et qui recoupe des connaissances lu dans d'autre livre. je vous en prie faite vous plaisir à le démonter mais je ne crois pas que vous me convaincrez autan que ce dernier. je précise que c'est justement parce qu'il apporte une vision différente des versions officiels que je lui trouve sa place dans ce topic. il n'apporte pas de preuve en soi mais donne des pistes sur lesquels on peut se pencher et allé gratter pour vérifier. il parle de l’Amérique pour ne pas rester sur les mêmes conflit déjà abordé. http://www.fileane.c.../tiahuanaco.htm

c'est exactement ce que font les archéologues, ils étudient l'histoire d'une civilisation et l'étaye avec une preuve matériel mais leur théorie reste subjective influencé par ce qu'il est admis de tolérer. sauf que j'étudie l'histoire aussi à travers leur légende comme celle des Anounakis avec les sumériens et que quant je voit sur une tablette quelque chose qui ressemble au système solaire comme on le connait aujourd'hui et qu'en plus cette civilisation est la plus ancienne qui possédait des connaissance poussé en astrologie et qu'en plus par recoupement avec l'étude d'autre civilisation comme les celtes ou les mayas je m’aperçois de nombreuses similitude , je n'ai pas beaucoup à me forcer pour émètre l'hypothèse d'une vie extraterrestre. je ne l'affirme pas puisque je n'ai pas de preuve tangible et irréfutable mais je ne met pas cet hypothèse à la poubelle pour autant.

peut être pas un complot au sens propre du terme mais des complots au sens de l’intérêt d'un groupe, d'un gouvernement ou d'une puissance financière qui bloque ou censure voire fait disparaître certain travaux ou certaine découverte dans un but qui lui est profitable. par exemple il y à de grosse méconnaissance sur les travaux d'un certain Tesla ou autre exemple plusieurs personnes depuis l'après guerre on développé différent moteur à eau dont on entendra peut être jamais parler. il y à par exemple une trame commune à toute les sociétés secrètes que j'ai cité et ce serait justement lié à des connaissances détenue par les anciens Egyptien, peut être que ce n'est que du bullshit comme vous dite mais si un gars me dit une connerie je pense que c'en est une, quant des millier de gars la répète je commence à avoir de gros doute.ça veut pas dire que j'y croit mais je doute et ça me donne envie d'allé voir de plus près, comme dit un proverbe arabe , le doute amène la certitude.

cette civilisation qui laisse justement entendre au travers de ses légendes un contact extraterrestre d'ou l'hypothèse par exemple qui étayerait la possible maîtrise de système de polymérisation. j'ai du mal à croire que les hommes de cette époque puisse avoir découvert cela tout seul mais bien sure ce ne son que des hypothèses.