pep-psy

Correction pour que la dame comprenne: Va mieux comme-ça ?

Tu préfères une haine qui sommeille, plutôt qu'une entente sincère et réelle ?

Tu as lu ce que je viens d'écrire ? Je n'interdis à personne cela ! Pour ta première phrase, on interdit à un adulte d'aimer un jeune même s'il est consentant et amoureux ! Pour l'animal, je crois qu'on peut les acheter, on peut les élever et les bouffer, mais on ne peut pas, selon la loi, faire des choses autres, sans aller chercher plus loin à savoir ce que cela procurait à l'animal d'avoir un rapport sexuel avec un humain, ni le besoin et donc la frustration que l'humain vivait de ne trouver son plaisir qu'avec des animaux ! Pour les morts, là, que dire... Respect et pas touche, ok, mais ce n'est pas le mort qui va aller se plaindre !

Il y a d'un côté l'intervention divine ou ce que moi j'appelle les lois de la nature et de l'autre l'intervention de l'homme pour l'homme ou contre l'homme ! L'homosexualité, dans la nature, existe, c'est un fait, pas un délire ou une invention de l'homme, maintenant, on nous dit, au niveau de l'homme pour l'homme, dans la société dans laquelle il vit, qu'il faut l'accepter ! Comme l'homosexualité, ne dérange pas la société, alors oui on l'accepte... Mais la nature permet aussi, aux gens, de rejeter les choses, de ne pas ressentir que du bonheur pour tout ce que l'humain à autour de lui ! Preuve en est, l'attirance sexuelle existe aussi pour: Les morts, les animaux et les enfants... Mais là, étrangement, l'homme s'oppose à la nature en interdisant cette attirance innée chez ceux qui en sont porteur ! L'homosexualité, que ce soit homme ou femme, n'est pas autorisée dans d'autres société ! Et bien entendu, l'occident qui l'autorise voudrait pousser les autres états à l'accepter également, ce qui est quand-même assez gonflé, tant le cheminement, l'éducation et les ressentis sont différents ! Notre société occidentale, ne peut pas affirmer que tout les citoyens y vivant soient en accord avec l'homosexualité, d'où l'exemple concret que démontre le contenu de ce sujet ! Alors, j'en reviens à ma question postée précédemment: Faut-il condamner celui qui revendique le droit à montrer son attirance à l'homosexualité ou faut-il condamner celui qui serait choqué par cette revendication ? Je me réponds à moi-même par une démonstration logique: Le second n'interdit en rien l'autre de vivre ce qu'il vit, du moment qu'il ne se sent pas provoqué, alors que le premier provoque clairement une réaction chez le second ! Ce qui en revient à la définition de la liberté qui s'arrête là où celle de l'autre est dérangée ! Beaucoup de gens n'ont rien à reprocher à l'homosexualité et n'ont aucune raison de s'en prendre à eux, sauf quand les ressentis issus des croyances, des pensées personnelles et de l'éducation, sont éprouvés ! Il y' a des gens qui trouvent immonde de manger de la viande, de tuer des animaux, etc... Et pour le faire savoir ils éclaboussent les autres par leurs convictions, alors que les premiers ne leur reprochent absolument pas de ne vouloir manger que des végétaux ! Là se trouve la clé du problème ! Vivez libre, mais ne venez pas imposer votre vision à ceux qui ne seraient pas d'accord avec vous !

Tout est dans l'imaginaire et la spéculation, je t'ai dit que si la matière te convenait et que tu étais en harmonie avec elle, tu pourrais faire bien plus et bien plus facilement que ce que tu ne l'imagines !

Mais là, tu parles principalement de personne, de sentiment, d'amour, de relation, etc... C'est une partie du sujet plutôt aisée ! Mais l'image que projettent certains gays, ne parle pas tellement d'amour, de sentiment, de relation, mais plutôt de la sexualité et le droit de la vivre et de la revendiquer ! Je mets cela au même titre que celui qui porte une croix et revendiquant le droit d'être Catho devant des juifs qui pourraient en éprouver une provocation ! Rien de plus, mais c'est déjà là un problème ! Alors qui doit évoluer, celui qui en met plein les yeux ou celui qui se ressent une provocation ?

On recommence... Imaginons, que des mecs qui pratiquaient un sport X-Y, se retrouvant tous sous la douche après leurs entraînements et matchs, apprennent que l'un d'entre eux était homo ?! Ces hommes pourraient-ils avoir le droit légitime de se sentir agressé sachant qu'une personne parmi eux, les observaient avec de potentielles arrières pensées ? Comme pourrait l'être des femmes apprenant qu'un homme les observait entrain de se doucher !

Il y a la quête du plaisir, la curiosité va à celui-ci Donc on s'occuperait des homophobes pour en faire des homophiles ? Ben tu imagines, que des mecs qui jouaient à un sport X-Y, se retrouvant tous sous la douche après leurs entraînements et matchs, apprennent que l'un d'entre eux était homo ?! Ceci correspondant à un homme qui serait déguisée en fille pour prendre des douches et regardes les physiques des filles par lesquelles il est attiré ! Le mec déguisé, se retrouverait devant les tribunaux s'il était démasqué ! Ce qui veut dire que les femmes se seraient senties agressées ! Est-ce que des hommes auraient le droit de se sentir agressé de la même manière ?

Je n'ai pas lu toutes les pages écrites de fight avec toujours les mêmes pour les lancer... Je voulais juste poser une question générale... Est-ce qu'un homme, hétéro ou homo, prendrait les mêmes plaisirs physiques, s'il était sucé par un homme et une femme, s'il se faisait mettre un doigt pour un massage de la prostate, s'il était pénétré après y avoir été préparé, s'il avait droit à un léchage d'anus ? Est-ce qu'une femme, hétéro ou lesbienne, prendrais les mêmes plaisirs physiques, si elle était doigtée par un homme ou une femme, qu'elle avait droit à un cuni réalisé par une femme ou un homme, pénétrée vaginalement par un homme, etc... ? Doit-on dissocier mental et physique lorsque cela concerne l'homosexualité ? Parce que le problème principal est la vision de l'hétéro sur l'homosexualité qui a tendance à faire une fixette sur les rapports sexuels, alors qu'il s'agirait peut-être et avant tout, de sentiment et d'amour ?

Ne t'occupe pas de ton âge, des années, etc... Les études sont ouvertes à tout âge ! Ce qui compte c'est que tu prennes plaisir dans tes études, sinon tu n'y arriveras pas quoi que tu fasses et quelle que soit ta décision ! Tu peux toujours poser les questions de ce genre dans les endroits où sont donnés ces cours ! Tu peux même exposer ton problème, des gens sont là pour y répondre ! Je pense que tu voulais écrire: "Le tout pour le tout"

Voilà pourquoi je ne suis pas fan .

Mais quelle déception ?! Mal filmé, mal choisi, grossier, des personnages sans aucune cohérence, mais au-secours ! Et dire que c'est le maître qui est aux manettes, merde alors ! Il y a tant de trucs à relever et d'incohérences, je préfère ne pas perdre mon temps. 4 sur 10

Le roux ne peut que difficilement se cacher, il n'a plus qu'à se raser les cheveux et les sourcils... Ou se teindre intégralement... L'homo, n'a pas besoin de dire: "Vive l'homosexualité" pour avoir le droit de l'être sans être persécuté ! Il ne faut pas penser que les hétéros dominent tout et veulent que tout soit uniforme, car déjà entre hétéro, on ne perçoit pas les relations amoureuses ou sexuelles de la même manière ! Cela n'a rien à voir ! On peut être homo et ne pas apprécier le comportement d'autres homos !

Tu diras cela aux pédophiles ! Sinon, tu ne penses pas que le monde évolue par des cycles ? C'est à dire que: Ce qui donne l'impression d'arriver à sa fin ne puisse revenir ? Si reconnaître l'homosexualité en punissant par des lois, punissant ceux qui n'y adhèrent pas, est une évolution, alors vive l'évolution !

Ce que c'est laid ce que tu dis ? En plus faire le parallèle entre homosexuel et handicapé ?! Je n'arrive pas à croire que tu aies pu écrire quelque chose d'aussi dégueulasse !? Mais vrai ou pas ?

En quoi l'homosexualité est, en soi, un problème ? C'est marrant d'entendre... "Tu as lu, machin est homosexuel ?!" "Ah bon, je n'aurais pas pensé qu'il en soit..." Les roux font partie de la nature... C'est ce que tu veux nous dire ? Mais lorsque la nature génère des personnes qui ne s'adaptent plus au moule de la société, qui passe avant l'autre, la nature ou la société ?

Serais-tu prêt à accepter que la race humaine s'éteigne ne pouvant plus se reproduire ? Les races homos de ne "DOIVENT" pas disparaître, mais disparaîtront parce que c'est la nature qui impose ses règles ! Ce que tu dis est dangereux, car c'est comme-ci tu voulais dire que les homos voulaient perdurer au travers de leurs descendances ? Alors l'homosexualité est pour toi, une anomalie ? Comme le serait un génie ou un géant ? L'humain au travers de la société a tendance à ne reconnaître "normal" que les choses qui ne représente, contre lui-même, aucun danger ! La force physique = Oui La violence = Non Pourtant ce sont les films montrant de la violence qui sont les plus regardés ... C'est marrant alors !

Sauf qu'un animal peut en tuer un autre sans risquer d'aller en prison ! C'est le leur avant tout, pas le mien ! Imagine, que tu veuilles vivre dans un quartier agréable sympa, où les gens vivent agréablement... Puis voilà que tu héberges une amie, qui fout le bordel, met la musique à fond, les gens râlent et s'en prennent à toi en disant qu'il te pensait meilleure que ça, que tu vas devoir partir, etc... Tu n'auras pas l'impression que ton amie, sous l'envie de se sentir libre, a gâché ta propre vie ? C'est ce que certaines homos pensent des gays qui veulent se déguiser et ressembler à des ZAZAS dans les rues... Qui ouvrent des clubs où il se passe de trucs qui ne correspondent en rien à leurs valeurs, etc... N'étant pas homos, je les comprends pourtant parfaitement ! Je reconnais aux homos, de la classe, de l'élégance, de très bonnes manières, etc... Mais il y a clairement 2 mondes qui s'opposent entre gays et homos...

Exactement... Et c'est justement en opposition à ces images jetées à la tête des gens que des gens réagissent, à leur tour, dans le sens opposé. Quand la nature élimine d'elle-même, ce qui n'est pas "normal", tu dis quoi ? Si une race devenait homosexuelle, elle serait irrémédiablement éliminée de la surface de la terre, par défaut de procréation ! Peut-être est-ce pour cela qu'il existe, dans la nature, le véritable hermaphrodisme ? Je discutais juste avant avec ma copine, en disant: "Je verrais bien une caméra cachée, dans un restaurant accueillant des familles, dans lequel, on verrait deux beau hommes avec une belle pilosité, portant la barbe, bien masculin, bien latino... Et qui se mettraient à se rouler des pelles ... Voir la réaction des parents, des enfants et de compter le nombre et le temps qu'il faudra à certaines familles avant de quitter les lieux..." "Une école avec des enfants ramenant un joli texte sur la liberté concernant l'homosexualité et des enfants qui commenceraient à poser des questions vis à vis de l'homosexualité, s'ils le sont ou pas, comment le savoir, etc..." Tu dis que c'est normal et que c'est étonnant qu'on doivent encore communiquer sur l'homosexualité... Je te dis que ce n'est pas intégré à l'esprit général, loin de là !!! Une étude australienne... Le protocole de cette étude est ? Bon ben, les hétéros sont des mauvais parents et leurs enfants sont en mauvaise santé et malheureux ! C'est noté, merci !

Je parle de nature, parce qu'un enfant est, quoi qu'on y fasse, conçu par un homme et une femme et que donc... Il sera en demande de cette équilibre d'avoir une MÈRE et un PÈRE !!! Donc venir dire qu'ils ne sont pas déséquilibrés, il faut voir sur quel plan tu places cet équilibre, car fondamentalement et vis à vis de la nature cet enfant évoluera dans le déséquilibre parental ! Parental dans le sens biologique !

Et on évite de dire à quel point les "homosexuels", ceux que j'appelle les vrais, ceux qui vivent d'amour, ceux qui veulent former un couple et s'aimer, sont contre les gaypride, ils trouvent cela dégradant et totalement opposé à leurs convictions ü Tu m'expliques comment tu fais pour savoir ce que tu ressens vis à vis de l'homosexualité, sans y être confronté ? Je pense aussi, qu'il y a un rejet franc et violent de la part de ceux qui ne veulent pas reconnaître qu'ils en font partie ! C'est à dire des homos qui sont en total désaccord entre leur cerveau et leur sexualité et qui sont prêt à devenir skinhead, faire de la muscu et se lancer dans des expéditions punitives contre les gays ! Le phénomène dont on parle beaucoup en Russie où Poutine serait, pour un grand nombre de personne, gay, mais refoulé, dans un pays où il faut être fort et droit et que l'homosexualité y est présentée comme une faiblesse !