pep-psy

Je ne sais pas si tu le penses vraiment, mais c'est très bien écrit ! Le problème, c'est que d'un côté il y a une revendication à la liberté sans comprendre que cette liberté crée des réactions amenant, parfois, à des problèmes d'ordre juridique. C'est quand-même con de voir tant de femmes traumatisées, n'ayant pas compris pourquoi un homme ou des hommes se sont comportés avec elles, alors que ce n'était pas ce qu'elles souhaitaient ou avaient imaginé, devoir vivre avec un tel trauma et d'en plus devoir lancer une procédure pénale pour faire condamner le ou les hommes qui exprimeront, très certainement, à leur tour, leur incompréhension ! Je suis pour des campagnes de communication, affiche, vidéo, etc... Pour qu'on apprenne déjà aux hommes et femmes à se comprendre! Un peu comme "scène de ménage" mais en version "On s'est mal compris, non ?!" traitant de situations diverses et variées illustrant des scènes à risques ou problématiques. Y'avait eu une campagne qui s'appelait "Tu t'es vu quand t'as bu" où on voyait une femme se lever dans un lit inconnu, chez un inconnu en se demandant ce qui avait pu lui arriver... Ce serait intéressant devoir les réactions suscitées par de telles vidéos. De certaines femmes ! Cela concerne sans doute moins de 1% des femmes, mais ces femmes existent !

Si c'est ta manière de le comprendre... Tu fais comme tu veux. Comment peux-tu parler d'une très très grande majorité des hommes ? Tu as fréquenté cette grande majorité d'hommes ou est-ce que les hommes ont, avec toi, un comportement qui te convient, tout simplement ? On a dit, précédemment, qu'une femme peut être responsable des hommes qu'elle attire. Si une femme se comporte d'une certaine manière, qu'elle est courtoise, agréable, etc... Elle va très certainement être entourée d'hommes agréables et sympathiques. Quand je vois ces femmes qui sont chroniqueuses à la TV, qui affirment que 100% des femmes se sont fait agressées, qu'ils leur arrivent régulièrement de se faire coller, frotter, emmerder et de voir, en même temps, la manière avec laquelle elles se présentent à la TV, je ne suis pas surpris de ce qui leur arrive et je me désole qu'elles puissent penser qu'elles représentent toutes les femmes. En plus, Paris, n'est pas toute la France ! Le but, pour moi, c'est que les hommes n'aient pas à passer devant les tribunaux et qu'ils apprennent à respecter les femmes et à éviter tout problèmes avec elles.

C'est à dire que... La société et une bonne partie des citoyens qui la composent, ne sont, visiblement, pas encore prêts à cela et voudraient avoir le droit d'exprimer leur gêne ! Il y a ce côté: Majorité Vs Minorité La Majorité sexuelle est composée d'hétéro et comme, toujours pour aller dans le sens de la société dans laquelle nous nous trouvons, nous parlons de "démocratie" et le vote qui est censé suivre le vote de la majorité. La société a ajouté des textes de loi, des articles officiels, etc... Permettant à des homo d'accéder à des niveaux qu'ils souhaitaient atteindre, mais, il faut aussi accepter que la majorité sexuelle puisse exprimer son désaccord, sa déception et même son dégoût ! Je comprends parfaitement que des gens aillent vers ce qui les attirent et souhaitent pouvoir le vivre en totale liberté. Mais là nous parlons de sexualité et donc d'intimité ! Par exemple, est-ce qu'ici, il y a des gens qui ont plaisir à imaginer leurs parents faire l'amour ? La réaction principale est une gros "Oh non, je ne veux pas y penser" et pourtant, Dieu sait que c'est naturel et normal, vu que sinon, ces gens n'existeraient pas sans la sexualité de leurs parents. Donc, ce n'est pas parce que certains trouvent normal ou ne sont pas dérangés par l'aspect homosexuel d'une relation entre deux personne, qu'ils ont envie de le visualiser et qu'ils sont prêts à l'accepter surtout si, en plus, cela concerne des gens proche, la famille, etc... Est-ce que la société progresse en laisser les homo vivre et ne pas aller contre leur nature la plus profonde ? Ou... Faudrait-il que les personnes n'ayant pas d'affinité pour le sexe opposé, continuent à faire semblant ? Ce qui m'énerve, c'est que l'on ait amené la sexualité en parlant de majorité et de minorité et qu'à partir de la sexualité, on ait imposé des exigences ! Si les gens n'aiment pas ça, ils n'aimeront pas plus cela si on le leur impose ! Et dire: "ça ne me dérange pas" ne veut pas dire: "Je comprends très bien et j'adhère totalement". Pourquoi parle-t-on encore de "coming out" qui sonne comme un besoin de choisir son camp ?

Tu as occulté, forcément, la partie où je parlais de la curiosité que je portais à une série de caméras cachées ! Pas d'échange ou de justification, juste des témoignages crus et francs en vidéo. C'est marrant que tu dises rien, que ce serait normal etc... Et de l'autre, d'entendre sans arrête des homo se plaindre de discrimination, jugement, insultes, etc... Donc, non, ce n'est pas "rien" qui sera répondu à cette question. Et comment le savais-tu ?

Ce n'est pas parce que je suis avec UNE femme, que je ne peux apprécier l'attitude et le comportement d'autres femmes ! Car, justement, je ne cours pas après leur petite culotte, mais que les femmes me fascinent par leur manière de voir les choses et de les exprimer. Lorsqu'on est vendeur, commercial, prof, formateur, etc... On est forcément face à des hommes et des femmes, parfois on rencontre des personnes qui rentreraient totalement dans nos critères, tant cérébraux que physiques. Mais je ne suis pas une queue montée sur une paire de jambe, j'ai avant tout un cerveau qui prend plaisir à l'échange, la découverte, la rencontre, etc... Je prenais l'exemple de Sirielle, parce qu'au travers de ses interventions, j'ai pu apprécier sa manière de penser, ses réactions et surtout sa maîtrise dans la manière de s'exprimer. Il y avait Lilly que j'aurais également rencontré, parce qu'elle semblait humaine, touchante, troublante de part les difficultés qu'elle rencontre dans sa vie. Une, à mon avis, jolie personne incomprise et mal jugée.

Encore un jugement ? Essaie le dialogue et surtout d'exprimer ton opinion, ce sera tout de suite plus motivant pour les lecteurs qui pourraient finir par avoir envie de participer ! Je porte un jugement sur le sujet pas sur les personnes qui y répondent, nuance ! Et jugement me semble un peu fort, je donne mon avis en essayant au mieux de l'argumenter.

Lequel utilisé dans un cas comme-ça ? J'aurais voulu un "Roll" ou un "Bouuuuh" Lequel de ceux qui sont présents exprimerait le mieux "NAWAK" ?

Je me disais qu'à toutes ces discussions et à tous ces débats devraient être confrontées les images vidéos l Filmer la simple réaction des gens comme dans une bonne vieille caméra cachée ! Comme les parents, donc les éducateurs des générations futures, perçoivent l'homosexualité, comment ils y réagissent lorsqu'ils y sont confrontés ? Que pensez d'un professeur homosexuel qui enseignerait à des jeunes garçons ? Comment s'exprimeraient des enfants vis à vis d'un des leurs dont ils apprendraient que les parents sont deux hommes ? Reconnaîtrait-on que deux femmes en couple passent beaucoup mieux que deux hommes en couple, dans notre société ? Ici, sur ce forum, on est libre de penser ce que l'on veut, il serait temps de le rappeler à certains et surtout à certaines. Point de haine ou de moquerie à l'égard des différences sexuelles. Mais la liberté d'être fier d'être hétéro ou d'être homo, vu que c'est d'orientation sexuelle dont il s'agit. Chacun est libre de faire ce qu'il veut de son corps, à condition de ne pas l'exposer ou l'imposer aux autres. Que cela soit verbalement ou visuellement. Et même si un homme peut se retrouver seul à élever un enfant, de même que pour une femme. Est-ce que les personnes faisant partie de cette société on le droit de se poser la question sur le fait que de ne pas avoir l'autre sexe comme exemple, peut créer des perturbations dans l'éducation et le développement d'un enfant ?

En même temps, ça serait dangereux pour vous de vous aventurer à répondre, parce que ça vous forcerait à dévoiler vos opinions et là, les gens verraient à qui ont a réellement affaire ! Le pire c'est que vous ne faites que juger, juger et encore juger sans apporter la moindre affirmation de votre part en exposant vos opinons ! Il n'y a pas de dialogue parce que vous n'en êtes pas capables et ça fait un moment que les gens n'interviennent plus en votre présence. Mais toutes celles et tous ceux qui veulent dialoguer, débattre, poser des questions, je participerai avec plaisir !

Combien de gens se sont mariés pensant que... Et ont été très déçu après quelques années voire quelques mois ?! On doit être capable de jauger et si on n'est pas sûr, on ne signe pas et on ne va pas plus loin ! Quand je lis, par exemple, ce que disent les femmes à propos de la manière dont Tarik Ramadan apprécie les rapports sexuels. C'est agressif, c'est violant, etc... Mais "et alors" ?! S'il y a des femmes qui ne supporte pas une seconde l'image de se faire pénétrer l'anus, ont elles le droit de juger celles qui disent adorer ça ? Un homme qui aime les godes ceinture doit-il être jugé par d'autres hommes ? A l'heure où on nous impose la vision de deux hommes ou de deux femmes en couple, qu'est-ce que c'est que cette soudaine manière de juger les goûts et les habitudes de "baiser" ?! Donc, en fonction de ce que vous aimez, jusqu'à aujourd'hui, est-ce que vous ne seriez pas capable de goûter à de nouvelles choses ? Mais quoi qu'il en soit, si on n'est pas 100% clair sur ce qui va se passer avec quelqu'un, il est possible de se retirer et d'exprimer les raisons qui nous poussent à le faire.

Penser au sexe serait le fonctionnement "normal" d'un homme ? Je pense que quand un homme est bien dans sa peau et dans son corps, la partie "récréation sexuelle" n'occupe pas ses pensées la majeure partie du temps, ce qui laisse la possibilité de connaître les gens, de parler avec et d'échanger des opinions, des informations et des découvertes. Comment travailler si on a cet état d'esprit ? Comment se retrouver face à de jolies élèves, collègues, clientes, patientes ? Savoir se tenir c'est visiblement un travail à faire sur certains d'entre-nous !

C'est là que je pense que la vision des choses est faussées et que l'on pense les plaintes de victimes réelles sont supérieures à celles des affabulatrices ! Le problème c'est la qualification de l'acte et c'est sur point qu'il y a matière à tempérer ! Il faudrait déjà que le camp des femmes accepte que les viols aient des niveaux de gravité. La qualification d'un viol dans un couple n'a rien de comparable à une femme qui se fait enlever par un inconnu ! Le trauma ne sera jamais équivalent et ne peut être jugé sur la même base. On rappelle aussi que la femme est majeure au même âge que l'homme qui, pour l'un ou pour l'autre, ne défini pas pour autant une grande maturité ! Face aux choses de l'amour, des rencontres et des actes sexuels, la vision et la perception de chacun peut être très différentes. Mais le problème, encore une fois, est que la parole de la femme, placée directement du côté des victimes, aura bien plus de valeur que celle de l'homme. Donc tout ça fait que c'est l'incompréhension totale et qu'un camp se sentira toujours démuni face à la justice par rapport à l'autre qui imposera sa vision de l'histoire à sa manière, avec sa perception, son imagination, etc... Un viol, c'est un rapport sexuel non consenti, mais consenti quand ? Le GROS problème, c'est que madame peut avoir un rapport et ne pas le consentir APRÈS coup ! Là ça devient la folie totale... J'avais lu un titre d'article qui disait: "Ce n'est pas parce qu'une femme couche, qu'elle le consent" ?!? "j'attaque mon banquier, parce qu'après coup, je ne voulais pas faire cette transaction que j'ai acceptée il y a 2 mois" "Je poursuis un commerçant, parce qu'il m'a vendu un appareil pour lequel j'ai signé un contrat et qu'il a abusé de ma faiblesse il y a 2 an" Ensuite, parlons alcool, fête, etc... Comment peut-on accuser quelqu'un d'avoir profité de soi, alors qu'on n'a même pas été capable de se contrôler soi-même ? "J'ai bu, je ne savais plus trop ce que je faisais et il en a profité" Alors lui il était forcément conscient et il a forcément été en contrôle, alors qu'elle s'est laissée allér et que ce sera de toute manière la faute de l'autre ? Si l'un n'avait plus le contrôle, pourquoi l'autre ne l'aurait pas perdu également ? Le sexe, la sexualité, c'est quand-même, à la base, quelqu'un chose basé sur la pulsion et l'instinct, donc ça peut se faire quasi machinalement. Et si des témoins viennent ajouter que la femme, en fait, n'a émis aucun refus, bien au contraire, qu'elle était totalement en température et prête à tout ? Forcément, la femme, après coup, occultera totalement la partie "mode salope dévergondée qui a chauffé toute la salle"... Et sans témoin, le mec est cuit, alors que n'importe quel autre homme aurait été également en température et aurait été amené à avoir un rapport sexuel intense et totalement instinctif. Comme je l'ai dit précédemment, il est évident que l'homme doit être éduqué et qu'il doit apprendre à laisser un espace de liberté à la femme en société, qu'il n'a pas à s'approcher plus près que ... Et que ce n'est parce que la situation fait que les espaces se réduisent que cela autorise un changement de comportement à l'égard de la femme ! On ne touche pas sans autorisation, on s'adresse à la personne avec respect, on ne se permet pas de familiarité ou de tutoiement. - Mais l'homme a-t-il le droit de regarder la femme ? - Est-ce que la femme réalise ce que certaines tenues ou accessoires peuvent produire chez un homme qui la regarde ? - La femme connaît-elle le langage de son corps et les réactions qu'il génère ? - S'il est connu et reconnu que le lieu de travail est un endroit souvent à la base d'union amoureuse, comprend-on qu'il puisse également être le terrain pour des "attractions" physiques ? (on ne parle pas de ces fêtes d'entreprise très... Très arrosées) C'est très simple, une femme sait parfaitement comment se comporter lorsqu'elle a un homme dans sa vie, lorsqu'elle est au travail, elle ne porte plus les mêmes vêtements, elle évite la plupart des propositions de sortie, elle prend parfaitement conscience lorsqu'il y a risque d'interprétation de la part d'un homme au travail, au sport, etc... Alors pourquoi n'est-il pas possible à la femme d'adopter cette attitude quand elle est célibataire ? En résumé, homme et femme ont des choses à mettre au point pour arriver à se comprendre et surtout à s'accepter. - L'homme doit évoluer dans sa perception de la femme et de ses attentes en terme de respect et d'intégrité physique.. - La femme doit prendre conscience des faiblesses de l'homme qui représentent un risque concret dont elle doit apprendre à se protéger.

Avec une culture pareille, je comprends que tu sois dépassé par le sujet et que tu arrives à t'en amuser...

Vu que c'est elle que cela concernerait, on la laissera donner son hypothétique opinion, si elle le souhaite... Je voulais faire réagir, c'est fait ! Mais sinon, Sirielle représente la femme équilibrée et réfléchie qui fait plaisir à lire.

Le problème, c'est qu'il y a un groupe qui impose sa pensée rigide sans ouverture et ne supporte surtout pas que l'on puisse penser pareil ! Hors c'est bien la base logique du problème ! D'un côté les hommes et d'un côté les femmes, forcément que la manière de voir le problème n'est pas le même ! En plus, lorsqu'on prend le temps de lire les interventions des personnes faisant partie de ce groupe, on se rend que ça va encore beaucoup plus loin, quasi au stade de la revendication ! Donc que faire contre des gens qui veulent tout sans rien n'assumer face à des gens qui expriment juste leur vision du problème, car c'est un problème ! Ce qui me dérange c'est que le VIOL existe, les salopards également, les gens qui aiment manipuler les femmes et les faire souffrir, là n'est pas la question de la reconnaissance de ce qu'est un VIOL. Le problème c'est que sous prétexte que le VIOL existe, on a grossi le trait de manière à inclure, soudainement, des revendications qui vont bien au delà de la prévention contre le VIOL ! Si quelqu'un est un criminel et qu'il veut violer, il violera, quoi qu'on fasse ! Et même si fera des années de prison, il peut re-violer et on le sait ! Alors que là, on donne un pouvoir ÉNORME aux femmes qui peuvent s'en servir de manière lourdement préjudiciable pour se venger, pour faire du mal, pour atteindre l'homme qui les aura rejeté ou je ne sais quoi d'autre ! À force de réagir comme le fait "JANUARY PREMIÈRE" on perd complètement le moyen de dialoguer et de se comprendre ! - Les hommes doivent être éduqués = Très certainement - Une femme devrait être respectée = Bien entendu, mais à condition qu'elle se respecte du point de vue des hommes Hors est-ce que ces femmes qui revendiquent en ont vraiment quelque chose à foutre de ce que pensent les hommes ? Si on joue à ce jeu, les hommes feront ce qu'ils veulent et les femmes aussi et quand il y aura clash, les hommes utiliseront la violence et les femmes les tribunaux ! Ouahou, quel superbe avenir vous nous servez ! Donc, dès que vous voulez commencer un dialogue, prenez déjà le temps de lire et de comprendre pourquoi des hommes comme moi écrivent ce qu'ils écrivent ! Mon discours ne change pas et lorsque je rencontre des gens qui sont face à des violences, des violences, des couples qui se déchirent, ils confirment totalement mes pensées, que la femme à un pouvoir énorme et que l'homme se trouve trop facilement détruit face à la justice devant laquelle il sera présenté et devra se défendre. Il y a même des professionnels de la justice qui se font attaquer par des personnes pour des actes sexuels, des viols, etc... De là, ils peuvent clairement se rendre compte de ce qui se passe et de la manière avec laquelle il faudrait prendre les choses pour que des hommes ne soient pas accusés à tort et que les femmes en souffrance et réellement abusées ne soient perçues comme des menteuses ou des manipulatrices ! Vous imaginez un juge obligé de prévenir une femme que d'accuser son mari ou son ex mari à tort, juste pour se venger, peut la conduire à de lourdes sanctions et la femme de, finalement, reconnaître qu'elle était fâchée après son mari et qu'elle voulait lui faire "les pieds" ! J'ai été accusé à tort, donc je suis très bien placé pour savoir ce que ça fait ! Et quand je vois la confusion qui est faite entre : "On veut porter les fringues qu'on veut, quand on veut" "Il me mate le pervers, je vais prévenir la police" "Il est trop mignon celui-là, j'en ferais bien mon 4 heures" "Je ne sais pas, je ne suis pas sure, j'hésite... Hey mais pars pas !!!" "J'adore la sodomie et alors ?!" "Il m'arrive d'avaler quand je suis amoureuse" "Monsieur l'agent, le vieux monsieur s'est frotté, j'ai senti son sexe contre mes fesses" "Pour moi c'est important d'être sexy" "Sans maquillage, je ne peux pas sortir de chez moi" "T'es une nana et ta pas de shampoing, non mais allô quoi !" "Faut prendre la pilule ou pas, là j'ai pas de mec, alors je me pose la question..." Etc... Etc... La femme de manière générale, surtout la femme bruyante, véhicule un message qui est tout sauf cohérent, logique et compréhensible. Et je constate aussi, que beaucoup de femmes suivent le mouvement sans arriver à vraiment le comprendre. A l'heure d'aujourd'hui, on a l'impression que la guerre est déclarée, contre qui, on a compris, mais pourquoi, ça on ne le sait pas !?

Toi, tu passerais directement d'une rencontre virtuelle à une coucherie réelle ? Si je devais rencontrer une personne de ce forum, par exemple, Sirielle, je voudrais avant tout passer de bons moments à échanger des idées, à passer du temps à se connaître, etc... La sexualité, ce qui se passerait corporellement, viendrait, dans mon esprit, bien après !

Il y a une grosse différence que certains cerveaux participant à ce sujet et à ce forum, ne savent pas faire ! Violer et être accusé de viol ! Quand on a fait l'acte, quand il est clair qu'on a conscience de ce que l'on a fait et qu'on y a pris du plaisir par la souffrance de l'autre, n'a rien à voir avec une personne qui était en compagnie d'une autre personne avec qui il s'est passé quelque chose et qui se retrouve accusé par cette même personne des mois voire des années après ! Tu passes une super soirée, c'est rare que tu sortes et que tu t'amuses autant, en plus ce soir là tu as rencontré une nana avec qui tout était super, elle se marrait, tu as déconné avec elle pendant toute la soirée, puis tu l'as raccompagné, vous avez continué la soirée, puis il s'est passé quelque chose de sexuel et tu es rentré en lui faisant un tendre baisé... Puis elle, le lendemain, ne comprend pas ce qui s'est passé, ne se rappelle plus de tout, se pose des questions, en parle à des amies et voilà qu'on lui conseille de porter plainte pour viol... Tu fais quoi quand les gendarmes débarquent à ton boulot pour venir d'emmener au poste de gendarmerie, devant tous tes collègues ? Tu fais quoi quand tu dois prévenir des gens autour de toi, que tu ne pourras pas être disponible pendant un certain temps ? Qu'il t'est conseillé un avocat pour pouvoir t'assister lors des entretiens avec le juge, etc... ? Tu ne trouves pas que les femmes ont un énorme pouvoir et que la présomption d'innocence passe un peu vite à la trappe lorsqu'on parle de ce type d'accusation en particulier ? Quand on est célibataire ça passe encore... Mais le mec qui va à son travail et qui s'est pris la tête très fort avec une secrétaire qui pensait qu'avec un joli sourire et ses tenues sympas, pouvait faire passer ses incompétences répétées et qui là, s'est fait remettre à sa place, ne le supporte pas et va porter plainte pour harcèlement sexuel, geste déplacé, etc... Même chose, obligé de prendre un avocat, ne dort plus la nuit, ne sait plus comment sortir de cette histoire de dingue, alors que sa femme et ses enfants le regardent en s'interrogeant sur le fait que ce soit vrai ou non ! Avec cette manière de penser de la société, ce matraquage permanent qui est fait en ce moment, ça risque de donner des idées à des personnes prêtes à tout pour réussir ! Puisqu'en plus on nous met clairement sous le nez qu'une femme à le droit de porter ce qu'elle veut et que donc, mini-jupe, talons et chemisier transparent peuvent parfaitement faire partie de la panoplie de la femme à protéger... Peut-être que la solution future sera de n'avoir plus que des hommes ou que des femmes dans une entreprise ? Ne parlons pas, non-plus, de tout ce qui pourrait se passer entre les moins de 20ans...

Tous les pays aussi grands soient-ils peuvent péter, c'est à dire ne plus avoir assez dans les caisses pour gérer, les trucs qui s'écroulent, etc... On voit bien, par exemple, qu'en France, pas mal de choses en rapport avec l'état tournent à l'économie ! La débrouille a toujours existé, là les états veulent forcer les travailleurs à être et agir comme eux veulent ! Et on voit que les entreprises en ont marre également et se tirent. Le gouvernement ne peux rien faire si une entreprise s'en va, surtout si en plus, elle s'en va dans un autre pays de l'Euro ! Même la Suisse se fait taper dessus quand elle veut mettre un peu le frein à l'arrivée massive d'étranger, alors qu'elle n'est pas dans l'Euro, mais qu'elle veut quand-même faire un peu de business avec la zone Euro. Après le chômage augmente et les citoyens s'en prennent à ceux qu'ils arrivent à désigner comme étant des étrangers.

Je me pose la question sur le comment ceux qui ne sont pas en couple, vont pouvoir l'être avec tout ce qui se passe ! Contrat de mariage, oui, là on est très avancé dans la relation et on n'est pas heureux pour autant ! Là je parle de contrat du genre: Tout ce qui se passera après la signature de ce contrat, ne pourra être divulgué et que tout est désormais consentant et consenti ! Beaucoup de chose ont ou sont entrain de changer depuis...

Attendons de voir quand l'Angleterre sera sortie La Grèce est toujours dans la merde, mais on en parle beaucoup moins ! Je pense que l'Espagne ne se porte pas si bien que ça et que ce n'est pas pour rien qu'ils ont ces histoires intérieurs. Il paraît depuis plusieurs années que l'Allemagne va mal, mais qu'ils font tout pour le cacher ! Et que d'ici peu, ça va vraiment péter comme personne n'est capable de l'imaginer.

Parce que pour toi ça a toujours été compliqué ? L'amour n'a jamais existé, pour toi, avant que tu deviennes un adulte aigri ? Voilà un bel exemple de vision qui vient tout foutre en l'air ! L'amour c'est une émotion qui se vit, pas un objectif pour obtenir !

Dons tu seras toujours dépendant de quelqu'un pour te donner du travail ? Le travail, il n'y en a pas pour tout le monde et c'est FAIT EXPRÈS ! Car ça permet de faire des promesses que le peuple adore entendre. ça permet de mettre la pression sur les employés qui ont peur de le perdre. ça permet d'avoir, en permanence, un vivier de main d'oeuvre à laquelle on fait appel quand on veut. Pôle emploi, de ton point de vue est fait pour aider les chômeurs ou aider les entreprises ? T'inquiète, ils connaissent aussi le cash des banques et les cartes de crédit et même les paradis fiscaux !

Tu t'es bien fait laver le cerveau toi ! Pas besoin d'argent pour être heureux et pratiquer une activité qui nous apporte du plaisir. Le problème est que l'on pousse les gens à bosser, s'ils doivent bosser, c'est avant tout pour remplir les caisses de ceux qui les manipulent ! C'est aussi pour cela que les états interdissent tout concept de société autonome ou autogérée ! Le bitcoin est également l'ennemi des états tenus par les banques ! Les banques ont besoin des politiciens, car ils sont totalement manipulables, une petite enveloppe et tout projet peut passer et être imposé aux peuples. Quant à ton observation sur les marques, sache surtout qu'elles sont protégées et qu'elles représentes le symbole du luxe et plus un savoir faire ! Posséder un produit de ces marques, c'est exhiber son prix, car tout le monde sait que c'est cher ! Offre à une femme un sac solide, magnifiquement fabriqué, par un artisan exceptionnel ou un sac avec une marque dont elle sait qu'il coûte dans les 2000Euro, c'est le sac avec la marque qu'elle voudra recevoir, signe de valeur à tes yeux ! Les chinois savent sans aucun problème fabriqué de l'artisanat d'exception, mais ils sont tellement en retard, que pour le moment, ils ne savent pas le promouvoir, mais je ne m'inquiète pas pour eux, ils y arriveront un jour ou l'autre !

Les attouchements, les introductions, etc... Seront toujours possible ! Et les accusations tout autant ! Pourquoi un homme devrait ne plus en être un, parce que les femmes auraient des envies de vengeance à son égard ? S'il y a bien un domaine dans lequel la femme excelle, c'est la vengeance ! Une femme remise à sa place, vexée, humiliée, etc... Peut aller à des extrêmes difficilement soupçonnable ! Le film "Liaison fatale" en est un bel exemple. Autant l'amour peut-être beau, autant la jalousie peut être laide.

Déjà régionalement, il n'est pas facile d'avoir une vision claire de l'avenir et d'appliquer des décisions adéquates, on ne peut qu'observer les échecs au niveau national alors qu'attendre au niveau européen ? Les politiques adorent parler, parler et parler, en s'assurant, surtout, que leurs noms soient cités dans les médias ! En dehors de ça, que font-ils pour le peuple = Les regarder de haut tout en disant les avoir compris... L'Europe est une fumisterie des plus immonde ! Les seules personnes réellement intéressées par ce processus, ce sont celles qui peuvent encore plus agrandir leur territoire et en simplifier le contrôle ! Plus de frontière, moins de paperasse, plus de pognon, la possibilité de faire pression sur les gouvernements en les menaçant de délocaliser, etc... Je suis pour l'identité des pays, que la production soit signée par une main d'oeuvre qualifiée qui provient du pays et non des gens engagés pour 3x rien et qui ne sont là que pour produire, sans fierté, ni plaisir ! On ne parle que de compétition et d'économie ! Elle est où l'humanité là-dedans ? Bref, l'Euro ça pue !