pep-psy

Je tire un grand coup de chapeau à la 4ème saison de "Strike back" !!!

Comme quoi ? Les SSD sont utilisable L'USB 3.0 est utilisable Le bluetooth 4 est utilisable Le sata 3 est utilisable Normal que des trucs sortis bien après et sans driver ne puisse pas fonctionner, parce que c'est VOULU !!! Microsoft en est à ne plus proposer de nouvelles versions de IE pour justifier je ne sais quoi, alors que les standards du net dépend du navigateur pas de l'OS, FireFox et Chrome sont à la page et tournent sur XP Je suis d'accord, beaucoup de gens se plaignaient de XP au début, j'en faisais partie, et tout le monde voulait rester sur 2000 ! et 2000 a été mis à la trappe pour que XP puisse prendre sa place ! Dans les entreprises c'était le windows 2002 ou un truc dans le genre qui ne passait pas... VISTA personne n'en a voulu ou ne l'a utilisé sans y être forcé et là microsoft a mis des montagnes de pognon pour avoir seven ! Question, si seven est si bien, pourquoi windows 8 si peu de temps après ?

Tu n'es de loin pas le seul à imaginer cela, mais sache que depuis VISTA, tu peux choisir de démarrer un "EXE" en mode 98/ME - XP, etc... Donc une sorte de rétro-compatibilité pour les anciens logiciels ! Donne moi des exemples de test pour vérifier tes dires ! VISTA, on en parle pas, c'est une erreur, il n'aurait jamais du exister ! Windows 7 devrait être "LE" windows de remplacement de XP et Windows 8, ne devrait être qu'une extension de windows 7 destiné au Smartphone et tablette ! (comme OS et IOS chez apple) Mais j'ai une super bécanne en 7 et une petite bécanne en 8, ben c'est le 8 qui gagne sans problème ! En ce qui concerne l'usage, l'ouverture des logiciels, etc... Les deux sont en SSD !

Vieux de 12 ans et alors ?! Il fonctionne, il est suivi, les gens le demanderaient encore sur des machines réçentes, où est le problème ?! Perso, je payerais un abonnement annuel pour avoir un suivi pour XP et je n'utiliserais que XP, car tout ce que je fais et utilise fonctionne parfaitement dessus ! Et tu sors ça d'où toi ? Un OS plus léger, ayant été développé sur des Processeurs bien moins puissants et rapides, tu penses qu'il ira plus vite ou plus lentement qu'un OS super lourd créé à une époque où les CPU sont très puissants ? Et plus STABLE ??? XP étant déjà réputé stable, je ne vois pas ce que l'on pourrait faire de plus stable ?! La stabilité d'un OS dépend des drivers matériels, ce n'est pas moi qui le dit, c'est microsoft, donc si les drivers sont bien fait, que ce soit sur XP ou 7 ou 8, ça ne changera rien ! D'ailleurs pour preuve de l'efficacité, on pourrait parler des problèmes audio rencontré sur VISTA, SEVEN !!! Tu dois avoir à peine 18ans, pour critiquer un système qui a 12ans, qui a fait ses preuves et dont les gens n'ont pas envie de séparer ! Le 8 est bien plus rapide, bien plus efficace, mais c'est son interface qui est un peu déroutante, parce qu'on ne reconnaît pas windows, mais avec quelques aménagement pour retrouver un bureau, un vrai menu démarrer classique, ça se passe vraiment bien ! D'ailleurs, si je dois faire le pas, je vais direct sur "8" sans aucun doute !

Perso, j'ose penser à un prolongement, car windows 8.1 n'est pas encore à la hauteur de windows XP, à sa simplicité d'utilisation, sa compatibilité, sa rapidité, etc... ! Et franchement, ça fait chier de devoir changer de machine et de système et donc de nos habitudes, juste parce que des businessmen l'on décidé ! A part que l'on est prisionnier de IE8, y'a rien qui nous empèche d'utiliser firefox ou Chrome ! Avec un bon antivirus, on peut encore utiliser son XP sans problème !

Un sportif que l'on paie pour qu'il nous offre les performances permettant de mettre en valeur des produits au travers de ses performance, c'est quoi ? Un mannequin qui ne sert que de porte-menteau afin de mettre en valeur les vêtements qu'elle portera dans les différents défilés qui généreront des "shootings" qui seront ensuite exposé dans la plupart des magasines de mode qui générent des montagnes d'argent, c'est quoi ? Dans ta tête, le seul problème c'est la pénétration ? S'il y a pénétration, il y a abus de la personne humaine ? Une masseuse qui "termine" son client à la main, est-ce une prostituée ?

1. Qui a l'expérience de la prostitution dans les participants de ce sujet ? 2. D'où vous viennent vos infos sur le sujet ? 3. La prostitution vous gêne-t-elle, si oui, pourquoi ? Lorsque je vous lis, ma première pensée est: "mais de quel droit s'expriment-ils sur un sujet qui ne les concerne même pas" !? Les prostituées (et prostitués) sont des personnes qui choisissent d'aller où se trouvent rencontre et argent ! Malheureusement, beaucoup de ces personnes pensent qu'il suffit de proposer son corp pour gagner de l'argent, mais beaucoup ne savent pas se remettre en question pour savoir s'ils sont bien à leur place ou pas ! Un mauvais chanteur ne fera pas carrière, une personne laide (selon les critères du milieu) ne sera pas mannequin à succès, un piètre sportif, ne sera jamais champion du monde, etc... Ce ne sont pas ceux qui vendent leur corp qui décide de ce qu'ils vont pouvoir gagner avec ! Et comme toujours, comme certains ne veulent pas comprendre que ce métier n'est pas pour eux, ils se plaignent et se plaignent si fort que la politique s'en sert pour ensuite montrer qu'ils sont à l'écoute des gens ! Résultat n'importe qui se met à parler d'un sujet qu'ils ne connaissent pas, les journalistes, faisant partie de ces gens, véhiculent à leur tour, des fausses vérités, des témoignages partiaux, etc... Ces défendeurs des pauvres victimes du marché du sexe et de ses gros messieurs vicieux, ne supportent absolument pas d'entendre et encore moins de voir des personnes offrant leur corp, dire qu'ils sont contents que tout va bien pour eux, qu'ils ne changeraient de métier pour rien au monde, etc... Donc, tout ça pour dire, que je comprends tout à fait les 343 salauds, qui savent très bien ce que penseront d'eux, les gens qui n'y connaissent rien à ce domaine !

Ce matin je prenais le bus et je me suis dit: "je peux écrire un petit sms", puis un autre, puis un autre, après je consulte le temps qu'il va faire, etc... En levant la tête, au moins 30% des gens du bus avait le nez dans leur smartphone !!! Et je peux te dire que quand tu es dans un endroit, comme dans la salle d'attente du docteur, ben pouvoir jouer, pendant 15-30 minutes, au lieu de se faire chier à lire des revues du siècle passé, ça fait du bien ! :p

Moooooooooooon DIEEEEEEEEEEU !!! http://www.youtube.com/watch?v=-P6oMXgMOwI&feature=player_embedded

Tu as vu ça -> http://www.imdb.com/title/tt0878804/?ref_=nm_flmg_act_7 Sinon je suis très content de lire ta critique ! La peau était très lisse, comme une poupée de cire et le regard était très étrange ! J'ai trouvé assez médiocre les effets de feu, ça ne collait tellement pas, ça manière de se déplacer au milieu façon sirène qui nage ?!

La fonction "téléphone" des smartphones, ne concerne pas plus de 5% de son usage ! On surfe, on joue, on écoute de la musique, on scanne des codes-barres, on rédige des textes, on lit, on échange des sms, on fait des photos, etc...

Disons que tu arrives pas mal à jouer et que ça te force à faire des pauses de temps en temps, mais c'est pareil sur une console portable où on a pas non plus une autonomie de malade ! Je joue très souvent à un jeu qui affiche en 3D, alors je ne sais pas si c'est le smartphone qui crée les éléments en 3D par lui-même, mais l'appareil chauffe pas mal et la batterie descend assez rapidement... Mais ça te laisse pas mal de temps pour jouer ! https://itunes.apple.com/ca/app/giant-boulder-of-death/id498502995?mt=8

Hello tout le monde ! Avec iOS 7, voilà qu'un nouveau mode a été inclu dans les iPhones et iPads afin de pouvoir leur associer des manettes !!! En voilà un belle exemple... La qualité semble au rendez-vous et elle inclu une batterie qui va permettre de doubler le plaisir ! Et normalement, ces pads seront compatibles avec n'importe quelles applications !

A part ça, vous n'avez pas trouvé que le visage de sandra a été modifié numériquement ? La peau lisse, pas de ride, parfois on aurait cru les effets comme dans matrix avec un faux Keanu, dans les scènes où ils volent par exemple ! Contrairement à ce qui a été dit dans les dernières interventions, je pense que je prendrais le bluray avec plaisir, pour le voir comme il faut, et surtout en 2D ! D'ailleurs, pour ceux qui ont du matos 3D, ce sera le film a acheté pour profiter au mieux de son matos ! :p

Le film, donc les images, est magnifique, les trucages mettent une claque à tout ce qui a été fait avant ! C'est un expérience à vivre et pour cela il vaut la peine d'être vu ! Mais j'ai le droit de trouver dommage de ne pas avoir eu droit, avec des effets aussi incroyables à un scénario à la hauteur ! C'est, pour moi, l'un des plus gros déséquilibre cinématographique que j'aie pû voir dans ma vie ! Une excellente réalisation, des images de malades, une tuerie visuelle avec l'un des scénarios les plus cons de la SF ! Un peu de respect pour l'espace et les cosmonautes qui y travaillent, merci !

:p Ouais, y'a quand-même plein de cosmonautes qui doivent se marrer en voyant ce film !

Voilà quelque chose de bien triste à lire ?! La meilleure SF c'est qu'elle puisse être crédible ! Plus les choses se suivent de manière logique, que les choses sont claires à comprendre, plus l'effet sur le public sera profond et intense !

Ben voilà, si on commence par ne plus avoir d'histoire, ni de scénario, comment appeler cela un film ? On se sert de sandra bullock comme trame pour permettre les liens entre les différentes scènes, mais cette trame est juste totalement débile ! Donc d'un coup on a un film hyper réaliste, avec des détails et une précison jamais vue auparavant avec un scénario en dessous des 2 balles, pour justifier plusieurs scènes magnifiques de trucages numériques ?!

Sérieusement... Ce n'est pas un film, mais un pretext pour une démonstration de la maîtrise des outils informatiques permettant des trucages de malades ! Mais d'histoire, il n'y en a pas, de crédibilité, non plus !

C'est bon j'ai trouvé les épisodes, mais qu'en HD, ça fait lourd et ce n'est pas très utile pour mon ancienne TV que j'ai près de mon lit ! :p En tout cas, merci à vous pour l'info

Mon problème, c'est que regarde le petit journal, et donc que je dois attendre assez tard, donc c'est plus 1 épisode par soir que 2... Là je vais voir combien d'épisode de "profilage" saison 4, je vais pouvoir matter !

40 minutes par épisode, 1 à 2 par soir, c'est vite fait... :p

Y'a une saison 4 déjà terminée ??? Vous en êtes certains ? Il y a 3 saisons = ok, mais je n'ai pas vu de saison 4 ?! A ben si... -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Profilage_(s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e) Bon ben va falloir que j'aille les chercher ! J'avais beaucoup apprécier les 3 premières saisons, que pensez-vous du changement du policier entre la saison 1 et 2 ?

J'ai décidé de laisser tomber http://www.imdb.com/title/tt2364582/ C'est lent, c'est moux, les gags sont à 2 balles, c'est vraiment NAZZZZZZZE de ce que j'en ai vu = 1 épisode et demi ! Par contre, Arrow, ça commence magnifiquement bien, vraiment superbe équipe, ça s'annonce très très intéressant ! Homeland, purée ce que l'actrice joue bien dans le deuxième épisode, on en souffrirait presque pour elle ! Sinon, l'histoire agasse sérieusement, toujours cette polique d'hypocrites, de sâles coups, etc... Faudrait que ça décolle un peu ! Pour le Mentaliste, sachez que c'est dans cette saison que sera révèlé qui est John le rouge et que dès le départ de cette nouvelle saison, les choses bougent, s'activent, les souçons sont partout et sur tout le monde, c'est vraiment très prenant ! Et pour terminer, la perle des séries du moment, "Elementary", vraiment top, l'acteur est toujours aussi bon, et le premier épisode nous à proposer un moment en angleterre avec des acteurs de qualité que l'on voit rarement dans des séries TV Pour le moment, impossible de trouver des sous-titres de qualité sérieuse pour "The GOOD WIFE", "REVENGE" et "ONCE UPON A TIME"...

On a surtout dit et écrit un peu partout, que la fin de dexter était totalement râtée !