pep-psy

L'intensité, tout simplement, rien d'étrange à cela...

Mais ce n'est pas pour cela qu'elle a été engagée, mais bien pour jouer plus la spécialiste des problèmes liés au sexe et à la sexualité ! Je voulais répondre au monsieur qui ne fait que de se rappeler que j'ai parlé de porno, je n'en ai pas honte du tout, je l'assume totalement :) Le problème, encore et toujours, c'est l'interprétation du mot porno ou appelé le "X"... Du coup, les images qui montrent des hommes et des femmes pratiquant l'acte sexuel, ça devient sâle et ceux qui regarderaient ces images, seraient sâles également ? Alors que penser de toutes ces pratiques sexuelles que les gens réalisent dans leur couple, c'est sâle aussi ? La première chose que dirait madame Lahaie, serait que le sexe n'a rien de sâle, du moment qu'il est partagé et non imposé ! Connaitre son corps fait partie de l'évolution naturelle de l'être humain, où est le problème ? Peut-être va-t-on juger la façon de l'explorer ? D'un côté on veut nous faire croire, qu'ici, les gens sont plutôt progressistes et finalement, on est dans la regression, le conservatisme d'un autre temps !?

C'est la meilleure des 26 pages ! Je ne t'ai pas entendu t'exprimer sur quoi que ce soit, toi qui connaît et lis sur le sujet pour le comprendre... Si tu lis, ce que je ne fais pas, tous ces contenus, les avis sur la question sont divers et variés, les écrivains ont des approches bien différentes concernant ce sujet, alors, lequel as-tu choisi ? Quel est finalement, entre réalité vécue et écrits lu... Ta vision de l'amour ? Dis monsieur, c'est quoi l'amour ? Pourquoi se met-on à aimer ? Pourquoi les gens en ont-ils si peur ? Et dire que le titre était "exclusivité sexuelle"... Est-ce que l'amour et aimer signifie être exclusif sexuellement ? Est-ce que la sexualité est liée à l'amour ? Si on se dit vivant l'amour en couple, comment justifier l'envie sexuelle hors couple ? Brigitte Lahaie ? Elle a matière à parler d'amour ? Amour dans le sens sentiment ? :gurp: Plutôt que d'avoir le coeur occupé, occupons-nous la tête... http://fr.wikipedia.org/wiki/Romantisme

C'est Aristote qui te parle, mon jeune ami... Il y a une chose essentielle qui semble t'échapper... l'Amour c'est une chose, Aimer en est une autre... Ces deux mots sont souvent associés à tort, oui ils sont de la même famille, mais ne sont liés que dans un sens... Aimer est une action qui ne veut pas dire que l'on vit un amour ! Aimer est un sentiment ! L'amour lui est un symbole, il est comme un lieu imaginaire que l'on voudrait tous pouvoir trouver, il n'existe pas, il n'est pas réel, il est en nous ! Pour trouver l'amour, il faut le vivre, mais il ne peut se vivre sur commande ou par technique, ni même en suivant un chemin indiqué sur une carte... Aimer est personnel, il est propre à chacun, chacun le vit à sa manière et le ressent à sa façon, voilà pourquoi tu le vois sous différents angles ! Si je devais t'expliquer ce que l'Amour est, je dirais ceci: Tu es ce que tu es, déjà faut-il encore être capable de l'accepter, tu rencontres quelqu'un qui va éveiller quelque chose en toi, quelque chose dont tu n'as pas le contrôle, quelque chose qui pourrait être défini comme une énergie en sommeil qui se réveille soudainement et qui va nourrir tous tes sens. Si tu es aussi la source de cette énergie libérée chez l'autre, alors, tous les deux, vous aurez accès à ce lien qui vous unira bien au-delà du raisonnement humain ! Voilà ce que je dirais... En ce qui concerne l'action d'aimer, cette action s'approche de cette énergie qui sommeil en chacun de nous, mais elle ne crée pas ce lien symbolique... Imagine: - 2 bornes électriques, l'une est alimentée mais l'autre pas, aucune étincelle ne sera crée ! - 2 bornes électriques, cette fois alimentées, une étincelle apparaît, son intensité dépendra ensuite de la puissance fournie par chacune des bornes ! Puissent, ces explications t'apporter un peu de lumière dans tes recherches... En espèrant que ta vision du genre humain, devienne un peu plus positive...

Merde, il n'y a pas de porno à l'époque des grecs, dont il n'arrive pas à l'intégrer... C'est vrai que la sexualité n'a jamais existé avant, pendant et après que les penseurs se soient penchés sur le sujet... Aujourd'hui, en rentrant, je disais à ma copine: "Tien c'est marrant, il ne doit y avoir que moi qui regarde du porno, c'est sympa tous ces films et images qui ne sont produits et proposés que pour moi..." Non mais quelle connerie d'en arriver à ne faire que de pointer du doigt cet argument pour essayer de m'atteindre ! Il aurait fallu que tu consultes cette personne, qui t'aurait, sans doute, expliqué le fonctionnement animal de l'être humain... Continue à lire, ce sera toujours mieux qu'à ce que tu te mettes en couple et que tu appliques la synthèse de tes recherches...

Facile de juger l'autre sans oser s'exprimer soi-même ! Fais-nous une petite description personnelle de ce qu'est pour toi (sans citer tel ou tel auteur de livre), l'amour ?

J'étais donc dans le juste... Tu fais toutes ces "études" afin de quoi, finalement ? Si tu vivais l'amour comme je l'ai décrit plusieurs fois ces derniers jours, crois-tu que tu perdrais ton temps dans ces lectures plutôt que de le vivre en vrai ? Je ressens l'air, la chaleur, j'apprécie les couleurs, je ressens mon coeur et ses besoins, je l'écoute, j'essaie de lui apporter satisfaction... Ensuite ou en parallèle, je m'occupe de l'amour que je vis et de la personne qui me permet de le vivre, en m'assurant que tout va bien, de la faire sourir, de la distraire, de la soulager, de faire en sorte que ce que je fais pour elle signifie quelque chose pour elle et en elle... Je dissocie le mental, de l'émotionnel, que je placerais plus dans la partie animale qui nous constitue, celui qui réagit sans que nous puissions réellement comprendre pourquoi.. Voilà pourquoi le "moi et en moi" ou le "elle est en elle"... Je voudrais que l'intégralité de ce que je suis communique avec l'intégralité de ce qu'elle est ! Penses-tu que je sois à ce point à côté de la plaque de ce que tu as pu trouver dans tes recherches ? Tu t'appercevras, sans doute, également, que l'amour évolue plus dans la manière dont il est observé et décrit, qu'en lui-même ! L'amour est une force, une énergie, un lien, une motivation sans limite, une douleur, une mort... On lui a tant accordé, que finalement, on ne sait plus vraiment de quoi est constitué l'amour... Mais cela ne changera pas ce que je pense de toi et de la motivation que tu as à intervenir lorsque je m'exprime...

Donc j'en serais là, je suis brun et je me fous des autres ? Ouahou, tu en fais des observations ! Tu devrais aller te regarder la série "Elementary" tu comprendrais ce qu'observation, analyse et synthèse veulent dire... La matière "AMOUR", n'est pas une chose simple, elle est vivant cette matière, elle contient des variables dépendant des humains qui s'y intéressent... Il y a longtemps que tu ne t'intéresses plus à l'amour, car tu n'as jamais pû vivre ce que tu voulais vivre, forcément, de frustrations en frustrations, tu t'es construit une identité, maintenant, tu traines dans cette section pour voir ce que les autres en pensent... Forcément, un mec, bien dans sa tête qui vient en défendre les principes fondamentaux qu'il aura compris par lui-même, en le vivant, ça doit te pêter à la tronche ! Ben soit, tu as deux solutions: 1/ L'accepter, ce qui n'est visiblement pas à ta portée, tant ton égo est forgé ! 2/ Essayer d'en débattre, mais sans cette agressivité inutile et tranchée que tu apprécies parce qu'elles te donnent un semblant de caractère ! Essaie d'ouvrir un placard et d'y mettre ton égo avant ta prochaine intervention, ça deviendra tout de suite plus convivial ! Si c'est pour devenir comme toi et avoir ce genre d'attitude, non merci !

J'aime bien ! Celui qui sait qu'il ne sait pas, sait déjà quelque chose... C'est ça ? Je suis presque obligé de rentrer dans un cas d'étude comportementale à l'égard de certains, car ils ne supportent pas que quelqu'un sache et eux, sont assez grand pour le lui affirmer ?! Il n'y a pas là, aussi, comme une contradiction ? Se tromper, c'est quand ? C'est à quel moment ? Comment le savoir et en tirer quelque chose qui nous servira après ? Pourquoi certains enseignent, transmettent et pourquoi d'autres étudient, apprennent ? Est-ce que cleui qui transmet ne peut plus apprendre ? Est-ce que celui qui apprend ne peut pas transmettre ? Je crois que vous avez les réponses à ces questions, alors pourquoi ne l'acceptez vous pas ? Les extrêmes que certains utilisent contre moi, ne fonctionnent pas, car exagérés (ces extrêmes) ils en deviennent ridicules, dont balayable d'un revers de main ! Par contre, celui ou celle qui saura s'adresser à moi, avec l'envie d'un dialogue et de comprendre pourquoi ou comment j'ai acquis ces certitudes qui dérangent tant certains et certaines, là je vous répondrais avec plaisir ! Faut-il être à quelques jours de sa mort pour avoir le droit d'exprimer haut et fort ce que l'on a compris ? (oui oui, je sais, "pense avoir compris..." )

Magnifique ces 3 pages... En fait, on demande une opinion, on l'a donne, après il faut que ce soit une opinion, mais pas trop rigide, ce qui sous-entend, que l'on doit pouvoir vous faire changer d'avis... Et si au bout de X échanges, vous ne l'avez pas fait, c'est que vous imposez votre vision des choses... Euh... Conviction, voilà le mot, quand on est convaincu, pourquoi changerait-on d'idée ? Si on demande on demande un avis ou une opinion, on a le droit d'en donner qui viennent d'une réelle expérience, un avis forgé par la refléxion, etc... ? Si je viens ici, c'est parce que je SAIS et non pas que je pense savoir, pour faire plaisir à l'égo de certains qui doivent également faire des efforts pour ne pas utiliser de mot plus tranché, quoi que, à en lire certains qui ne participent pas au sujet en apportant des réponses à son initiateur mais en postant leurs avis sur les réponses des autres... Ce n'est pas si humble que ça ! Oui je sais des choses et je désire les partager, après, si ça sert c'est tant mieux, si ça gêne, j'en suis désolé, si ça ne sert pas, au moins je l'aurais partagé ! C'est assez fascinant de voir ces règles implicites qui tapissent la structure et le fonctionnement de ce forum... Il a l'air libre, mais pas tant que ça, vis à vis de certains qui s'en sont emparés et qui se frustre très rapidement quand leurs règles ne sont pas suivies... Triste, mais à la fois tellement conventionnel, on constate ce shéma partout ! Les gens n'ont finalement pas besoin de règles et de limites, car ils vont les créer tout seul, puis se regrouper en personnes "compatibles" vis à vis de ces règles ! Finalement, le plus libre c'est moi... Je dis ce que je pense, et je ne change pas d'avis et je laisse les autres s'exprimer sans vouloir ensuite qu'il change d'avis... Au sujet de l'amour, cela ne change rien que vous changiez d'avis ou pas, vu que l'amour n'est pas une théorie, il existe, il est présent depuis que l'humain est arrivé à maturité (quoi que quand on voit certains, la maturité n'est pas arrivée à tout le monde)... L'amour est là, on le vit si on l'a, si on ne l'a pas, on en parle, on en parle, on en parle, parce que l'on ne peut faire que ça ! Serait-ce son EGO, qui empèche l'humain d'atteindre l'amour ? Intérressante observation ! On devrait ajouter sous "Amour et Sexualité": Participation autorisée à toute personne ayant laissé son EGO au vestiaire ! Je pense que cela irait tout de suite mieux... :p

Tien... Je n'avais pas lu que tu étais contre beaucoup de choses, que tu prônais la liberté, que tu étais prêt à faire de la résistance pour la conserver ? J'ai mal lu alors... Intox, mensonge et cachotterie ne font pas partie de la société ? Je n'ai pas et je n'ai jamais eu de compte en Suisse... La phrase qui ne me quittera jamais tellement elle a été jubilatoire lorsqu'on a prouvé le contraire ! Mais que de lutte pour y arriver... Menace de procès, etc... C'était génial ! Là, de toute manière, n'est pas la place d'en parler...

Ce que je constate surtout, c'est que ceux qui ne pensent pas comme-vous sont vites dégoûtés et ne viennent plus... Même ceux qui viennent ici exposer leurs problèmes, n'osent plus revenir... Donc, à me donner des leçons de morale sur ce que je dois où non comprendre, je trouve bien, qu'il y ait au-moins, une personne pour vous contredire !

Quand tu viens dans un sujet portant le titre: "Exclusivité sexuelle" et que tu viennes y poster une réponse sur "Pep-psy"... Tu es dans le sujet ? Ok, effectivement, quand on ne voit qu'avec tes yeux, on ne peut forcément pas voir la même chose...

Ben c'est bien, il aura réussi à faire l'association des bêtes et du foin... Super... On pourrait être bête comme un djeunss qui s'enfile du McDo ? On pourrait être bête comme des parents qui mettent du Coca-Cola à tâble à chaque repas ? La bêtise pourrait être comme une de tes phrases vide de contenu ? Aaaah, la bêtise, ouvre un sujet, y'a de quoi en parler, tu peux même parler de moi dedans, ça ne me gênera pas le moins du monde !

Essaie voir d'aller dans tous les excès de faire tout ce qui te passe par la tête, pour voir combien de temps tu pourras tenir avant de te casser les dents sur ces règles ! On nait avec ces règles On grandit avec ces règles On vit avec ces règles On meurt selon leurs règles Du moment que l'on ne fasse pas de vague, que l'on ait pas la tête qui dépasse, tout va bien... Mais en réelle quète de liberté, on constate bien plus clairement le dessin que certains on fait autour de nous... Une question pour toi: Qu'est-ce qui, en société, pousse les gens à la révolte ? (les manifs, la colère, le combat, les guerres civils, etc...)

Mon père faisait cette blague il y a plus de 40ans, j'espère que lui, au moins, il aura sû en trouver d'autres depuis...

Si je l'étais, je poserais ma pêche et m'en irais, comme tu le fais si bien... Alors qu'au contraire, toutes les personnes qui m'ont cité, je leur ai répondu ! Et totalement à l'opposé de ce que tu dis, je suis ouvert au dialogue et m'intéresse à ce que les autres pensent... J'apprécie tout particulièrement une discussion où les gens me font part de leurs avis, de leurs idées, découvertes, etc... Donc, excuse moi de trouver ton intervention un peu déplacée, d'autant que je ne t'ai pas vraiment vu t'exprimer dans ce topic !

Et finalement elles l'entendaient comment ? Elles faisaient quoi de leur liberté ? Et où sont-elles maintenant ? Il y a une grosse différence entre laisser de la liberté à quelqu'un et ne pas savoir s'en occuper... Du genre: Vas-y bébé, fais ce que tu veux, moi j'ai d'autres trucs à faire... La nana se retrouve avec tellement de liberté qu'elle s'ennuie et qu'elle s'en va pour trouver quelqu'un avec qui elle passera plus de temps "ENSEMBLE"... Après, pour justifier le tout on ajoute: J'en ai rien à foutre de la société et tout n'est que futilité... OUAHOU !

Je ne suis pas du tout religieux ni croyant... Je pense qu'il existe des forces et des énergies que certains maîtres du monde ne veulent pas que l'on connaisse ! Je suis d'ailleurs certains que nous ne sommes que des moutons ou du bétail au service de ces personnes qui ont définis les règles de notre société bien avant que nous ayons, nous, peuple, commencé à penser !

Vous deux apportez de l'eau au moulin qui s'appelle "avoir une vue d'ensemble".. Ce que visiblement la dame qui prône la liberté sexuelle ne possède pas !

Allo... Mais allo quoi... C'est bouché ou ... Il t'arrive de t'interroger toi-même, d'écouter ton corps, ton coeur, tes ressentis, etc.... ? Toute personne cherche la source infinie, celle qui leur donne tout ce qu'ils veulent et sans limitation... La corne d'abondance... La lampe du génie... Avant d'être deux, on est soi... On avance, on vit, on réflèchit et on avance à nouveau... On ressent quelque chose, quelque chose qui nous perturbe physiquement et mentalement, nous n'avons pas le contrôle du fonctionnement de notre corps, comme il nous est impossible d'arrêter nos pensées... Donc on doit faire avec... Un jour, on ressent une attirance pour quelque chose, quelqu'un, un objet, un être, peut importe... Ce que l'on ressent nous fait du bien, à tel point que l'on ne peut plus s'en passer... On se sent si bien que rien d'autre ne nous intéresse ! On peut avoir ce que l'on cherche et on vit dans une béatitude totale, s'est tellement génial, qu'on ne redescent plus ... Qui voudrait stopper cela, quand il le vit ? Alors, trouver une personne qui nous rend dingue et avec qui on a envie d'être tout le temps, comment pourrait-on vouloir aller chercher ailleurs ou vouloir ne serait-ce que s'en séparer quelques instant ??? L'amour c'est ça ! Et le but, bien entendu est que cela habite les personnes, à titre individuel, mais aussi réciproquement, ça peut être à 2, ou plus, ça peut être seul vis à vis d'un être (chien, chat, autre... ) ou un objet... La relation de l'individu avec l'amour, lui est propre et personnelle ! A partir de là, tu peux en faire une synthèse et te mettre à imaginer tous les scénarios que ton imagination pourra générer ! Mais l'amour, c'est ça ! Nulle besoin de tergiverser, cela n'en changera pas la symbolique !

Petite erreur... Mais alors toute petite... Qui vous a dit que je vivais l'amour ? Je l'ai dit quelque part ? L'amour est un symbole = ok L'amour doit être respecté dans sa symbolique = ok Le mot Amour a une signification = ok Le mot Amour a une définition = ok L' Amour est régit par des règles = ok Etc... Mais où ai-je dis que je vivais l'amour et surtout que je voulais que les gens vivent comme moi ? Par rapport au porno que j'assume de regarder, j'ai dit que celà faisait partie de mon "moi" animal et que je faisais en sorte de l'analyser et de le comprendre afin de vivre en armonie avec cette partie de moi... J'ai dit, également, que je n'étais pas contre les couples libertins et le butinage du moment que ça ne créait aucune souffrance chez l'autre... La seule chose que je défends c'est la symbolique de l'Amour et du mot Amour, c'est tout ! J'ai le droit d'avoir des convictions et de les défendre et jusqu'à preuve du contraire, je ne suis de loin pas en tort dans cet échange !

Ce n'est pas moi qui cherche à faire changer d'avis l'autre comme tu essaies de jouer en donnant des exemples à 2 balles ! Le porno, toi aussi tu fais une fixette ? Il me semblait que c'était banal, que ça faisait partie de la société, que ça n'avait plus rien de marginal... Merci jackie et michel ! Amour = Définition Amour = Règle Je t'aime = Signification & Symbol Si ces mots sont déformés, les gens ne se comprennent plus ! Deux personnes sont ensemble, elles se sentent bien ensemble, jusqu'au même ou chacun des individus révèlent ses pensées, ses souhaits, ses intentions, ses projets, etc... Et là, ça ne marche plus... Parce que les deux croyaient qu'ils s'étaient compris, mais leurs façons de s'exprimer à tromper l'autre sur ses sentiments ! Est-ce que tu peux déjà comprendre cela ? Je t'ai dit, PLUSIEURS fois, que je n'ai rien contre le couple libertin, le couple qui s'éclatte, le couple qui fait ce qu'il veut dans la vie... Mais couple, ça veut dire "DEUX" et non "AMOUREUX" ! Donc on peut être en couple pour mainte raison, pourquoi faut-il que vous salissiez le mot amour et sa symbolique ? Toi tu n'as pas la tête dur, tu es juste le symbole de l'hypocrisie de notre époque... Tu veux prôner la liberté haut et fort, mais tu ne vis absolument pas dedans ! C'est comme le mec qui quand il est avec sa bande, explique que sa femme lui obéi, que c'est l'homme, le vrai, qui fait ce qu'il veut, etc... Parce qu'il a compris les règles d'une bande de mecs Et de l'autre, avec sa femme, c'est : "oui bébé, tout ce que tu veux bébé, je t'aime bébé, ne t'énerve pas bébé"... Pour atteindre la stabilité personnelle autant mentale que sociale, il faut déjà comprendre les RÈGLES, les définitions, les symboles, la société... ! Tu peux apprendre l'anglais comme tu l'imagines, mais ce n'est qu'en t'en servant que tu verras si les gens te comprennent ou pas ! :) Je crois que je t'ai donné assez d'exemples, pour que tu puisses arriver à comprendre l'erreur dans laquelle tu perdures depuis plusieurs pages...

Je ne dirais pas que tu es heureux, tu as juste pris conscience des choses et par cette conscience tu as trouvé un équilibre dont tu es fière ! Maintenant, il faut comprendre que la relation à l'autre, peut être très forte juste en amitié et l'on sait tous, que de nos jours, la véritable et profonde amitié se fait terriblement rare ! Avoir un ami ou amie, ne t'es pas impossible ? Pouvoir parler de soi, de sa vie, de ses pensées, de ses rêves, c'est très important ! En même temps, désormais, tu as acquis une certain "self control", qui te rendra sans doute très très intriguant et intéressant, l'homme que l'on voudrait avoir comme "MEC"... Et peut-être plus... Il ne faut pas oublier que tu peux aussi être la personne que l'on veut, celle qui représente un idéal ! Est-ce que si tu cherchais une relation d'amour, d'intimité (je ne parle pas de sexe), tu voudrais ou tu serais attiré par un homme comme toi ?

Donc tu défends des valeurs qui ne sont pas les tiennes ?! Donner des libertés aux autres, c'est GENIAL, bravo à toi, là ça fait tout avancer ... Genre: Régir, c'est trop compliqué, appliquons la liberté totale... Tu vas très rapidement (tu aurais déjà en fait), t'appercevoir que la liberté totale, n'apporte que de la souffrance... ! Les règles ne sont pas là pour faire chier, mais juste pour aider à comprendre les autres, le monde, la société, etc... Les aiguilles tournent en partant du sommet d'un cercle, et en faisant un rotation sur sa droite, jusqu'à ce qu'elle arrive à nouveau au sommet du cercle... C'est comme-ça, mais rien n'empècherait de la faire tourner dans l'autre sens... Qui a défini cela ? Pourquoi c'est comme-ça ? Pourquoi personne ne le change ? Parce que cela convient à tout le monde, car tout le monde l'a compris ! Les règles, c'est la même chose, on crée un mot, ben ce mot pour s'en servir il faut lui définir une définition claire que tout le monde peut comprendre, ensuite, et seulement ensuite, on pourra s'en servir ! Souvent le mot nait, parce que l'on ne trouve aucun autre mot qui convient à ce que l'on souhaite exprimer... L'amour a sa définition... Ensuite, l'amour à ses règles... Maintenant si pour ton plaisir tu as envie d'en changer la définition et ses règles, libre à toi d'essayer ! On attend tous ta nouvelle définition qui devra être claire et acceptée par tout le monde... ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Amour Le problème de l'amour, n'est pas ce qu'il est ou devrait être, mais la manière dont les gens arrivent à l'exprimer, expliquer, les mots qu'ils choisissent, aussi beaux soient-ils, ne permet pas à tout le monde de comprendre ce qu'est l'amour ! Tout simplement parce que l'amour se vit.. L'autre problème, c'est que les gens ne comprennent les niveaux ultimes qu'il faut atteindre pour le trouver, ce qu'il faut posséder, déjà, en soi pour pouvoir espérer le ressentir et donc le trouver... Enfin... Maintenant que tu nous as dévoilé la transparente inutilité des tes réponses, qui ne servaient qu'à provoquer plutôt que d'amener du concret, on va peut-être pouvoir passer à autre chose...