iff

eklipse pas plus qu'en France, si t'as du fric, t'as les moyens de t'offrir les services d'avocats compétants, aux states comme chez nous, mais s'il est coupable, il en prendra quand même pour un max, ce qui est domage, c'est qu'un type aussi intelligent puisse tomber dans une deviance telle qu'elle est presentée, pas encore prouvée...si il a des pulsions , il a le smoyens de se payer une call girl, enfin, je sais pas, pourquoi violer (si c'est effectivement le cas) une pauvre fille qui vient juste faire son boulot, franchement, si son acte est avéré, on l'aura échappé belle aux prochaines éléctions de 2012, les Américains nous aurons rendus service en éliminant ce genre de pervers qui aurait trés bien pu être élu....bien entendu, tout au conditionnel...

la mairie de Paris devrait déja s'occuper de loger ses fonctionnaires....et peut être donner de quoi manger aux pauvres gens déja dans la rue....ha oui, Delanoé est né en Tunisie,il a peut être fait partie des vilains colons qui ont exploités la Tunisie pendant 150 ans, j'avais oublié, il doit se refaire une virginité auprés des nouveaux dirigeants Tunisiens....ha, on peut en faire des choses avec le fric des Français ....enfin, si l'Europe servait à quelque chose, ce genre de probléme serait bien amoindri, mais silence radio, demerdez vous...bravo Bruxelle.

Les "bambins" de l'affaires n'étaient pas des délinquants. ce n'est pas parce que vous répétez 50 fois le même mensonge qu'il va devenir vrai. Quand je pense que vous osez donner des leçons de morale alors que vous mêmes vous vous abaissez à mentir. je t'ai dit que t'avais pas de morale, t'es un anarchiste sur le retour, c'est tout, un traitre à ta patrie, du même type que ceux qui en 39/40 se barraient plus vite que leur ombre, c'est peut être pour ça, c'est un mauvais souvenir d'un pitaine qui disait d'aller au combat à un de tes ancétres, il était pas "délinquant", tu continues à avancer à l'envers, tu fais partie de cette fange qui veut prendre le pouvoir.

pas particulieremnt, mais on connait tes idées hanarchistes et si tu lances ce genre de debat, je sais trés bien où tu veux en venir, t'es tellement lourd dans ton approche qu'on a beau tourner les yeux pour ne pas te lire on peut pas s'empecher de repondre...penses ce que tu veux, je te classe dans le même tiroir que ceux dont on parle en "general" sur les forums. ha bon, parcque faut être du fn pour peter un plomb, alors on a la solution, alpaguer tous les membre du fn, plus de mec tirant à la 22 sur des voyous se barrant avec la caisse,

De quels délinquants parlez vous ? Dans cette affaire, il y avait : des policiers des jeunes qui n'ont commis aucun délit Il n'y avait AUCUN délinquant dans cette affaire. Ne cherchez pas à déformer les faits. adresse toi à d'autres, tes leçons ne m'impressionnent pas, le principal, c'est que les flics fassent leur boulot, deux voyous sont morts en faisant des bétises, trop cons pour pas savoir qu'on va pas dans des endroits dangereux, on y peut rien, la bétise ne t'es pas reservée. C'est ta seule excuse pour tes propos sur les délinquants ? Il me semble évident que tu déformes les faits. Les jeunes en question n'étaient pas des délinquants, cette affaire n'a rien à voir avec la délinquance. je n'ai pas dexcuse à faire aux gens qui crachent sur nos flics et nos lois, c'est une honte de tenir de tels propos vis à vis de nos flics, je vous souhaite que ses flics que vous insultez à tout bout de champ sur ces forums soient là quand un jour, un de vos protégés vous fera votre féte, ce qui sera mérité dans ton cas particulier. non seulement, vous crachez sur l'ordre mais également sur le legislateur élu par vous même, que faut il faire pour que vous respectiez les lois, en faire des particuliéres pour vous et vos chers bambins délinquants?

je m'en doute, mais bon, dans certaine situations, je pense qu'il faut être superman pour penser à tout, pour ma part, si le flic prefere sauver sa peau que celles de ces deux délinquants, j'y vois pas d'inconvenients

encore une fois, tu déformes mes propos, je parlais en général, sur ce fait precis, on attends des infos, mais je gage qu' à l'issue du procés, il y aura les polémiques habituelles, les protecteurs des délinquants (de tout poli) dont tu fais partie et les defendeurs du droit des citoyens harcelés par ces bandes de voyous des l'age de 15 ans, les mêmes que l'on voit réguliérement à la télé mettant le feu aux bagnoles et tirant à balles réelles sur les flics, t'as raison "autorisons les merdes composants les gangs à tirer sur les flics et honnétes gens" je sais pas qui detient des armes, apparemment, les bandes des quartiers chauds en ont à profusion, et en ce qui concerne leur intelligence, je doute qu'ils aient simplement de quoi la véhiculer.

Non. Votre inculture est impressionnante. Le délit de fuite, ce n'est pas juste "fuir". Fuir quand on n'a rien fait, n'est pas un délit de fuite. Pour qu'il y ai délit de fuite, il faut avoir fait quelque chose (la loi précise ce qu'il faut avoir fait pour que ce délit soit constitué). ho, je t'en prie, ma culture vaut certainement la tienne, en un peu moins con, ça je te le concede, et fuir quand on a rien fait ne sert à rien à moins qu'un camion t'arrive sur la gueule à pleine vitesse, là effectivement il faut fuir mais quand un flic te demande tes papiers et que tu te barres en courant, c'est un delit de fuite, désolé pour ta haute culture mais je te conseillerai de bien revoir tes humanités et garder tes reflexions de prof à la retraite pour ton entourage de bonne soeurs et de pisse froid. De quels délinquants parlez vous ? Dans cette affaire, il y avait : des policiers des jeunes qui n'ont commis aucun délit Il n'y avait AUCUN délinquant dans cette affaire. Ne cherchez pas à déformer les faits. adresse toi à d'autres, tes leçons ne m'impressionnent pas, le principal, c'est que les flics fassent leur boulot, deux voyous sont morts en faisant des bétises, trop cons pour pas savoir qu'on va pas dans des endroits dangereux, on y peut rien, la bétise ne t'es pas reservée.

parcque ils pouvaient gueuler, les voyous couraient sans entendre les appels des flics, pas plus qu'ils n'entendaient les ordres de s'arreter, je vois pas où est le probléme, pour prevenir quequ'un il faut que ce quelqu'un écoute, c'est pas sorcier, et y a pas besoin d'avoir fait politechnique pour savoir que le mot "danger" comme c'est ecrit sur les transfos veut bien dire qu'il faut pas y aller, là encore, c'est poloimiquer histoire d'être contre comme c'est le cas automatiquement sur ces sujets, les voyous ont raison et les flics ont tord, comme d'habitude, je sais pas ce qu'a fait la société à quelques uns, mais on voit bien qu'il y a kekchose qui tourne pas rond. Où tu as vu que je polimiquais? je donne simplement mon avis qui vaut autant que le tien, c'est toi qui fait des généralités!!! Ce qui ne tourne pas rond, c'est que deux jeunes ont perdus la vie, c'est tout ce que je retiens de ce drame C'est au conditionnel n'est-ce pas. Il n'a pas dis "Ils sont rentre sur le site, je ne donne pas cher de leur peau". Justement il était concient qu'il y avait un risque qu'ils le fassent, c'est bien ce qui me dérange!! donc les flics sont responsables de l'inconscience des délinquants, on va pas y arriver, faut arreter cette branlette intelectuelle, on a compris que vous etiez pour les pauvres et les oprimés, maintenant, les délinquants sont tout sauf des oprimés, je ne vous le souhaite pas, mais si un jour il vous arrive qu'un pauvre petit sans defence vous vole votre sac dans votre bagnole à grand coup de pieds dans la portiére ainsi que votre téte et que ce dernier s'emplafonne quelques kms+loin parce que poursuivis par les poulets, il m'étonnerait fort que vous interpretiez "jeanne d'arc" sur le bucher et plaidiez pour le pardon de ces petits anges.

quand on est innocent, on se barre pàas en courant quand des flics vous interpellent, le seul fait de ne pas obtemperer à un ordre d'un officier de police est un delit, decidement, il y a une forte tendance à refaire les lois aux gré des avis personnels, garde bien le numero edf sur toi, on sait jamais, il faudrait pas que t'es un mauvais reflexe si tu vois un ou deux glands passer par dessus des grilles d'un local edf, et surtout tombe pas sur le service telephonique marocain ou tunisien "veuillez patienter quelques minutes, un technicien va repondre à vos questions, sinon veuillez taper le chiffre 1 pour un abonnement etc...etc..", sinon, t'es pas pret d'avoir tes secours. Le délit de fuite n'est-t-il pas comme son nom l'indique un délit en soi ? Le délit de fuite est effectivement un délit. Sauf que ces jeunes n'ont pas commis ce délit. si, ils ont fui devant la police les interpellant, donc, c'est un delit de fuite, cqfd.

parcque ils pouvaient gueuler, les voyous couraient sans entendre les appels des flics, pas plus qu'ils n'entendaient les ordres de s'arreter, je vois pas où est le probléme, pour prevenir quequ'un il faut que ce quelqu'un écoute, c'est pas sorcier, et y a pas besoin d'avoir fait politechnique pour savoir que le mot "danger" comme c'est ecrit sur les transfos veut bien dire qu'il faut pas y aller, là encore, c'est poloimiquer histoire d'être contre comme c'est le cas automatiquement sur ces sujets, les voyous ont raison et les flics ont tord, comme d'habitude, je sais pas ce qu'a fait la société à quelques uns, mais on voit bien qu'il y a kekchose qui tourne pas rond. Où tu as vu que je polimiquais? je donne simplement mon avis qui vaut autant que le tien, c'est toi qui fait des généralités!!! Ce qui ne tourne pas rond, c'est que deux jeunes ont perdus la vie, c'est tout ce que je retiens de ce drame C'est au conditionnel n'est-ce pas. Il n'a pas dis "Ils sont rentre sur le site, je ne donne pas cher de leur peau". Justement il était concient qu'il y avait un risque qu'ils le fassent, c'est bien ce qui me dérange!! "Dans toute cette histoire, c'est ces mots prononcés par un policier qui me laisse perplexe, je me dis qi'il connaissait le danger que courait ces gamins et qu'à ma connaissance il n'a rien fait pour les avertir!!" si ça c'est pas de la polémique....comment être+au fait des circonstances que les juges instruisant l'affaire...un flic dit "si" au conditionnel et il est responsable de la mort de ces deux voyous, heureusement qu'on est pas à la merci de telles polémiques, justement.

parcque ils pouvaient gueuler, les voyous couraient sans entendre les appels des flics, pas plus qu'ils n'entendaient les ordres de s'arreter, je vois pas où est le probléme, pour prevenir quequ'un il faut que ce quelqu'un écoute, c'est pas sorcier, et y a pas besoin d'avoir fait politechnique pour savoir que le mot "danger" comme c'est ecrit sur les transfos veut bien dire qu'il faut pas y aller, là encore, c'est poloimiquer histoire d'être contre comme c'est le cas automatiquement sur ces sujets, les voyous ont raison et les flics ont tord, comme d'habitude, je sais pas ce qu'a fait la société à quelques uns, mais on voit bien qu'il y a kekchose qui tourne pas rond.

et les explosions à la bombe à Londres, le train en espagne etc...t'as raison, faut pas faire gaffe, c'est juste pour rire, je me demande parfois si tu serais pas un activiste à la solde des barbus ou autre groupuscule, tu peux pas ecrire une connerie sans que ce soit contre les pays développés et pour les musulmans, extremistes dans ce cas, tas rien d'autre à faire que ta propagande anti-gouvernementale?et peux tu expliquer quelles seraient les raisons économiques en afganistan? t'es le seul à ne pas se rejouir de la disparition d'un salaud qui, s'il avait été chef d'un état, aurait disputé la couronne des plus grands enculés de la terre tel que hitler, staline , polpot, et tu veux qu'en plus, on soit d'accord avec des conneries, rien n'est parfait, mais laisse donc quelques états capitalistes faire leur boulot pour nous debarrasser de ces affreux.

de toute façon, sur ces forums, on cherche pas à comprendre, les flics sont forcement fautifs, les voyous ont tous les droits et les parents se doivent de porter plainte, c'est acquis, heureusement que la polices n'en a rien à foutre de l'avis de ces anarchistes qui prônent la délinquence contre l'ordre, on y peut rien c'est comme ça. Le fond de l'affaire est qu'un gamin est mort because il avait choisi le métier de gangster, et qu'un type, peut être fou, idiot ou autre chose lui a tiré dessus, mais dans un premier temps, faut pas oublier que si on cambriole un magazin, qu'on attaque les passants dans la rue, qu'on vole à autrui ou que l'on agresse une petite vieille, c'est reprehensible et qu'on arréte de nous abreuver de commentaires comme quoi c'est pas la faute des voyous si ils sont justement des voyous, y en a marre de ces defenseurs de la criminalité, des clandestins, etc...marre de s'entendre dire que les jeunes délinquants sont pas des gangsters mais juste des ados un peu exités, marre d'entendre des parents, les vrais responsables de ce que sont leurs gamins, gémir dans les tribunaux ou dans la rue pour protester contre le systeme.

++++1

Ha ba j’espère que t'as pas de gosses qui jouent à la baballe et seraient tenté de faire un mur pour récupérer la précieuse sphère. Parce que c'est tous les jours que des ados sautent des barrières. Après, reconnaître un délinquant d'un sportif, c'est pas facile. Casquette, basket, ils se ressemblent tous les jeunes. A Marseille, justement, un pépé à butté son petit fils qui rentrait d'une roucoulade par la fenêtre. Ca doit être sympa de butter son propre enfant par bêtise. les délinquants sont+nombreux que les petits fils rentrant d'une partie de jambe en l'air, durant la guerre, nombre de morts sont du fait d'erreurs de reconnaissance, c'est le hazard de plus des gamins qui jouent à la bataille faisant un mur pour recuperer une sphére precieuse, ça doit pas être courant à 2/3 heures du mat, avec en plus un portable sous le bras.... surement, mais c'est pas non plus une pharmacie la nuit,mais t'as raison ça mérite pas non plus 4 balles Tout dépend de la façon de voir les choses, de l'éducation que l'on a eu, chez moi , il n'est pas question que je ne sois pas au courant d'où mon fils est, quand il prend la décision de faire quelque chose, il le fait à fond ou alors c'est non, si il veut quelque chose et ce même si c'est avec son argent , il doit toujours nous consulter avant, pas question de trainer pendant et en dehors des heures de cours. Si jamais il n'est pas présent lors des repas, c'est tant pis, ce n'est pas un restaurent chez moi ( sauf cas grave , ce qui est déjà arrivé) et autre savoir vivre, ce ne sont que des exemples qui me viennent comme ça , plus la politesse ! ça c'est pas être stricte, c'est une éducation normale, enfin ce qui devrait être la norme, et je pense pas qu'on en fasse des martyres en leur imposant quelques régles élémentaires de savoir vivre, ce qui apparemment manque dans beaucoups de familles et specialement chez les parents de ce gamin qui auraient peut être mieux fait de lui inculquer ces quelques régles, ça n'aurait peut être rien changé quant à son orientation criminelle, mais sait on jamais.

ça m'aurait étonné.... encore une reflexion à deux balles, on sait que tu les aimes, pas besoin d'en rajouter, faits toi musulman et basta, tu pourras ergoter selon tes idées et nous éclairer selon tes opinoins. Même que pour nous le prouver, il a dit qu'il avait lancé le cadavre à la mer. quelle erreur stupide d'avoir balançer son corp a la mer,ça ouvre tout type se spéculation sur la véracités des faits.... et puis entre nous,les américains sont les number one pour nous faire gobber n'importe quoi.... ça va tarder à arriver les photos etc...s'il n'était pas mort, on aurait deja les dementis des extremistes.

pour le moment, on sait pas grand chose, l'enquéte dira si c'est un meurtre, un assassinat, apres la discution ou les levées de boucliers seront de mise quant à l'issue d'un procés.

se balader au marché ou dans la rue , la poste , enfin partout deguisé en "belphegor" c'est aussi de la provoc, et là ça se produit réguliérement, même si certains minimisent en expliquant que cela ne concerne que 2000 femmes, c'est 2000 de trop, bloquer une rue compléte pour faire des priéres en employant des fonctionnaires de la république, c'est aussi de la provoc.... de fait ça n'est pas pire de manger et boire un coup dans la rue, surtout quand on est en France et pas en Iran ou autre pays d'orient ,là où personne n'a le droit de quoi que ce soit si ce n'est de fermer sa g.....e

ben voyons, c'est à l'état d'élever ces petits anges, non? je gage que si les parents prenaient leurs responsabilités il y aurait moins de gamins dans la rue à casser nos bagnoles ou à cambrioler les commerces, c'est + facile de vendre de la came et + lucratif que d'aller à l'école et d'apprendre un métier, trop facile de rejeter la faute sur l'état, les métiers de gangsters sont choisis comme n'importe quel métier, à l'adolecense.

le fait de faire justice soit même est repréhensible, ok, maintenant, le reflexe, ou simplement le laxisme de ceux qui doivent nous proteger, je ne parle pas que des flics, ne peut il pas engendrer des débordements, encore une fois, la colére fait faire bien des choses, je ne sais pas comment je réagirai si je me trouvais dans cette situation, ce type d'agression, surtout quand elle est à répetition doit être desagréable et resentie comme un viol, je pense que les commercants sujet à ces cambriolages doivent en avoir marre et peter un plomb, et contrairement à ce que tu dis, il n'a pas pris "un droit de ", il s'est defendu (encore une fois si c'est le commercant qui a tiré et pas le voisin, ce dernier n'ayant aucune excuse), il aurait eu un "reflexe" de preservation. de toute façon, l'enquéte revelera ce qu'il s'est reellement passé et les tords seront mis en lumiére.

Pas en France. Le code de procédure pénal est très clair : le parquet est soumis hiérarchiquement au pouvoir exécutif. Tout un pan de la Justice est donc aux ordres. PS : Il me semble que tu confonds "Etat" et "pouvoir exécutif", car la Justice fait partie de l'Etat (comme le pouvoir législatif ou le pouvoir exécutif), elle ne peut donc pas être "indépendante" de l'Etat. je ne confonds rien du tout, tu te contredis sur tes écrits, faudrait savoir si la justice fait partie de l'état ainsi que le pouvoir excutif, cela veut dire qu'ils font partie de l'état, quant à ton pouvoir législatif, ça n'existe pas, ....les legislateurs, donc nos parlementaires n'ont aucun pouvoir si ce n'est de faire des lois, et textes donnant pouvoir à l'exécutif. de plus, les lois étant inscrites, il me parait impossible que n'importe qui, même au pouvoir puisse les arranger à sa guise, surtout quand des "tenor du barreau" s'emparent de l'affaire, c'est pas parcque Sarko est le chef qu'il peut decider d'appliquer tel ou tel texte de loi, s'employer à faire des réformes sur des textes ou des statuts ne veut pas dire transformer les lois selon l'oportunité des faits.

quand tu auras été cambriolé quelques fois, tu comprendras . à la télé ce matin, ils disaient pas que c'était le voisin, mais le commercant qui avait été cambriolé une dizaine de fois, à suivre... maintenant,si c'est éffectivement le voisin il aurait du appeler les flics, ils sont là pour ça, chacun son métier.

le justice est indépendante de l'état....si les preuves ne sont pas réunies ou flagrantes, il n'y a pas à condamner quelqu'un, heureusement d'ailleur.

et pourquoi ne s'en prendre à soi même, si les parents ont fait que grace à l'éducation qu'ils ont donnés leurs enfants, ces derniers ont tendance a fuire la poloice et de ne pas obtemperer quand un flic vous alpague pour un controle, c'est qu'il y a un probléme, les parents n'ont pas éduqués leurs enfants dans le respect des lois, il m'est arrivé de me faire arreter dans la rue étant jeune, et jamais je ne me suis enfui, faut dire que j'avais rien à me repprocher. ce sont les parents , les responsables de leurs enfants, non pas edf ou la police., ils peuvent porter plainte pour telle ou telle raison, ce seront toujours de mauvaises raisons, dont seuls les avocats pourront tirer partie si ils sont payés au resultats et n'ont qu'un seul moyen de se faire payer , mettre l'état en tord. faudrait savoir, si les flics ont pas pu les rattraper, c'est quand même pas de la faute des flics si ces gens sont entrés dans le local, et je vois pas pourquoi les flics auraient mis leurs vie en dangers , y a aussi des limites, servir ne veut pas dire mourrir, pour ça y a l'armée, tu crois pas que tu exagéres, c'est les flics qui sont "inconscients", et les deux branleurs, eux, ils sont pas inconscients?