belzebut

je dénonce autant que toi ces crimes,pour moi,un homme est un homme,je ne fais aucune distinction d'origine,de religion ou de couleur. le racisme est a combattre,que ce soit du coté blanc autant que du coté noir qu'il touche l'origine,ou la religion. donc sur ce point là on est d'accord,alors ne me traite surtout pas d'anti-occidental. au passage,je suis français,fier de l'etre et cela ne m'empeche pas d'etre ouvert. la souffrance ne se compare pas,jamais,c'est l'erreur que tu fais. bref,laisse tomber

anti occidentaliste?? alors là tu me fais de la peine,je n'ai rien a te prouver. relis correctement tes topics et tu veras noir sur blanc(:D ),que les propos racistes viennent de chez toi. depuis le début ,on n'arrete pas de te dire qu'il a été condamné,qu'il soit blanc,noir,jaune. il a été arrété et condamné,quesuqe tu veux de plus? que je condamne ce genre de personnage? c'est fait depuis longtemps,je l'ai toujours fait. contrairement a toi,j'émets une opinion sur des faits. elle est bonne celle là,anti occidentaliste,venant de ta part ça ne m'étonnes guère tu essayes toujours de justifier,le recours a la violence,les crimes,le racisme dans tes topics. tu sais,je ne pense pas etre le seul a penser ça. suffit de voir les sujets ou tu interviens. sur ce,bonne balade au canada,pourquoi je sens que tu ne me manqueras pas :D

nos hommes politiques sont des pourris dans d'autres états européens les hommes politiques démissionnent et se retirent de la vie politiques pour beaucoup moins que ça. un exemple alain juppé,condamné,et pourtant maire et ministre n'importe quel homme politique élu qui est impliqué ou condamné par la justice sur des faits pendant ses fonctions devrait etre inéligible a vie et devrait se reterer de la sphére politique. autre exemple cumuls des mandats,interdire les cumuls des mandats,on ne peut pas etre député,donc voter des lois,et a coté etre avocat d'affaire ou industriel. c'est un conflit d'intéret et dangereux pour la démocratie. il faut arreter avec ces pratiques,j'ai l'impression qu'on est dans une république bananiere

personne n'est aveugle,ce résultat est du aux régionales et aux municipales que la gauche a gagné haut la main. depuis 1958 la gauche n'a jamais enlevée la haute assemblée. la gauche est elle vraiment de gauche? je ne pense pas,il n'y a plus de politique de gauche ou de droite,les décisions sont prises a bruxelles. mais entre nous,je préfère voir la gauche avec toutes les cartes en main,assemblée,sénat,, régions,pour pouvoir mener une politique cohérente. je n'ai aucun doute sur les résultats des présidentielles et des législatives, la seule chose qui peut faire chuter ce mouvement a gauche,c'est la gauche elle meme. la situation ne changera pas énormément avec la gauche,les impots augmenteront,les taxes aussi,mais du moment que c'est partagé équitablement,ça me va. avec la droite ce n'est pas le cas,ce n'a jamais été le cas,et que dires des affaires qui défilent. sarkozy n'a plus de crédibilité aux yeux des français,il n'y a que lui et ses proches qui y croit encore. bref,cela est mon opinion,et pourtant j'ai toujours été de droite,il y a une fin a tout :D

salam,bonsoir, dis moi frelser,j'ai beaucoup lu a ce sujet,certaines prédictions dans des haddiths sont déjà arrivés. peux tu m'en dire plus? on dit que le dajjal est là et que c'est seulement al madhi qui va le contrer,tu peux me renseigner sur cela stp?

mdrrrrrrr,il m'ont aussi dit ça :blush:

inch'allah,car c'est tres tres beau pays,et les gens tres acceuillant

exactement,le chomage est tres élevé,a chque fois qu'il y a un projet de construction il y a des affaires de corruptions,certains qui ont donné l'indépendance a l'algérie,le fln (front de la libération nationale) sont encore au pouvoir. des milliards s'envolent et le peuple creve. ils se servent et dirige le pays d'une main de fer,l'armée est omniprésente. si des révolutions commencent en algérie,ça sera réprimées durement,ça tu peux en etre sur

redh,l'algérie est riche,le probleme c'est qu'il n'y a aucun plan de développement,elle importe a 95 pour cent. ce n'est pas par manque d'argent,c'est qu'il y a une élite qui profite des mannes pétrolieres et gazieres. tous les anciens du fln sont encore plus ou moins au pouvoir,tu ne crois pas qu'il serait temps de laisser la place a cette jeunesse instruite? et l'armée dirige le pays du main de fer

l'algérie a 50 ans,tu crois que ça suffit pour reconstruire le pays? le probleme de l'algérie c'est la corruption et les anciens du FLN qui tiennent toujours les renes du pouvoir. ça se résume a ça et a rien d'autre

non pas du tout,je ne me contredis pas. l'occident peur réagir par des pressions,économiques,diplomatiques pas obligatoirement militaire. tu prend les régimes comme la syrie,l'irak,le yemen,ces états ont toujours été soutenu par les états unis,par interet et par stratégie. tu as bien vu le temps que les états unis ont mis pour condamner et demander a moubarak de partir. l'egypte est stratégique dans cette région du monde,et ce qui s'y passe,ils s'en foutent les américains du moment que le pouvoir est avec eux. l'irak a été soutenu par l'occident sous sadam pour contrer l'iran. alors si tu mets la géopolitique là dedans,je pense que tu y veras plus clair. l'algérie par exemple,tout le monde sait que les états unis soutenaient les indépendantistes contre la france.(la cia est meme impliqué) alors tu vois,je doute qu'imposer une démocratie est sans arriere pensée

j'espere que la justice ira au bout. c'est une affaire d'état,qui risque de faire des dégats, j'attend toujours cet état "exemplaire". a mon avis,balladur et copé ne vont pas tarder a y passer

tu ne penses pas que si l'occident arretait de mettre en place des dirigeant genre moubarak,ben ali et de les soutenir dans leurs intérets,ça ouvrirait un peu les yeux du peuple.? ces gens là ont massacrés des civils,des innocents,par pour la démocratie,pour leur intérets et comme leurs intérets étaient les memes que les occidentaux,on a fermé les yeux et laissé faire. un peuple qui est rabaissé,humilié qui n'a aucun droit,va automatiquement a l'extreme c'est la nature humaine. les intérets des peuples ne sont pas les memes que ceux de certains pays faut etre réaliste

exactement,on ne l'impose pas,ça se fait avec le temps et sans intervention étrangere ou externe. depuis quand une démocratie est imposée? c'est a contre courant,les résultats ne seront que pire. je suis tres septique sur ce genre de démocratie,suffit de voir l'iark et l'afghanistan

laisses tomber transporteur, ils ne disent que ce qui les arrangent,le reste ils l'oublient ou ils ne savent pas de quoi ils parlent. comme d'habitude. 1990 cathédrale d'evry,5 millions de francs 2005 synagogue beth aaron 8 millions d'euros. alors ou c'est de la mauvaise foi,ou c'est discriminatoire au passage,les lieus de culte musulmans depuis les sont financés par eux memes.(don et pays arabes) et vous parlez d'équité .

non,la séparation de l'état et de l'église doit etre nette. je ne pense pas que la laicité a la française est la meme qu'ailleurs dans l'union

je pense que l'islam se modernise,des conférences sont de plus en plus fréquentes et réussissent beaucoup de savant et de théologiens c'est clair que la charia n'est pas praticable en europe et ne doit pas etre pratiquer ailleurs,c'est au peuple de choisir a personne d'autre.

bravo GV,je signale au passage que cette somme c'est bien l'argent du contribuable donc notre argent. si tapie fait marche arriere c'est qu'il voit que le vent tourne,le pire c'est que l'on ne pourra plus récupérer cette somme. et la droite va encore nous dires que c'est un coup des socialo,come si c'était eux qui dirigent la justice. mais ça ne s'arretera pas là,je ne pense pas que lagarde aie prise cette décision d'elle meme la question est"qui lui a donné le feu vert"? UMP collectionne les affaires de tout genres,ça devient grave pour nous

tu peux tres bien créer un état laic mode turquie,état musulman,mais laic l'un n'empeche pas l'autre,et ils ne sont pas contradictoire,ne fais pas de raccourcie comme certains font ici,ils connaissent tres peu la religion,et disent exactement ce qu'ils voient a la télé ou dans les journaux. l'islam est stygmatisé,c'est un fait,est ce un crime d'etre croyant? poses toi cette question,et regardes où le monde va

c'est vrai,le pouvoir est détenue par l'armée,mais des réformes sont nécessaire. l'algérie a toujours été un pays musulman,démocratie ne veut pas dire athée :D

l'algérie est un pays libre depuis 1962,c'est clair que ce n'est pas facile mais c'est un pays qui attire beaucoup d'investisseur,beaucoup de réformes sont nécessaire,les infrastructures,l'économie,la santé mais comme l'a dit lamine016,ce n'est pas en quelques dizaine d'année que tu vas démocratiser le pays. mais c'est un pays en devenir

un accident oui,certainement pour les gens qui ne connaissent pas ce groupe et d'ou il est issu. il n'a qu'un but et qu'importe le moyen,il y arrivera.et n'est surement pas a son coup d'essaie. ça m'inquiete

car c'est dans leur intéret",le nouvel ordre mondial est en route"

"le figaro" si tu avais vu hier la tete qu'il tirait dans le grand journal de canal plus, il s'est meme laissé emporter et était fou furieux, ce journal n'est pas indépendant,ni les journalistes,ni les rédacteurs en chef