Constantinople

On y voit le type résister, essayer de les frapper, essayer de piquer leur arme et recevant les renfort d'une bande de racailles qui s'y mettent contre eux. La difference se situe dans le fait que l'un ne respecte pas la loi, et que l'autre la fait respecter. L'un est illégitime à user de la violence, l'autre légitime. on voit surtout des mouvement de Zekler en direction de l'arme d'un des policiers. Insultes racistes, sachant que la déposition de Zekler est à 90 % fausse... Mais les médias prennent toujours parti pour la racaille sans aucune prudence. Trois flics ont été trainés dans la boue, erreur ou pas, en faisant passer ça pour un raid raciste contre un pauvre noir n'ayant rien à se reprocher. C'est une honte, UNE FOIS DE PLUS

Non mais faire une erreur parce qu'une racaille habituée à la prise a essaye de se battre, voler une arme de service, et recu le renfort de ses potes racailles qui criaient qu'ils allaient les buter c'est un contexte radicalement différent de ce que tous les médias ont présenté. Tous. Moi dans ce contexte je trouve peu surprenant que la racaille prenne quelques patates.

Vous avez vu la vidéo des événements ? De tous les événements ?

Et oui. C'est ça le truc. Le tiers mondisme, au fur et à mesure des années, ca ne va pas rester cantonné aux banlieues. Zekler est au casier connu long comme le bras, la racaille typique entouré de la même engeance. Là c'est juste un microsome lié à leur musique de merde, le rap, multi diffusées sur les ondes françaises mais ça débordera tot ou tard sur le XVIII eme de maniére plus massive. Et tant mieux. Je trouve qu'on devrait forcer les gens qui votent pour ça à subir les conséquences.

Vous avez un lien de la vidéo où on entends un policier dire 'sale nègre' lors de son interpellation ? Merci.

De toute façon, la gauche essaie de recréer une affaire floyd en France depuis des mois maintenant. Et les crétins suivent naturellement.

Les policiers disent qu'en plus il avait une sacoche sentant fortement le shit, et qu'il s'est barré pour se réfugier chez lui, et a ensuite résisté. Est ce qu'on a des elements de preuve qui montrent que cette version est fausse ?

je ne parle pas de voter ou de politique, je parle de mentalité. Vous avez une mentalité de gauche, chaque fois que je vous ai vu parler sur des faits divers, l'immigration, ou dans ce cas, vous avez le réflexe de la pensée gauchiste. C'est ainsi, vous n'êtes hélas pas la seule en France. Croire que vous n'en n'avez pas serait une erreur. Il faut avoir conscience de ses biais, tout le monde en a moi compris. Moi par exemple j'ai des reflexe d'homme de droite : j'ai tendance a plus croire les policiers que les racailles par exemple. Cela ne veut pas dire que j'ai toujours raison de le faire, juste que ce sont mes principes inconscients. Maintenant que c'est dit, moi je vous affirme que si ces trois policiers avaient contrôlé quelqu'un de la même manière dans mon quartier, là où je vis, cela se serait beaucoup mieux passé car je ne vis pas dans la France tiers mondisée. Vous pouvez l'admettre ou pas ? Car pour moi, en fait, c'est juste une évidence. Ce genre de merde n'arrive que dans les quartiers de merde avec des populations qui posent toujours problème. Vrai ou pas ?

Vous ne savez pas répondre autrement que par de la mauvaise fois. Trés bien, cas pratique : Dans un quartier non tiersmondisé, l'agent s'approche d'in individu sans masque, le verbalise ou non, l'individu proteste ou non, et l'affaire se termine là peu ou prou. Dans un quartiers tiers mondisé, un gars défoncé au shit (Une forte odeur de matière stupéfiante émane de sa personne. Il est porteur d’un gros sac en bandoulière de couleur marron ) se fait contrôler pour non port du masque, se réfugie dans un studio d'enregistrement, se débat pour ne pas être interpellé en donnant des coups et faisant mine d’attraper une arme et reçoit un renfort d'une douzaine de racailles toujours prêts à l'emeute. Nous constatons la présence d’un escalier semblant donner sur un étage en sous-sol, d’où semble provenir soudainement une dizaine d’individus. Ces derniers crient à plusieurs reprises ‘on va vous défoncer’, ‘vous êtes morts’. Le brigadier tente de bloquer la porte d’accès donnant sur cet escalier, afin que la dizaine d’individus y restent bloqués, ces derniers étant susceptibles de représenter un danger imminent à notre égard“. Les policiers à ce moment peuvent paniquer, et encore là ce n'est rien, imaginez qu'un coup de flingue parte par panique et le pays par en flamme dans la semaine. Vous ne voulez pas le voir, vous et vos amis gauchistes qui n'avez pas à faire face à ça quotidiennement parce que vous pouvez vous en extraire grace à de l'argent ? Alors vous faites partie du problème. Je sais pas pour vous mais de toute ma vie, chaque fois que je me suis fait contrôlé sur la route ou en personne, j'ai obtempéré et parlé poliment et en retour je n'ai jamais subi de coups ou d'insulte. C'est con hein ? Monsieur Michel Zickler ne devait pas être au courant des coutumes en la matiére : ne pas fuir et donner de coups aux policiers en les insultant, ne pas essayer de leur voler leur arme si ils vous contrôlent.

importez des populations du tiers mondes, vous aurez des policiez qui se comporteront en réaction comme des policiers du tiers monde.

Il faut se forcer à ne pas voir la réalité alors pour ne pas être raciste. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/plus-de-120-agressions-a-l-arme-blanche-ont-lieu-chaque-jour-en-france-20200216

Est ce que remarqur que l'immigration globalement est ce qui pose le plus de probléme en terme de délinquance et d'atteinte aux forces de l'ordre est raciste ?

Et bien on verra si leur version n'est pas correct, quelles elements de preuves contredisent leur version, et aprés on fera le bilan. Encore une fois avec théo, c'était exactement la même chose.

je n'ai qu'une version trouvée perso. Je ne sais pas si il y en a eu plusieurs ni quelles elles sont. Comem d'hab les médias prennent fait et cause contre les policiers, sur toutes les chaines, exactement comme l'affaire théo qui s'est avérée bidon. Quand des français se font tabasser, là, ils s'en branlent.

Dans ce PV rédigé par un gardien de la paix, les policiers racontent avoir aperçu “un individu non porteur du masque qui se dirige d’un pas rapide vers la rue de Renaudes (…) L’individu ne cesse de jeter des coups d’œil en direction de notre véhicule sérigraphié, paraissant nerveux“. Les policiers racontent qu’ils décident de le contrôler “vu la réglementation concernant la lutte contre le Covid-19 et la mise en place du confinement“. “Nous nous dirigeons vers lui, revêtus de notre brassard police tout en lui déclinant notre qualité et intention à son égard. Une forte odeur de matière stupéfiante émane de sa personne. Il est porteur d’un gros sac en bandoulière de couleur marron“, précise le PV. “L’homme continue son chemin, et alors que nous tentons de le saisir par le bras pour le maintenir sur place, il se débat en nous repoussant à l’aide de ses mains et se précipite par la porte d’un établissement recevant du public” qui se révèlera être un studio d’enregistrement musical. “Dans son action, alors que nous tentons de l’intercepter, il nous entraîne de force dans l’enceinte du bâtiment“, racontent les policiers. Le PV se poursuit par le récit de ce qui s’est passé dans le hall d’entrée du studio de musique. “Nous tentons d’interpeller l’individu avec peine. Celui-ci se débat et nous repousse à plusieurs reprises avec ses bras en tentant de nous porter des coups et en hurlant des prénoms comme pour solliciter de l’aide afin d’échapper à notre emprise. Nous tentons vainement de procéder à son menottage.“ “Ce dernier devient dangereux à notre égard, nous trouvant dans un milieu clos, qui ne nous permet que peu de mouvements, nous sommes contraints d’effectuer, via les gestes techniques et professionnels, une amenée au sol de l’individu (…) Dans la débâcle, l’homme tente à plusieurs reprises de se saisir de notre arme administrative, se trouvant dans un étui comportant une sécurité, ce qui entrave ses intentions. Il tente également de se saisir d’un objet se trouvant dans sa sacoche, sans succès et sans que nous ne puissions déterminer la nature de l’objet. L’individu hurle et nous donne des coups avec ses bras et ses jambes“, indique le PV. Les trois policiers affirment avoir alors tenté de sortir du local, en vain. “L’individu continue de nous porter des coups avec ses bras et ses jambes et se met devant la porte de sortie, nous empêchant ainsi de quitter le local (…) Nous constatons la présence d’un escalier semblant donner sur un étage en sous-sol, d’où semble provenir soudainement une dizaine d’individus. Ces derniers crient à plusieurs reprises ‘on va vous défoncer’, ‘vous êtes morts’. Le brigadier tente de bloquer la porte d’accès donnant sur cet escalier, afin que la dizaine d’individus y restent bloqués, ces derniers étant susceptibles de représenter un danger imminent à notre égard“. Le PV décrit une “situation de plus en plus critique“. “Nous recevons à plusieurs reprises des coups au niveau du visage, émanant de l’individu dont nous souhaitions initialement procéder au contrôle (…) Le brigadier et le gardien reçoivent également plusieurs coups portés par l’individu bloquant la porte d’accès extérieur, au niveau du ventre, des bras et du visage.“ “Ne parvenant toujours pas à nous extraire de ce local, le gardien se saisit de sa matraque télescopique et en porte plusieurs coups au niveau du ventre des jambes, des bras de l’homme. Ce dernier semble totalement insensible à la douleur et parvient à se saisir de la matraque télescopique par le bout. Il tente de s’en emparer (…) Le gardien effectue une saisie arrière sur l’individu et nous parvenons à cet instant à récupérer sa matraque télescopique des mains de l’individu. Nous portons alors plusieurs coups de matraque télescopique à l’individu dont certains, dans la débâcle et l’agitation l’atteignent au visage“, indique le récit des policiers. C’est alors qu’ils parviennent à ouvrir la porte et à sortir du local. A l’extérieur, les trois policiers trouvent les renforts qu’ils avaient sollicités par radio. Ils décident de tenter à nouveau de rentrer dans l’établissement “afin de procéder à l’interpellation de l’auteur des violences à notre égard, ainsi que, vu le contexte sanitaire en vigueur, de procéder à des contrôles et vérifications sur la présence de l’ensemble des occupants de ce local, ne s’apparentant aucunement à un lieu d’activité de première nécessité. A cet instant, l’auteur des violences à notre égard se place derrière la porte et fait délibérément obstacle à son ouverture. Alors que la porte se trouve entrouverte, une effectif de police que nous ne sommes pas en mesure d’identifier (…) qui ne fait pas partie de notre unité, jette une grande lacrymogène de type MP7 dans l’enceinte du local“, poursuit le procès-verbal. Les policiers racontent qu’ils attendent “à l’extérieur que le gaz se dissipe. Vu la superficie des lieux, les individus à l’intérieur ont la possibilité de se dégager et de se protéger des gaz”, estiment-ils. “Nous pénétrons à nouveau dans le local et en extrayons l’ensemble des personnes s’y trouvant“, notamment “l’auteur des violences à notre égard“. Il est alors 18h55, selon le PV. “Lors de son menottage, l’individu ne se laisse pas faire“, un gardien de la paix se blesse au pouce. Les neuf autres hommes présents dans les locaux, tous âgés d’une vingtaine d’années, sont interpellés.

je viens de voir la vidéo. Je ne vois absolument rien qui dément la version donnée par les policiers. Que dalle. Je ne dis pas que ca s'est forcément passé comme ils le disent, mais que rien, absolument rien, ne montre l'inverse. On voit la fin de l'interpellation ou le gars résiste et prends des coups en retour. C'est tout. Visiblement l'affaire théo n'a servi de leçon à PERSONNE.

Non.

Parce que pour vous, le problème que pose l'immigration islamique se limite aux terroristes ?

des millions de plus qu'il y a 30 ans, et encore bien plus de millions de moins qu'il y en aura dans 30 ans. Pourquoi ? Est ce que vous comprenez que par exemple, le judaïsme contemporain n'a plus rien avoir avec le judaïsme d'il y a 2000 ans ? Que celui ci s'est notamment construit contre le christianisme ?

Il est vrai que globalement, la population immigré se confession islamique ne pose strictement aucun problème ! ! ! Et si la réalité est différente, c'est que la réalité est une sale raciste !!!

Non. Il y a une origine commune, comme le bouddhisme tibétain et l'hindouisme.

Et bien non. Il n'y a pas un dieu universel que chacun prie à sa façon. Différentes croyances signifient différents Dieux, de modalité d'interventions de celui ci avec la réalité, et d'attente de la part de ses croyants. Si j'ai pu vous apprendre quelque chose aujourd'hui j'en suis heureux.

Vous ne croyez pas naif de croire qu'un individu est totalement libre et affranchi de tout carcan lié à son origine communautaire, son milieu, l'exposition culturelle de celui ci, etc ? Moi je le crois, que c'est d'une naïveté confondante. Je crois que ce n'est pas l'approche de dieu qui est différente, c'est Dieu lui même qui est différent, Dieu, son interventionnisme, sa présence au quotidien, sa volonté. Cela différencie totalement les croyances en elle, change le rapport avec celui ci, qu duotidien, à la réalité, à la signification de la priére, du lieu de culte. Un Musulman ne prie pas le même Dieu qu'un chrétien, il ne le prie pas de la même façon, ni pour les mêmes raisons. La communauté et l'humanité dans un sens plus large n'ont pas le même sens pour les deux. Les attentes de Dieu envers lui ne sont pas les mêmes. C'est tout aussi différent que pour les juifs, les animistes du monde océanique et africains, les bouddhistes tibetains, les hindouistes. Mettre tout ça sous "ben prier n'a rien avoir avec le lieu la croyance, une priére est une priére" est juste faux. Évidemment... Si vous n'arrivez pas à comprendre ça, il y a un problème de projection. Vous confondez sujet et objet. Vous pensez peut être que vous êtes plus intelligent car vous ne faites pas de prosélytisme anti musulman, et que quelqu'un le faisant est forcément moins intelligent que vous ? Autre évidence alors : ce n'est pas vrai.

Quelqu'un qui a exploré la spiritualité en profondeur et qui en est revenu : ce n'est pas extrême que de dire que le blanc est blanc et que le noir est noir. Ce sont juste des faits. J'ai du mal à comprendre qu'il faut aller jusqu'à argumenter pour vous convaincre que ces faits sont réels mais soit... Etre musulman, etre chrétien, bouddhiste, croire aux ideaux communistes, croire en un pantheisme ou en une religion type néo platonicienne (Dieu distant et indifférent) ce sont des choses trés différentes les unis des autres qui n'impliquent pas un même comportement, ni des significations de comportement. L'imbrication croyance/quotidien/réalité/perspectives/rapport à la communauté n'est pas du tout le même dans tous ces cas. Ne parlons même pas de la religion Juive.... Prier dans un église chrétienne pour un bouddhiste n'a rien avoir avec prier dans une église chrétienne pour un musulman. Et pour un chrétien, prier dans une mosquée n'a rien avoir avec un chrétien qui prie dans une mosquée pour un musulman. Créez l'expérience pour voir. Vous allez découvrir que celui qui connait l'art des nuances, c'est moi et pas vous qui faites un gloubi goulba( en signifiant par ailleurs arbitrairement ce qu'est une croyance et une religion et ce qui ne l'est pas), de les délimiter à la hache et décréter que c'est du pareil au même. Excusez moi de le vous dire : c'est non seulement faux, mais en plus c'est idiot et ne tient pas au premier regard d'analyse trés superficiel.

Rien n'est plus faux que cette assertion. C'est la principale erreur des occidentaux, de supposer qu'il y a un parallélisme entre les croyances...Il faut avoir approché la spiritualité pour savoir à quel point c'est une énorme erreur.