Constantinople

Absolument pas d'accord. Décrire la personnalité politique d'un président de la république, c'est politique, que tu le veuille ou non. Un type qui sort des blagues abjectes sur des pauvres qu'il est supposé défendre en tant qu'homme de gauche, c'est une information politique. Savoir qu'il ment en permanence comme un arracheur de dents (ha ha) même à ceux qui sont supposé être ses proches c'est une information politique. Il ne s'agit pas de connaitre les performances sexuelles de François Hollande mais de mieux comprendre l'incroyable marasme sans précédent dans lequel s'est empêtré l’exécutif que ce soit dans le flou de la ligne politique ou dans l'autorité sur son camp, et l'impopularité inédite de celui qui en est à la tête : et de ce point de vue là, ce livre apporte un éclairage bel et bien politique.. De ce qu'il en ressort, François Hollande n'est bien que cet apparatchik sorti de l'ENA incapable d'avoir la stature pour gouverner un pays, tout juste bon a enchainer les petites combines pour rester premier secrétaire du PS, Trés loin du peuple, hypocrite et louvoyant sans arrêt au grés des flots.

Ceux qui ont attaqué les populations du Donbass, c'est sous ordre de Kiev. Quoi que vous puissiez dire, vous n’enlèverez jamais ce simple fait. Comparaison bien foireuse, puisque si vous y tenez à faire un parralélle, celui qui est dans la peau de Milosevic est Poroshenko. Non. L'agresseur c'est l'OTAN et Kiev en premier lieu. Le crime de la Russie aura été de ne pas rester inactif devant l'agression. Par ailleurs personnaliser une crisé géo politique comme celle ci a un point qui n'est qu'obsessionnel est dangereux.

mettre des jours de carences à la fonction publique c'est pas dépenser des millions c'est en économiser.

il ne s'agit pas de mécontents. Il ne s'agit pas de decerebrés. Il s'agit de soldats, qui nous ont déclaré une guerre mortelle. Pourquoi les considérer autrement que les musulmans djihadiste du Mali ?

Pour moi elle est vraie, crédible et ça éclaire d'un jour savoureux son "je n'aime pas les riches". mais reconnais que si ce genre de phrases qui émaillent le livre sont susceptibles d'avoir été prononcées et sont suceptible d'éclairer la personnalité de Hollande, c'est une info politique et pas people. Ce n'estpasla fillecachée de Mitterrand. Ce n'est pas "si je reviens j'annule tout". Pour ça que je trouve cette classification pas très objective

Il est évident qu'il y a des cas à part qui nécessite un statut particulier. Ca ne veut pas dire non plus qu'on ne doit pas essayer de trouver un moyen de faire des économies. Les jours de carences, c'est chiant pour tout le monde, mais c'est efficace. Si tu as d'autres idées n'hésitent pas. Ceci dit pour certaines MST je pense pas que le soupçon de simulation se posera... Perso je pense qu'il faut réfléchir à un moyen de contrôler un minimum les Généralistes, les abus des transports médicaux, le matériel médical, et les infirmières privées qui s'arrangent beaucoup aussi. Y'aurait des marges intéressantes pour faire des économies.

c'est pas que les fonctionnaires sont branleurs et les mecs dans le privé bosseur, mais quand t'as un patron qui est là et qui te paie, forcément ça passe moins bien qu'à la SNCF, c'est inévitable que t'aies un differenciel. Quand aux cas de gastro, etc, généralement, y'a quand même des arrangements qui se font si le patron est pas trop con sur la base de la confiance type "je rechigne pas à faire 20 minutes de plus quand y'a du monde et tu me cherches pas quand j'ai une grosse emmerde qui m’empêche d'aller bosser pendant une journée, on s'arrange". Je dis pas que c'est une solution idéale, je dis que c'est évidemment un frein à la fraude.

Mais la question des abus de certains médecins, même au delà des congés maladies, (type je te fais payer une consulte pour renouveler une ordonnance) hors de toute forme de contrôle se pose sérieusement, à un moment ou on dérembourse de plus en plus de médocs, qu'on cherche à faire des économies sur le systéme de santé en général. Je pense que ca passe plus par là que par un controle des "fraudeurs" se prétendant malades pour prendre des congés : Responsabiliser un minimum les généralistes qui passent immuablement entre les gouttes à chaque reforme ou scandale type médiator. Ceci dit des jours de carences, c'est vrai que c'est très emmerdant et injuste, mais il faut admettre que ça atténuerait la fraude, j'imagine. Personne n'aime se faire sauter trois jours de salaire sauf si c'est réellement nécessaire.

Tu es gentil, mais si tu essaies de dire à tout le monde que leur manière de juger les propos d'une personne sincère ou non est nulle, il va falloir penser à annuler le systéme démocratique et judiciaire qui fonctionne essentiellement sur la capacité de convaincre. Parce que telle mauvaise blague, les sans dents, ca me parait bien trop surréaliste pour être inventé tellement c'est abject et que ce genre d'humour minable ressemble tout à faire au personnage, monsieur "petites blagues" et son humour cynique. aaaah mon dieu, si tel phrase était sortie sous le quinquennat Sarkozy...

Toutes les vérités ne sont pas affirmées avec preuves à l'appui. Certaines proviennent de témoignage. On y croit ou pas selon ses convictions. Pour ma part, une sortie telle que "les sans dents", ça ne s'invente pas.

Mais dans grand nombre d'entre elles. Et de tels symboles de différences public/privé focalisent l'attention Tu admettras sans peine qu'il est beaucoup plus difficile de simuler sur le long terme dans le privé plutôt que dans le public.

La question n'était absolument pas la sortie de l'ukraine mais le statut de certaines zones de l'Ukraine dans l'ensemble Ukrainien. Au lendemain d'un coup d'état violent organisé et mené par des milices d'extreme droite et avec à la clé la question de rejoindre l'europe et l'OTAN, avec des premieres mesures racistes du style interdire le Russe, il me semble le plus naturel du monde que le statut de ces populations se pose. Si vraiment la majorité ne souhaitaient aucun statut particulier, alors pas de probléme, le résultat se serait exprimé dans les urnes. Bizarrement Kiev avait tellement confiance avec la voie politique qu'elle a tout de suite envoyé ses troupes et les milices néo nazies, ainsi que la garde nationale, pour tirer sur le peuple. Selon qui ? Moi j'ai entendus des journalistes, et notamment trés anti poutine, reconnaitre que les insurgés étaient soutenus par la population locale, et largement soutenus. Si les armées libératrices de Kiev son attendues impatiemment, alors il n'y aurait aucune de s'en faire. Bizarrement, trés massivement, les réfugiés partent trés largement plus en Russie qu'en Ukraine, mais ce n'est que détaile que tout cela puisque pour vous, la démocratie, consiste à nier les urnes (crimée) pour approuver les crimes de guerre. La Russie n'a fait que réagir dans cette histoire. L'Ukraine ne sera pas annexée par la Russie. Il faut arreter cette lecture des pays d'europe de l'est, compréhensible certes, vu l'histoire, et vu le rapport de la Russie avec ses frontiére, je suis complétement d'accord. Mais partir sur la ligne des ultras nationalistes et des antis russes, la voie du "grand échiquier", c'est juste de la totale folie. L'avenir passe par l'entente et un équilibre entre l'europe de l'est et la russie, pas le bras de fer militaire, et envoyer des milices néo nazies sur des populations russophones pour gagner le droit de rejoindre l'OTAN, c'est une énorme connerie. La Russie retrouve un statut de puissance qui est on ne peut plus normal. D'accord pour que les ex républiques soviétique soient protégés d'un impérialisme russe réel, mais pas de céder aux fantasmes aberrants qui justifient tout et n'importe quoi. La decision de la Crimée de partir de l'ensemble Ukrainien n'est pas une premiere étape d'une invasion Russe de grande envergure en Europe de l'est qui n'en a définitivement pas les moyens, et probablement encore moins l'envie. C'est une situation locale, avec des enjeux locaux. Quand au donbass il va être trés compliqué maintenant de ne vendre qu'un statut particulier ou une federalisation. A moins que comme vous dite, ils attendent la garde nationale comme des libérateurs...

toujours le mot pour rire le paranoïa, il soutient des gens qui partent dans une guerre qu'ils imaginent saint et traite ceux qui les méprise dehaineux. Il faut comprendre le Djihadiste, c'est notre ami. Vous voulez pas monter un nouveau collectif sponsoriser par l'état, SOS djihadisme par hasard, et assigner en procès tous ceux qui ont l'outrecuisance des les insulter, tant que vous y êtes ? Qu'ils se barrent de France, on en veut pas ici. Pour une fois qu'on exporte nos problèmes, ni vu ni connu, on va pas s'en plaindre. Je n'ai aucune envie de soumettre le monde à quoi que ce soit, et je sais que ces connards souhaitent la mort de tout ce qui ne leur ressemble pas. Je leur reconnais au moins l'honneur d'aller crever pour leur idéologie dégueulasse plutôt que rester ici en pestant sur civilisation dont ils profitent.

les mecs n'ont qu'un rêve, soumettre le monde à leur idéologie putride. Je ne vais pas pleurer leur départ ou leur mort, loin de là...Bon débarras Ça m'emmerde déjà beaucoup plus quand un jeune diplômé émigre aux états unis, par exemple.

Moi je trouve ça trés bien. PLutot que combattre, on devrait sécuriser discrètement ces filières, voire les sponsoriser. Qu'ils dégagent, et si possible, se fassent buter, tant qu'ils ne reviennent pas, ça me va très bien.

"Majesté, le peuple n'a plus de dents pour manger du pain ! Qu'ils mâchent de la brioche !" :D Mettre ça dans la catégorie people est gonflé. Dépeindre une personnalité du président de la république de la part de le femme qui a partagé sa vie, la campagne, et les débuts du quinquennat, désolé mais c'est de la politique. On est pas dans le qui sort avec qui.

puisque Zelig verse dans la comparaison foireuse, je dirais qu'il ressemble à tous les inconséquents de 1914 qui ont joué avec les nationalistes extrêmes serbes, entre autre, pour avancer des pions qui ont mené à la catastrophe, aidé en cela par une politique trés agressive des puissances françaises et anglaises contre l'allemagne qui se sentant menacées'est sentie obligée d'agir rapidement. allons allons, vous oubliez la turquie, la grece, l'allemagne, l'italie, la france, l'angleterre,l'irlande, l'espagne, leportugal, et aprés évidemment lecanada, les etats unis, et lemexique. Ca s'est pour s'echauffer.

Qui à dit qu'il fallait enlever aux Ukraiiens leur indépendance ? Il n'en est absolument pas question. La question qui se posait était la frange du donbass dont une bonne partie de la population ne voulait pas rejoindre l’Europe et l'OTAN, et demandaient en vertu de cela un statut federal protecteur dupouvoircentral. Au lieu d'étudier la queston,Kiev a armé et envoyé des milices néo nazies et lagarde nationale tirer sur tout ce qui bouge. Si vous pensez que c'était là fantastique initiative pour garder une Ukraine unie, libre à vous.

C'est hilarant ou navrant selon. Les mec s'insurge contre le FN, mais glorifie les solats ouvertement néo nazis qui massacrent au nom de leur idéologie...Et tout ça ne disant vive la France...Pitoyable...Vous êtes une honte ambulante. Et au passage vous confondez "France" avec l'idéologie putride du bloc occidental et l'agence défendant soit disant celui ci, l'OTAN. Navrant.Laissez moi vous dire que si les Etats Unis devraient mettre la France à feu et à sang ne serait ce que pour garder le dollar comme monnaie internationale, ils n'hésiteraient pas une demi seconde.

Oseriez vous aller jusqu'à prétendre que les éléments les plus motivés de l'armée soit disant contrôlée par Kiev ne sont pas des milices néo nazies et la garde nationale dont on connait l'obédience politique ? Oseriez vous prétendre que contrairement aux engagements de l'Otan à la sortie de l'URSS l'Otan n'a cessé deplacer bases militaires, troupes, contrats d'armements autour de la Russie ? Oseriez vous prétendre que l'Ukraine avec ses population russophones de l'Est ayant voté massivement Yanoukovich et avec la crimée et la base militaire russe implantée dessus était neutre du point de vue des Russes ? Ce me parait être des faits complétement incontestables. Les cons, c'est ceux qui n'ont pas négocier en préférant une campagne militaire impliquant crimes de guerres, prêt d'un million de réfugiés, massacres, haines, racisme, carte blanche aux extrémistes, crises humanitaires,destructions matérielles effroyable dans un pays déja dans une crise noire. La décision de Kiev était d'une folie sans borne. Ils vont en payer maintenant les conséquences en réalisant qu'il est beaucoup plus difficile de négocier avec des gens qu'on a massacré de rester sou son gouvernement, bizarrement.

Que le mot intellectuel est bien trop généreux pour ce qui n'est en outre, que des leçons de morales totalement déconnectées de la réalité, des monologues au coeur d'une bulle médiatique sponsorisé par on ne sait trop qui. Elle n'est pas libérale, cette femme. Ni trop tolérante. c'est tout l'inverse : c'est une idéologuqe bornée dont l'utilité dans son combat contre les extremistes type dieudonne est surtout profitable a dieudonné lui même puisque etre attaqué par des BHL ou des fourest, c'est plus un honneur qu'autre chose.

mettre en vant ce score ne fera oublier à personne de qui est composé la garde nationale et a quelle obédience politique appartiennent les milices les plus motivées qui officient dans le donbass. Soral e Dieudonné n'ont pas encore des unités armées par les soins de l'OTAN dans des quartiers juifs français.Je suis sur que tu perçois la nuance entre des mecs qui friment sur internet avec des mots, et des gens qu'on arme pour aller buter ceux qu'ils disent vouloir exterminer, avec l'aval de notre pays

Pour soutenir des miliciens néo nazis, nier qu'il y a une approche agressive de l'OTAN à laquelle la Russie ne fait que réagir, et croire qu'un bras de fer avec la Russie entouré de discours plus méprisants les uns que les autres sera plus profitable pour l'europe que s'aligner sur les nationalistes ukrainiens en traitant la russie tel l'Iran, il faut manifestement avoir un trés sérieux probléme avec la Russie oui quel que soit la nature de celui ci, ca ne me regarde pas. Si c'est un probléme avec Poutine, c'est encore pire. Si enfin c'est pour se calquer sur les positions de la Letonnie, ou la Pologne, ca n'a plus aucun sens. Soutenir ces pays et les protéger de la Russie, oui, les aider à créer les conditions d'une guerre débile avec la russie, ca n'a de sens que pour les etats unis. Ce qui est sur c'est qu'une trés large majorité de russes sont sur des positions absolument opposées aux tiennes. Ils n'ont pas le sentiment une demi seconde que les milices néos nazies se battent pour la démocratie. Ils doivent être idiots, probablement. Heureusement tu es là pour relever le niveau du qi russe :)

On te demande pas ton avis. Ca va arriver. La vraie connerie n'est d'avoir laissé les fous de kiev mener une guerre contre son propre peuple pour fonalement se ramasser lamentablement avant de négocier. Une fédéralisation de l'ukraine avec un statut particulier pour les provinces de l'est qui le souhaitaient était la solution évident de raison. Maintenant cause des conneries des Ukrainiens, ce ne sera plus possible. Trop de destruction, trop de haine, trop de morts, trop de réfugié, plus jamais il n'y aura un soopçon de confiance envers Kiev. Ca rend la négociation diplomatique infiniment plus compliqué. Quand à tes reflexion psychiatrique sur l'idée géniale de rentrer en guerre avec la Russie....Mon dieu...

Non Article de Fourest : lol Il n'y a pas deux camps. Les pros russes et les pros OTAN. Il y à le camp qui trouve que mener un expansionnisme dans fin, ultra agressif envers une puissance du calibre de La Russie (qui n'est plus la Russie d'Elsine, dommage on ne peut plus les dépouiller sans réaction derrierre) est fou, contre productif, et qu'il vaut mieux compter sur la russie comme une puissance stabilisatrice et un partenaire essentiel dans le monde multi polaire à venir. Dans cet rdre d'idée, les traiter comme on traite l'Iran ou la corée du nord est d'une stupidité effroyable. Il y'a ceux qui pensent que les américains resteront la seule puissance de la planète et qu'il n'y aura pas de monde multipolaire, etque dans ce cas là, il faut appuyer l'otan pour favoriser la soit disante pax américana car c'est le meilleur moyens, ou le moyen le moins mauvais, de construire un ordre mondial le plus "pacifié" possible. Il y a ceux enfin qui croient sincèrement qu'il y a des gentils et des méchants dans la crise Ukrainienne en ayant marché à fond dans la campagne raciste anti russe et l'épouvantail justifiant celle ci, Poutine.