Aller au contenu

Constantinople

Banni
  • Compteur de contenus

    18 329
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Tout ce qui a été posté par Constantinople

  1. Non. D'abord ils ont prétendu que le virus n'existait pas. Aprés ils ont foutu à la poubelles des semaines de recherches sous pretexte que le labo n'appartenait pas à la bonne frange du PC. Enfin ils ont foutu tout le monde en confinement, en les laissant crever comme des porcs. On est au max de ce qu'on peut faire je pense, avec une population banlieusarde qui ne le respecte même pas. Faut être intelligent c'est tout. Si tu fais pisser ton chien dans un coin paumé ça va.
  2. Si on avait sur qu'une épidémie risquait d'arriver des mois avant, on aurait pu mais... Oh, wait. En quoi réquisitionner une entrepreprise qui produit déja du matériel arrangerait il quoi que ce soit ?
  3. incroyable. Du gorafi puissance 10 000.
  4. On a pas les moyens de le faire, en tout cas jusque ici. no comment. Elle a probablement été bien pire. Oui pour les chinois. Les coréens et les japonais l'ont compris tout de suite ce qui expliquer une politique de santé publique extrême dés le début.
  5. Peintre et illustrateur croate, Robert Auer (1873 - 1952) s'est distingué avec des nus et des compositions allégoriques. Comme d'autres, il a été un artisan du mouvement Sécession de Munich, puis de l'Art Nouveau / Jugendstil.
  6. Le confinement devrait prolonger l'épidémie, oui. Mais on a pas pu tester massivement, on a pas pu porter les masques, on a pas pu fermer les frontiéres au bom moment. Ben on a plus que ça. Heu, officiellement oui.
  7. la France autorise les pharmacies à dispenser du #Rivotril jusqu'au 15/04 pour ceux infectés par le #COVIDー19. Ce médicament, contre-indiqué en cas d'insuffisance respiratoire sévère, est un antileptique aux propriétés sédatives Autant dire qu'on se préparer à avoir pas mal de décès à domicile. C'est très moche. Ne croyez pas que les chiffres officiels vous donnent une idée précise des dégâts.
  8. Une question philosophique trés interessante qui va être posée dans les prochaiens années : est il possible de revenir en arrière ? Ou un progrés avec ses effets positifs comme négatifs est il inéluctable tant que les conditions matérielles sont réunies pour qu'il perdure ? Les gens vont il accepter de payer deux fois plus cher leur pc, leur télé, que le panier moyens augmente, que l'état aie moins d'argent a verser dans le social ?
  9. Article coup de poing contre l'emballement populiste autour de la chloroquine et le prof Raoult. Walker Marseille Raoult, beaucoup de bruit pour presque rien Le professeur Raoult déchaîne les passions. Son remède « miracle » contre le Covid-19 séduit autant des demeurés des tréfonds des réseaux sociaux, des politiciens de l’opposition que des médecins. Personnellement mon analyse des résultats de sa seconde étude et d’une étude française m’amène à fortement déplacer le curseur de Turing vers la position « zéro efficacité », et il faudra du très très lourd pour le ramener de l’autre coté. Comment expliquer cet engouement pour des travaux aussi peu convaincants ? Je ne crois pas que l’impact de la pandémie soit la seule variable explicative. Cette folie collective, très semblable à d’autres agitations de l’opinion, est le symptôme d’un mal plus profond. Qui est le Pr. Raoult ? Le professeur Didier Raoult, bien que scientifique compétent, est un pur produit du fonctionnariat français. Comprenant parfaitement l’adage « publish or perish » il s’est transformé en machine à publier (2882 références sur PubMed), ce qui l’a mécaniquement propulsé au sommet de sa discipline et fait de lui une sommité intouchable. Comme tout chef de laboratoire qui se respecte, il dépose son nom sur les travaux de ses doctorants et postdoctorants. Cette production extraordinaire n’est pas exempte de reproches. Elizabeth Bik, une microbiologiste spécialisée dans la lutte contre la fraude, s’est lancée dans une analyse scrupuleuse des publications de Raoult. Depuis, elle a déniché des éléments très douteux. Il semblerait que la potion magique du druide soit frelatée avec des extraits de Photoshop. Depuis, le Dr. Bik est harcelé sur les réseaux sociaux et a décidé de mettre son compte Twitter en veille. Un gourou entouré de bas QI et d’ignorants Intervenant via les réseaux sociaux et YouTube, le professeur Raoult a vite attiré une foule de supporters obséquieux. Dépourvus de la moindre notion de statistique et d’épidémiologie, ces ignorants rivalisent d’éloges pour leur sauveur autoproclamé et d’agressivité face aux septiques. Toute contestation ne peut, d’après ces génies des sciences expérimentales sans groupe témoin, qu’être l’œuvre diabolique de lobbyistes payés par les méchants laboratoires. Cet assemblage hétéroclite repose sur un conspirationnisme obsessionnel qui réconcilie nationalistes, chances pour la France et gilets jaunes. Alain Soral doit enrager, il se fait doubler par un alchimiste chevelu : Big Pharma et le régime macroniste remplaçant les juifs. Enfin pas totalement, car l’antisémitisme n’est jamais bien loin quand le QI se mesure avec seulement deux chiffres. La honte pour la science française Cette affaire s’annonce comme une nouvelle humiliation pour la recherche française mais aussi pour les influenceurs, politiciens, artistes, journalistes et autres médecins qui soutiennent aveuglément Raoult. Nous subissons déjà une forte pénétration, au sein même du corps médical, des pseudos médecines comme l’homéopathie et l’opposition à la vaccination. Et si nous rions du niveau effarant en géographie des Américains, grand mal nous en prend. Notre maîtrise de la méthode scientifique, même chez les médecins, est largement en dessous du zéro absolu. L’emballement autour de la chloroquine s’inscrit pleinement dans une tradition de la médiocrité pharmacologique française. Les affaires Médiator, ciclosporine et Dépakine n’ont pas suffit, pas plus que les 18 000 morts par an à cause des médicaments dont 1/3 de prescriptions injustifiées. Combien faudra-t-il de drames pour accepter une médecine basée sur la preuve et non sur la réputation d’un gourou ? La première règle de la médecine est Primum non nocere, en premier ne pas nuire. Tenter de médicamenter est parfois plus néfaste que se contenter de soulager les symptômes. Un piège terrible pour les opposants au régime macroniste Raoult et ses travaux, plus que douteux sur la chloroquine, vont devenir un piège terrible pour les opposants au régime macroniste. Alors que ce dernier semble incapable d’établir une stratégie cohérente pour limiter la mortalité et la durée du confinement, ses opposants plongent dans le chaudron de potion magique comme des lemmings d’une falaise. Après l’épidémie il aura tout loisir de renvoyer ses adversaires à leur engouement prématuré pour un traitement dont l’inefficacité est une quasi certitude. Et on applaudira l’achat massif de Remdesivir en prévision de la prochaine épidémie de Sars-COV-3. L’incarnation de l’effondrement de la société française Un poisson pourrit d’abord par la tête. L’élite, ne reconnaissant plus aucune forme de transcendance, est incapable d’affirmer son autorité. Ces poseurs vierges d’idées, naviguant au gré des émotions des foules, ne remettent pas à leur place les margoulins qui chauffent l’opinion avec des thématiques pseudoscientifiques. A force de concessions et autres reculades cela fini par handicaper la machine économique et détricoter le tissu social. L’Etat français renonce à faire respecter le confinement dans certains quartiers dits « populaires ». Nos hordes de fonctionnaires et autres agents administratifs n’ont pas jugé utile la constitution d’un stock de masques FFP2 malgré les alertes de l’OMS. Nous sommes incapables d’organiser un dépistage massif, mais nous avons le principe de précaution, la réglementation la plus drastique du monde contre les OGM et les pesticides. Nous avons même commencé à fermer nos centrales nucléaires pour les remplacer par rien. Nous sommes endettés à plus de 100% du PIB. Nous sommes les Champions du monde des prélèvements obligatoires. Mais nous dépensons des sommes pharaoniques pour prendre en charge les clandestins qui échouent sur notre territoire. Nous n’avons pas assez de lits en réanimation, notre personnel hospitalier, sous payé, sous équipé et en sous effectif, était déjà au bord du gouffre avant la pandémie. Mais nous avons une administration pléthorique dont la principale activité est l’autojustification. De grands professeurs de médecine viennent donner des leçons à la télévision, mais ils sont incapables de calculer et comparer des risques relatifs. Dans ces conditions, n’importe qui, comprenant ce système et ayant les outils pour l’exploiter, peut se laisser tenter. Après tout pourquoi renoncer à son 1/4 d’heure de gloire quand on peut ajouter sa pierre à l’édifice de la médiocrité ambiante ? Notre pays est tombé dans la suffisance, l’irresponsabilité, la posture, l’improductivisme, la pensée magique, le suprémacisme soft et nous allons le payer cher. Nous ne pouvons faire l’économie d’une remise en cause profonde du rôle de l’Etat, des institutions mais aussi de chaque citoyen. http://rage-culture.com/walker-marseille-raoult-beaucoup-de-bruit-pour-presque-rien/
  10. Vereker Monteith Hamilton the rescue
  11. Alfred Schwarzschild The Scala Regia, Palazzo Farnese Palazzo Leoni
  12. Il faut toujours une entreprise qui produise. C'est comme ça. Blague à part ce serait une vraie piste pour désengorger les intubations. Et en France le chiffre est en train d'exploser : par contre un truc que je ne sais pas, si c'est efficace, c'est à quel point peut on en produire de manière efficace ?
  13. Oui mais faites attention, il peut s'agit d'un plan de Hemarina pour couler la chloroquine de raoult et sanofi qui la produit, pour qu'on ne prenne pas la potion magique de panoramix sinon on va guérir et le lobby pharmaceutique ne va pas pouvoir s'enrichir ! enfin, sauf sanofi.
  14. Les gens qui n'ont pas encore compris que si on ne testait pas assez c'est parce qu'on avait pas assez de test. Génies les mecs, génies. Les seuls assez cons pour croire macron lorsqu'il dit que ne pas porter de masques, c'est le fruit d'une stratégie.
  15. Alors que si les observations sont confirmées par une étude, c'est une option bien plus intéressante que la chloroquine ! Mais tout le monde s'en branle maintenant, le scénario est tissé, c'est le rebelle raoult contre big pharma.
  16. dans le meilleur des cas, car d'autres études ont conclu à l'effet nul, la chloroquine est donc une molécule à l'effet très limité.
  17. Quand cette décision a été prise ? Je ne parle pas du decret mais de l'ansm. C'est le cas aussi de la chloroquine. Je sais pas, à cause du comportement de Raoult peut être ? Non, je trouve que ça se défend d'un point de vue scientifique. Déja prometteur c'est tout à fait excessif, ensuite tout le monde a reconnu que c'était intéressant. La démarche scientifique est un totem ?
  18. Le bénéfice risque est un principe médical qui évalue si le fait de prendre un traitement risque de poser plus de problémes de santé que le bénefice qui peut en être retiré.
  19. Vous savez sanofi pourrait se faire les couilles en or grâce à la publicité de raoult pour un traitement qui somme toute acune efficacité très relative dans le meilleur des cas. Et sanofi finance les travaux de raoult. Notamment son étude non prouvée qu il a vendu sur youtube. Mais là ça ne vous choque pas.
  20. Je me disais aussi...a partir du moment où on fait semblant de ne pas voir ce qui se passe en banlieue, ce confinement est une farce. On sacrifie une économie pour quelque chose dont on sait qu'il n'est pas respecté.
  21. Pas une question d'éthique en soit, mais de benefice risque.
  22. Ce qui est déjà un problème en soit puisqu'on sait que les cas sensibles aux effets secondaires sont les plus suceptibles de développer des formes graves, mais oui. https://www.rfcrpv.fr/chloroquine-point-dinformation/?fbclid=IwAR2G6doBib1a_IbchKnvH8mUjgX2cnUxPwC21QOAY_kJMrCuynOsKJVe1TU
  23. Benefice pour la santé publique.
  24. Notre munition c'est la rationalité. La rationalité c'est le bénéfice risque. à l'heure actuelle, administrer la chloroquine à tous les gens infectés dés les premiers symptômes représente un risque plus grand que le bénéfice. C’est là que vous allez parler de la seine saint Denis ?
  25. En quoi ce principe général auquel tout le monde peut adhérer s'adapte à la situation de la chloroquine ? Je ne comprends même pas.
×