Constantinople

quand on lit les @PASCOU @Solatges ou @fullmetal06 entre autre on se rends compte d'une fuite en avant gouroutisée politiquement qui n'a plus rien avoi avec le rationnel. Une étude sur 96 000 personne qui confirme par ailleurs la dizaine d'autres effectuée n'a aucune valeur sur la moindre connerie que peut dire raoult : ce qui compte c'est qu'il à l'air de dire un truc qui à l'air de ne pas plaire au système et si vou n'êtes pas d'accord, peu iimporte les évidences scientifiques, peu importe l'argumentation, vous êtes bfmophile. Tout ce complotisme teinté de youtubologie gilet jauniste ça devient franchement inquiétant. On régresse très dangereusement.

Vous êtes un comique vous....A Marseille il parait qu'ils recrutent.

Je ne parle pas spécifiquement de l'islam : limiter l'immigration des populations les plus accros aux aides sociales, aux logements sociaux, à la criminalités et aux incivilités, c'est apporter un mieux vivre sur le long terme. Quanf à l'islam, je pense que personne ne pourra de toute façon sérieusement nier que se diriger vers un pays avec un poids islamique doublant, triplant serait très bandant.

Oui mais les japonais s'en branlent, si ça apporte un mieux vivre global au pays. Puis il y a immigration de travail, naturalisation, etc.

Le droit évolue, toujours.

Je devine quelque chose, mais comme vous n'êtes pas le pire des intervenants de ce forum, je préfère le garder pour moi.

Non mais vous êtes sérieux ? C'est ça votre argumentaire ? Je viens d'en poster une page trés compréhensible que je résume. ...

L’argument que pour vous, l'immigration dans sa globalité ce ne sont que ses aspects positifs dont on touche rien. Je ne vois absolument pas le problème ni moral, ni technique de noter que globalement, les sous diplomés maghrébins et sub sahariens sont une source migratoire plus risquée que les étudiants chinois ou américains, agir ensuite conformément à l'observation par des systéme de quotas ou conditions différentielles.

Moi perso c'est 15 000 boules pour attaquer raoult sur le forum. Les autres je sais pas. QUEL EST LE PUTAIN DE RAPPORT ENTRE BAYER MONSANTO ET RAOULT ?

On peut vous retourner l'argument très facilement.

chloroquine seule : 1.36 fois plus de risque de mortalité hydroxychloroquine seule 1.33 chloroquine et antibiotique (macrolide) : 1.36 hydroxychloroquine et antibiotique : 1.44 Je ne sais pas pour le COVID, mais le traitement de Didier Raoult a fait plus de morts que les accidents de trottinette.

Vous vous foutez de ma gueule ? Vous voulez pas que je vous fasse une traduction complète, 100 balles, 1 mars et ma femme en cadeau tant qu'on y est ?

https://www.marianne.net/societe/une-etude-lie-l-utilisation-de-la-chloroquine-un-risque-de-deces-accru-chez-les-malades-du?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1590163041 Puisque c'est si poliment demandé.

D'autant qu'on a eu une mortalité avec des mesures prises exceptionnelles. Même dans les pays n'ayant pas confiné, il y a eu une politique extrêmement stricte et de dépistage.

Ce n'est pas un article mais une publication scientifique peer reviens dans une revue médicale reconnue.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext 96 000 malades, 671 hôpitaux, 6 continents. Non seulement le traitement que preconise raoult ne sert à rien mais en plus il aggrave la mortalite de 35 % (!) et double les problémes cardiaque. Ce type est rééllement un charlatan de la pire espéce.

Le mec imagine les complots de fous organisés par des industries pharmaceutiques pour créer un vaccin hypothétique au prix d'exploser l'économie mondiale, mais il ne voit pas ce que raoult à gagner avec l'esbrouffe qui nous fait depuis des mois, son discours politique de plus en plus clair, et son association avec onfray. Lol j'ai envie de dire

Pour le coup oui. Mais je serais curieux d'entendre sa plaidoirie dans un univers parallèle où on arrêterait les mecs qui brulent des trucs renfloués par l'argent public alors qu'on est en confinement.

L inculpation pour haine raciale etait une honte judiciaire. Il seront jugés pour violation de propriété,dégradation, etc, ce qui est déjà exceptionnel dans un pays où les écoles, voitures, bus, bâtiments publics brûlent impunément.

Trés bonne nouvelle, même si il a fallu jouer sur une faille juridique, c'est bon à prendre.

Tiens, je ne vous aurai pas cru amatrice de l'épopée atreide.

Exactement, sauf que dans ce cas là ils ont colonisé en construisant des infrastructures, et dans le notre, ils colonisent en les cramant ou les dégradant.

Bah en fait cela revient à admettre la réalité : des pans de France sont devenus algériens financés par les contribuables autochtones française autant leur donner la souveraineté en laissant le régalien au FLN. Au point d'humiliation où on en est, cela servirait au moins définitivement à faire comprendre aux pays de l'europe de l'est ce qui les attends si ils suivent la voie française, et à quel le vitesse cela peut arriver.

C'est pire que ça. Il y a une société qui évolue sans respecter aucune forme de loi en étant récompensé pour çéa par des prestations sociales, et une société pour qui l'état ne cesse de donner des tours de vis et qui, pour la récompenser, enléve ses dotations sociales et structurelles.