Constantinople

Il n'y a pas que les musulmans qui detestent la liberté d'expression. Les gauchistes aussi. elle se divise entre islamo gauchistes et gauchistes libertaires. Il y a des camps qui devront être choisis et assumés.

Et pire : les aides sociales. Les logements sociaux accouplés à la CAF et toutes les facilités que les assistantes sociales qu'on paie s'échinent à leur trouver sont une catastrophe démographique.

Pas en public je ne crois pas que ce soit legal

J'ai vu la photo du mec en question et comment dire.... Si ce type est un identitaire moi je suis curé abstinent.

Oui je vous confirme que les arabos musulmans ne se sentent absolument pas français, ou juste dans une mesure d'une carte d’identité qui leur permet de rester ce qu'ils sont avec la prime aux avantages en plus, et plus leur communauté grandit en influence dans ce pays, plus ils sont contents. Mais ne vous inquiétez pas : c'est juste que je fantasme. Je me trompe car on les voit systématiquement nombreux en solidarité avec les attentats, comme tous les musulmans de la planète d'ailleurs, et ne se posent absolument jamais en victimes. Du coup je reconnais : si on avait pas eu une immigration massive arabo musulmane, qu'est ce qu'on serait plus malheureux aujourd'hui. Nulle part. c'est un bon français.

15 ou 20 millions d'extras européens, souvent mususlmans. Parce que vous voyez, moi je fais des fantasmes : je fantasme totalement que la France serait un pays qui vivrait beaucoup mieux, sur tous les plans, si il n'y en avait qu'un ou deux millions dans 10 ou 20 ans plutôt que 15 ou 20 millions.

Parce que vous savez comment obtenir le respect vous, qui dites que globalement, tout va bien et y'a rien à voir et ca détourne des vrais problémes, les paradis fiscaux ces français décapités ? Il faut avoir le coeur d'en rire.

Il n'y a qu'une façon de nous protéger comme tu dis. Quand est ce qu'on va comprendre qu'on a rien à faire avec un certain modéle ethno culturel marqué par l'islam ? Quand est ce qu'on comprendra qu'on serait bien mieux avec 1 ou deux millions de ce modèle plutôt que 15 ou 20 ?

C'est ça. A un moment donné, il va falloir penser en termes de camp à choisir. Et d'assumer ses choix.

Et c'est parti pour la rengaine....

Je crois qu’aujourd’hui tout le monde connait ma position. Je suis libéral, le fascisme pasp lus que le nationalisme ne me fait pas bander, alors plutôt que construire des guantanamo, je veux régler le problème migratoire (au sens large du terme) et je fais tous les paris que le problème des places de prison et d'une grande partie de la délinquance quotidienne sera réglé. Mais ce ne sera jamais fait.

Deux raison Une prison coûte cher, ne rapporte rien, et ne pas en construire n impacte que la vie du pauvre con de francais qui se fait tuer par un mec qui devrait être en prison. Aussi car plus aucune ville ne souhaite accueillir de prison. Ca a marché pour New York en effet. Il faut laisser le minimum de marge d'interprétation au juge si on veut une politique ferme. Mais on est hors sujet.

Je ne dis pas qu'il n'y a pas de problème de place attention, je dis que ce n'est pas du tout la raison principale pour laquelle une partie de la magistrature réduit les peines de prison effectives.

C'est assez simple. Le pouvoir passe des lois avec un but : c'est l'esprit de la loi, que le juge se doit théoriquement de suivre lorsqu'il fait son métier. Or il arrive qu'il respecte la lettre de la loi, mais sciemment passe outre son esprit. Par exemple, quand une graduation des peines de prison ferme se traduit par un juge qui, sciemment, prononce une peine graduée pour que le coupable ne fasse pas un seul mois de prison, on peut débattre sur le fait que, bien qu'il respecte la lettre de la loi, il n'en respecte pas l'esprit originel et donc, viole le principe de la séparation des pouvoirs.

C'est ouvert à débat. Les juges outrepassent leur fonction quand ils violent l'esprit de la loi. Bullshit. Ils le font avant tout par une philosophie de la nature de la peine de prison et son rôle.

Effectivement. Ca ne changera rien mais c'est bien de corriger.

Si cela signifie en clair que tant que des gens perdent leur tête et se font égorger, cela veut dire qu'il faut se réjouir car l'état de droit fonctionne parfaitement.

Attentat de Nice : les 3 victimes ont été identifiées. Il s'agit : - d'une femme de 30 ans qui avait des enfants - du sacristain de la basilique, environ 45 ans, égorgé - une femme de 70 ans, habituée de l'église, décapitée

Roooh si ils tiennent ENFIN leur terroriste blanc d’extrême droite....Autant dire que tous les attentats précédents sans parler des faits divers ne compteront plus que pour du beurre.

Bonjour. Jusque où trouvez vous que ça ne vaut pas la peine de mourir ? Jusqu'ou trouvez vous acceptable les projets islamiques sur les terres des français ? Pas mieux.

Pendant ce temps dans un pays gouverné par un abruti à moitié taré..

C"es5 plus que notre idéal républicain. C'est notre civilisation, notre peuple. Il faut beaucoup plus de sérieux en effet.

La Turquie condamne "fermement" l'attaque "sauvage" de Nice Du coup erdogan c'est un modéré ?

en criant "Allah Akbar"

Ce n'est pas des caricatures qui valent des morts. Vous ne comprenez rien de ce qui est en jeu.