Constantinople

Je vais pas faire un débat sur Charlie Hebdo, mais ce n'est pas parce qu'on a le droit de dire ce qu'on veut que trainer dans la boue les valeurs et croyances qu'on ne partage pas est pour autant éminemment respectable, surtout quand c'est dans l'esprit transgressif bébête niveau scatologie. C'est mon avis et ça n'a aucun rapport avec l'acte horrible qu'on commit ces tarés aujourd'hui.

Possible, mais on a montré les visages de Némouche et Mérah, pourtant.

Si à cette heure ci on ne les a toujours pas identifié, c'est que les mecs ne sont pas fichés, que l'adn ne donne rien. A partir de là y'a plusieurs option 1) on les bute au moment où ils commettent un nouvel attentat 2) on a un énorme coup de bol (moins pour le flic qui va tomber dessus par hasard...) 3) ils passent à un moment ou un autre par une cellule ou un complice sous surveillance 4) on ne les chope pas, ils disparaissent. Au passage, je ne vais pas dire "je suis charlie" bien que je suis révolté qu'on puisse tuer pour un blasphème. Je n'ai pas envie de me mettre à cautionner les outrances de Charlie Hebdo parce qu'ils ont été ainsi que les policiers les martyrs de ces tarés. D'ailleurs je n'ai entendu nulle part "je suis juif", "je suis militaire" à Toulouse ou au musée belge.

Si on est parfaitement cynique, c'est une macabre campagne de Pub et d'intimidation.

Oh non, je pense pas. Là c'est à Paris qu'on a frappé, parmi les leur, des journalistes, et sur charlie hebdo, parmi les figures les plus emblématique. Là la profession journalistique est véritablement en état de choc.

Il vaut mieux parfois laisser vivre en connaissant des réseaux pour mieux pouvoir surveiller des types prêt passer aux actes que sévir et risquer de pousser vers des connexions encore inconnues. Tant que les terroristes ne savent pas que telle complicité est "brulée" ca laisse une chance de plus d'appréhender des tarés prêts à passer aux actes.( Au passage la communication sur tel ou tel attentat déjoué du GVT, c'est vraiment pas très malin à ce sujet...Rien de mieux pour griller des planques/complices surveillés ou des indics.) C'était du moins la reflexion jusque ici. Parce qu'au bout d'un moment, faut quand même se poser des questions...Les services de renseignement français semblent quand même débordés.

Je comprends pas la nécessité d'un tel débat ici. J'ai toujours déteste profondément Charlie Hebdo. L'outrance dont il font preuve pour moi ne grandit en rien la liberté d'expression, très loin de là. Mais le sujet parle de terroristes islamistes qui ont tué des victimes parce qu'ils blasphémaient. Point. Si on ne se prononce pas au moins là dessus sur une condamnation et une solidarité citoyenne sans réserve, y'a vraiment un problème. On défend une bienséance par rapport à l'idée qu'on se fait du respect et de l'espace public ou s'expriment les idées. Pas parce que des islamistes pourraient frapper en représailles à la suite d'une fatwa.

Ce qui leur donne raison c'est de se balader avec une cible badigeonnée sur le corps. Tant que ces types ne sont pas arrêtés, faites tous attention à vous et à vos proches. Ce sont des terroristes entrainés. Maintenant chacun fait ce qu'il veut avec sa peau et celle de ses proches.

Ce genre de reflexion, excuses moi, c'est con. Ces gars sont en fuite ils peuvent aller n'importe où : il est plus que normal, necessaire que les gens fassent attention à eux, leurs proches, leurs grosses dans les prochains jours, et surtout, pas qu'à Paris Je me répète encore mais rappelez vous de l'autre taré de Bruxelle arrêté à Marseille, par un miraculeux coup de bol. Ces gens là sont probablement pas deux sociopathes ayant pété un cable mais des terroristes entrainés, avec une celulle terroriste autour d'eux, des complicités. Si prochaine cible il y a, ils peuvent frapper n'importe où et n'importe qui, donc, surtout si vous vivez dans des grandes villes, dans les jours qui viennent, si les enfoirés ne sont pas mis hors d'état de nuire, RÉDUISEZ AU MAXIMUM VOS DÉPLACEMENT en particulier dans les lieux ou il y a concentration de populace. Et si vous devez le faire, ouvrez les yeux. Voila, au risque d'être accusé d'ajouter à l'état de choc ambiant.

On pourrait remettre les réflexions sur l'Islam dans un sens ou un autre, ou les imites de la liberté d'expression une fois que la compassion avec les martyrs des terroristes se seront exprimés, et que ceux ci auront été mis hors d'état de nuire ?

La préparation de l'opération en amont pour savoir quand frapper afin de toucher les cibles les plus symboliques, le calme dans la fusillade, le choix du lieu et du moment pour éviter un maximum la vigilance policière tout en frappant en un lieu et sur une cible extraordinairement symbolique, d'avoir pu abattre plusieurs policier et réussi à fuir, ca me semble pas un acte de deux sociopathes intégristes qui dérapent. Vraiment pas. Je peux me tromper, mais j'en doute fortement. Encore une fois sans vouloir ajouter à la folie ambiante qui va probablement avoir lieu surtout autour de 17 heures, faites gaffe, et faite gaffe à vos proches. Dans les prochains jours, sortez le moins possible et évitez un maximum les grande concentration de foule, surtout si vous vivez dans des grandes villes. Rappelez vous le taré de Bruxelles arrêté par bol à Marseille : ils peuvent être n'importe où et ont très probablement des complices.

Oui c'est ce que je disais...Le professionnalisme ne fait aucun doute à mon sens. Ces gars là ont été entrainés dans une filière terroriste quelque part au moyen orient, et je foutrais mon billet qu'il y avait une cellule autour d'eux. Sans vouloir ajouter au flip général, rappellez vous de l'autre connard du musée de Bruxelle : on a eu la chance de le chopper par hasard alors qu'il arrivait à Marseille pour y faire dieu sait quoi. Ces mecs peuvent aller n'importe où et particulièrement là où on ne les attends pas.

Il y a aussi le fait que les mecs ont attendu la nouvel année, alors que les services étaient en vigilance maximale pendant les fêtes, concentrés notamment sur les rassemblement catholiques et juifs. Tout montre qu'ils savaient parfaitement ce qu'ils faisaient, les enfoirés.

Non d'où mon "si". On sait que des armes de guerres sont assez facilement accessible dans nos banlieues. Qu'on le veuille ou non il faudra reposer la question de cet état de fait et de la menace qu'elle fait peser sur l'ordre public quand l’émotion légitime à la suite de ces horreurs seront dissipées. De même que le pitoyable armement des policiers qui ne leur à laisser aucune chance, malgré tout leur courage, leur professionnalisme. Tu as une idée du nombre de gens qui bossent à Charlie Hebdo ? du moment où tu peux frapper où le maximum de gens "importants" seront là ? Eux le savaient parfaitement. Ce n'est pas un hasard si sur une dizaine de victime parmi la totalité du personnel, des noms célèbres apparaissent, hélas.

L'un exclut pas l'autre. Surtout si on parle de Kalachnikov.

Si on ne les a pas chopés, c'est qu'il y avait un minimum de suite dans les idées. Ce qui peut laisser présager des sombres perspectives dans les prochains jours. On sait que ce genre de têtes brulées sont entrainées pour mourir les armes à la main et en entrainant un maximum de cibles les plus symboliques avec eux. D'une manière générale dans les prochains jour je conseillerai à tout le monde de ne pas écouter les infos qui fuiteront dans la presse, ils savent pertinemment que les terroristes peuvent écouter et peuvent volontairement laisser passer de fausses infos venues de source policière.

Entièrement d'accord avec vous...Heureusement que tel ne fut pas le cas mais ce genre d'imprudence peut donner de sales idées. Sinon, le professionnalisme ne fait plus aucun doute dans mon esprit. l'attentat a été minutieusement préparé et les cibles parfaitement localisée. On a affaire à deux terroristes parfaitement entrainés.

Je n'encenserai pas artificiellement pour l'occasion Charlie Hebdo dont j'ai toujours pensé le plus grand mal, mais là, c'est un énorme choc, et un grand dégout. Ces fils de putes veulent être des martyrs, qu'ils ne s'en fassent pas, ce sont leur victimes qui vont le devenir ainsi que les policiers qui ont sacrifié leur vie devant des armes de guerres, armés de 9 mm, pour faire leur boulot : protéger les citoyens.

100 000 euros pour des putains de lotos clandestins ? Sans commentaires.

La loi en France s'applique à tous. Ben tiens. Au fait le trafic de substance illicite se passe comment dans toutes les banlieues "sensibles" de France où les flics ne mettent plus le pieds ? Mamie Yvette, c'est plus facile à alpaguer c'est sur. Honte.

Non. Ecrire une tribune sur Marianne ou le monde ne veut pas dire que tu vas représenter la ligne éditoriale de Marianne. Zemmour ne représentait que sa propre ligne éditoriale et i télé ni rtl n'assumait à son compte ses opinions, loin s'en faut. Si Vous vivez dans un monde ou les intervenants des grands médias ne sont que les représentant de la ligne éditoriale du grand médias, y'a un problème de conception de la pluralité des opinions... Je ne vois pas pourquoi ca choquerait. Ben, c'est ton opinion. Pour moi Domenach commentait l'actualité en fonction de sa grille de lecture, pour moi, tout comme Zemmour. Je ne comprends pas ses tours et détours pour absolument vouloir éviter de dire que I télé à viré Zemmour car ses propos étaient trop décalé par rapport à ce que souhaite diffuser i Télé comme commentaires de l'actualité. Ca me semble une évidence; mais bon...

C'est toi qui décrète ça. Zemmour ne faisait que commenter l'actualité au prisme de ses idées, en les confrontant avec celles de Domenach. Rien de moins, rien de plus. Ça s'appelle un débat dans mon jargon. Zemmour n'a jamais été le représentant de la ligne éditoriale d'i télé.

Stallinisme de la pensée parce que je souris de ceux qui veulent faire passer une chose pour son inverse pour justifier l'intolérance au pluralisme démocratique. On protège la démocratie en faisant taire les ennemis de celle ci, donc ceux qui ne pensent pas de la bonne manière. Ainsi Fafaluna qui part du principe que Zemmour puisque qu'il oblige les français à l'écouter, à Domenach de se taire, et au présentateur de dire les thèmes qu'il souhaite, dit que virer zemmour libère i télé d'une dictature "zemmourienne" qui lui, censur les autres ! On va ainsi dans le sens d'une pluralité d'opinion grace à cette éviction. C'est amusant. Je pensais que le second degré explicatif sur un ton taquin était passé. Pour le reste, J'ai déjà dit qu'i télé était une chaine privée et qu'à ce titre elle avait le droit d'embaucher et de virer qui elle souhaite. Certes. Cependant, le virer en plein milieu de l'année, à la suite de pressions journalistiques, de discours tenus sur Zemmour au plus haut sommet de l'état, et de la pression de micros associations, est loin d'être neutre. Ca ressemble fortement a un chatiment d'un type qui n'a pas le bon discours, et qui en plus à le tort d'avoir un écho populaire. Attendre la rentrée comme le fera probablement RTL ou l'a fait Ruquier avant lui pour ne pas renouveler le débat n'aurait pas été la même chose.

Alors on retiendra desormais que pour ces messieurs, lorsqu'une opinion ou une analyse ne convient plus aux chastes oreilles de nos français, on dit que ca s'apelle de la propagande....Bienvenue dans le joyeux monde du stalinisme de la pensée où "protéger la pluralité d'opinion" passe par virer les mecs qui ne pensent pas comme la doxa.. Ca vous emmerde d'etre dans le camp des censeurs ? Assumez vous les mecs. Ca vous fait kiffer de réduire au silence tout ce qui ne pense pas comme vous, assumez, mais e trouvez pas des détournement verbeux pour justifier le fait de virer un mec parce qu'il ne pense pas comme vous.