Constantinople

http://www.lepoint.f...-1916150_28.php Trouver que l'impot n'est pas assez redistibutif en France et ne taxe pas assez les héritage, et le patrimoine, c'est plonger dans le marxisme, je vois pas comment on pourrait faire plus et prétendre rester dans un systéme libéral reconnaisant entre autre la propriété privée. Ca veut dire qu'il faut aussi respecter le resultat du referendum en Crimée ?

la devaluation ce n'est rien d'autre q'un impôt caché qui tue les épargnants. Parlez en aux Japonais. De plus l'effet sur le "boost croissance" est trés relatif, comme on l'a vu quand l'Euro a baissé. Enfin, pour des pays importateur d'energie comme le notre, ca coute trés cher. Parlant de lui, c'est quand même une référence plus que douteuse...Sa notion de capital travail est trés étrange. Par exemple, je monte une boite de rien, en détenant son capital, je fais un boom en rentrant dans les Dix premiéres fortunes mondiales, ben pour Piketty, il compte mes parts dans mon entreprise comme un revenu du Capital. De même je m'achéte une maison sympa sur la cote ouest au nord de Los Angeles, il considérè que le prix de cette barraque est un revenu du capital que je détient, alors que je fais que vivre dans ma barraque....Il se trompe complétement aussi sur la mnorité de plus en plus riche, puisque celle ci est composée en grande majorité d'entrepreneurs, et change trés réguliérement. Bref...Encore un économiste financé par l'état qui nous ponds des théories dérivées du Marxisme, loin, bien loin de la réalité. Est ce que vous pensez sincérement que l'Europe va mettre en place des choses comme les eurobounds, s'y tenir, et que ca va fonctionner ? Si vous y croyez, les anglais ont eu tort de sortir alors que l'aube des lendemains chantants vont commencer. Si vous n'y croyez pas, alors mieux vaut partir avant que le Crash de l'UE se produise avec vous dedans, et les Anglais ont eu raison.

4chan prétend avoir manipulé la pétition anti-Brexit http://www.journaldu...xit-hoax-4chan/ :smile2: Les mecs sont tellement désespérés qu'ils se jettent sur le premier canular venu pour invalider le referendum..Et ne veulent pas y revenir dessus car c'est leur meilleure chance d'annuler le vote ! La démocratie est une farce.

Moi j'affirme que l'UE va descendre en Flammes jusqu'au bout du bout et que plus on sortira tôt moins pire ce sera. Ca me semble logique. Pourquoi ? L'Europe a été incapable de gérer un evenement économique tel que la Grece, et incapable de gérer des evenements déopolitiques tels que les migrants. Encore un ou deux chocs comme ça, surtout d'un pays "star" comme la France, et l'UE est morte. Purement et simplement. Imaginez même que Soudainement une crise se déclare en Allemagne...Les Britanniques eux, auront déjà amorcé une vie sans l'UE. Remarque nous au moins, certes on va couler avec le TITANIC et toues les epargnants français vont être tondus jusqu'à l'os, mais au moins, nous ne sommes pas des racistes xenophobes puisqu'on sera restés jusqu'au bout. Ah si, on vote un peu FN et on ne veut pas des migrants, on est donc quand meme des sales fachos racistes. On perds sur toute la ligne quoi.

Mais faut pas oublier que les Anglais ont initié, peut être avant les américains, un libéralisme total et financier, et ce dés la décolonisation de l'Empire Brittanique. La City, ce n'est pas rien. Et ils ont mené cette politique de mondialisme dés les années 70 à plein tubes en s'appliquant à casser un prolétariat anglais déja dans la difficulté avec une Angleterre ruinée. Londre n'est pas devenue une Ville Monde quasiment gouvernée maintenant par les étrangers vivant sur place par hasard...C'est contre cela que le peuple Anglais se rebelle à mon sens, et donc le Brexit de ce point de vue n'est que la premiere brique. Mais il est vrai quel e soutiens de certains de l'establishement, notamment financier, au Brexit pose question, même si somme toute c'était une petite minorité.

A Simplicius : Ca doit faire 15 ans que Meyssan annonce l'effondrement des US en même temps, comme Todd qui voit en chaque remous un divorce americano allemand....Un jour ils finiront par avoir raison que ce soit dans 10? 20, 30 ou 50 ans :smile2: Ca fait longtemps maintenant que les Anglais ont une relation financiére privilégiée avec la Chine, rien de nouveau là dedans donc non plus...De plus, la city était divisée sur le sujet, mais l'Angleterre étant en soit une puissance financiére faisant la part belle a un ultra libéralisme, pas etonnant que certains financiers et assureurs étaient pro Brexit. Les banques avaient plus à perdre dans l'histoire par contre. De plus c'est vrai que si le plus étonnant dans l'histoire est la rébellion vis à vis des Etats Unis, Obama était même venu en personne pour appuyer le Remain, faut pas oublier que l'essentiel de l’establishment politique du Pays était pour le Remain, que c'est uniquement le peuple qui a fait le coup de force. Cameron est sous le feu d'un intense feu critique pour avoir organisé un referendum dans le but, dit on, de sauver sa majorité au lendemain de mauvais resuktats electoraux. En privé j'imagine que Hollande et ses potes doivent dire "Pourquoi il a fair voter les abrutis de sans dents, chaque fois qu'on l'a fait, on a bien vu que les pouilleux votaient mal ! Va falloir encore augmenter de rythme en terme d'immigration massive pour qu'enfin ce sale peuple arrête de mal voter" Cependant, c'est con, mais en forme de clin do'eil, j'avais été vraiment surpris du dernier film de la principale oeuvre brittanique connue à travers le monde, James Bond, qui était profondément politique avec Spectre. On y voyait la puissance ex impériale Britannique se lever contre un nouvel ordre mondial dont l'objectif était de saper les outiles de souveraineté des nations, dont of course le MI 6 et le programme double zero. Parfois, les artistes sont des prophétes, alors qui sait si James Bond n'a pas été precurseur dans le changement d'attitude d'une nation ? En tout cas je pense que les Anglais commencent à réaliser qu'ils n'ont plus leur empire, que le Royaume Uni craquele, et que leur économie est dirigée par la city qui méne une politique ultra libérale qui détruit son peuple, peut être que l'election d'un Musulman à la tête de Londre a été de ce point de vue un electro choc. Wait and See. En tout cas, bravo aux anglais d'avoir resisté au tsunami de terreur psychologique qu'ont fait deferlé les Pro Remain. Toute la puissance européeenne et américaine va faire pression pour briser les anglais maintenant pour montrer ce qu'il en cuit de se rebeller et faire entendre les cris de douleurs aux peuples qui seraient tentés de les imiter, mais je suis trés confiant dans la résilience du peuple Anglais. Et rien que pour voir les délires psychologiques de pro UE taiter d'abrutis racistes et fachos 52 % des Anglais comme seule et unique réponse du Brexit, ca valait le coup.

Et on connait la fiabilité de ces organismes (qui ont au passage degradé la France aussi hein) surtout dans leur prediction de la crise en 2008. Par ailleurs, je pense que beaucoup de pays européens, avec l'Euro, reveraient de la même note que l'Angleterre, même degradée :smile2: Remarquez un deuxieme referendum, ca me ferait marrer, on ne serait pas a une pantalonnade prêt, on a déja vu ce cas, le cas aussi du referendum ignoré...Cela montrera ce qu'est en réalité l'Europe, son vrai visage : une dictature technocratique.

Ben oui, se retirer d'une union économique, voilà qui est impossible, et suicidaire. Pourquoi, on sait pas, mais ça l'est ca c'est sur. Ils n'ont jamais dit cela, donc ce n'est pas à juste titre, et les pro brexit ont trés, trés, trés largement menti et joué à la terreur pour appuyer leur argumentaire. Bien plus que le camp du brexit, selon moi. Mais ca c'est pas grave, puisque c'est pour la bonne cause, pas vrai ? Je comprends absolument pas l'interet de cette pétition. Une pétition c'est pour demander un referendum. Le referendum a eu lieu, le peuple a voté. Quand à la scission en 2005 entre l'establishment et le peuple, il était au moins aussi clair que dans le cas anglais. La prise de calais pronée par certains députés comme "provoc" n'avait absolument aucun rapport avec le Brexit, puisque ces scuds avaient été envoyée bien avant la campagne du referendum. Quand à l'immigration, excuse moi, c'est une question PARFAITEMENT légitime, et la maniére dont à agit l'UE dans cette histoire, depuis l'arrivée massive des migrants, a été de mon point de vue, parfaitement irresponsable et catastrophique, donc, elle avait sa pleine place dans le Brexit puique desormais, la politique d'immigration anglaise redeviendra complétement indépendante. Et ? Quel rapport avec le Brexit ? Si la France se tape une recession, ce sera à cause de la médiocrité totale de son économie composée essentiellement de consommation sur rentes sociales distribuées au premier venu qui passe sa frontiére, voire, qu'on va chercher sur les cotes lybienne pour lui faciliter le voyage, et certainement pas à cause du Brexit. Les marchés paniquent, comme à chaque incertitude et prise de risque, c'est devenu une habitude dans un monde financier qui ne sait réagir qu'en fonction des décisions des différentes banques centrales et leur quantitatives easing. Est ce que l'Angleterre mets dans la merde l'Europe en montrant que celle ci n'est pas une déesse immortelle qui peut marcher sur les peuples ad vitam sans réaction ? Peut être, oui. Mais c'est moins de la faute de l'angleterre qu'une construction européenne de plus en plus anti démocratique, qui fait ses coups de plus en plus en catimini en plantant des couteaux dans le dos des peuples en faisant le contraire de ce pourquoi ils votent. Quand à l'attitude ridicule et stupide de Hollande du "foutons les dehors en leur faisant le plus mal possible pour montrer ce qu'il en cuit de quitter l'UE", j'ai meme pas de mots pour la qualifier. Le mec, on le croirait prêt à déclarer la guerre aux anglais. Ils ont juste décidé de sortir d'une union économique. So what ? Ca prendra le temps que ca prendra de se retirer des traités, si ca doit prendre 1 an, ca prendra 1 ans. Les anglais sont nos amis et alliés, pas de raisons de s'emballer comme ça parce que nous on a perdu no couilles il y a des années et qu'on a oublié ce que c'était que la souveraineté depuis qu'on vient chercher nos ordres tel un clebs tantot aux pieds du maitre américain, tantot du maitre allemand. Respectez donc ce qui mettent encore leur souveraineté au dessus de quelques fluctuations boursieres qui de toutes façons, recommencent à chaque remous puisque l'économie mondiale est en phase de crise critique.

C'est complétement ridicule, et insultant, on avait déja fait la même chose en 2005 avec les français. Les abrutis n'ont rien compris, regrettent, faudrait re voter, etc...Les gens ont juste voté pour un choix que tu ne partage pas, ca s'appelle la démocratie. Est ce que tu aurais accusé les gens d'être des abrutis congénitaux si ils avaient votés oui ? Pourtant la campagne n'aurait pas plus été honorable, les arguments en faveur du remain basé sur des fantasmes de terreurs sur l'Angleterre Collapsant pour terroriser le gueux étaient largement plus honteux que parler d'immigration qui pour le coup, est un vrai sujet relevant en partie de l'UE. Avec ces discours à la con, on va directement à la suppression de la démocratie, c'est vrai, toutes les campagnes électorales ne sont pas honorables la plupart du temps, et les gens votent ,si ce sont des abrutis si influencables que ça sur un referendum, c'est la même chose que pour les elections, alors supprimons également les elections. Et les tenants du Oui, en somme les classes moyennes supérieures qui vivent trés bien de la mondialisation en se doutant total que le reste du pays s'en prennent plein la gueule, proposent notamment que Londre prenne son indépendance avec les pouilleux sans dents du nord. Est ce que ca rentre dans la catégorie xénophobie du coup ? J'adore cette maniére de réduire les gens qui ont voté le Brexit à quelques tracts dans un bled paumé...Vraiment classe.

Tu as raison. Le peuple est trop manipulable. Je pense en effet qu'on devrait sélectionner les dirigeants politiques du pays sans les consulter, ce sera mieux pour eux, puisqu'ils font n'importe quoi. Plus de problème de "populisme".

Oh my god. Tu crois que les Britanniques vont réussir à survivre à la catastrophe ? Il est vrai que c'est une démocratie qui n'a que quelques siecles, à connu des guerres totales, a resisté à la lufftwaffe, à la ruine des années 70 80 et au démantellement des colonies. C'était rien par rapport à sortir d'une union économique qui a 20 ans à tout péter....Ca fait peur Pauvres anglais, heuresement, nous, on est protégés par le bouclier Euro et les frontiéres européennes d'une redoutable efficacité Au fait quand tu dis que le PNB risque de descendre au niveau de l'Italie, tu parles de ce pays qui est dans l'europe et l'euro n'est ce pas ?

Ceux qui votent sont les habitants de Londres et les classes aisées en général, qui se contrebalancent que les perdants du modéle européiste souffrent. Ils ronchonnent et tapent des pieds par terre car on leur a rappelé qu'ils étaient encore une nation, même si la plupart d'entre eux sont étrangers, au passage, surtout à Londres. Les proposition de Londre prenant son indépendance montre leur vrai visages, et ça, c'est trés bien. Si les élites décident de passer, une fois de plus, outre le résultat du vote, trés bien aussi, ca mettra enfin un coup de de burrin final sur l'illusion de démocratie qu'il existerait au sein de l'UE. Les Anglais ont montré la voie, et ont été précurseur : dans 10 ans, l'Euro n'existera plus.

J'ai certainement pas dit ça, j'ai dit qu'ils ne crevaient pas de faim ce que vous prétendiez, d'autre part excusez, mais je trouve pas trés normal que parce que des illégaux franchissent nos frontiéres, on doit dire aux familles françaises dans la difficulté, ben le logment social, ce sera pour l'année prochaine. Reste la possibilité de construire un camp comme Hidalgo veut le faire, mais c'est comme dire "oui, continuez à venir, on prévoit tout pour vous".

Ca c'est sur, la financiarisation est quasiment un anti capitalisme. Mais C'est lié. Le début de la crise a commencé avec les subprimes, un systéme complétement dingue qui permettait au chômeur/galérien américain d'acheter une maison. Ce système n'aurait jamais été mis en place si les économies occidentales étaient en grave difficultés et n'arrivaient plus à gérer les dégâts de la mondialisation par les redistribution sociales classiques. Or c'est quand les foyers américains se sont révélés insolvables que les dominos se sont effondrés.

On ne les laisse pas crever de faim, arrêtez le délire.

Les aider comme les No Border le font en foutant le feu ?

Peut être était elle tout simplement impossible à réaliser, déjà compliquée dans des niveaux de vie a peu prêt semblable, alors avec l'Europe de l'Est...Et un "modèle social européen", qu'on arrive déjà à s'accorder sur un modèle social français, ce sera une étape de franchie. A croire que le projet à la base était une dérégulation, une libre circulation des capitaux et des personnes, dans le but de casser les souverainetés nationales et ouvrir les marchés, et que les chrétiens démocrates à la Delors avce leur beaux idéaux n'étaient que des alibis. Tout cas j'etais gamin, mais quand je repense au referendum de Maastrich et tout ce qu'on nous vendait sur le théme de l'"union" et une monnaire qui, comme par hasard, collait pile poil au Deutshe Mark,, j'ai comme une douleur non résolue à l’arrière train qui se manifeste. Étrange. Brexit ou pas l'effondrement de l'UE est inéluctable. Je sais plus qui avait dit à l'époque que l'euro allait être comme une maison en flammes dans laquelle il n'y a ni fenêtres, ni portes pour se barrer. Et quand je regarde des mecs comme Hollande, je pense sincérement qu'il preferera aller jusqu'à tirer contre "son" peuple plutot que mettre en péril l'UE. On est bien barré...

Ceux qui n'ont pas un statut de réfugié, c'est à dire l’écrasante majorité des cas, il n'y a aucune raison de ne pas les raccompagner à la frontière. Effectivement en ce qui les concerne, ils n'avaient qu'à pas venir dans l'illégalité, si ils ne voulaient pas être traité comme des illégaux. Le probléme est que, comme tous les français le savent, et comme tous les illégaux le savent, une fois les procédures terminées, même reconnus comme non réfugiés, ils resteront en France jusqu'à être légalisé. Quand à envoyer les mecs chez les Anglais, on s'insurge assez contre les chantages dégueulasses Turcs auxquels nous cédons, et il y a eu suffisamment de frictions avec les Italiens, et les Allemands sur le sujet, pour qu'on se permette de faire ça aux Anglais, faut être un minimum cohérent.

Plus ça va et plus je me dis qu'on assiste à l'acte final de la CGT, parce que là, il va y avoir un cocufiage tellement XXL que la base ne pourra pas l'encaisser. M'est avis que les dernieres négociations vont secrétement porter sur le racasage des cadres de la CGT discretos....Une bonne gache blindée.

Tournure ironique....

Déja j'ai jamais prétendu bien connaitre foucaullt. Ensuite tu peux citer Blanchot aussi. La grande différence était que Bataille était considéré à l'époque comme un marginal, pas le premier du genre, finalement, Sade n'était que leur arrière grande père, alors que Foucault a été même insitué en étant édité par la Pléiade.... Pourquoi pas délirer sur les théories de la sexualité, de l'experience des limites et de la transgression des normes... Mais le drame de l'époque est qu'on a elevé ce genre d'energuméne au titre de référence philosophique, de modéle : Surveiller et punir doit être un des ouvrages les plus lu et référencé dans les théses diverses et variés, quand on sait le contenu et les inventions historiques les plus absurdes pour justifié des thèses complétement délabrées, ca en dit long sur l'époque. la haine de la norme, et le criminel, fou, déviant érigé au rang de saint. Je pense pas que Foucault ait eu une influence si profonde que ça pour l'époque mais il était certainement un phénomène annonciateur de ce qui allait venir dans tout ce qui est haine du pére, haine de l'Homme, normes édictées par les déviants et les minorités. Un tueur en Série est un malade mental qu'il n'a aucune humanité, aucune empathie, un égo sur dimensionné, et un égocentrisme également. Il n'y a pas plus à chercher là de sens ou de vérité, c'est simplement un taré, qu'on se doit d'enfermer ou de tuer. Point barre. La fascination pour ce genre de personnage et lui donner plus de crédit qu'il n'en a, c'est une fascination morbide, et rien de plus. Jamais rien prétendu de tel, je me tiens juste au courant des pères nourriciers de mes ennemis. Foucault en dit beaucoup plus long sur les fantasmes délirants d'une certaines gauche que Marx. Prendre pour modèle un tel pervers dont le prochain est simplement l'abandon de l'homme, c'est quand même un sacré délire. Vous savez trés bien à quoi je fais allusion, concernant dumézil, c'est à dire son études des mythes avec les trois fonctions reflétant la société indo européenne et son fonctionnement, c'est dire à quel point pour lui, le mythe ne disait rien sur les peuples. Le mythe est une dialectique du peuple avec la représentation qu'il se fait de lui même tout simplement. Bref.... Vu qui y rentre, on pourrait en douter, sans vouloir revenir perpetuellement sur Foucault et ses énormités historiques, du style, d'un coup brutalement, au XVIII eme, on décide d'enfermer les fous alors qu'avant ils étaient des saints, des prophétes, ou que sais je....Ben voyons...

<br><br>On peut influencer cependant le développement de ces pays si nous, en tant que pays consommateurs, nous fixions un seuil de normes environnementales, et pourquoi pas sociales, en deça duquel les produit sont soit taxés, soit pas importés. Paradoxalement l'UE là dedans nous mets des batons dans les roues parce qu'un tel accord avec plusieurs pays ayant un modéle et des valeurs somme toute semblable serait possible, tandis qu'un accord à 28 sur ce genre de questions (l'Ukraine et la Turquie ne sont pas encore entrée si ? Je ne suis plus les nouvelles ces derniers temps, et avec une fuite à l'avant de la méta structure européenne, tout est possible...) est illusoire. <br><br> <br><br>La réponse est de toute façon déja apportée. Le fiasco du cas Grec, pays somme toute relativement modeste de la zone euro, montre que nous serions incapable de faire face à 2, 3, 4 cas du même types liés à nous par un systéme type eurobound, aucune chance. C'est l'ultime mirage pour soutenir l'espoir d'une Europe fédérale politiquement parlant. <br><br><br>Mais au travers de la question de la dette, c'est notre modéle socio économique qui est en question puisqu'il est incapable de se soutenir sans un systéme de financement complétement pourri et vicié, les taux négatifs sont en mettre en lien direct avec la planche a billet qui soutient l'économie virtuelle depuis maintenant...6 ans ? La question de la dette c'est la question de l'économie mondialisée telle qu'elle se pratique depuis 20, ou 30 ans.

Nicolas Hatzfeld, dont la jeunesse a été prise dans le tourbillon du militantisme d'extrême gauche, a été révolutionnaire. Ben tiens. La CGT a surtout rien à perdre , parce que c'est un syndicat de foinctionnaires principalement, que lrus jours de greves sont pour la plupart payés, et que c'est bibi qui paie quand l'état négocie, avec des grandes largesses comme pour en ce moment. La CFDT est beaucoup plus un syndicat dans le privé, plus responsable, car plus au courant de ce que c'est une économie. A quoi ils servent alors a part être grassement rémunéré ? Au passage, si les CE voulaient se payer un bureau d'étude, il pourrait, au lieu des prochaines vacances à Bali pour tout le CE. Marrant, c'est exactement l'inverse dans le service public. Si t'es syndiqué CGT t'es dans tous les bon coups.

Et toi, parasite, à part venir chialer dans les rues pour que les gens qui montent leur boites et bossent paient ton abonnement internet à ta place pour diffuser tes saloperies, c'est quand que tu te sors les doigts et que tu monte ta boite, si c'est si facile et que ca permet de gagner tout plein de sous sans rien foutre ? Ne me compare pas les nantis de la CGT avec le prolétariat du XIX eme siecle, là, ca devient pire qu'une pantalonnade. Ah, parce que y'a des vraies et des fausses révolution lol perspective historique intéressante qui fleure bon l'objectivité... Qu'est ce qui faut pas faire comme raisonnement pour faire rentrer la réalité dans les cases de Marx... Les phrases toutes faite et les grandes théories macro économiques qui se veulent en plus intemporelles (Où est le prolétariat aujourd'hui ? Quid des exclus du travail perfusés aux aides sociales ? Quid des conflits ethnico religieux ? Quid de la bourgeoisie syndicale tel la cgt qui n'a absolument aucun interet a une "revolte du prolétariat" pour autant que celui existe d'une maniére non atomisée ?) ca ne recoupe que trés rarement une réalité. La réalité est que le droit du travail en France est ultré blindé. méga blindé. Surement un des plus blindés du monde. La précarité et le chomage ne dépend donc pas d'un code du travail qui serait à blinder encore plus, mais d'une économie qui fonctionne : c'est à dire toutes les zones économiques en déshérence hors des grands centres urbains qui se remettraient à créer des pme, des commerces, etc. Et pour ça y'a pas 50 000 solution, augmenter les marges, en baissant les taxes sociales, et les impots. Marx là dedans n'a absolument rien à dire puisqu'il est dans une perspective quasi religieuse en mettant une esperance de royaume qui vient par l'accomplissement de la prophétie qui dit que le Messie proletariat abattra le mal capitalisme. La lutte des classes est aussi une idiotie d'ailleurs, la lutte est féroce à l'interieur de chaque classe, et pas des classes entres elles qui ne partagent ni le meme espace, ni les memes interets, ni la même vie.

Tiens, un autre phénomène psychanalytique : la projection. Ne pas accepter la pluralité des opinions et imposer par la force la sienne c'est du fascisme. Nous ne faisons que contester ton fascisme, mon grand. D'un, ce que fait la CGT ne changera pas un brock de chose concernant une société trustée par les multinationales : La cgt ne vit d'ailleurs que grâce aux fonctionnaires et aux multinationales. Si les multinationales tombent, ca va faire un paquet de planqués des CE qui vont pas être contents... De deux, entre les multinationales et les planqués de la CGT, y'a le reste de la France, la vraie : celle des pme qui bataillent dans toutes les zones géographiques, notamment les plus sinistrée, de moins en moins sont crées, et de plus en plus ferment des les premieres années de leur activité. Mais ca tu on s'en fout hein ? De trois, tes théories marxistes complétement bidon, on s'en fout, et ca n'a aucun rapport avec la réalité, ou tout simplement le sujet. Mais si tu veux une preuve du fait que ta théorie n'est qu'un mythe, prenons juste la révolutionfrançaise, elle se base sur un effondrement de l'aristocratie et la captation du capital par la bourgeoisie, qui est l'acteur principal de celle ci. Un exemple d'une revolution organisée, lancée par la classe possédante, et dont elle sera la principale bénéficiaire. Pour en revenir au Présent, si il y a une caste sur laquelle je ne pleurerai pas, ce sont les syndiqués CGT du fonctionnariat et des mulinationales qui sont des privilégiés du systéme.Ils font clairement partie des dominants, beaucoup plus qu'un artisan ou qu'un patron de tpe ou pme .