Constantinople

[quote]LE grand perdant c'est françois hollande et ses soutient , car il aurait voulu , nicolas sarkozy pour l'affrontement aux présidentiel !le pot de faire contre le pot de colle !et avoir la possibilité d'être réélu ! [/quote] Si il veut donner une chance au PS d'être au deuxieme tour face à l'UMP il doit jeter l'éponge, et il ne peut plus l'ignorer. SI Hollande Juppé et Sarkozy sont hors courses, je prends le pari que la Grande perdante du renversement de table sera Marine Le Pen. Il faut voter Fillon car c'est celui qui va le plus dans le sens du vent aprés le Brexit et Trump que ce soit sur la mondialisation heureuse, l'atlantisme, la politique étrangére, la fin des peuples et des nations, l'Europe de Maastrich... : L'univers idéologique d'Ali Juppé s'effondre et il ne faut absolument pas le laisser entrainer la France dans sa chute.

Juppé dépendra du vote musulman et des votes de gauche,parce que là, y'a un "mouvement fillon", les mecs qui auraient pu s'abstenir au deuxieme voire voter juppé en pensant que c'est le meilleur candidat vnt voter fillon. Les sarkozystes grace à son discours voteront majoritairement Fillon malgré les anicroches. Ca va etre chaud, mais on peut éliminer Juppé encore c'est possible.

Si d'un coup, la gauche sort un candidat neuf ou à peut pret neuf, je pense que le FN va se faire blouser dans les grandes largeurs et qu'elle ne sera pas aux deuxieme tour. Tu te réjouis toujours pascou, on t'entends plus depuis un moment ? Ca commence à Baliser dans les militants FN maintenant que vous avez compris que sans Juppé, Sarko, et Hollande, c'est la merde pour Phillipot et Marine ?

[quote][b]22:13[/b] : Nicolas Sarkozy prend la parole devant des supporters médusés. Soulignant le succès des primaires, il a remercié ses soutiens. Puis Nicolas Sarkozy a reconnu sa défaite. "Je ne suis pas parvenu à convaincre une majorité des militants". Puis, félicitant et soulignant "les qualités" des deux finalistes, il a estimé être "plus proche de François Fillon". "François Fillon me parait avoir le mieux compris les défis qui se présentent à la France", dit-il, affirmant qu'il va voter pour lui. "Je remercie tous les journalistes qui m'ont suivi tout au long de cette campagne, avec beaucoup de passion", a-t-il ensuite plaisanté. Puis il a rendu hommage à "Carla" et à ses "enfants" qui ont eu le courage de vivre avec un homme "qui déchaîne autant de passions". [b]"Il est temps pour moi d'aborder une vie avec plus de passions privées et moins de passions publiques"[/b], conclut-il. Sans "aucune amertume et aucune tristesse", il a redit son "amour de la France" avant de dire solennellement "au revoir" à la fin de son intervention. Nicolas Sarkozy semble bien acter ici la fin de sa carrière politique. [/quote] Franchement sortie Classe pour le coup, et en donnant sans rechigner son soutient à Fillon. Ca pourrait boulverser les cartes...Je me prends à espérer une sortie de Juppé...Mais je rêve. Une petite pensée pour Pecresse quand même, et pour i Télé qui ont raté coup sur coup les elections américaines, Trump, et les primaires de la droite [quote] Juppé est trop à gauche sans doute[/quote] Non, juste trop traitre à la France.

[quote]NSarkozy vient de balayer Juppé en donnant son choix de vote [/quote] Y'a le beau geste.

[quote]uppé va se désister...il vient de le dire juppé ne va pas risquer l'humiliation [/quote] I believe i can fly.....I believe i can touch the sky.... Pas : Quand je vous chaoya, renard et Art chibald rejeter Fillon ca me confirme que c'est le bon choix face à Juppé.

[quote]Si ils ont voté Juppé, ils n'étaient pas si nombreux que ça . [/quote] Si, il suffit de voir les scores sur Paris. Pas énorme environ 15 / 20 % mais ça suffit....ce qui a été décisif c'est l'effet à droite du "ah fillon est haut dans les sondages, bah quitte à éliminer juppé, autant voter pour lui plutot pour Sarko", mais si les gauchistes n'avaient pas voté, y'avait ptêtre moyen de moyenner un deuxieme tout Sarko Fillon.... Comptez sur moi pour aller votez aux primaire du PS en tout cas. On va se marrer. Finalement l'ampleur de la marge de FIllon me donne quelque espoir qu'il passe au deuxieme....Ce sera ric rac et y'aura toutes les magouilles internes, mais c'est possible....

[quote]Fillon en tête!!!!!yesss! [/quote] Oh tu sais, ca n’empêchera pas Marine Le Pen de perdre en 2017 comme d'hab. Donc calmos....Prépare toi plutot à te taper de la jupette pendant 5 ans.

[quote]Il sont heureux, mais heureux ![/quote] C'est clair. [quote] j'ai plutôt tendance à penser qu'idéologiquement juppé est à 100 lieues de Sarkozy ....[/quote] Idéologiquement c'est du Apathie teinté de giscardisme. La pire horreur. Quoi qu'il en coute maintenant, faut niquer Juppette...Tous sur le fion !!!

[quote]Ne soyons pas pessimistes et souvenons nous des sondages annoncés en faveur de Clinton. il semble que c'est Fillon qui l'emporte il semble que c'est Fillon qui l'emporte [/quote] Les electeurs de Sarkozy vont se reporter sur Juppé en majorité ou ne pas voter, pareil pour Bruno Le maire, Morizet...Les centristes revoteront juppé évidemment....C'est mort. C'est aussi la fin du parti républicain par dommage collateral : Le seul privilége que le militant avait, choisir son candidat à la presidentatielle, lui a été spolié. Dans le cul lulu. Putain juppé....My God....Pour qui je vais voter moi l'année prochaine ?

[quote]Fillon a été poussé par les médias en temps record car il est le plus pro-russe donc plus compatible avec Trump.....tout ça suite à la victoire de Trump C'est juste mon avis mais ça parait cohérent [/quote] Non, exemple sur Slate : [url="http://www.slate.fr/story/129059/fillon"]Le véritable affrontement des droites se joue entre Fillon et Juppé[/url] C'était UNIQUEMENT pour niquer Sarko. Et ça a marché, il faut bien le reconnaitre. J'irais quand même voter Fillon au Deuxieme, mais c'est déja annonçé : On va se taper Juppé pour 2017. Le pire choix qu'il était possible de faire. Pauvre France.

[quote]pas sur,peut-être que des gens se sont déplacés pour virer Jupé [/quote] Les gauchistes ont voté Juippé. Fillon a été bidonné à mort pour faire changer d'avis ceux qui allaient voter Sarko par anti juppéisme....Ca sent pas bon du tout, enfin, si on considére comme moi que Juppé serait la pire des horreurs à faire subir à la France.

[quote]De deux choses l'une, ou bien tu dis chaque sans s et pouvait, ou alors chaque avec s et pouvaient. De rien. [/quote] Les leçons de français c'est bien : On t'attends quand tu corrigeras la racaille du coin qui ne braille pas un mot de la langue de Voltaire, hein, avec un petit smiley bien condescendant . [quote]Mais bon,pour la gauche,c'est une vengeance[/quote] Comme quoi...Ils nous ont tué en nous emmenant Flamby, et ils nous tuent une deuxième fois en nous emmenant Juppette. Mais qu'est ce qu'ils ont contre la France ces gens là ? Le Gauchiste est un Lemming....

[quote]Faudra qu'il mobilise un max afin que le noyau dur se reporte sur lui. [/quote] C'est déja mort pour Fillon, c'était l'attrappe couillon médiatique de derniére minute pour baiser Sarko. Au deuxieme tour il va se faire plier par la pire des choses qui puisse arriver à la présidence Française, Alain Juppé, qui est sur la même ligne qu'Apathie à peu prêt quand il dit qu'il faudrait raser Versaille afin d'erradiquer totalement le sentiment de fierté patriotique français et est prêt à donner les clés des banlieues aux fréres musulmans pourvu que les bagnoles ne crament pas trop. Ca sent trés trés trés mauvais pour 2017. On va peut être découvrir que Pire qu'Hollande, c'est possible.

Ben apparamment le XVIII eme arrondissement de Paris a voté en masse, sachant que les associations islamistes ont poussé en interne pour Juppé l'islamo collabo, et que les médias ont monté en épingle fillon pour niquer Sarko....Ca sent mauvais pour Sarko. Ils veulent absolument éviter les sujets de l'immigration et de l'Islam pour la campagne. [quote]En dehors de l'appel à voter Juppé de [url="https://twitter.com/NabilEnnasri"][s]@[/s][b]NabilEnnasri[/b][/url], plusieurs sources évoquent des appels plus discrets émanant d'organisations musulmanes[/quote] [url="https://twitter.com/RomainCaillet/status/800363987128950784"]https://twitter.com/RomainCaillet/status/800363987128950784[/url]

V Hollande n'est pas détestè, il est juste raillé. C'est pas lui qui pose probléme idéologiquement, c'est sa profonde médiocrité.

Ok, l'homme qui s'excitait sur la destruction des peuples, dis moi quelle fadaise du net j'ai gobé, quel délire complotiste j'ai répandu, ou alors tu t'excuse sur le champ. Quand à ton article c'est de la merde, comme tous ce que tu postes ici. On ne retiendra qu'une chose au final ; Après un entretien téléphonique avec Vladimir Poutine, le nouveau président américain a parlé ce lundi de son souhait de nouer des «relations fortes et durables avec la Russie et avec le peuple russe». TU L'AS BIEN PROFOND DANS LE CUL

Tu noteras que je n'ai pas commenté la personnalité de Trump en elle même. Peut être que Hésiode s'est trompé dans l'ordre d'engendrement. Peut être que c'est la Discorde qui nait de la peine, l'oubli, les douleurs. Quoi qu'il en soit elle était là bien avant Trump. Dans le même genre d'analogie certains Chrétiens pourraient croire qu'il est une des trompettes annoncée dans l'Apocalypse :)

Allo ? Lycan ? T'es déjà parti de prendre une cuite ?

Les Etats Unis ont toujours été un état coupé en deux. La guerre de secession n'est pas un evenement surgi de nulle part : Les réactions étaient aussi antagonistes au moment de Bush Jnr, Obama. C'est un pays avec ses forces, et ses contradictions. Je pense qu'à chaque élection américaine on répète la même chose : les antagonismes n'ont jamais été aussi forts. Est ce que Clinton aurait œuvré au rassemblement sachant qu'elle avait traité les électeurs de trumps de pathétiques, racistes, etc etc ? Sachant qu'elle n'a absolument pas une seule seconde parlé à l'electorat de Trump, c'est à dire TOUS les territoires hors des grandes métropoles type LA, New York, Chicago ? Qu'elle n'a uniquement parlé aux minorités, et aux classes aisées des métropoles ? Je pense que l'antagonisme aurait été le même, juste que l'election n'aurait pas été contestée, que les journalistes se foutraient royalement du dépit de l’électorat Trump, et n'auraient pas à ceur de montrer les problémes qui pourraient surgir du mandat de Clinton alors qu'elle ne serait même pas encore officiellement en fonction comme ils le font actuellement.... Moi je vois les premiers effets sur la politique étrangère au moyen orient, Obama se met subitement à bombarder de manière systématique les chefs d'Al Nosra, et c'est positif. Faut rappeller qu'il y a à peine un ou deux mois ils avaient bombarder pendant une demi heures les forces d'Assad pr "erreur" ce qui à, par "erreur", favorisé l'offensive d'Al Nosra. Pour le reste attendez au moins la première année de Mandat. Personnellement, je ne peux pas supporter les New Yorkais, donc, si ils chialent pendant deux ans, ca va pas me désoler : La démocratie a parlé, maintenant qu'ils se taisent et le laisse faire leur job, ou prennent leur indépendance comme micro état. Je ne suis pas spécialiste des États Unis, mais je pense que le peuple américain dans son ensemble n'a que faire de la discorde, ou de l’apaisement, ils veulent du changement. vIls en ont ras le bol de foutre la merde et détruire entiérement des pays pour favoriser des terroristes qu'ils sont supposé traquer. Ils en ont ras le bol de payer les pots cassés de la politique de la planche à billet et de l’immigration massive pour activer artificiellement la démographie et la consommation. Ils en ont ras le bol de voir que nombre d'entre eux ont perdu leur maison et tout ce qu'ils avaient à cause des folies de Wall Street et que non seulement pas un banquier n'a été mit en prison, mais en plus ils ont toujours les manettes de la politique économique américaine. ras le bol de vivre pour une économique qui ne concerne que certaines grande villles des cotes et laissent dans la merde le reste du pays en leur envoyant un gros Fuck, un mépris, voire une haine sourde parce qu'ils ont le tort d'être WASP, et républicains. Donc un apaisement cheap, et faux cul, à la Obama qui leur la mit profond pendant 8 ans pendant que les caméras des médias du monde entier s'extasiaient dés qu'ils balançait une vanne écrite par un de ses scénaristes, ou que sa femme plantait une courgette, je ne suis pas sur que ca aurait été la meilleure des choses. C'est précisément cela qui a emmené un mec comme Tump. Quand à ce texte de 'Hésiode non je ne connais pas, mais je connais la mythologie. Trump n'a pas été créé par la discorde, il a été mit au pouvoir par les effets de celle ci, nuance. Je peux affirmer avec certitude qu'il ne réunira pas les deux Amériques, pas plus que Clinton ne l'aurait fait, et que son mandat sera très, très difficile si son intention est vraiment d'assainir l'économie américaine par la politique de la Fed, et néanmoins réinvestir dans les infrastuctures du pays, tout en préparant l'avenir démographique de l'amérique sans passer par l'immigration massive : Son isolationnisme promis sera aussi difficile à tenir car de nos jour, la santé du dollar ne dépends que de l'outil militaire américain dont le monde à absolument besoin, malgré les critiques qu'il engendre. Bon courage à lui.

Oh, moi je dirais que c'est bien possible au vu des immondices balancées sur la face de Trump depuis le début de la campagne. Par exemple une femme en Hijab prétendait avoir été agressée par des supporters de Trump : c'était un mensonge. Par contre les vidéos des agressions, tabassages en groupes, contre les pro Trumps, ca c'est du réel, et du filmé. La Haine n'est pas que dans un camps et je dirais même pour le coup, elle est SURTOUT dans le camps des militants "démocrates" qui appellent au meurtre, au déni de démocratie, et au tabassage des soutiens de Trump.

Aux dernieres nouvelles sa derniere mesure pour lutter contre l'immigration clandestin était de donner une carte d'identité française à tous les candestins....Bon....

Tu veux dire les violences et les insultes contre les electeurs de Trump ? C'est clair, t'as totalement raison. Oh oui il faut espérer. La santé de notre planéte dépend tellement de cet accord bidon....Prions.

Oui vous pouvez le répéter tant que vous voulez en prétendant que trois missiles qui se battent en duel dans le somme des bombardements américains et que passer a un bombardement systématique ne consiste a aucun changement de politique contrairement à ce que ces incultes du Washington post prétendent , que Trump lorsqu'il parle des rebelles islamistes parle de Daesh contrairement à ce que ces incultes duy Washington post prétendent , ou qu'un président américain a un mois de la quille peut se permettre de faire évoluer la stratégie US sans que le Président Elu n'y soit pour quelque chose Face à Clinton ? Complétement oui. Je ne suis pas fan du Milliardaire Grande Gueules vendeur de luxure représente, mais De toute façon ce uqe font les Etats Unis dans la politique interieure ne me concerne pas. En plus je suis plutot pro arme à feu, quand à l'avortement, quand je vois qu'on a l'équivalent de 200 000 enfants qui ne naissent pas en France, sans vouloir l'interdire pour des raisons évidentes de santé publique, ne jamais remettre un minimum en question les conditions d'accés légales à l'avortement et le statut d'une vie qu'on interrompt, je ne suis pas fan non plus. Il n'est pas raciste. Le reste effectivemment je m'en cogne. Ah si la "colonisation" (lol) Israëlienne ? 100 % pour. Je disais pas "vous debectant" ironiquement, je comprends parfaitement qu'il puisse déranger les âmes françaises ...Pas de souci. Surtout pour vos convictions anti mysogines, anti racistes, anti fraudeurs de l'état, etc etc etc... enfin, pour les hommes blancs exclusivement bien sur, parce que selon toi, l'avortement, la misogynie, la fraude à l'état, le racisme et l'antisémitisme dans les banlieues, c'est génial et y'a aucun soucis alors.... Je ne suis pas militant comme toi, donc raté : Je remarque juste que tes commentaires sur Mélenchon et le FDG sont systématiquement élogieux, comme Pascou vis à vis du FN. Donc si le Plebiscit est là... La relocalisation et le chacun chez soit (dans une certaine mesure évidemment) c'est la seule alternative à la mondialisation qui est en cours depuis 30 ans maintenant. Libre au FDG de continuer à le nier éternellement. Peut être, mais l'Europe a vu en Direct live deux peuples majeurs qui se rebellaient contre le destin qu'on lui assignait. Elle a vu le desarroi des élites mondialistes devant ce phénoméne. Et il a vu que c'était possible. On verra ce que ce changeent emmenne, mais il en fallait un, obligatoirement, il fallait qu'un peuple péte un cable pour montrer la voie, qu'un monde est en train de finir. C'est fait maintenant. Faut passer à la suite. Et la suite ca dépendra de la capacité du peuple de s'unir et se soutenir au delà des différences politiques, et là je parle surtout du FDG et son sectarisme habituel envers toute forme de patriotisme et de défense des frontiéres;

Bon résumé http://medialocalpostify.wix.com