Constantinople

[quote]j'espère que les extrapolations sont fiables. [/quote] Ils vont nous répéter sans arrêt que les gauchistes n'iront pas voter, et ne sont pas assez nombreux pour changer la "dynamique". [b]NE SURTOUT PAS LES CROIRE. BULSHITT DETECTOR.[/b]

[quote]Non je pense que Pascou a raison de se réjouir . MLP a un programme protectionniste qui attire les classes populaires . Pas Fillon . [/quote] En partie, oui, mais je pense pas que ca joue tant que ça : Les classes populaires grosso modo en ont ras le bol de Trimer pour payer la sécu, la fonction publique, la politique de la ville, et en profiter moins que les autres. En 2007 ils ont voté Sarko. Déçu parce que Sarko n'a pas fait ce qu'il à dit sur le "travailler plus/gagner plus" et les sujets immigration/sécurité, ils sont donc allé re voter FN depuis d'autant que l'épouvantail Jean Marie était parti. Depuis lors ils n'avaient plus d'autre choix que Le Pen à la droite de l'ump et son discours "centrisant", choix qu'ils faisaient mais à reculons : Elle n'avait même plus à parler d'immigration, d'islamisme, elle engrangeait "naturellement". Or là ils ont un mec qui a un peu le même discours que Sarko en 2007, en un peu moins populiste, et plus crédible. De plus avec le protectionnisme et le souverainisme, les classes populaires ont un rapport paradoxal : Ils détestent le libre échangisme européens mais en même temps ont une peur bleue de ce qui pourrait se passer si ça pétait car ils sentent bien que l'économie Française et dans un état effrayant, et que ses élites ne sont pas prête à gérer le bon dans l'inconnu....Du coup une voix médiane entre l'europeisme convaincu, et le Frexit du FN peut porter. Resutat, si on a un fillon qui arrive à tenir un discours de "renégociation européenne" crédible, notamment sur Shengen, qu'il arrive à vendre le fait que les efforts à faire ne vont pas être des efforts supplémentaires, mais des efforts mieux répartis, que ce sera la prime à celui qui bosse avec un salaire bas et pas aux locataires des logements sociaux et des fonctionnaires, je suis sur qu'il siphonne Le Pen par sa droite. Le Pen pour taper Fillon va faire quoi ? Du Mélanchon. Juste un ex, Phillipot le soir même du Premier tour se plaignait que moins de fonctionnaire ça allait être moins de service public dans les banlieues !!! Si les classes populaires voulaient du Mélenchon, ils voteraient Mélenchon, qui est somme toute un Bon Tribun avec une audience dans les médias. Elle va s'épuiser et se faire déborder en fin de compte par sa droite tout en se faisant labourer à sa gauche par Mélenchon qui va ratisser chez les profs et les fonctionnaires. Si en Plus Hollande n'y va pas et qu'un Valls le remplace...C'est mort, elle est pas au deuxième. Le FN exploser devant l'échec de constater qu'alors les idées qu'il défend depuis toujours sont majoritaire dans le pays, elle se fait laminer par le premier "droitard" venu. A contrario, un Juppé est l'adversaire rêvé pour Le Pen, puisque c'eest l’européisme centriste le plus absolu, représentant tous les accommodements possibles avec la gauche "bobo" et l'Islam. Et tous les déçus de Sarko 2007 vont encore se retrouver soit à ne pas voter au deuxieme, soit à voter Le Pen alors qu'ils n'adhérent pas fondamentalement au FN.... [quote] Selon un autre sondage (OpinionWay) lundi, Alain Juppé obtiendrait dimanche prochain 79% des voix des électeurs de gauche souhaitant se déplacer, contre 3% pour Fillon. [/quote] Si Juppé est élu ce sera par les voix de gauche et des musulmans, c'est clair. Et il va multiplier les appels de pieds en ce sens.

[quote]Je te sens fort remonté voire frustré... Qu'est ce que tu aurais aimé voir sortir des urnes ce dimanche ? [/quote] Tout ce que j'escomptais c'est que Juppé soit Dehors. C'est encore possible mais je suis persuadé que sans la gauche c'était fait dés le premier tour.... Mais là je m'exprimais plus au niveau démocratique : on a franchi un pallier dans l'absurde avec ces primaires ouvertes. Plus on avance plus on détruit ce qu'il reste de la conception démocratique de la V eme république. Il n'en reste plus que les passes droits d'un président qui quelque soit le niveau d'impopularité qu'il dégage a tous les pouvoirs, ce qui n'était pas du tout l'idée à la base. De Gaulle passe un Referendum, il perd, il démissionne.

[quote]On a le droit d'en douter ? [/quote] Tu peux douter que 15 à 20 % de votants de gauche qui se sont déplacer pour Alain Juppé n'ont pas eu d'impacts sur ces primaires sur l'ordre du tiercé oui. Mais bon c'est pas ce qu'il y a de plus probable.... En tous cas je suis prêt à Parier que tous les membres de L'ump qui n'ont pas voté juppé ou NKM vont faire le même calcul que moi.

Sans les voix de la Gauche, le premier tour aurait ressemblé à ça : Fillon: 51.76% Sarkozy: 24.23% Juppé: 16.01% On s'imaginait que la V eme république était arrivé à bout de course avec le verouillage des partis sur les Candidats, ils ont trouvé le moyen de faire pire avec la spoliation du vérouillage par la primaire ouverte... Chapeau les mecs. Je vous raconte pas le nombre des adhérents les plus fidéle des républicains qui de rage, vont déchirer leur carte. Ça va être chaud le financement.

[quote]j'aime moins votre argumentaire sur le pauvre parasite de la société qui vole son concitoyen au lieu de penser que c'est le concitoyen qui soutien le nécessiteux. parasite qui profite du système social et qui bien sur ne veut surtout pas travailler pour enrichir un patron, c'est à dire un propriétaire exploitant de son concitoyen qui lui ne le vole pas puisque une loi dis qu'il à le droit voire le mérite de le faire. il est vrais que la société à ses parasites, chacun survit comme il peut mais elle à aussi ces prédateurs, dont vous faite sans doute parti. on ne se posera pas non plus la question de la création d'emploi qui permettrait aux parasite de ne plus en être. bon se n'était pas le sujet mais vos agressions répétés sont agaçante et j'ai eu une soudaine envie de vous le faire remarquer.[/quote] J'ai jamais prétendu que le pauvre était un Parasite, loin de là, bien au contraire : Le mois dernier, un couple s'est suicidé parce qu'il n'arrivait pas à payer ses dettes, l'endettement, première cause de suicide chez les adultes. Souvent des gens a qui il y a eu le coup de trop, la caf retirée, les allocs supprimées, une augmentation d’impôts fonciers ou locaux, etc etc ...Ces gens là ont leur crache à la gueule au nom de cette soit disante solidarité qui refuse qu'on touche au systéme alors qu'il craque de tous les cotés. je dis juste que pour la solidarité il faut créer les conditions nécessaire à cette solidarité. On est juste en train de flinguer le système pour gagner quelques années, et en hypothéquant pour cela l'avenir des prochaines générations. On ne créera pas d'emploi en s'endettant toujours plus pour les dépenses sociales courantes, et en augmentant derrière les impôts des classes moyennes pour rembourser la dette que nous devons à des putains de financiers type Goldman Sachs. On ne préparera pas l'avenir de la France en s'imaginant que faire venir des peuples entiers pour pallier a une démographie en Berne comme si les gens étaient substituables, en finançat en plus par les aides sociales la démographie des quartiers de logements sociaux par les classes moyennes qui gagnent soit trop, soit pas assez pour assumer une famille. On ne relancera pas une économie notamment dans le péri urbain et le rural en comptant sur une dépense publique qui ne s'exerce que là où il y a déja du fric, dans les grandes métropoles, en laissant crever le reste. On apaisera pas la France en négociant avec les islamistes des régimes d'autonomies contre une paix sociale dans les quartiers musulmans, et en construisant toujours plus de logements sociaux quasiment systématiquement réservés aux nouveaux venus. On ne luttera pas contre la criminalité en laissant une idéologie obnubilée par la réinsertion qui exclue nécessairement toute peine de prison en se foutant de protéger la société. Un système quasi totalitaire basé sur le pouvoir des grandes métropoles que se partagent les classes supérieures et l'immigration mondiale bien représenté par Juppé est sur le point de s'effondrer, comme l'ont montré les résultats du Brexit et de Trump : Pour ça qu'il faut dégager juppé, parce qu'il serait capable d'entrainer la France jusqu'au bout de cette idéologie qui est en train de se crasher en flammes. Et en plus pierre deux coups, Fillon va enterrer Marine Le Pen parce qu'il lui syphonera tous ses électeurs de droite. Je suis pas grand Fan du terne Fillon, et de son coté obtus pére la rigeur, mais Juppé serait une catastrophe : Toi qui parlait d'illuminatis, qui a été admis au bildeberg ? Fillon ou Juppé ? Alors vote en conséquences, si tu as peur du complot du nouvel ordre mondial.

[quote]dans ce cas si les gens savent quoi faire à quoi bon le leur dire [/quote] Parce que le lavage de cerveau va être intense cette semaine. On va tout entendre : la gauche ne va pas voter pas la peine de se déplacer c'est déjà gagné, aucune allusion au vote musulman, Fillon c'est pire Tatcher couplé à un Tarek Ramadan Catholique....Sans parler du bourrage des urnes en perspective. Le peuple de Droite et les Patriotes doivent se mobiliser et[u][b] VIRER JUPPE !!!!! [/b][/u]

[size="4"][b]Petit rappel aux patriotes pour vous souvenir pour quoi milite Tortue de Plage :[/b][/size] [media]https://youtu.be/IqShhxxC398[/media] Un gouvernement laxiste immigrationniste, et islamolatre qui s'appuie sur les Bobo et les immigrés. Juppé sera le même, regardez ses scores en région parisienne [u]: Bobos et seine saint denis appuyés par les associations islamistes.[/u] [b][u]Vous savez qui dégager : Juppé, la pire Horreur pour la France. [/u][/b]

[quote]"La présidente de la Fed, Janet Yellen, a annoncé, jeudi, un prochain relèvement de son taux directeur. Les taux auxquels empruntent les Etats américains et français ont déjà commencé leur remontée. " [url="http://www.challenges.fr/finance-et-marche/les-taux-d-interet-repartent-a-la-hausse-pour-de-bon_438977"]http://www.challenge...r-de-bon_438977[/url] ils ne sont pas dans la moise les futurs dirigeants !! [/quote] Ca fait deux ou trois ans qu'elle l'annonce....Alors bon...Mais ceci dit avec Trump, ca pourrait se révéler être vrai.

[quote]C'est sûr que les patrons seraient sacrément embêtés si leurs boîtes étaient rien que menacées de fermer. [/quote] Tu te tiens au courant tu taux de fermeture des PMA lors des trois premiéres années d'activité ? Faut debarquer dans le monde réél, mon grand.

[quote]C'est toi qui essaye de faire croire des conneries là et l'inverse de ce que je te dis, c'est bien essayé , mais ça ne sert à rien, garde ton discours pour tes congénères moutons .. [/quote] C'est la réalité...Les 35 heures étaient une régression sociale maquillée en progrès social, un coup de génie du PS époque Jospin. Les gens ont eu l'impression qu'ils allaient bosser moins pour un salaire égal, sauf que sur le long terme, en réalité, c'était faire le même travail en moins de temps pour être payé moins. Je te parle même pas dans les secteurs particuliers comme la restauration ou les hopitaux où là l'enculage confine au bombardement massif dans l'oignon....RTT impossibles à récupérer, dépassement des horaires officieuxdonc temps effectif rigoureusement le même qu'avant avec la progression du salaire en moins...Bravo, Bravo, il faut vraiment être de la gauche qui deteste le travail pour trouver que c'est une bonne mesure. [quote]Il n'est nullement question de défiscaliser ces 4 h de travail en plus, mais ça tu ne l'apprendras qu'après toi, une fois que tu auras fait ton travail de bon mouton et que tu les auras mis au pouvoir ! [/quote] Ce serait une bonne chose à faire en tout cas. Tout le monde y gagnerait.

[quote]C'est vrai que tu es de droite il faut t'expliquer plus lentement .. Alors les français travaillaient 39 h .. Martine Aubry a décrété les 35 h .. Du jour au lendemain les français ont travaillé 4 h de moins pour le MEME SALAIRE. (par contre les salaires ont été bloqués en échange) [/quote] Oui c'est bien ça : on a expliqué aux français qu'ils allaient se faire enculer à Sec, mais on a fait passer ça pour un droit social. Seul le PS pouvait inventer ça....D'ailleurs au final, si on enléve le coté bordel de la réorganisation, ça a arrangé plus les patrons que les employés qui doivent faire le même taff en moins de temps et sur la durée, moins payé puisque les salaires sont bloqués. C'est une de baisse de salaire à travail égal (ce qu'on appelle avec pudeur : gain de productivité) au final que tu défends Aujourd'hui les gens s'en carrent l'oignon des 35 heures, ce qu il faut [u]revaloriser les salaires,[/u] et ça passera forcément [u]par les baisses charges sur salaire. [/u]Tu dis aux gens vous bossez quatre heure de plus mais ces quatre heures seront défiscalisées et que la différence sera dans leur pocket....Ils sont content. Bien sur qu'ils aiment avoir 4 heure de moins par semaine, mais leur priorité, c'est de boucler les fins de mois, et préparer l'avenir de leurs mômes.

[quote]Mais c'est vrai... c'est ce qu'ils disent tous .. Vous pensez vraiment qu'un Président de la République est libre de faire ce qu'il veut ? [/quote] Non mais ce qui est sur, et je vais parler votre langage, c'est que le candidat du Système est Juppé. Demandez vous pourquoi. [quote]Que le droit du sol ne soit plus automatique devient la seule solution raisonnable et Fillon a tout à fait raison de vouloir changer les choses . .Un jeune né de parents étrangers sur le sol Français devrait pourvoir demander la nationalité Française mais à la condition de répondre à certains critères bien précis . ..A savoir : s'engager à respecter notre pays , ses lois, ne pas faire partie de mouvances islamistes , et ne pas avoir de casier judiciaire .. Bien entendu Juppé ne veut rien changer au droit du sol ... [/quote] Il faut changer le droit du sol, les aides sociales, le regroupement familial, et multiplier les reconduites à la frontières en ne laissant pas le droit au juge d'invalider les expulsions...Vaste programme.

[quote]retailleau bertrand soutien de Fillon ... face à Bourdin .. Bourdin a bien insisté plusieurs fois retour aux 39 h payées 35 h ????? [/quote] ça marche comment concrètement ? Tu baisse le salaire horaire comme ça, hop, d'un trait de plume ? Le truc qui serait bon ce serait de défiscaliser les 4 heures de plus, comme ça, le Patron et le Salarié y gagnent. [quote]La Bretagne traditionnellement à gauche, et où le FN est quasiment inexistant, c'est la politique de hollande représentée par jupée avec la droite qui a été sanctionné, 50% pour fillon.[/quote] C'est surtout que la Bretagne jusque ici épargnée commence à comprendre lentement, mais surement, ce que vit le reste de la France depuis 15 ans....

[quote]Retour aux 39 h .... payées 35 h [/quote] Source ? [quote]Hollande a bel et bien tenu la politique de l'offre qu'il avait annoncée . [/quote] Pas la séparation des banques de dépot et d'affaire...."Mon ennemi c'est la finance" c'est ce qui a marqué dans l'imaginaire de son electorat le "plus" convaincu, et c'est là dessus qu'il a déçu. Les objectifs ne sont pas remplis alors qu'il avait une conjoncture O combien favorable ne serait ce que par la chute du prix du pétrole et des taux d'emprunts qui sont allé jusqu'à être négatif (!). Il avait mit en valeur sa capacité de réunir les France qui étaient éclaté par la faute (soit disant) de Sarko, il a fait l'inverse que ce soit sur le sujet du Djihadisme ou du Mariage Gay. Il n'a pas renégocié au niveau européen. Il n'a pas assaini la politique et au contraire, il a fait son eternelle politique d'aparatchik en placant petits amis et virant ennemis sans se soucier des compétences. En bref, sur tous les marqueurs essentiels de sa campagne, il s'est complétement vautré.

[quote]L'assurance privée coûtera plus cher à la collectivité , et ne pas soigner des affections bénignes termine en ald. Notre dette est trop élevée pour nous permettre le luxe d'entretenir des assurances privées de surcroît étrangères . Fillon se trompe . [/quote] Je ne vois pas pourquoi elle couterait plus cher à la collectivité : les gens paient en fonction de la couverture qu'ils veulent avoir, [b][u]comme c'est déja le cas[/u][/b] quand ils n'ont pas la CMU, [u][b]comme c'est déja le cas pour les petites retraites[/b][/u] qui ont cotisé toute leur vie et sont moins protégé que le moindre migrant qui débarque sur le territoire sans respecter les lois du Pays. La chose que ca changera c'est qu'ils paieront moins pour les autres, et un peu plus pour eux. Là on est dans un système ou plus tu cotises, moins tu en profite. Ce qu'il faut c'est encadrer les mutuelles, comme le propose justement Fillon pour éviter au max les abus.

[quote]"Vous voulez quoi ? Que je passe au suicide ? Si c'est ça que vous voulez..." [/quote] L'hyper-égocentrisme dans toute son horreur....

[quote]Tu sembles être drôlement concerné. Tu es donc de droite et un crétin ? [/quote] Le niveau se confirme....Tu sais ce que c'est que le phénomène de projection ?

[quote]Qui vivra , verra. [/quote] Un gars qui balance des déclarations aussi crétine qu'être de droite provoque une cessité de l'intelligence montre sa crétinerie absolue, c'est tout vu. Déja se prendre pour un Saint Just parce qu'on balance des conneries sur un forum, on voit le niveau....

[quote]et tellement crétin qu'il y croit (normal il est de droite [/quote] Par ce genre de déclarations, vous prouvez surtout votre propre crétinerie, beaucoup moins celle de Fillon....

[quote]N'oublions pas qu'il a proposé sous Sarko des franchises sécu en fonction du revenu, plus tu cotises et plus tu paies , est-ce sérieux . Maintenant Fillon nous proposes quoi un système d'assurances privées qui se substituera à la sécu ( point 3 ) [url="https://www.fillon2017.fr/participez/sante/"]https://www.fillon20...rticipez/sante/[/url] et une aide à la mutuelle pour les autres . En clair nous paierons les assurances privées qui se gaveront comme aux US pour les plus fragiles . Fillon se dit gaulliste, mais il va en casser l'héritage, non ? [/quote] C'est pas vraiment ça, la mutuelle ne se substituera à la sécu que pour les affections non grave, et de non longue durée. Ce n'est pas le cas aux USA, et les moins favorisée auront une "couverture accrue". De toute maniére il est parfaitement vrai qu'il est temps de mettre de l'Ordre dans la Sécu tant les abus et le gaspillage existent, alors qu'on est obligé de compenser à dé remboursant des médicaments pourtant essentiels notamment aux plus agés : Résultat, certains usent et abusent de la sécu pendant que d'autre sont obligé de compter combien il leur reste de leur petite retraite pour savoir ce qu'il soigneront et ce qu'il laisseront comme ça. Il est plus que temps que les profiteurs réalisent que la sécu n'est pas un robinet d'eau infini qui coule telle une manne celeste, mais que le cout est supporté par le collectivité. Ah un moment donné, si on ne réforme pas le systéme social français dans son ensemble il va exploser dans une violence inouie et laissera un paquet de monde sur le Carreau : Il n'est plus supportable, et j'allais dire, même pas sur le long terme, mais sur le court terme. Si les français réalisaient déja que les milliards qu'on claque pour maintenir un systéme à bout de souffle qui est une machine à détruire les entreprises, ce sont les milliards qu'on investit pas sur l'avenir et en quelque sorte, qu'on vole aux prochaines générations....

[quote]Tout ce qu'a dit Fillon, c'est que tout ce qui avait été fait était bien et allait dans le bon sens, sauf que ce n'était pas allé assez loin. [/quote] Oui, et tant mieux. C'est ce qu'attends le peuple de Droite. Quand aux employés et petits employés il faut qu'ils comprennent que c'est la seule solution pour arriver à ce que l'état leur confisque moins d'argent sur leur salaire. Pour le reste il n'y a pas de miracle, c'est un candidat pro européen. Comme prévu jupette en appelle à la gauche et aux musulmans pour battre fillon.

[quote]Et peut être même Sarko encore en prime .. car avec Fillon il est fort à parier que le nain aura encore une place de choix dans son gouvernement. [/quote] Aucune chance.

[quote]Pas sur car Fillon va faire peur à l'électorat ouvriers et employés qui a déserté la gauche depuis son nouveau positionnement terra novien . [/quote] Oui, exact...Faudra qu'il adapte son discours. Là c'etait les primaires de Droite, la campagne présidentielle si il passe sera différente...On verra. [quote]15% de sympathisants de gauche[/quote] C'est ce que je disais hier : Ca suffit pour changer l'ordre du tiercé. Sans la gauche on aurait eu Fillon Sarkozy.

Si hollande n'est pas là et que fillon y est ca va etre la descente aux enfers pour le FN... Pour attaquer Fillon, il vont taper sur le liberalisme de celui ci, son capitalisme à papa avec son idée de l'entreprenariat familial....Ils vont se mélenchoniser encore plus, en Bref, ils vont perdre le peuple de Droite qui votera Fillon : Ce sera un massacre, et le FN en explosera surement sous le poids des rancoeurs et des guerres internes. Ce serait un changement énorme dans la politique Française. [quote] je veut connaitre la position de françois fillon concernant le mariage pour tous , !!!avant de prendre la décision de voter pour lui !a t'il l'intention d'abolir tout type de mariage en mairie ,et le remplacer par l'acte d'union civil pour tous ???s'il fait ça j'irais voté pour lui dimanche prochain ! [/quote] Ce ne peut pas être pire que Juppé de ce point de vue là...Surtout qu'au deuxieme il va appeler à la gauche, aux musulmans, aux lgbt contre l'affreux conservatisme de Fillon....