Constantinople

Je viens de vous expliquer. La mondialisation c'est la compétition mondiale des modéles et des mains d'oeuvres et à ce jeu là, que la France perde une grande partie de son industrie était inévitable particuliérement à la chute du bloc communiste. Ce n'est pas en s'alignant qu'on créera un nouveau modéle adapté à notre pays. Quelle alternative ? Je viens de vous l'expliquer. Arretez de croire qu'un jour on arrivera a faire un modéle viable uniquement composé d'entreprises exportatrices industrielles et de l'économie mondialisée des grandes villes connectées. Miser sur le tissu local des petites boites, recréer un reseau au travers de la France. En bref, daire un 180 ° : Taxer ce qu'on detaxe et detaxer ce qu'on taxe. Taxer à mort l'économie financière, et les flux de marchandises et detaxer à mort toutes les petites boites enracinées et ceux qui y investissent dedans. Privilegier ceux qui prennent le risque, et un risque citoyen qui plus est : Ce n'est pas les Sicavs, les fonds de pensions, la spéculation boursiéres suivant les politiques monétaires. C'est aussi un modéle moral, de civilisation au delà de l'économie : Recréer une France de petits propriétaires, propriétaire de son outil de travail, de son artisanat, de son savoir faire, et de sa demeure. Une France qui puisse faire vivre dignement sa famille sans attendre de savori ce que va prendre ou donner l'état. Rendre le peuple français un peuple d'hommes et de femmes libres, enfin. Perso, je m'en tape totalement que les taux remontent. Faire payer aux générations suivantes les dépenses courantes pour masquer le fait qu'on a un système économique vicieux qui ne marche pas, plus tot on arretera, mieux ce se sera. Si il faut en passer par là pour que les français réalisent que leur patrie est en faillite morale et économique, et bien, à Dieu vat. Le modèle européen actuel ne permet pas de recréer un tissu économique viable, bien au contraire. On doit le faire évoluer quel que soit le moyen. Macron, c'est le pire des choix qu'il était possible de faire sur tous les plans : Économique, moral, social, et philosophique. Pour ça que je suivrai le seul choix logique, voter contre Macron.

Le probléme en France c'est qu'on a liquidé notre industrie sans modéle alternatif viable. On a compté sur le fait que la mondialisation et le CAC 40 allaient faire le taff tout seul. Le probléme maintenant ce n'est même pas la compétitivité du travailleur français par rapport au polonais ou au modéle sociale français par rapport à celui de l'Allemagne : on sera toujours perdant. Le problème c'est de recréer un tissu économique suffisamment auto suffisant pour qu'on ne dépende pas uniquement de la mondialisation économique mais qu'on marche sur deux pieds : le local, et la mondialisation. A partir du moment où le tissu économique national sera recréé, vous pouvez faire toutes les reformes que vous voulez, puisque les gens auront un boulot et une vie dynamique à coté de chez eux. Or que faire ? Aux états unis 90 % des emplois sont créés par les boites de moins de 10 personnes. C'est là dessus qu'il faut taper. Aujourd'hui quand on se lance dans la créaton de boite, on a aucun filet de sécurité et si on se plante on est dans une merde noire. A contrario si on réussi on est un salaud de patron surtaxé. En comparaison être fonctionnaire c'est le filet de sécurité assuré et des partis politiques qui vous bichonnent par clientélisme. La prise de risque est blamée alors que ca devrait être l'inverse. Quand on aura rendu fiscalement et socialement plus intéressant le fait d'être petit patron qu'être fonctionnaire. Exemple simple : si vous avez de l'argent, que vous allez devoir payer de l'impot, ben vous pouvez défiscaliser en investissant dans un entrepreneur petit et local, boite de moins de 10 personnes. Si il se plante pas grave de toute façon ca allait partir aux impots, et si il réussit c'est tout benef : vous allez certes payer des impots sur votre gain, mais vous aurez plus que si vous avez payé l'impot à la base. Ainsi madame Bouchard sera récompensée d'investir dans la boite du cousin du voisin...Et le cousin du voisin si il réussit doit bénéficier plus du fruit de son risque pour inciter d'autre a suivre son exemple. La récompense du risque c'est la base d'un systéme libéral qui marche or on fait tout l'inverse : On récompense soit les forces d'inerties, soit la Finance parasite qui ne se gave que par les politiques monétaires et les compressions salariales. Or Macron c'est quoi ? L'avantage à la finance déterritorialisée, prime à la spéculation, prime aux écrasement sociaux au profit des grandes boites qui délocalisent de toute maniére pour gagner 2 points au CAC 40. Quand a la caricature du saucisson pinard, tous les pays les plus performants au monde sont fiers et patriotes et ne se sentent pas obliger de collaborer avec l'Allemagne de Merkel pour éspérer garder des taux d’intérêts bas pour ne pas que la dette augmente. Je peux vous dire que les Allemands n'ont aucun probléme avec le fait d'assumer que leur interet passe avant l'interet français. Je n'aime pas le FN, je n'aime pas M le pen, beaucoup de choses dans son programme me déplaisent car c'est démagogue : La retraite à 60 ans, son discours sur les délocalisations, etc...Mais si les français ne comprennent pas que l'étau par lequel ils se font broyer depuis 20 ans va tourner de plusieurs tours supplémentaires avec Baudruche et qu'il est urgent de changer de paradigme économique, franchement, ils sont juste complétement cons. Nda a eu parfaitement raison il faut bouger les lignes et faire comprendre aux gens qu'on leur raconte des conneries sur la construction européenne, sa nature, et l'état réél de l'économie française ainsi que les moyens de se sortir de là.

Juppé c'était Macron en plus has been.

Moi non. Je trouve que ceux qui jouent sur la trouille sont bien plus dans les arguments macroniens. On ne peut plus rien faire, soumettons nous à l'Allemagne comme en 39, si on fait un pet de travers vis à vus de L'europe la France va couler tellement qu'on est nul, et attentions au nazisme en prime. Sans parler de l'argumentation des épargnes et de la dévaluation pour parler aux vieux grippes sous égoïstes. Le terrorisme, l'islamisme ? Bah, comme le reste : une fatalité. Pour moi ça s'adresse à la France troulllarde et égoiste. C'est du terrorisme psychologique.

La France qui clouera les planches sur la tombe des trouillards agrippés à leur Sicavs ayant ont voté la Baudruche. Et le plus tôt sera le mieux. Si il faut m'allier jusqu'à Mélenchon ou n'importe qui d'autre pour vous anéantir et que vous cessiez enfin d'entrainer notre Pays au fin fond du gouffre du Micronisme, pas de problème. Et il n'y a aucune leçon de morale à recevoir de l'engeance qui a voté pour ce mec par conviction, dés le premier tour. Toute la suite dégueulasse qui va se passer pendant les 5 prochaines années et au delà, vous la porterez sur votre bulletin de vote.

Bravo à NDA qui a le courage de se lancer dans la bataille de la recomposition de la droite contre tous les macrônolatres médiatiques qui vont l'accuser de crime contre l'humanité. Surtout Aprés Marie France Garaud et la démission de Pierre Lellouche. Je regrette d'autant moins mon vote du premier tour à son profit. Espérons qu'il montre la voie aux Gainos. La droite Raffarin / Sarkozy /Kosuzsko Morizet/ Estrosi doit être évacuée.

Juste un moment de reflexion et tu comprendra que même l'idée d'une moyenne, qui n'a aucune chance d'arriver puisque en core une fois le plus compétitif a raison, mais même si on admets l'idée d'une moyenne ca représente des sacrifices pour les français qui sont au bas mots dix fois plus hards que ceux que proposait F F même pendant les primaires. Alors juste, réfléchis. Sans déconner !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et il ne t'es jamais venu à l'idée qu'une certaine classe sociale plus élevée profitait un poil plus de la mondialisation pendant que l'autre en crevait ? Oh, curieux miracle, cette classe est celle qui est la plus pro Europe. Oh Autre miracle, c'est là qu'on trouve les partisans de l'harmonisation totale des normes européennes. 2 choses l’une : Soit ils sont vraiment très gentils et ont une conscience sociale très élevée, soit les gens qui ont des bas salaires, sont au chômage, et ne vivent pas dans les grandes métropoles mais qui les suivent néanmoins sont les plus gros dindons de la Farce de ces 30 dernières années. J'ai bien une idée sur laquelle des deux options est la bonne, mais bon, je la garde pour moi, tu vas finir par croire que je t'en veux personnellement. Juste un truc. Ca fait 20 ans que tu votes pour ces conneries. 20 ans pour le projet européiste dans toute sa splendeur qui va élever les normes sociales pour fonder un grand peuple européen qui sera armé dans la mondialisation. En 20 ans que cette idée triomphe politiquement, traités après traités, de plus en plus massivement, tu dirais que A°) oui j'ai l'impression que le soutiens de ces idées qui n'ont cessé d'avancer depuis 20 ans ont apporté un vrai plus à la situation du travailleur français et à l'économie française. B°) j'ai quand même l'impression d'avoir une petite douleur dans le fondement, là quelque part, parce que seule une minorité en profite tandis que les autres sont de plus en plus sous la pression de la concurrence. Encore une fois à toi de répondre toute seule.

C'est ça confiez aux allemands le soin de s’occuper de tout en cas de crise Financière. Nul doute qu'ils vont soigner les français en cas de Pépin dans un esprit de coopération fraternelle pour le grand projet européen.

Le procès en Nazisme, on l'avait pas vu venir dis donc. Cette France moisie de Macron des vieilles ficelles vichyssoises de la dénonciation façon gringoire et je suis partout, ca sent vraiment le moisi voire la sapin. Vivement qu'on cloue les planches. Pour répondre au sujet absolument aucun souci à voter Marine Le Pen, aucune impression de saleté sur mon bulletin de vote. La responsabilité lourde, écrasante pèsera sur tous les enfoirés qui ont voté Baudruche au premier tour pour les 5 prochaines années. Et ça va partir en couille, je vous l'annonce dés maintenant.

Mais oui c'est moi qui ne comprends rien...J'essaie juste de t'expliquer le décalage entre ta version à prête à gober, et ce qu'il se passe en réalité quand une pseudo "harmonisation" légale se met en place. Tu veux t'en tenir à la version à gober c'est ton problème. L'Harmonisation européenne c'est la norme de la compétitivité et c'est la prime au plus compétitif; inévitablement, quel que soit les bonnes intentions du brave crétin mono neuroné qui va voter ça. Evidemment qu'on ne va pas vous dire que l'harmonisation fiscale c'est une autre façon d'acter le fait qu'il faut s'aligner sur les normes les plus compétitives, mais c'est ce qui se passe, et c'est ce qui se passera quoi qu'il arrive. Ca fait 20 putains d'années qu'on vous sert ce discours et vous continuez inéluctablement à le resservir...C'est juste dingue. Et moi j'aimerai aussi supprimer le chômage, ré-ouvrir les commerces en centre ville, et qu'il n'y ait plus de pauvres. C'est dans le programme de Benoit Hamon aussi ? Ça à l'air vachement bien. Je comprends pourquoi on ne fait pas passer les lois le décrétant. Ben oui c'est génial. Donnons un pouvoir absolu à des gens qui siègent dans la ville où il existent le plus grand nombre de Lobbystes au KM2, loin de toute colère populaire.... C'est justement parce qu'il faut relocaliser l'économie qu'il faut recréer un tissu économique localisé à l'exact opposé que ce que propose cette grande truffe d'Hamon qui fait passer un néo libéralisme pour un socialisme avec la cohorte de débiles mentaux qui le suivent. Ouvrez les yeux, ce n'est pas en supprimant les ultimes outils de souverainetés qu'il nous reste qu'on va empêcher les délocalisations sous la pression de la compétitivité, bordel. C'EST EXACTEMENT L'INVERSE ! C'est effroyable de tenir des discours aussi manifestement idiot pour soutenir un parti politique mort cliniquement. Vous en faites de beaux, des robots, au PS, il faudrait vous coller une taxe en vertu de protocole d'Hamon. Pourquoi je m'échine a essayer de reprendre les discours formatés des militants moi, aussi.

Ce n'est pas qu'ils n'aiment pas les avantages, ils n'aiment pas le chômage et avoir un salaire plombé par le social et des boites qui ferment parce que l’impôt est trop lourds dessus. Ils n'ont aucun intérêt à suivre un pays qui plonge là dedans. Ensuite si je vous parle de compétitivité c'est parce que c'est la fatalité. Vous mettez différentes mains d’œuvres dans un même espace économique, c'est la plus compétitive qui a raison. Quand à vous qui vous pensez de gauche avec ce genre de projets fumeux, essayez de faire une gréve en concertation avec la Pologne ou la Roumanie....

Vous nous balancez des mythes à la figure, je vous dit formellement : aucun pays de l'est ne veut d'un modèle social à la française que ce soit sur le plan de la retraite, de la sécu, de la couverture sociale, etc. Votre fantasmagorie ne sert qu'à une chose, aligner la France sur la compétitivité la plus dure c'est pourquoi le medef que vous dénoncez soutien pleinement cette idée. C'est exactement ce qu'a essayé de faire Macron dans sa loi, une harmonisation progressive sur les normes européennes.

Plus une zone économique s'élargit plus elle mets en concurrence la main d'oeuvre : Ce que vous proposez c'est s'aligner sur les normes les plus compétitives pour éviter les délocalisations. Après on pourra toujours s'aligner sur les chinois, tant qu'à faire. En admettant, et j'en doute très fortement, qu'il soit accepté comme ça, arbitrairement, de faire une moyenne européennes des conditions de travail : Ce sera une loi Micron Fois 1000, la fin du smic, et les 35 h un souvenir relevant de la science fiction, la fin de la retraite, de la sécu, etc. On ne parle même pas du système de protection sociale en général. Pas un pays en Europe ne veut prendre pour modèle la France.

Faire croire aux gens qu'harmonie signifie que les pays les plus compétitifs vont s'aligner sur les moins compétitifs, c'est un mensonge pur et simple. C'est une idée folle et contrairement à ce que vous dites, le grand patronat est complètement pour une harmonisation salariale et une fédéralisation de l’Europe.

Les civilisation ne sont pas des modèles économiques qu'on peut appliquer comme ça, comme ça nous chante. les états unis sont un pays qui s'est formé sur 2 siècles, au travers de guerres, de croyances religieuses, dans un contexte économique radicalement différent de celui qui est le notre. Comparer les nations européennes avec les quelques colonies qui se sont au fil des décennies formées dans un ensemble fédéral n'a absolument aucun sens. Pour que le fédéralisme marche, il faut soit une culture nomade, soit une acceptation des pays faisant la plus forte croissance d'en faire "dont" aux pays qui coulent, soit d'harmoniser par la force le social, le fiscal, et le légal. Aucune des trois options n'est réaliste. Quand à "faire une moyenne", encore une fois le principal intérêt des pays qui marchent dans l'UE c'est d'avoir des normes compétitives. Au nom de quoi voudriez vous qu'ils acceptent de les sacrifier ? Et puis faites la moyenne avec les pays de l'est, vous verrez que la loi macron qui a mit des milliers de gens dans la rue, c'est du pipi de chat à coté. La solution : sortir du modèle libre échangiste actuel de l'UE, changer de modèle de société, penser production intérieure pour marché intérieure, localisme, bref changer de paradigme.

Si il y a harmonisation un jour ce sera pour s'aligner sur les normes les plus compétitives...Faire travailler les gens comme des polonais pour ne pas délocaliser en Pologne, je trouve ça complétement con. Ne vantez pas cette idiotie vieille comme la lune d'être sur le programme Hamon, il n'y a rien de glorieux.

Cette haine de classe à Whirpool...Et les gens votent pour ça ? En plus le mec se permet de rabrouer les journalistes parce que malgré tout, il trouve qu'ils ne font pas suffisamment campagne pour lui...Cette campagne présidentielle, c'est la cinquième dimension. Sérieusement les français, réveillez vous. Qu'une merde pareille fasse un score Chiraquien dans notre pays, ce n'est pas possible.

Je voulais me débarrasser de l'ordure Juppé. J'ai eu le fils d'alain juppé, Hollande, Attali et Minc. Mais comment peut on voter pour pareilles horreurs transgéniques, c'est quelque chose qui me dépassera toujours, en tout cas, la responsabilité de ces saloperies incombera aux Microniens du premier tour.

Plus de la moitié des électeurs au premier tour de Micron Baudruche ont plus de 50 ans. La France de la peur raccrochée sur ses sicavs qui en a repris pour 5 ans de l'immobilisme de l'économie mondialiste qui nous envoie dans le mur pour ne pas perdre 3 4 % au cac 40 et que l'Euro ne dévisse pas. Et que les autres crèvent. Après eux, le déluge. Qui veut couler avec eux ? Réveillez vous.

Vous avez fait de l'election de Baudruche attali/Drahi/bhl/Berger/pigasse un combat personnel. D'ailleurs on a tous pu constater le fond de la pensée de Micron qu'en réalité, il mouillait son slip que Marine Le Pen soit face à lui, ce qui montre bien l'hypocrisie totale, anti démocratique de cet appel soit disant républicain, en réalité, totalement anti démocratique. Tous les Mélenchonistes, Dupont Aignant, et autres petits partis qui coteront cette oligarchie d'enfoirés sont des idiots. Les trouillards qui s'accrochent desespérement à leur Sicavs aussi d'ailleurs car ça n'évitera pas la crise terminale de l'Eurooe dans les 5 prochaines années. Ne donnez pas le blanc seing à Baudruche. Moins il aura d'avance, moins il se sentira libre d'appliquer son programme. Qui n'est pas son programme mais celui des oligarches qui ont diner avec lui parce qu'il était avec Le Pen au deuxieme tour. C'est votre dernier levier. Reflechissez bien.

2002 : Ceux qui votent FN sont des fachos. 2017 : Ceux qui s'abstiennent de voter Baudruche sont des fachos. 2022 : Ceux qui croient encore en la démocratie sont des fachos. Bande de malades.

Bonne description de la campagne de Macron, en effet.

C'est sur qu'Attali, Drahi, Bergé, Cohn Bandit, Bhl, Pigasse et toute cette classe dégueulasse qui a réussi a imposer leur baudruche auprés des trouillards à Sicav et des lobotomisés du vide intersidéral de la com' ça a beaucoup plus de cohérence, il faut l'admettre. Tout comme ceux qui ont voté Macron au premier tour auront une responsabilité à assumer sur la suite des événements du prochain quinquennat.

Toute façon l'enjeu ce n'est pas de savoir qui va être élu mais si ça va être un plébiscite Macronien ou si il sent que tout ne passera pas facilement. Si il passe à 80 20 ou 70 30 il aura les mains libre pour y aller à fond. Si vous voulez être responsable de ça allez y...Perso c'est sans moi.

Arrête de casser les cojones à tous le monde avec ton refrain de crétin de 13 ans nous faisant le coup de Hitler sur le point d'être élu, et t'évitera des réponses vulgaires. Tu as tout à fait le droit d'être décérébré et de n'avoir aucune culture politique ou historique, mais dans ces cas là, tu applique le coefficient de ton ignorance avec ta modestie envers ceux qui en ont. Ça me parait la moindre des choses.