Constantinople

Soit vous avez une solution energétique au remplacement des energies fossiles, soit vous voulez annihiler l'économie française alors.

Augmenter le diesel signifie plus de voiture essence, signifie surcroit d'emission de co2. Pourtant vous soutenez l'augmentation de taxe. Cohérence ?

La rationalité consiste à analyser les causes d'un probléme et évaluer le rapport bénéfice risque. Revenir au moyen age question moyen de transports c'est sur que ca réduire les émissions de co2. Multiplier des energies vertes qui consomment plus et coutent tres cher est complétement idiot. Prétendre que la voiture electrique est une solution viable est une fumisterie. Sir qu'augmenter le diesel va régler quoi que ce soit est au mieux, une mauvaise blague. Mais alors mettre sur le dos du mec qui provoque un barrage routier un aggravement du rechauffement climatique c'est du pur délire.

Le taux de prelevement obligatoire n'est pas le seul facteur et vous le savez trés bien. Tout cumulé, la pression fiscale a bel et bien augmenté, et c'est logique. Le gouvernement s'est fait gaulé parce qu'il fait une politique de merde : faire payer toujours plus sans rien réformer. Et quel rapport avec le délire anti bagnole ou on est à deux doigts de flageller en place public un mec parce qu'il fait un barrage et que ca représente un surcroit d'arrêt demarrage ?

Mein got. La France doit représenter 1 % des émissions de co2 (le co2 n'étant pas une pollution au passage), c'est à peu pret le niveau d'augmlentation de co2 de la chine chaque année. Un peu de rationalité au lieu de partir dans des délires apocalyptiques et sur une base de flagelllation religieuse serait bienvenue.

Il ne faut pas tailler mais reformer. Macron ne l'a pas fait. Il a du augmenter les taxes au point de faire péter une pile aux français.On perd 5 ans de plus avant le desastre annoncé à cause du surdoué qui ne s'est révélé être qu'un petit merdeux arrogant tout juste bon à donner les clés du camion à Bercy. Vous avez voté pour un chirac avec une tete de con en plus, assumez.

lEt oui, le mec pour qui vous avez voté a réussi à mettre dans la rue des gens qui ne manifestent jamais, saper le consentement à l'impot du peuple le plus consentant à l'impot du monde, provoquer des incidents avec les fanatiques de la république en marche qui trouvent que se faire écraser releve de la responsabilité de celui qui se fait rouler dessus. Bravo dddr. Un an de plus comme ça et ca va être drole.

On a pas vu les mêmes gens morfou.

Ce qu'il y a de formidable, c'est que les gens qui se font foncer dessus et écraser sont traités de racistes, fachos, et homophobes. J p p plus de ce fascisme rose bonbon de merde qui banalise les morts mais trouvent insupportable que quelqu'un, un jour en France, soit soupçonné d'avoir dit un truc homophobe ou raciste. C'est un pays de malades mentaux que la France est en train de devenir.

Ah mais si, ca existe vraiment les gens qui croient que les hausses de taxes vont faire quelque chose contre la pollution. Incroyable.

Macron a continué le mouvement

Des anti gilets jaunes tarés qui forcaient les barrages ? Sinon, source.

Pour les médias, des racailles qui crament des bagnoles, c'est une révolte sociale qu'on doit comprendre alors que la manif pacifiste des gilets jaunes, c'est du poujadisme beauf.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 85/100 Mon temps 57 secondes  

Vous voulez dire que si quelqu'un fonce sur une manif non déclarée, l'organisateur est responsable, et si quelqu'un fonce sur une manif déclarée, l'organisateur n'est pas responsable ?

Non, je n'ose croie qu'il existe ne serait ce qu'un ou une française suffisamment ravagée du bulbe pour réellement croire que les taxes serviront à l'écologie d'une quelconque manière. Les gens qui s'opposent aux gilets jaines ont soit un mépris de classe, ou anti beauf, soit vivent grace aux impots et ont tout interets que le pillage continue;

Moi je n'ai pas croisé une seule personne avec qui j'ai discuté hors de ce forum qui ne soutient pas ce mouvement. Et pour cause : il faut etre complétement abruti pour penser qu'on ne paie pas assez d'impot et que ceux ci sont dépensés convenablemet.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 25/100 Mon temps 49 secondes  

donc ce n'est pas leur faute ? Content que vous rejoignez mes positions, je pensais à vraiment vous prendre pour un gros taré.

Donc c'est de leur faute si ils se font foncer dessus.

Vous n’instrumentalisez pas cette mort vous ?

Tout peut toujours arriver partout, si vous passez par là.

Sans aller jusque là, je pense que l'envie d'écraser les gens n'est pas non plus une généralité.

Quand il y a des gens devant vous, et qu'on leur fonce dessus afin que l'un d'entre un passe sous la voiture, c'est une conclusion assez logique à apporter, après peut être croyait elle que l'ange gabriel apparaitrait pour les enlever au dernier moment, ou qu'elle était au volant de christine, je sais pas, tout est possible.

Comment voulez vous évaluer le risque qu'un criminel passe par là et décide de vous rouler dessus, sinon à n'entreprendre absolument aucune action ?