Constantinople

C'est une maladie française de considérer que l'argent gagné par les autres doit nous revenir. Un simple merci suffirait.

Note du mercredi 17 Avril Une amorce de reflexion semble s'être emparée du sujet. Semble réaliser que le monde ne se compose pas uniquement de gentils de gauche avec toutes les minorités et des méchants fachos, tous blancs et d'extrême droite. Note : a relativiser avec le fait que cette reflexion semble plus être prise sur la compte d'un "bug", une anomalie.

Bravo

Mea culpa. Il a dit plus qu'n mot : une phrase.

Je note que le pape lui, n'a fait aucune déclaration, il s'en tape visiblement. Vous me direz il avait peut être quelques pieds de migrants à laver et à embrasser...

Bien sur que oui. Le fascisme est essentiellement de gauche. La matrice en est le syndicalisme français du XIX eme siecle, et le cercle Proudhon. Il nait en s'opposant au socialisme marxiste.

Tu caricatures, mais tu touches aussi le noeuf du probléme : qu'est ce qui importe, la vérité ou un projet de société ? Si c'est le projet de société alors on mets des tabous et défense d'y approcher. Si c'est la vérité alors on discute de tous et aucune position n'est interdite a priori : on peut affirmer que les races par exemple existent, sont inégalitaires, sans que cela soit sanctionné par la loi, juste contredit par la position adverse. Dans le cas de la shoah, une vérité historique n'est jamais totalement figée : on progresse toujours, de par des positions qui vont contre les dogmes établis précédement, quitte à rééquilibrer aprés. Peu importe à quel point Soral est un individu détestable sur le plan idéologique, peu importe si ses thèses sont là pour servir une soupe dégueulasse face à un public simpliste et conspirationniste, ce qu'il faut défendre c'est la liberté de tous, car on pourra trés bien être le prochain sur la liste. J Je ne veux pas d'une société avec des dogmes intangible dans lequel une inquisition peut nous incarcérer parce que nous allons contre celui ci. Ou la liberté est totale ou elle n'existe pas. Non, ça ce n'est pas possible.

Bien sur que si globalement, et c'est compréhensible. De même que la cause palestinienne touchera beaucoup plus certaines populations extra européennes. C'est normal.

Ben un peuple ou plus largement un groupe communautaire se perçoit quand même, quoi qu'on en dise, lors des tensions émotionnelles, comme Notre Dame, ou des attentats.

PLutot je ne suis pas un insupportable curé qui dispense ses leçons de morale gauchisante en permanence en se prenant pour un être supérieur, oui. La France est un des pays les plus généreux au monde en terme de social, pour UNE fois que les français, malgré les difficultés, malgrés la saturation de taxes et d'impots pour financer la manne sociale, sont prêts à payer pour sauver un joyau de leur patrimoine, comme une partie d'eux même à laquelle ils sont attaché, il faut vraiment avoir un esprit de curé dégoulinant de morale comme seul un gauchiste à le secret, pour trouver ça indécent.

On claque bien plus pour payer les rsa à vie des cassos. Si on écoute les médiocres, on aurait jamais rien construit, jamais été sur la lune, jamais rien créé de beau. Ces gens là ne sont heureux qu'avec des mairies communiste, des villes devastées d'avoir tout mit dans le social et l'electoralisme sans rien crééer de positif, beau. Et toujours avec ces leçons de morales qui se croient autorisés à dispensés, supérieurs qu'ils sont en ce domaine.

Ca c'est la théorie, et la pratique signifie qu'on autorise n'importe quel abus. Qu'est ce que c'est le racisme ? Si je dis que les blancs courent moins vite que les noirs, est ce du racisme ? Si je dis que la plupart des délinquants sont noir et arabes, comme l'a fait Zemmour en étant condamné pour ça, est ce raciste ? Si Soral dit ce qu'il veut au sujet des chambres à gaz ou je ne sais quoi, en quoi cela mérite de le condamner à de la prison ferme ? Je suis pour une liberté d'expression sans limite, la seule étant celle qui enfreint la loi, donc les appels à la violence, les menaces, la harcélement, les insultes, etc. Point barre : le reste reléve de la liberté individuelle de chacun et du débat contradictoire.

Aucune idée.

On a pas manifesté pour le droit à la liberté d'expression au lendemain des attentats de Charlie Hebdo ?

Elle ne joue pas la provoc, elle dit ce qu'elle pense, et elle a raison sur le fond. Je comprends parfaitement que les populations immigrées extra européennes qui ont une autre histoire que les peuples européens (les petits blancs selon elle) soient moins touchés par ce genre d'evenements qu'eux, c'est tout à fait logique : ils se rattachent à une autre histoire, une autre culture, un autre peuple. Par contre quel besoin de venir nous mettre sous le nez sa joie de voir ce joyau détruit ? C'est là où il y a quelque chose de malsain.

La question n'est pas ce qu'on pense de Soral, ou de ses propos, la question est de savoir si on est libre de s'exprimer, ou non. Se faire condamner à un an de prison ferme pour des propos tenus sur la Shoah, en la niant, est liberticide, et ahurissant en terme de lourdeur de peine. Faire de la prison pour des propos polémiques tenus est absurde.

Quand je dis islamistes, je ne pense pas à des reseaux structurés mais des gens lambdas qui sont trés susceptible sur l'exercice de leur foi : pour eux Allah a puni la France en brulant notre dame. Apparamment l'incendie ne viendrait pas des travaux de rénovation, il y avait juste les échaffaudage, aucun point chaud, aucune soudure.

Belle déclaration de Ken Follet

Je n'ai absolument rien contre les croyant, Swannie, c'était une boutade pour vous signifier que le nouveau testament n'est pas n guide juridique de tout ce qui est admis et non admis, ça ne se lit pas comme ça, condamner ainsi les lieux de cultes flamboyants n'a guére de sens : il faut célébrer la beauté tant elle est un reflet de la création, donc du verbe, donc de Jésus Christ lui même.

JC n'a jamais recommandé d'utiliser du papier toilette chaque fois que l'on fait la grosse comission, et pourtant, les chrétiens le font d'eux même : Miracle ? Désobéissance ?

Dans ce pays plein de "charlie", il est curieux qu'on se méfie à ce point de la liberté d'expression.

Il est normal de se poser la question d'autant qu'il y a eu beaucoup de réactions de joie sur les reseaux sociaux coté islamisme. Mais à mon avis, ce n'est qu'un pathétique "accident".