Constantinople

Il n y a pas de droite en France.

Ah, les vieilles enflures.

Je ne connais pas bolsonaro ni ses manières. Ceci dit je pense qu en génèral les critères de sélection masculins et feminins sont tres differents.

Alors que trou du cul, question péremptoire, ça se classe comment ? Oui. Les états unis ont un taux de chômage historiquement bas, un fort taux de croissance, et se sont enfin réveillés face aux chinois. Quel drame.

Tu es bizarre. Ben tu fais bien...

J'ai du mal a déterminer si tu es fou, ou idiot. Je parlais des réactions de gens de gauche concernant le droit du sol.

Et puis honnêtement, et merde au politiquement correct, oui le couple Macron est extrêmement malaisant et tire même vers le glauque.

Toujours pas compris ni l'analyse psychologique, ni pourquoi le droit du sol est un tel marqueur idéologique pour les gauchistes.

Non je ne suis pas assez stupide pour penser qu'il y a les gentils comme obama et les méchants comme bolsonaro, j'ai eu beau faire des efforts pour m'y abaisser afin de pouvoir discuter dans le language de certains forumeurs(ses), mais c'est au dessus de mes forces Mais ceux qui veulent trouver certains comme des trous du culs, et d'autre comme des anges descendus du ciel parce que papa et maman médias le leur dise, bah ok mais ne prétendez pas parler politique, juste. Allez foutre ça en people ou je sais pas.

On voit que vous êtes très bien placée pour donner des leçons de maintien et d'analyse politiques poussées en tout cas.

En parlant de ça je me souviens des réactions complétements absurdes de la gauche lorsqu'on parlait de déchoir de leur nationalité des terroristes. Je sais pas ça touche à un tabou mental.

Non ça ce sont ceux qui manipulent les gauchistes habituels, notamment les idiots boomers. Mais les gauchistes mentaux ont vraiment ce principe comme quelque chose de consubstansiel à leur valeur morale, genre si ça disparaissait, ce serait le nazisme, vichy, le fascisme.

Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi le droit du sol était un tel marqueur idéologique pour les gauchistes.

La démographie africaine, et indienne.

Le vieux serpent de mer que la droite agite sans jamais l'assumer alors que c'est l'EVIDENCE

Je suis encore en train de visionner la saison 2, elle m'emballe nettement moins même si ça reste de qualité. C'est une reconstitution réaliste, mais ce que j'aime bien c'est que comme dans zodiak, il y a une habileté a mettre en lien le sujet et le contexte, c'est à dire les années 70, l'évolution des relations hommes femmes, du monde universitaire, etc. Mais c'est surtout sur le plan de la réalisation qu'elle est impressionnante : elle n'en jette pas plein les yeux avec des scénes grandiloquentes mais ce contente d'être ultra perfectionniste et de qualité optimale et toujours originale du premier plan eu dernier plan : il n'y a aucun plan "cliché" ou ultra vu.

Oui, et je n'ai jamais dit que la photo était truquée juste que l'angle était bidon, ce qui est VRAI/

Non je n'ai jamais dit qu'elle avait été truquée juste qu'elle avait été mise en scène grotesquement. Ce qui est à l'évidence vrai.

Qui a parlé de trucage ? Qui a prétendu que Woerth ne faisait absolument pas d'escalade ?

Comparer des contextes sociaux culturels complètement différent, mettre de côté totalement les éléments qui ne cadrent pas et faire mine qu ils n existent pas ou n ont aucune importance, oublier totalement l auteur et ses intentions, le contexte politique et religieux de la tragedie en grece classique, le rapport avec les figures aristocrates et heroiques de cette epoque....bref, dresser un parallèle en faisant fi de tout ce qui perpendicularise est malhonnête intellectuellement, ça vaut aussi pour Freud.

Excellent exemple qui montre que Girard, comme Freud du reste, a pris un burrin, un marteau, a tapé comme un âne sur le mythe pour le faire rentrer dans le moule de sa théorie.

Vous me direz ce que vous en pensez. Sur certains aspect cela m'a fait penser à Zodiac, en plus abouti au final grace au format série.

Vous avez écrit à l'auteur de l'article pour lui dire qu'il ne sait pas parler le français et que vous vous proposez de lui donner des cours intensifs sur l'utilisation de "les" ?

Don si je résume, monsieur le fact checker pied nickelé style, j'ai complétement faux dans mon affirmation à cause d'une régle grammaticale que vous inventez en direct live ? C'est bien ça ? L'auteur de l'étude lorsqu'il dit "les" ne pensent clairement pas "tous les" parce que ce sont deux choses différentes : écrivez lui pour lui apprendre vos régles grammaticales maison si le coeur vous en dit. Ou allez voir un psy. Parce que faire une dizaine de message sur UN MOT, à savoir "les" afin de pouvoir contredire quelqu'un c'est quand même un poil norman bates votre manie. J'dis ça... Moi je me contente de constater que vous confirmez que les non citoyens votent bien aux états unis et qu'il est donc parfaitement normal de s'occuper de ce probléme. Merci d'aller dans mon sens. Sujet clos.

Vous confirmez donc ce que je disais. Pourquoi faire semblant de me contredire alors qu'a chaque fois vous vous agenouillez devant moi pour me signifier que j'ai raison ? Il y a un problème psychologique quelconque à rechercher maladivement la contradiction ? Les non citoyens votent donc aux états unis. Parce que moi, je parle français.