Constantinople

Et bien ma chère, si vous ne voyez pas de contradiction dans ces deux affirmations ma foi...On ne va pas y passer les fêtes, que je vous souhaite bonnes. PS : Hasard a fait qu'on parlait justement ce soir d'une connaissance, lors du divorce de ses parents, à appris à 5 ans que son pére qui se remariait et avait mis enceinte sa nouvelle femme ne souhaitait plus le voir. Mais gageons que ce qui fait la différence entre une bonne et une mauvaise séparation d'un des parents C'EST LE NOMBRE DE BORNES.

La séparation avec un des parents est forcément douloureuse en effet. Je ne vois pas en quoi ceci est un raccourci, mais si vous n'assumez pas vos contradictions, ça vous regarde. Oui donc, moins on est séparé mieux c'est. Augmenter la distance ça aggrave juste la séparation. Mais l'interlocutrice ne veut simplement pas reconnaitre que c'est la séparation qui créé le manque, pas le nbre de km.

Fun fact : "Tu ne m’intéresse" pas ne vous donnes pas raison dans une conversation : cela montre juste que vous ne savez pas comment justifier votre point de vue. Une séparation est soit mauvaise, soit bonne, ça ne se calcule pas au km parcouru.... Vous êtes d'une mauvaise foi pathologique, ou d'un illogisme confondant. 1°) soit la séparation est mauvaise pour la mère, et pas pour le père. 2°) soit elle est mauvaise quelle que soit le parent. 3°) en aucun cas elle ne peut passer de bonne à mauvaise en fonction de la distance géographique. C'est ridicule.

Je parle français. Tu as porté un jugement net, précis, définitif sur la séparation d'un enfant avec sa mère. Selon toi il y a un kilométrage précis à partir duquel tout va bien, et au delà duquel tout va mal. Tu nous le mets en chiffre précis de kilométrage pour pousser le ridicule jusqu'au bout où tu reconnais que tes propos sont complétement contradictoires avec le fait de ne pas jugement les divorces en général puisqu'ils implique necessairement séparation ?

Donc séparer les enfants d'un des parents c'est bien sauf si c'est dans un pays étranger ?

Donc le divorce est bien une souffrance ?

Au fait, pourrions nous savoir pourquoi une mére aurait plus le droit d'un pére d'obtenir la garde de son enfant ?

La justice n'avait rien de claquement de doigt sous un simple caprice, les juridictions quand à elle ont évolué au fil des siecles, c'est un aspect trés interessant de l'histoire française, notamment entre l'église et les laics.

Moi je suis prêt à vous informer, après vous en faites ce que vous voulez. Non plus.

Cela n'a jamais existé...

Je croyais que les stonres n'avaient été valable que pour la période brian jones, mais en fait ils étaient énormes dans les années 70...J'ai découvert le dernier album avec mick taylor par exemple, le mal aimé goat head soup à cause de la ballade angie, il a des morceaux de tueurs.

Non, les gens d'avant 75 ne sont pas concerné par la réforme universelle dixit votre premier ministre. Si la cotisation augmente c'est tout simplement pour équilibrer les comptes, ce n'est pas la rréforme prévue de la retraite universelle.

Du coup ce que je disais était vrai.

Ceux qui auront 50 ans en 2025 peuvent souffler: ils seront épargnés par le polémique projet de réforme des retraites en France. Quant à ceux qui sont nés à partir de 1975, "Le temps est venu de construire un système universel de retraites", a lancé mercredi Edouard Philippe au début de son discours. https://5minutes.rtl.lu/actu/monde/a/1443477.html

Fier de quoi ? Du chomage, du niveau de taxation, du fait que les classes moyennes ont peu d'enfants car trop cher et que les gens qui ne travaillent pas en ont plus parce que source de revenu, fier de la politique migratoire, fier de la délinquance des cités, fier que pour un budget aussi collossal pour le social on parvient à des résultats aussi dramatiques ? Fier de quoi exactement quasi modo ? Fier de vous sentir en confiance par la trajectoire de votre pays ? Le coq sait chanter les pieds dans la merde.

Tu ne comprends pas que ce que je veux, ce n'est pas que les cassos participent, mais qu'ils soient motivé pour faire quelque chose de leur vie ? Tu crois que c'est leur rendre service de leur permettre de mener cette vie ne rendant le travail peu attractif car pas assez rémunérateur ? Tu crois que ces gens ne seraient pas plus heureux si ils avaient une situation stablle, un travail, être un exemple pour leurs enfants ?

Totalement d'accord, mais ça ne sera jamais accepté.

Mon pauvre ami....

Je la paie la TVA, donc non.

Vous êtes fier des résultats désastreux de l'assistanat ? Vous êtes sérieux ? Mais comment peut on être fier de cette aberration !!! Vous seriez plus fier de votre enfant si il fait quelque chose de sa vie, ou si il vivait toute sa vie à vos crochets en se plaignant que vous êtes quand même trop radin ?

Parce que transformer un être humain en une larve dénuée de toute ambition et vivant aux crochets des autres, tout juste bon à se plaindre quand une manif point le bout de son nez, c'est aimer les gens ? Ah, et pourquoi certaines le deviennent et d'autres non alors ?

Non, c'est basée sur la consommation, mais pas par le salaire, par ce qui est pudiquement nommé la "redistribution". Le vol quoi.

Quand on a un moteur économique basée sur le fait de piquer l'argent et une politique migratoire débridée pour booster la consommation en leur donnant de l'argent volé, il faut limite plus s'en inquiéter qu'autre chose. Elle se débrouille très bien toute seule.

Je sais pas, à cause du résultat fourni par rapport aux moyens investis peut être ? On investit chaque année dans le sociale l'équivalent du budget militaire US, première armée du monde de la première puissance mondiale, et tu trouve que niveau résultat on s'y retrouve, ou que c'est de pire en pire ?

Parce que vous ne voyez pas le lien entre les deux ? Vous ne comprenez pas que politique sociale et migratoire démente rime avec impôts et taxes très élevées, travail de moins ne moins rentable, et donc les gens qui sont en mesure d'apporter de la valeur ajoutée au pays se barrent là où les cieux sont plus rémunérateurs de leur boulot quel qu'il soit ? Il y a un dicton économique qui dit qu'invariablement, la mauvaise monnaie chasse la bonne. C'est trés vrai. Mais ça vaut pour l'humain aussi. Augmentez votre stock de parasites et de cassos, et les gens les plus bosseurs et brillants partiront à vitesse géométrique. Augmentez la disponibilité et l'accessibilité du shit et de l'héroine et vous créérez plus de junkies. Créez une politique sociale de plus en plus inflationnistes car l'économe se base dessus, et vous crérez de plus en plus de cassos qui n’auront qu'une finalité : demander plus de drogue. Et il y aura toujours un politicien/dealeur prêt à lui la proposer pourvu que ca lui permettre de trouver une bonne gache grâce à leur voies.