Aller au contenu

grandfred

Membre
  • Compteur de contenus

    15 741
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par grandfred

  1. aaahHHHHHHHHHHH moins fort, elle risque de débarquer chez moi et là....hou là là.. !!! cela va être un beau combat car ma compagne, féministe à donf, va lui foutre un coup boule ""PRO CHOIX" en colère, une raclée monstre :smile2::smile2:
  2. grandfred

    La France aux Français

    martiens go home !!!!!!!
  3. tiens généraliser, amalgamer ..... c 'est ce que font l'UMPFN pourtant !!!! toi qui es si malin, tu penses quoi de la marine le pen qui promet de combattre la fraude fiscale pour récupérer 20 milliards (??? c 'est elle qui le dit !!) ...;alors que son père a frauder le fics durant des lustres et des lustres et planquer du fric en Suisse ???? "" ""Jean-Marie Le Pen contourne l'ISF : moins d'un million d'euros de patrimoine déclaré Depuis 25 ans, Jean-Marie Le Pen a des ennuis avec le fisc. En effet, depuis qu'il a acquis son manoir à Saint-Cloud, il a eu la bonne idée de créer une société civile immobilière (SCI) où il détient la quasi-totalité des parts. La création de cette société lui permet d'éviter d'inclure le manoir de Saint-Cloud dans sa déclaration de patrimoine (une société n'est pas un patrimoine) et donc de payer un montant élevé d'Impôt sur la Fortune. Il n'est donc pas propriétaire direct du manoir et se verse à lui-même (à la SCI) un loyer très peu élevé. Pour tromper le fisc et réduire le montant de l'ISF, il est le locataire du manoir et ne paie que 750 euros par mois ! Ce détournement lui a valu plusieurs redressements fiscaux. En 1992, la SCI a dû reverser 847 636 francs aux impôts pour les seules années de 1989 à 1991. En décembre 2005, le Conseil d'Etat estime que Le Pen est coupable non seulement de détournement du système fiscal mais aussi de mauvaise foi, lui qui a une ardoise fiscale estimée en fin d'année 2004 à 750 000 euros. En juin 2006, le médiateur de Bercy décide d'effacer l'ardoise de Le Pen. En 2001, le Conseil d'Etat avait aussi épinglé Le Pen pour avoir oublié de déclarer un gain de 754 361 francs gagné en Bourse en 1979 et 1980. A cette même époque, Le Pen aurait perçu une somme en liquide 591 500 francs sur son compte bancaire. Cet argent proviendrait de dons de militants recueillis au cours des meetings pour financer le Parti national."" http://www.politique.net/2007122602-enquete-sur-la-fortune-de-le-pen.htm et http://www.forumfr.com/sujet395427-le-pen-l-argent-la-suisse-une-belle-histoire-d-amour.html alors la racaille jean marie le pen on le boute hors de france ????
  4. ah les promesses de sarkozy sur le chômage, les SDF, le pouvoir d' achat......... un peu de soutien à ces travailleurs : http://www.forumfr.com/sujet452349-la-marche-de-l-acier.html
  5. voter mélanchon c 'est voter sarkozy ???? à "Auteuil, Neuilly , Passy"" et saint Cloud , cela va produire des rupture de durite dans les cerveaux de nos nantis !!:smile2: j' imagine les bourgeois de mon bled en lisant ce slogan !!!!! ah les crises cardiaques !!!!:smile2:
  6. Choqué. L'adjectif tourne en boucle, dans sa tête, après le drame de Toulouse. Un jour, peut-être, de sa plume et avec ses mots, il purgera cette violence, rendra hommage à sa cité des Izards, d'où venait "cet enfoiré de Mohamed Merah". Magyd Cherfi, l'auteur-compositeur du groupe Zebda, y est né, y a grandi, y a fait ses premiers bœufs avec ses copains. Ce n'est pas un quartier islamiste. Allez le dire, aujourd'hui qu'un dément djihadiste a marqué ses rues et ses façades au fer rouge ! S'il chante avec Mouss et Hakim, c'est justement "pour tenter de construire des passerelles entre les Français de souche et ceux issus de l'étranger, comme on dit. Ce type nous a cassé les jambes. Qu'il s'agisse d'enfants juifs, musulmans ou chrétiens, c'est horrible". Choqué, désespéré, lui qui, avec Zebda (dont le nom veut dire "beurre" en arabe), parle au nom des beurs. http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120330.OBS5104/zebda-choque-par-merah-mais-remotive-par-la-presidentielle.html
  7. ""Qui a donné sa signature à la candidature de Marine Le Pen, Eva Joly ou Jacques Cheminade ? A vous de retrouver, dans le document ci-contre, votre élu local dans la liste qui vient d’être rendue publique officiellement, comme l’exige la loi, malgré les tentatives de rendre le parrainage anonyme. Tout au long de la pré-campagne, la question des 500 parrainages d’élus nécessaires pour valider une candidature avait été longuement débattue. Qui pour endosser Marine Le Pen ? Dominique de Villepin, Corinne Lepage ou Christine Boutin auraient-ils leurs signatures ?"" ....(.....)..... http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/03/31/retrouvez-votre-elu-local-parmi-les-parrains-des-dix-candidats
  8. grandfred

    La France aux Français

    [/code'>"] ETRANGERS, NE NOUS LAISSEZ PAS SEULS AVEC LES... <i>par
  9. qui a dit cela ???? ici c 'est le topic sur la bourgeoise de saint cloud !! je parle donc principalement des affaires liées au fn et à ses cadres ou militant !! de plus, un parti qui a eu comme slogan ""tête haute, mains propres"" alors que son président fraude le fics...!!! c 'est risible !!! pour les autres partis, nous savons tous qu' ils magouillent presque tous !! mais eux, ils ont la décence de ne pas hurler "" tête haute, mains propres"" ou de faire des discours comme la Narine elle fait sur la fraude fiscale !!!
  10. si elle décide de virer celles et ceux qui ne respectent pas l' orthographe.....prépares tes valises !!:smile2: tu penses de quoi d' un mec qui fraudes nos impôts alors qu' il est riche ???? moi, je trouve que c' est pas patriote du tout !! : Jean-Marie Le Pen contourne l'ISF : moins d'un million d'euros de patrimoine déclaré Depuis 25 ans, Jean-Marie Le Pen a des ennuis avec le fisc. En effet, depuis qu'il a acquis son manoir à Saint-Cloud, il a eu la bonne idée de créer une société civile immobilière (SCI) où il détient la quasi-totalité des parts. La création de cette société lui permet d'éviter d'inclure le manoir de Saint-Cloud dans sa déclaration de patrimoine (une société n'est pas un patrimoine) et donc de payer un montant élevé d'Impôt sur la Fortune. Il n'est donc pas propriétaire direct du manoir et se verse à lui-même (à la SCI) un loyer très peu élevé. Pour tromper le fisc et réduire le montant de l'ISF, il est le locataire du manoir et ne paie que 750 euros par mois ! Ce détournement lui a valu plusieurs redressements fiscaux. En 1992, la SCI a dû reverser 847 636 francs aux impôts pour les seules années de 1989 à 1991. En décembre 2005, le Conseil d'Etat estime que Le Pen est coupable non seulement de détournement du système fiscal mais aussi de mauvaise foi, lui qui a une ardoise fiscale estimée en fin d'année 2004 à 750 000 euros. En juin 2006, le médiateur de Bercy décide d'effacer l'ardoise de Le Pen. En 2001, le Conseil d'Etat avait aussi épinglé Le Pen pour avoir oublié de déclarer un gain de 754 361 francs gagné en Bourse en 1979 et 1980. A cette même époque, Le Pen aurait perçu une somme en liquide 591 500 francs sur son compte bancaire. Cet argent proviendrait de dons de militants recueillis au cours des meetings pour financer le Parti national. http://www.politique.net/2007122602-enquete-sur-la-fortune-de-le-pen.htm et la marine qui OSE sans vergogne prétendre combattre la fraude fiscale ???? mort de rire !!:smile2:
  11. http://www.rue89.com/rue89-culture/2012/03/30/michel-muller-la-campagne-sait-que-cest-du-pipeau-230650
  12. comme d' hab, les keufs (qui obéissent aux ordres des politicards !) n' ont fait que le travail à moitié : ""Membre de l'Oeuvre française, M. Gabriac est par ailleurs l'un des animateurs d'un nouveau groupuscule musclé sur la région Rhône-Alpes, baptisé les Jeunesses nationalistes. En renfort est venu un petit groupe d'une trentaine de personnes composé de "Gudards" et de militants de profil hooligans qui avaient assuré le service d'ordre de fin de cortège. Plus surprenant, on notait aussi, Place du Châtelet, la présence de quelques militants de Forsane Alizza, groupuscule islamiste radical, venu apporter leur soutien aux manifestants."" http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2011/10/29/face-a-face-tendu-entre-les-forces-de-lordre-et-200-a-300-manifestants-dextreme-droite-catholique/ et Pour présenter Forsane Alizza, disons simplement que si les islamophobes de toutes origines (identitaires, nationaux-catholiques, pseudo-laïques, sionistes extrémistes, etc..) avaient voulu inventer un repoussoir pour justifier leurs théories, ils auraient fait quelque chose qui ressemble à Forsane Alizza. Les manifestations contre la pièce de Roméo Castellucci,"sur le concept du visage du fils de Dieu", ont été revendiquées notamment par "Le Renouveau Français", très caractéristique du style "national-catholique". Ces gens-là organisent des camps d'été, au style paramilitaire. Le 25 septembre 2011, Forsanne Alizza prend prétexte de ce camp et d'un autre du même style pour appeler les musulmans à "entrer en résistance" (y compris par la manière forte ?) contre les mécreants. C'est le même groupe qui manifeste ensuite avec le Renouveau français le 29 octobre 2011. Plus surprenant, on notait aussi, Place du Châtelet, la présence de quelques militants de Forsane Alizza, groupuscule islamiste radical, venu apporter leur soutien aux manifestants. Comprenne qui pourra !! http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/11/05/2630693_renouveau-francais-et-forsane-alizza-amis-ou-ennemis.html
  13. elle a le droit de se pavaner dans son rôle ""petite soeur"" des pauvres et nous avons le droit de lui dire que nous ne sommes pas dupe : le fhaine change de discours mais reste le même !!! ""Les candidats à la dictature sont contraints aujourd’hui de se montrer plus rusés. Le treillis ou le grand uniforme bardé de décorations doivent rester au placard. La bonne méthode de nos jours, pour tous ceux que tente le pouvoir absolu, est de se déguiser… en démocrates."" ....(...).... Car l’ennemi des démocraties aujourd’hui, ce n’est plus un modèle concurrent, comme à l’époque soviétique. Le danger, c’est la caricature, la subversion par l’intérieur, la transformation de la démocratie en son contraire, par l’action de partis qui se présentent comme démocratiques mais nourrissent un projet qui n’a rien de républicain. L’expérience hongroise, au cœur de l’Union européenne, est un exemple plus que fâcheux, mortel. Voilà pourquoi il est nécessaire de le démonter et de faire tomber les masques. La méthode d’Orban pour installer un pouvoir autoritaire pourrait se résumer en trois points : jouer sur les contradictions du pays ; soigner sa réputation démocratique ; injecter, dans les institutions, des virus qui les bloquent et empêchent toute alternance. ......(.....)..... à lire en entier sur : http://www.parismatc...Hongrie-370431/ lisez donc cet article avant de voter pour la marine !!!! ou pour d' autres d' ailleurs !
  14. extrait : Le gouvernement français s’inquiète. Attention à ne pas se laisser envahir par des cohortes de binationaux assoiffés de sang et de prestations sociales. La question des binationaux revient régulièrement sur le tapis. J’y pense. Que se passera-t-il lorsque mon passeport viendra à expiration ? C’est reparti pour un tour ? Encore se justifier ? Encore prouver ? Je ne suis pas une vraie française ? Une française à moitié peut-être ? Au printemps 2011, les binationaux refont la une des journaux : quotas dans le football ; sorties médiatiques d’Eric Zemmour ; la candidature d’une Franco-Norvégienne pour 2012 fait parler ; proposition d’amendement, par Lionnel Luca, député UMP des Alpes-Maritimes, stipulant que « l’acquisition de la nationalité française est subordonnée à la répudiation de toute autre nationalité » ; Thierry Mariani (UMP), alors secrétaire d’Etat aux Transports, de suggérer la création d’un registre des doubles nationaux. Dans l’hypothèse où la France serait « un jour mêlée à un conflit interétatique ». Et pourquoi pas un serment d’allégeance aux armes de la France pendant qu’on y est ? ...(....).... Mais de quels binationaux parle-t-on ? Tous ? Ou certains plus binationaux que d’autres ? Les Franco-Américains devront-ils répudier leur nationalité américaine ? Carla Bruni, Franco-Italienne sera-t-elle contrainte de signer le registre de Thierry Mariani ? Cette éventuelle limitation, voire suppression, de la double nationalité vise-t-elle les Franco-Suisses ? Suis-je moi-même une menace pour la société française ? Ou s’agit-il plus précisément des Franco-Maghrébins ? Des Franco-Subsahariens ? Voire des Franco-Musulmans ? On peut tout imaginer. http://www.rue89.com/2012/03/30/je-suis-binationale-ca-vous-pose-un-probleme-230552
  15. extrait : INTOX ''10 millions de fausses cartes Vitales en circulation '' avait lancé Le Pen, accusant les ''immigrés'' et les résidents des quartiers de banlieue de frauder la Sécu . Bobard ! Démenti par les services officiels. INTOX ''Prochainement des centaines de milliers '' de réfugiés fuyant les révolutions arabes, avait prédit Le Pen. Au grand maximum, les immigrés arrivés à Lampedusa, l'île italienne, ont été 40 000 : un nombre dérisoire pour l'Europe INTOX ''Tous les ans, 200 000 immigrés s'installent en France'' répètent le FN et l'UMP. Mais ils ne disent pas qu'au moins 100 000 étrangers quittent le territoire tous les ans, ni que 60 % des titulaires d'un permis de séjour repartent au bout de 5 ans. Ainsi, en Rhône-Alpes, la proportion d'immigrés dans la population augmente de moins de 0,2% par an. Dérisoire. Et encore l'INSEE compte-t-elle dans ces ''immigrés'', 45% d'européens, de suisses, ainsi que les gens nés à l'étranger mais naturalisés français. INTOX FN et UMP rivalisent d'annonces chiffrées : ''pas plus de 100 000 entrées d'étrangers par an'', dit Sarkozy, ''10 000 par an'' , répond Le Pen. Mais il y a 40 000 entrées annuelles de conjoints ou d'enfants étrangers liés à des français! Et que dire de la ''circulaire Guéant'' ! visant les étudiants étrangers ayant obtenu leur diplôme en France, la circulaire du ministre de Sarkozy interdit aux entreprises de procéder aux embauches qu'elles souhaitent. Une aberration économique ! http://raslfront-ise...e___impost.html
  16. et ce discours ""humaniste"" (:smile2:) affirmant que la meilleure façon de ne pas exploiter ces pauvres immigrés c 'est de les empêcher de fuir la misère, la dictature !!! c 'est pas risible ???? la main d' oeuvre immigèée pas chère et pas regardante ..... c 'est surtout les clandestins ! quoique, bien soutenue par des syndicaliste, ces clandestins (qui paient des impôts , cotisent pour les différentes caisses auquelles ils n' ont pas le droits, etc..) luttent souvent avec courage et obtiennent (pas toujours hélàs !) des droits, des contrats de travail !!! le problème est plus complexe encore, il est vrai ! les médecins des urgences d' origine étrangères , par exemple, sont sous payés et n' ont pas hélàs le même salaire que les médecins à diplômes français ! mais, bien entendu, ce ne sont pas es cibles de vos haines !! ce qui est, à chaque fois!, visés c 'est l' immigré d' apparence musulmane ( ha la connerie ! ha le lapsus révèlateur ! ah la honte sur lui !) même les athées ou les laics sont visés ! un arabe ne peut être que musulman pour les votres !!!
  17. une réflexion sur l' immigration à lire avant de dire des âneries : Au premier rang des confusions persistantes figurent celles qui ont trait à l’ampleur du phénomène migratoire. Nombre de Français sont persuadés que leur pays est le premier pays d’Europe par l’intensité des flux migratoires, alors que nous occupons plutôt le bas du tableau européen (même si l’on décide de majorer fortement les dénombrements et les estimations de l’INSEE). Un témoignage spectaculaire de ce décalage est fourni par l’Enquête sociale européenne, qui a sondé en 2003 les opinions publiques de tous les pays d’Europe1. On y découvre que, sauf exception, chaque nation a le sentiment d’accueillir plus d’immigrants que les autres ! Interrogés sur le nombre de migrants que reçoit leur pays « comparé aux autres pays européens de même taille environ », 57% des Européens répondent plus ou bien plus, contre seulement 14% moins ou bien moins. C’est un rapport de 4 contre 1, alors qu’on devrait se rapprocher de l’équilibre si les représentations reflétaient un tant soit peu les réalités. Quand les peuples se comparent, leurs comparaisons ont un rapport lointain à la réalité. Que l’on vienne à comparer ces comparaisons entre elles et l’on découvre aussitôt qu’elles sont mutuellement incompatibles et, par conséquent, erronées. La même enquête demandait à chacun d’estimer le pourcentage d’immigrés - et non plus les flux d’arrivée - dans la population du pays. Les Européens qui y parviennent le mieux en moyenne sont les Allemands, les Suisses et les Luxembourgeois, nations qui accueillent justement le plus d’immigrés en Europe (20%, 28% et 34%), tandis que les Français se signalent par une forte propension à grossir le poids de l’immigration : ils se représentent en moyenne un pourcentage d’immigrés trois fois supérieur à celui que reconnaît l’OCDE pour la France (29 % au lieu de 10%), ce qui supposerait 17 millions d’immigrés sur 60 millions d’habitants... La même surestimation s’observe au Royaume-Uni, aux Pays-Bas et dans l’Europe du sud. Elle est faible, en revanche, dans les pays scandinaves, sans doute mieux informés et mieux disposés envers leurs minorités. Bref, les Européens pensent en moyenne avoir plus d’immigrés que la moyenne, et cette idée est particulièrement répandue en France. à lire en entier sur : http://www.repid.com/Le-temps-des-immigres.html
  18. EXTRAIT : ""C'est dans la « France métropolitaine fragilisée » que la candidate du FN progresse le plus par rapport à son père il y a cinq ans : 19% des intentions de vote contre 10% en 2007. Urbaine et paupérisée, cette France-là est la plus sensible aux problèmes de l'insécurité et de l'immigration mêmes si ses préoccupations principales demeurent économiques et sociales. La dynamique de la campagne présidentielle a toutefois fait perdre à l'extrême droite une partie de son emprise sur les milieux populaires. Lorsque Marine Le Pen tutoyait les 20% d'intentions de vote, elle captait de 30 à 40% des votes ouvriers. En abandonnant sa thématique antilibérale pour revenir à ses « fondamentaux » sur l'insécurité et l'immigration, elle a perdu cette position dominante dans un monde ouvrier qui a aujourd'hui d'autres priorités. Les dernières enquêtes la situe aux environ de 20% chez les ouvriers et un peu au-dessus de ce chiffre parmi les employés."" lire en entier sur : http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/03/29/les-quatre-surprises-de-la-nouvelle-france-electorale-230660
  19. moi, je m' en prends au Fhaine que je combat depuis sa percée à dreux ! je connais le parcours de ce parti, de ses fondateurs et je ne peux que les combattre ! Ce que je trouve affligeant ce sont ces gens là qui ont rejoint en étant sûr et certains que le fn n' est pas raciste, homophobe et tout le tra là là qui va avec l' extrême droite !! le diable s' habille en bleublancrouge et se revendique même Républicain !!! ce sont les mêmes ou presque qui affirment que le fn a changé et qui affirment que les cocos sont restés les mêmes !! d' ailleurs, pour eux, Mélanchon est un coco donc d' extrême gauche !!!! risiblme ! ""le fn est le seul à défendre les prolos "" affirment ils tous, ces pro fhaine !!! c 'est à donner des coups de pieds occultes tellement que cela m' énerve !!! j' ai mis bien des liens sur la stratégie POLITICHIENNE du fn et sur ses discours (comme si un politicard respectait sa parole et ses promesse !) et ils persistent sur ce forum à nié l' évidence : le fn est un pantin, une SARL familiale et en aucune occassion une chance pour les salarié !! un peu de lecture ""Curieux revirement pour un parti dont le président prétendait incarner jusqu’à la fin des années quatre-vingt la vraie droite, notamment dans le domaine économique, en se déclarant un partisan inconditionnel du « laisserfaire », et pour qui la droite « classique » avait renié depuis longtemps ses propres valeurs. Ce n’est donc pas par hasard que se développe durant la même période la fameuse thématique du « ni droite ni gauche… Français ». Lancée par le Front national de la jeunesse en 1994 – où elle rencontre rapidement un large succès –, elle est reprise par plusieurs dirigeants frontistes de premier plan dès la seconde moitié de la décennie [1] ; et cela, bien qu’elle ait pu provoquer (et provoque encore) des remous internes et demeure l’enjeu de stratégies électoralistes. Ce repositionnement sur l’échiquier politique est néanmoins conforme à l’obsession identitaire du parti d’extrême droite : en provoquant un affrontement entre des catégories jugées artificielles, ces clivages menaceraient la cohésion de la nation."" à lire en entier sur :http://tempspresents.wordpress.com/2010/04/25/sylvain-crepon-tournant-anti-capitaliste-du-front-national/
  20. Oui,Pas d' A.P.L.,pas de R.M.I,pas de R.S.A. Encore pas de réstos du cœur ..... Pourquoi,PARCE QUE MA FEMME CAGNE 1400 € PAR MOIS!! SUR LE SOL FRANÇAIS JE SUIS MORT ???1400 par mois ???? et tu t' étonnes de pas avoir de RSA ni d' APL ???? qu' est ce que tu crois ???
  21. Pour ne pas trop polémiquer je demanderai juste comment tu peut parler de fascisme pour un parti qui a à peine 40 ans et qui n'a jamais gouverné ? facho !!! nuance !! pas fasciste mais facho !! tu connais pas la nuance ?? la composition du 1er bureau politique du Fhaine fait tout de même peur !!!! ""Le comité directeur était composé : de nationalistes issus du mouvement Ordre nouveau et du mensuel Militant de Pierre Bousquet ; de nationaux, dont Jean-Marie Le Pen et Roger Holeindre ; de centristes anti-gaullistes issus du Mouvement pour la Justice et la Liberté/Unité Française de Georges Bidault. Le 12 octobre 1972 a lieu l'élection du premier bureau politique, avec le président Jean-Marie Le Pen, le vice-président François Brigneau, les secrétaires généraux adjoints Alain Robert (secrétaire général), Roger Holeindre, le trésorier Pierre Bousquet et le trésorier adjoint Pierre Durand."" "" http://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_du_Front_national pourquoi les lois s' appliquant au fhaine n' ont elles jamais été appliquées ?? tout simplement parce que ces pantins étaient utile à miterrand puis à la droite ! le fhaine correspond aux articles 2, 5 et 6 de cette loi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_10_janvier_1936_sur_les_groupes_de_combat_et_milices_priv%C3%A9es une autres loi :http://emploidiversite.oriv-alsace.org/pages/02-lois-3.html etc..... le fn n' est qu' un pantin : c 'est pour ccela que les nantis l' ont laissés grimpés !!! Je rappelle que le parti en lui-même n'a jamais été condamné. De plus, c'est un parti autorisé : donc parlé de parti facho...
  22. ! tu es trop cultivé pour confondre anar et cocos ou stal !!! http://www.nestormak...ch/urss1918.htm c 'est cela que je te demande !! de faire la part des choses entre anar et coco !!!! traiter le fn de facho ( et non fascistes !! nuance !!) n' est pas faux vu l' histoire de ce parti, de ses fondateurs et de certains de ses membres au "soviet suprême"" de ce parti http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2007-01-22/le-pen-et-ses-fantomes/917/0/62572
  23. Tu parle de quoi ? Pourquoi vexé ? Il raconte n'importe quoi ! La modération m'a prévenu "gentiment" de me "calmer", donc je ne prendrais plus la peine à répondre à la provocation. Et c'est là que l'on se rend compte que se qui est reproché à certains, ne l'est pas à d'autres. moi, je tente de mettre des liens, des sources d' infos soit pour consolider mes dires soit pour donner l' infos !! ce que je raconte ne te conviens pas ??? réfutes donc chaque lien, chaque infos sans me traiter de stalinien ! tu es trop cultivé pour confondre anar et cocos ou stal !!! http://www.nestormakhno.info/french/urss1918.htm calmes tes ardeurs car je ne veut pas que tu sois banni de ce forum !! sincèrement ! sans cynisme !
  24. ""Et ces « révo­­lu­ti­onn­ai­res » ne réa­­li­sent même pas que le lien « logi­­que » qu’ils établ­issent entre les enfants juifs de Toulouse et la Palestine est exac­­te­­ment le même que celui établi par les « sio­­nis­­tes » qu’ils dén­on­cent sans arrêt. Les poli­­ti­­ciens israé­liens déc­­la­rent que tous les enfants juifs pour­­raient être pro­té­gés s’ils vivaient en Israël, et les « anti­­sio­­nis­­tes » (comme ceux du SWP) expli­­quent que les enfants juifs peu­­vent être « logi­­que­­ment » tenus pour res­­pon­­sa­­ble des actes de l’État israé­lien. Quelle est la dif­fér­ence entre ces deux posi­­tions ? En outre, quand un groupe « révo­­lu­ti­onn­aire » prend au sérieux les expli­­ca­­tions « poli­­ti­­ques » d’un meur­­trier fas­­ciste, on doit se poser des ques­­tions sur son sens cri­­ti­­que et son degré d’intel­­li­­gence ... Il est dif­­fi­­cile d’aller plus loin dans la dés­­hu­­ma­­ni­­sa­tion des vic­­ti­­mes juives et dans la néga­tion de l’anti­sé­­mit­isme."" source : je vous conseille de cliquer sur ce lien http://rebellyon.info/L-extreme-gauche-saura-t-elle.html
×