grandfred

ben je cite ton lien = djohra: salam waleykoum ... j'ai travaillé longtemps dans les cantines de primaires et j'ai été très déçu de voir que peu de parents musulmans se souciaient de ce détail ... et oui beaucoup d'enfants ne mangent pas halal, le mieux c'est de dire clairement aux directeurs d'écoles que les enfants ne mangent pas de viandes à la cantine, uniquement poisson ou oeuf. ok ils regardent d'un mauvais oeil mais laissons faire, on fait ce qu'on veut de notre descendance (lol j'ai pas d'enfant mais ça me chagrine ce que je vois)...allé salam waleykoum d'un forum, tu arrives à en faire des statistiques sérieuses ?, là, tu es forte ! très forte !! non ! quand tu affirmes , c 'est mieux de donner une source ! ton lien n'est pas représentatif !!

tu as des sources pour te justifier ?? pourquoi pas le restant de la semaine ! oui !!!

extrait Le maire FN justifie sa décision en expliquant que les repas de substitution répondent uniquement à des revendications religieuses… Il brandit l’argument de la religion ! Si on part de ce principe, que faire de la galette des rois servie la semaine dernière ou du poisson tous les vendredis ? C’est pas religieux ça ? Alors oui, ça peut être pour une raison confessionnelle, mais ces enfants sont-ils moins républicains pour autant ? Faut-il manger du porc pour être républicain ? Si on est végétarien, on n’est pas républicain ? C’est de la discrimination ! Que représente pour vous les menus de substitution ? Ça fait 40 ans qu'ils existent. Les enfants ont les mêmes droits que nous, concernant leur liberté de culte, de penser et d’expression. Ils ont le droit de manger du porc ou pas. On mène un combat d'arrière-garde… On a trouvé des solutions pour que tout le monde vive ensemble. Aujourd’hui, trouvons des solutions contre la malbouffe et le gaspillage alimentaire. https://www.objectifgard.com/2018/01/11/le-7h50-danne-moiroud-manger-du-porc-cest-ca-etre-republicain/

Crèche, cantines et Gaulois à Beaucaire Le maire frontiste de Beaucaire nous en a commis de bonnes ces derniers jours. Et en plus d'affirmer n'importe quoi, il fait preuve d'une géométrie variable, d'une souplesse dans le grand écart digne d'une gymnaste soviétique. Ce qui nous a tout de même posé quelques problèmes pour la bonne compréhension de ces événements et par conséquent la rédaction de cet article. Nous espérons que celui ci sera clair. 1) "Lou ravi de la Crèche" Comme tous les apparatchiks du FN, Julien Sanchez est un roublard, un Tartufe de la "laïcité". Pour ces gens là, la laïcité consiste à taper sur les musulmans d'une part, et d'autre part en favorisant leur électorat ultra conservateur catho en les flattant sur "les racines chrétiennes de la France". Une position défendue par le FN qui n'a rien de "laïque", mais tout de clientéliste et de communautariste. C'est pourquoi en fin d'année, on assiste au marronnier du petit cirque du fn sur le sujet, oh combien important, des crèches. Primordial. On ne sait pas comment on a pu vivre avant sans ce spectacle annuel, habituel et parfaitement risible. L'article 28 de la loi de 1905 est pourtant parfaitement clair: Article 28 Il est interdit, à l'avenir, d'élever ou d'apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l'exception des édifices servant au culte, des terrains de sépulture dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions. .................(.........................).............. Mais alors que le FN et toute l'extrême droite beugle au communautarisme des musulmans depuis des décennies, c'est justement le communautarisme du fn qui met en danger cet article! Or si la laïcité ne suppose pas de "deux poids deux mesures", c'est exactement ce que fait l'extrême droite dans une optique militante: .................(...................)........... C'est buzzfeed qui le 6 janvier révèle que la mairie de Beaucaire sur décision de son fronteux de maire, supprimera les menus de substitution et servira du porc aux menus de cantine tous les lundis, le tout avec des arguments assez surprenants: Les repas optionnels sans porc, que la mairie qualifie «d'antirépublicains», sont supprimés depuis le 1er janvier dans les six écoles primaires que compte la municipalité. Après la publication de notre article, Julien Sanchez a indiqué à BuzzFeed News que des plats avec porc seraient servis le lundi, sans plat de substitution. «Les gens pourront ainsi prendre leurs dispositions s'ils ne souhaitent pas que leurs enfants mangent, ou bien qu'ils touchent ou approchent du porc», a-t-il dit. Le site de la commune affiche également des repas avec porc le mercredi, mais il s'agit de la restauration pour le centre aéré dans la commune. D'après le maire FN, les cantines de Beaucaire compte 600 demi-pensionnaires, dont 150 prenaient des repas de substitution. «On a récemment changé de fournisseur de repas et ce nouveau marché public a été l'occasion de réfléchir à ce qu'on servait», a-t-il ajouté. «Depuis 10 ans, les enfants mangeaient à une table séparée, c'était l'apartheid.» On rappellera que l'apartheid est un système politique de discrimination qui écarte certaines minorités religieuses et/ou ethniques. En la matière, la décision de sanchez est celle qui crée une situation "d'apartheid"... Mais baste. Bien entendu le fait de servir des repas de substitutions est officiellement une mesure non-discriminante, avec bien entendu les musulmans en toile de fond. Et toujours aussi bien entendu, les enfants de confession juive ou bien végétarien/vegan ne sont pas pris en compte. Mais allons droite au but: tout ce battage médiatique autour d'une soit disant "opération républicaine, non-discriminante est une tartuferie sans nom. Julien Sanchez se moque comme d'une guigne de tout cela. La seule chose qui lui importe c'est son fond de commerce électoral et sa tambouille rance fascisante. Car il ment deux fois en affirmant qu'il ne s'agit "QUE" d'un objectif laïque. Tout d'abord parce que le porc n'est pas servi QUE le lundi mais aussi parfois d'autres jours (ce qui démontre que son argument de "prévenir" à l'avance pour que les parents concernés puissent "s'organiser" n'est que du vent) Mais aussi, parce que sa "laïcité" est à sens unique, les cantines de Beaucaire servant du poisson comme plat principal, tous les vendredis... Comme le prouve ces menus pris sur le site de la mairie de Beaucaire: .............(..........................).............. lire en entier l'article sur http://www.debunkersdehoax.org/creche-cantines-et-gaulois-a-beaucaire comme l'air du temps semblent être de croire aux hoax, aux complots , aux mensonges, etc... il est certains que les adorateurs du fhaine aiment tout cela !!!!!

entre tous ces élus qui quittent le navire et tous ceux mis en examen, va pas rester grand monde !! extrait Alors que le parquet vient de confier à des juges d'instruction l'enquête sur des soupçons d'emplois fictifs d'assistants du Front national au Parlement européen, "l'Express" rapporte un témoignage accablant pour le parti frontiste. "Certains assistants ont un salaire justifié mais pas tous... Moi, par exemple, j'ai été payé à moitié par le Parlement européen alors que je n'ai jamais mis les pieds à Strasbourg ou à Bruxelles", raconte un assistant que l'hebdomadaire a pu joindre. Comme une douzaine de ses collègues, il a été briefé par deux avocats dans le cas où les choses tourneraient mal. "On nous a indiqué qu'il fallait garder le silence et penser à autre chose lorsque l'on serait interrogés par les policiers." Son nom apparaît à la fois au Parlement européen et dans l'organigramme du parti. "Pour la justice, ces doubles inscriptions pourraient laisser supposer que les individus pouvaient être affectés à d'autres tâches que leur travail parlementaire tout en étant rémunérés par les fonds européens", écrit "l'Express". https://www.nouvelobs.com/politique/20170106.OBS3467/un-assistant-fn-admet-avoir-ete-paye-par-le-parlement-europeen-sans-y-mettre-les-pieds.html?xtref=http%3A%2F%2Fm.facebook.com#http://m.facebook.com

un petit rappel extrait Les élus de la gauche et de la droite apparaissent coupés des gens, qui ont le sentiment qu'ils allument la lumière de leurs permanences politiques quinze jours avant l'élection et l'éteignent dès que les urnes sont rangées. Ils vont devoir faire de la politique autrement, réinventer la démocratie locale. Et se garder de deux erreurs majeures face au Front national. La première consiste à reprendre ses thèmes, c'est la pire solution. Placer l'immigration et le discours sécuritaire au coeur du débat légitime les idées du Front national. Quand on se bat, on entraîne l'adversaire sur son terrain, on ne va pas sur celui où il veut vous emmener. Aujourd'hui, la droite donne l'impression de courir derrière le FN. La seconde erreur consiste à faire la morale, à diaboliser le FN et ses électeurs. Réduire la politique à un combat contre le mal est absurde, la morale n'appartient à personne, il y a d'évidence des bons et des méchants dans tous les camps. La diabolisation de l'adversaire lui permet de se poser en victime, ce que Marine Le Pen ne manque pas de faire. La montée du FN n'oblige-t-elle pas à une recomposition de l'écosystème politique, les partis traditionnels paraissant à bout de souffle ? Elle oblige en tout cas à s'interroger sur de nouvelles formes de participation politique, venant d'en bas, sans passer par les canaux partisans ni même associatifs. Je pense notamment aux travaux du sociologue danois Henrik Bang sur les « everyday makers », qui essaient, à travers des projets concrets, de changer le monde au quotidien à leur niveau, celui de l'école, de l'entreprise, de l'hôpital. Et les partis, que doivent-ils faire ? De la politique. Revenir auprès des gens, les écouter. Répondre à la légitime inquiétude à l'égard de l'Europe, devenue synonyme d'austérité. Se préoccuper de la sécurité des Français, mais pas seulement face au terrorisme ou à la délinquance, du point de vue social aussi. Si on se contente de dire non au FN, on va dans le mur. D'abord parce que cela fait de lui l'alpha et l'oméga de la politique française, ce qu'il n'est pas. Et parce que les électeurs ne veulent pas donner un chèque en blanc aux autres partis juste pour éviter Marine Le Pen. Vous, leur demandent-ils, vous nous proposez quoi ? http://www.telerama.fr/monde/nonna-mayer-reprendre-les-themes-du-front-national-est-la-pire-solution,135557.php tant que la politique sera un bizness comme les autres, tant que les politicards ne penseront qu' leurs gueules ( fhaineux y compris), tant que les gens croiront à un guide suprême, un sauveur, un homme ou femme providentiel et laisseront donc les politicardd régirent leurs vies, ce sera le boxon

je faisais référence à la Résistance !! à pierre darc et cie !

ah radio courtoisie !!!! et pourquoi pas radio paris ???

ben le travail c 'est fini ou presque = Le débat sur l'apport positif ou négatif des robots dans l'économie risque d'être relancé. Selon un scénario jugé "tout à fait probable" par une étude de Roland Berger commandée par le JDD et publiée dimanche 26 octobre, les robots seraient responsables de la suppression de 3 millions d'emplois en France, d'ici à 2025 en raison de 20% des tâches devenues automatisées. Ainsi, "le taux de chômage en pertes brutes s'élèverait à 18%". Une majorité de secteurs touchés Quelques secteurs seraient épargnés, d'après l'étude. Pour la santé, la culture et l'éducation, aucune perte d'emploi ne serait à déplorer à cause des robots. L'environnement, la relation clients et les nouvelles technologies devraient encore mieux s'en sortir puisque 500.000 postes seraient créés dans ces domaines. A contrario, le bâtiment, l'industrie, l'agriculture, l'administration publique, l'armée, la police et le service aux entreprises devraient être particulièrement touchés. https://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20141027trib64edc65c1/les-robots-detruiraient-trois-millions-d-emplois-d-ici-a-2025-en-france.html et les boulots les plus pénibles sont les moins biens payés !!

ben le pascou est en colère car les ""vieux "" votent le moins pour le fhaine ! ils se souviennent de la Résistance, du passé de trop nombreux fondateurs de ce parti ! vu les dernières mesures de son sinistre de l'intérieur, tu devrais pleurer d'avoir voter jean marine au lieu de macron !! ingrat !

ben vu les mises en examen de cadres du fhaine et du parti lui même pour diverses fraudes, les élécteurs vont ils changer de moyen de se défouler ?, et nous parlons des idées du fhaine qui se sont propagés, tels la variole ou la peste noire, dans les autres partis ! exemple = les mesures du collomb vis à vis des réfugiés et des migrants = même le fhaine n'auraient pas osé les présenter !!!

extrait Or, si la faculté des États de décider qui de leurs non-ressortissant-e-s ils autorisent à entrer sur leur territoire est reconnue par le droit international, les réfugié-e-s font exception. L'asile est un droit des personnes et une obligation des États, garantis au niveau international par la Convention relative au statut des réfugiés du 28 juillet 1951 (dite Convention de Genève), au niveau européen par la législation de l'Union européenne qui la complète notamment par la définition d'une protection subsidiaire, au niveau français par la constitution (préambule de la constitution de 1946 repris par celle de 1958). En France, l'examen d'une demande d'asile relève en premier instance de l'OFPRA (Office Français de Protection des Réfugiés et Apatrides), organisme sensément indépendant, ("'Ofpra est un établissement public doté de l'autonomie administrative et financière et d'une indépendance fonctionnelle, chargé de l'application des textes français et européens ainsi que des conventions internationales relatifs à la reconnaissance de la qualité de réfugié, d'apatride et à l'admission à la protection subsidiaire" dit son site internet), et en appel d'une juridiction rattachée au Conseil d'État, la CNDA (Cour Nationale du Droit d'Asile). En droit, l'asile n'est pas un pouvoir discrétionnaire du ministre, ce n'est pas une variable des politiques migratoires, ce n'est pas de la compétence du ministre de décider qui relève ou non du statut de réfugié-e ou de la protection subsidiaire. Mais ce que nous montre cette visite en Albanie c'est qu'aujourd'hui en France, dans ce domaine comme dans d'autres, le ministre de l'intérieur, premier du gouvernement dans l'ordre protocolaire, est au-dessus du droit, des lois, des conventions internationales, signe du rôle exorbitant qu'il a pris dans notre société (voir ici, ici et là). https://blogs.mediapart.fr/philippe-wannesson/blog/291217/quand-le-ministre-de-linterieur-serige-en-maitre-de-lasile?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-66

oui ! pour les croyants sincères, non fanatiques !!! pour les peuples !!!! mais la religion est une arme aux mains des puissants ! je ne crois pas un seul instants que les dirigeants de toutes les théocraties soient sincèrement croyants !!

les principes ne sont jamais pour les élites mais toujours pour les autres !!!!

tu n'as pas encore compris ??? prenons le cas de Syriens qui fuient la dictatures du clan el Assad ! tu crois vraiment qu'ils seraient de leur intérêts de rejoindre non seulement ces théocraties mais aussi bailleurs de fonds des groupes de connards terroristes ???? et puis ces gros mais gros friqués raisonnent en termes de classes sociales et en ont rien à foutres des pauvres même musulmans !!

tu parles de réfugiés là !!! un petit rappel extrait Amnesty international rend un rapport concernant les réfugiés et pointe "l'égoïsme des pays riches" qui d'après ce document "ne fait qu'aggraver la crise". Dans ces données qui proviennent essentiellement du Haut Commissariat aux réfugiés , on note un premier chiffre étonnant : 10 pays accueillent 56 % des réfugiés. Une responsabilité beaucoup trop lourde pour des pays qui ne sont pas les plus riches et qui n'ont comme seuls "privilèges" que d'être frontaliers des pays en guerre. ....(...).... Selon Amnesty, le Royaume-Uni a accueilli 8.000 Syriens depuis 2011 quand la Jordanie en accueille plus de 655.000 et que le Liban compte plus d’un 1,1 millions de réfugiés venus de Syrie. ......(.....).... Parfois, arrivés dans leur pays d’accueil, les réfugiés déchantent. C'est, par exemple, le cas des Afghans qui se réfugient au Pakistan où 10.000 d’entre eux ont été renvoyés dans leurs pays. Au Kenya, 500.000 personnes, essentiellement venus de Somalie vivent dans le camp de Dadaab au Kenya, c’est l’équivalent de la population de la ville de Lyon. Dans la zone désertique entre Jordanie et Syrie vivent 75.000 personnes, des réfugiés syriens qui tentent de survivre depuis le début du conflit. https://www.franceinter.fr/monde/10-pays-accueillent-56-des-refugies un autre rappel En 1979, politiques et intellectuels français mettaient leurs désaccords de côté et accueillaient plus de 120 000 réfugiés vietnamiens et cambodgiens. Une union impensable sur la crise en Méditerranée. Par Pierre Haski Publié le 24 avril 2015 à 17h02 https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-monde/20150424.RUE8808/quand-la-france-ouvrait-les-bras-a-120-000-refugies-sauves-en-mer.html ’afflux de réfugiés, chassés par la guerre ou la misère, nous ramène à un moment douloureux de l’histoire. Pendant, et surtout à la fin de la guerre civile qui a ravagé l’Espagne entre l’été 1936 et le printemps 1939, nombreux sont les hommes, les femmes et les enfants qui n’ont eu d’autres ressources, pour sauver leurs vies, que de passer la frontière française. Ils ont été plus de 150 000 pendant la guerre elle-même et près de 500 000 au début 1939, lors de la Retirada, quand l’armée républicaine espagnole a été contrainte de battre en retraite. Il s’agissait du premier grand exode de population en Europe occidentale. http://www.liberation.fr/france/2015/09/09/refugies-espagnols-quand-la-france-choisissait-l-infamie_1379072

ben comme toi, non ?? une asso se crée autour d'une idée, d'un besoin ,d'un manque sur un sujet spécifique ! je connaissais pas du tout cette assos avant que cela ne soit évoqué sur ce forum ! j'ai fais une petite recherche extrait Qui sommes-nous ? Utopia 56 est une association créée en janvier 2016 en Bretagne pour encadrer le bénévolat qui se déployait alors sur la jungle de Calais. L’association a ensuite géré le premier camp humanitaire de France dès son ouverture à Grande-Synthe près de Dunkerque. Nous avons aussi soutenu le Centre Humanitaire de la Porte de la Chapelle à Paris. Avec 7 000 adhérents à ce jour, nous mettons à l’abri des mineurs isolés, nous aidons aux distributions de nourriture, sacs de couchages, et accès aux soins (hospitalisations), tant à Paris qu’à Calais. Nous intervenons dans plusieurs autres régions de France (Quimper, Toulouse, Lille, Saint Brieuc, Lyon etc.). Vous aussi, vous pouvez être bénévole auprès des exilés, à partir d’une demi-journée ou d’une journée. LES MISSIONS DES BÉNÉVOLES AVEC UTOPIA 56 Adhérez à l’association et devenez bénévole à Calais ou à Paris, auprès des réfugiés… Devenez hébergeur citoyen pour accueillir une nuit, une semaine ou plus, un réfugié mineur ou majeur, une famille chez vous… Participez ou organisez une collecte de dons… ► Explications, détails… et d’autres missions à découvrir ici NOTRE EXPÉRIENCE : UN CAMP HUMANITAIRE DE 800 À 1 500 RÉFUGIÉS Utopia 56 a assuré la gestion du premier camp humanitaire de France, à Grande-Synthe près de Dunkerque à la demande du maire, Damien Carême, pendant les deux premiers mois d’ouverture, du 7 mars au 7 mai. Ce camp était construit par MSF et la mairie de Grande-Synthe. 3 000 bénévole ont travaillé jour et nuit pour éviter sa fermeture, contribuer à sa reconnaissance par l’Etat, organiser sa vie quotidienne, le rendre plus humain (Accueil 24 H sur 24 des réfugiés, cuisines collectives au bois, laverie 24 H sur 24, navette, magasins de distribution de couvertures, vêtements, kit hygiène, aide au cabinet dentaire, centre éducatif pour enfants, cours de français et anglais pour adultes, etc. ). Utopia 56 a encadré 10 000 journées de bénévolat dans ce camp (60 bénévoles/jour en moyenne). Puis, l’Etat a annoncé un objectif de fermeture du camp, imposé des critères d’accueil (accueil uniquement des familles avec enfants) et commencé à enlever les cabanes. Nous étions impuissants face à de mauvaises décisions aux conséquences désastreuses humainement et en terme de sécurité. Nous avons quitté ce camp le 30 août, en laissant une équipe restreinte jusqu’au 30 septembre. http://www.utopia56.com/fr et sur les no border ! j'évite de citer une source anar ! extrait Les No Border revendiquent une présence à Calais depuis juin 2009, où ils vivent au plus près des migrants. Ils résument leur rôle sur leur site : « Nous réalisons un ensemble d’activités variées qui a pour but de construire la résistance face aux agressions policières, d’éveiller les consciences sur la situation calaisienne, de montrer notre solidarité avec les migrants, et tout simplement d’essayer de rendre la vie des gens un peu plus facile. » ......................(.................)............................ Pour cet observateur de la situation migratoire à Calais, les deux Français poursuivis pour l’intrusion sur le ferry le 23 janvier ont même « découvert l’existence de No Border en garde à vue ». Une manière pour les autorités de « détourner le regard » .........................(...........................)............................. « On agite tout l’imaginaire existant autour de l’ultragauche », soupire M. Wannesson, qui craint que le coup de force des autorités « suscite des mesures qui touchent l’ensemble des bénévoles, des témoins sur le terrain » et mette en opposition « les associations d’ici qui seraient les gentils et les méchants qui viennent de l’extérieur ». Les militants ont en tout cas le soutien d’associations qui passent difficilement pour des « ultras ». Pour Thierry Kuhn, le président d’Emmaüs France, la focalisation actuelle sur les No Border n’est qu’une manière pour les autorités de « détourner le regard » : « On voudrait faire croire que les criminels, ce sont quelques militants qui essaient de mettre la lumière sur une situation intenable pour six mille migrants. C’est incompréhensible et inacceptable. La responsabilité, c’est le gouvernement qui la porte. » L’association fondée par l’abbé Pierre a rompu le dialogue avec le gouvernement sur la situation calaisienne en septembre 2015. Elle estime qu’il faut « entendre ce que disent les No Border » et plaide pour une ouverture des frontières entre la France et la Grande-Bretagne, ainsi que pour une renégociation des accords du Touquet. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2016/02/05/calais-les-no-border-une-poignee-de-militants-decries_4860357_1654200.html#qZBc6UlX5pf1xdJ0.99 ainsi donc Emmaus est d'extrême gauche et manipulent les réfugiés ??????

ben quoi ! qu'attendre d'autres de la part du figaro ??? tu les prends pour des gauchos ??

extraits ....(....).... Personne n'a vocation à rester dans les dispositifs d'hébergement. Leur rôle est de fournir une réponse d'urgence et d'orienter vers des solutions durables. Mais le manque de places en limite l'accès et précarise les situations, tandis que le manque de logements et d'hébergements durables accessibles bloque les parcours d'insertion. Ceci est valable quelle que soit la nationalité des personnes. L'accès à l'hébergement d'urgence est inconditionnel (donc sans condition de nationalité et de régularité de séjour) en vertu du code de l'action sociale et des familles dans son article L 345-2-2. Ce droit est considéré par le Conseil d'État comme une liberté fondamentale (même s'il en a depuis rogné l'effectivité). .......(.......).... https://blogs.mediapart.fr/philippe-wannesson/blog/281217/quand-une-circulaire-du-ministre-de-linterieur-est-au-dessus-des-lois?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-66

extraits Le gouvernement est en train de franchir une nouvelle étape en matière de lutte contre l’immigration clandestine. Selon des informations de StreetPress, le ministère de l’intérieur, via les préfectures, a demandé à plusieurs bailleurs sociaux de mettre à disposition des bureaux pour les fonctionnaires de police dans certains centres d’hébergement d’urgence. Chaque semaine, de nombreux exilés assignés à résidence doivent pointer au commissariat le plus proche. Le but de cette nouvelle mesure ? Faire signer les migrants dans leur centre d’accueil plutôt que de les faire se déplacer. Dans le monde du logement social, la nouvelle a du mal à passer. « Les centres d’hébergement sont des lieux de protection. Si on généralise les contrôles, les gens n’auront plus confiance », s’étrangle Florent Guégen de la Fédération nationale des acteurs du logement social (FNARS) : « Les travailleurs sociaux n’ont pas à participer à des mesures de contrôle, de contrainte ou de signalement. » .....................(......................)...................... Dans un mail interne que StreetPress a pu consulter, la direction du bailleur informe ses salariés des nouvelles dispositions. La police pourra intervenir dans les centres, écrit la directrice du logement : « Des consignes ont été passées via la DGEF [direction générale des étrangers en France, un service du ministère de l’intérieur] aux préfets pour privilégier l’accès à un local sur site aux services compétents pour le suivi des assignations. » De leurs côtés, les travailleurs sociaux qui interviennent dans les hébergements type Prahda se verront confier de nouvelles missions, dont la distribution des convocations de la préfecture aux exilés. Cette mesure fait écho à une circulaire publiée le 12 décembre par le Ministère de l’Intérieur, dévoilée par le Monde (link is external). Celle-ci prévoit la délivrance rapide d’une obligation de quitter le territoire français aux hébergés en situation irrégulière. Elle prévoit également la visite fréquente d’une équipe mobile de l’OFII et de la préfecture dans les centres d’hébergement d’urgence pour « examiner les situations administratives » des mêmes hébergés. https://www.streetpress.com/sujet/1513866758-police-centres-hebergement-urgence-sans-papiers

et c 'est tout ce que tu retiens de cet article ??? tu es prêt à tout dans ta campagne de bashing ?? alors tu penses quoi de cela = L'illustration en est donnée, ce mardi 14 novembre, par Louis Aliot. Invité de Sud Radio, le vice-président du parti, également député des Pyrénées-Orientales, est interrogé sur les accusations formulées par deux anciens assistants parlementaires. Dimanche, dans C Politique sur France 5, Mickaël Ehrminger et Alexandre Benoît ont affirmé, face caméra, avoir été harcelés sexuellement par un "proche incontournable de Marine Le Pen depuis des années" qui est aujourd'hui député. .....(....).... Début novembre, Le Monde rapportait le témoignage de deux femmes se disant victimes d'agression de la part de membres du parti d'extrême droite. Il était notamment question d'Aurélie Cournet, conseillère régionale FN d'Île-de-France. Cette dernière accuse son collègue Pierre-Charles Cherrier de violences. "[Il] a voulu me parler, et comme j’ai refusé il m’a forcée à le suivre en m’arrachant des mains mon téléphone portable. Il m’a piégée en m’entraînant jusqu’à l’intérieur de la salle de réunion du conseil régional, où il m’a arraché ma robe puis m’a giflée et m’a ensuite poussée violemment contre le mur où je me suis écroulée par terre", racontait-elle dans un mail adressé à Marine Le Pen le 7 septembre. Selon plusieurs sources, citées par Le Monde fin octobre, Aurélie Cournet a porté plainte contre Pierre-Charles Cherrier. Interrogée sur ces informations le 5 novembre sur France 3, Marine Le Pen avait trouvé la parade : s'en prendre au quotidien. " http://lelab.europe1.fr/face-aux-accusations-de-harcelement-ou-de-violence-le-fn-a-une-solution-decredibiliser-le-plaignant-3492278 alors, tu te sens responsable ?? alors on arrête de filer du fric à ce parti ??? tu en as rien à péter des femmes, des hommes ou des enfants à la rue ! ce ne sont que des pions pour toi dans ta haine anti asso !

là tu touches le fond !! tu insultes celles et ceux qui se demmerdent tant bien que mal avec les moyens du bord ( manque de subventions, manque de personnels Formés, manque de locaux dispo, etc..) afin d'assurer des places vacantes !! de plus, les assos ne t'ont pas attendus pour soulever ce point ! extrait .....(.....).... Il faut dire qu’elles sont de plus en plus nombreuses à appeler le 115 (+5 % par rapport à novembre 2014), souligne Florent Gueguen, directeur général de la Fédération nationale des associations de réinsertion sociale (Fnars), qui gère le 115 dans 45 départements. « Ça représente 2.400 femmes isolées et 1.500 femmes seules avec enfants (2.400 enfants) », ajoute-t-il. « Ce public est le moins protégé » « Ce public est le plus fragile à la rue, le plus souvent victime de violences, et paradoxalement c’est le moins protégé », dénonce-t-il. Ainsi, 49 % des femmes isolées n’ont jamais eu de place d’hébergement après leurs demandes au 115, contre 46 % des hommes isolés. Une situation liée surtout au manque de places spécifiques pour elles - beaucoup refusent les centres d’hébergement mixtes par crainte d’agressions. De même, 51 % des femmes seules avec enfants n’ont jamais été hébergées. Celles qui sont hébergées le sont majoritairement à l’hôtel (58 %). Elles sont touchées de plein fouet par la réduction du recours à l’hôtel et l’insuffisance de réponses alternatives : 30 % d’attributions en moins vers l’hôtel entre novembre 2014 et 2015, et -9 % d'attributions en centre hébergement. http://www.20minutes.fr/societe/1752843-20151217-hebergement-urgence-femme-sdf-deux-restee-rue-enfants extrait Co-créatrice du Samu social, l'élue chargée de toutes les questions relatives aux solidarités fustige le manque d'efficacité du service. Selon elle, le numéro 115 "n'est absolument pas à la hauteur de la situation". "Il ne donne pas de réponse pour une famille avec un enfant", ajoute-t-elle. L'appel de la Mairie n'a pas encore porté ses fruits. En attendant, la municipalité vient d’annoncer l’ouverture d’un centre d’hébergement d’urgence dédié aux femmes et aux familles sans-abri dans le 12e arrondissement de la capitale. Un ancien hôtel pouvant prendre en charge 90 personnes. "Contrairement à l'hiver dernier, il y a tant de femmes, tant de familles avec enfants (en attente de logement), qu'un malheur risque d'arriver à tout moment", a-t-elle prévenu. http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/paris-le-manque-de-places-d-hebergement-pour-sans-abris-inquiete-7791205532 Chaque année, il faut attendre les premières baisses de température pour que l’Etat communique le nombre de places qui seront à disposition. Bien que les associations déplorent cette gestion au thermomètre, le déploiement de places hivernales donne de l’oxygène au dispositif pérenne et permet à des personnes qui en étaient éloignées de retrouver le chemin de l’hébergement d’urgence. Cette année, en Ile-de-France, ce sont 2870 places qui viennent d’être annoncées. Alors pourquoi craindre l’hiver qui vient ? En premier lieu parce que ce nombre communiqué aux médias et aux acteurs professionnels et bénévoles, qui laisse imaginer une mobilisation massive, ne correspond jamais aux places réellement disponibles chaque nuit. Il englobe l’ensemble des places qui, sur la totalité de la période hivernale, seront mobilisées, avec une montée en charge progressive, des ouvertures en alternance, sur un temps souvent limité. Ce nombre de places affiché n’est jamais atteint. Loin s’en faut. En ce début de période hivernale, si nous sommes inquiets, c’est que les sites qui permettront d’héberger les personnes sont loin d’avoir été identifiés, et que la situation à date est plus dramatique que jamais : déjà les places manquent, 173 personnes isolées ayant appelé le 115 de Paris sont restées hier sans solution ; le parc hôtelier est totalement saturé avec chaque nuit plus de 400 personnes en famille sans hébergement. Des enfants dorment dans les rues. La semaine dernière, un enfant s’est retrouvé en hypothermie. Qu’adviendra-t-il avec le froid ? Il y a urgence. Urgence, urgence à trouver des places de mise à l’abri pour tous. Des solutions sont possibles : réquisitionner les bâtiments inoccupés, ils sont nombreux, notamment les bureaux, déployer des structures modulaires dans les friches urbaines en attente de projets, certaines existent à Paris mais elles sont surtout nombreuses en première couronne ; encore faut-il accepter une solidarité à l’échelle du territoire. En Ile-de-France, du fait de la gestion départementalisée, il est difficile de faire entendre que l’on puisse héberger des personnes sans-abri isolées hors de leur département d’appartenance. A l’aube de la métropolisation, ne peut-on sortir de ces cadres le temps d’un hiver ? Ces mesures d’urgence destinées à créer des places temporaires ne sont pas si complexes à mettre en œuvre. Elles ne demandent qu’une volonté commune d’éviter la rue à ceux qui dans quelques mois subiront de plein fouet la baisse des températures. A ces mesures peuvent s’ajouter toutes celles qui permettraient de libérer les places d’hébergement actuellement occupées par des personnes en attente de solutions pour sortir des dispositifs d’hébergement. Identifier les logements sociaux vacants et prioriser l’entrée dans le logement des personnes en emploi, elles sont nombreuses dans les centres d’hébergement, favoriser l’accès des personnes sans-abri vieillissantes aux foyers logement et aux EHPAD et de celles qui sont en situation de handicap vers des structures médico-sociales adaptées https://www.samusocial.paris/actualite/avant-lhiver-le-dispositif-durgence-deja-sature

L'Etat demande à des hôpitaux de les aider à expulser les sans-papiers Brèves Une circulaire envoyée à plusieurs hôpitaux psychiatriques demande aux personnels de santé de favoriser les procédures d'expulsion de sans-papiers hospitalisés sous contrainte. Plusieurs syndicats dénoncent une dérive grave. Les sans-papiers seront-ils poursuivis jusque dans les hôpitaux publics ? C’est le sens d’une nouvelle circulaire dévoilée par le site d’information spécialisée HospiMedia, (link is external) ce mardi 2 janvier. Celle-ci a été envoyée à des directeurs d’hôpitaux psychiatriques (EPSM) du sud de la France, confirme à StreetPress Alain Chabert, le vice-président de l’Union syndicale de la psychiatrie qui a pu consulter le document. Dans le cas où un sans-papiers est hospitalisé sous contrainte, la circulaire intime au personnel médical de participer à son expulsion. Concrètement, les médecins devront, sur instruction de la préfecture, lui faire signer son obligation de quitter le territoire français avant de la transmettre à l’agence régionale de santé. Qui elle-même se chargera de la faire remonter à la préfectur en entier sur https://www.streetpress.com/sujet/1514991948-circulaire-hopital-expulsion-sans-papiers

tu étais là = je cite ton article SDF : de plus en plus de femmes à la rue Une centaine de personnes ont manifesté ce lundi 1er janvier à Paris pour la réquisition de l'ancien hôpital militaire du Val-de-Grâce pour y accueillir des SDF, dont le nombre de femmes a augmenté de 70% en dix ans. et tu sais pourquoi il y a moins de places DISPONIBLES pour les femmes ?? non bien sûr !!! et tu t'en fous, tu n'as pas les mains dans le cambouis !!! là, tu es en campagne électorale et tu balances des co... sans rien connaître au sujet !

faut vous mettre d'accord !! alors l'extrême gauche est composée de fils de bourgeois ou alors de gens vivants de la CAF ..?? pour l'instant, proportionnellement celles et ceux qui vivent des réfugiés, des migrants c 'est la classe politique ( palme d'or au fhaine dont c 'est le fond de commerce depuis sa création !), les médias vivant sur la peur et la propagation des haines !!