grandfred

tandis que le capitalisme c 'est le bonheur sur terre !!

le président d'horreur du fn s'est encore fait plaisir !!! un petit clin d'oeil à son électorat historique !

relis ce topic soigneusement et écoutes les différents points de vu au lieu de nous claquer une définition du petit larousse !

je viens de penser à un hors série de san antonio : le standinge selon bérurier !! le gros béru raconte une histoire d'héritage où la famille préfère tout casser plutôt qu'une branche de la famille récupére le moindre truc !! vu que la petite fille a l'air plus hard que sa tante, je me demande si le gros bourgeois ne fait pas exprès de foutre en l'air avant sa mort ce parti ???????

jean mari le pen ??? un incompris : http://www.dailymotion.com/video/x2jzfr_jacques-villeret-je-n-ai-pas-change_fun

ben..... dans un topic politique consacré à l'anarchisme si je ne peux pas parler d'anarchisme ....... petit filou !!! si je met un article de ""l'histoire "" consacré à l'anarchisme, tu m'accuseras de faire de la propagande ???

mais pour combien de temps ??? je crains le pire pour les prochaines années !!!

mais quelle clarté politique = ce n'est pas la gauche !!!! relis bien ce topic et les différentes interventions !!! sinon : L'anarchisme est une théorie politique qui a pour but de créer l'anarchie,c'est-à-dire l'"absence de maître, de souverain"[1]. En d'autres mots, l'anarchisme est une théorie politique qui à pour but de créer une société dans laquelle les individus participent librement et à égalité. L'anarchisme considère donc le contrôle hiérarchisé sous toutes ses formes - que ce soit par l'État ou par un capitaliste - comme non nécessaire et nocif aux individus et à leur individualité. Ce que L. Susan Brown écrit : « Tandis que la vision populaire de l'anarchisme est celle d'un mouvement violent, anti-État, l'anarchisme est une tradition bien plus subtile et nuancée qu'une simple opposition au pouvoir gouvernemental. Les anarchistes s'opposent à l'idée que le pouvoir et la domination sont nécessaires, et prônent à la place plus de solidarité, et une forme anti-hiérarchique des organisations sociales, politiques, et économiques. »[2] Cependant, "anarchisme" et "anarchie" sont sans aucun doute les idées les plus mal représentées des théories politiques. Généralement, ces mots sont utilisés dans le sens de "chaos" ou de "désordre", et donc, logiquement de par ces a priori, les anarchistes désirent le chaos social et un retour aux "lois de la jungle". Cette diffamation a un parallèle historique. Par exemple, dans les pays qui considéraient que le gouvernement était nécessairement une seule et unique personne (les monarchies), les mots "république" ou "démocratie" ont été utilisés précisément, comme pour "anarchie", comme synonymes de désordre et de confusion. Ceux qui ont un intérêt capital à préserver leur statut voudront évidemment montrer que l'opposition au système actuel ne peut pas fonctionner en pratique, et qu'une nouvelle forme de société peut uniquement mener au chaos. Ou, comme Errico Malatesta l'a exprimé : « Puisqu'on croyait que le gouvernement était nécessaire et que sans gouvernement il ne pouvait y avoir que désordre et confusion, il était donc naturel et logique que le mot anarchie, qui signifie absence de gouvernement, apparaisse comme étant un synonyme d'absence d'ordre. » [3] Les anarchistes veulent changer ce sens commun donné au mot "anarchie", pour que le peuple puisse voir que le gouvernement et les autres relations sociales hiérarchisées sont toutes nuisibles et inutiles : « Changez l'opinion, persuadez le peuple que non seulement le gouvernement n'est pas nécessaire mais qu'il est extrêmement nuisible et, dès lors, le mot anarchie, précisément parce qu'il signifie absence de gouvernement signifiera pour tous: ordre naturel, harmonie des besoins et des intérêts de tous, liberté totale dans la solidarité totale. » [4] la suite sur : Mon lhttp://fra.anarchopedia.org/FAQAnar:A.1_-_Qu%27est_ce_que_l%27Anarchisme_%3Fien lire aussi : http://www.atelierdecreationlibertaire.com/Qu-est-ce-que-l-anarchisme.html

un exemple de la charité chrétienne : http://www.franceinfo.fr/actu/faits-divers/article/800-enfants-dans-une-fosse-commune-en-irlande-486297

ah wiki !!! allez tiens : https://www.youtube.com/watch?v=R5AVGkBWR14 et duprat la taupe des flics : Mon lienhttp://www.lemonde.fr/week-end/visuel/2011/04/08/francois-duprat-une-histoire-de-l-extreme-droite_1504004_1477893.html oui l'extreme droite est une nébuleuse, les membres ont parfois un parcours atypique ( victor barthélémy par exemple , françois mitterand, !) et oui le fn a été fondé par des fachos entourés de résistants à l'envahisseurs allemands !! nombreus sont ceux qui en sont parti ! ceux qui sont resté : c 'est leur choix qui n'empêche pas de dire que le fn est un melting pot de facho !!

j'ai retrouver cela : Article de Jean Birnbaum, 29 mai 2014 , journaliste au Monde. Ces intellectuels qui dédiabolisent le FN Les historiens retraceront un jour la résistible ascension du Front national. Ils devront alors étudier les intellectuels qui ont œuvré à sa « dédiabolisation ». Ils constateront que ces intellectuels partageaient peu ou prou une même trajectoire : formés à l’école du progressisme, ils avaient commencé par souligner les points aveugles de l’antifascisme ; de livres en tribunes, et à juste titre, ils avaient démontré que la gauche imposait l’« obsession » antifasciste pour terroriser ses adversaires et pour ne pas affronter ses propres démons ; petit à petit, cependant, c’est leur propre rejet qui était devenu obsessionnel ; à force de déconstruire l’antifascisme mais aussi l’antiracisme, ils avaient fini par en faire les principaux fléaux de notre société ; à force de présenter la « bête immonde » comme un monstre imaginaire, ils l’avaient imposée comme un animal de bonne compagnie. Ainsi les chercheurs du futur se pencheront-ils sur l’œuvre de Pierre-André Taguieff. Ils liront Face au racisme (1993), ou Face au Front national (1998), ouvrages visant à dessiller les yeux des militants antiracistes en leur montrant les angles morts de leur discours. Et ils essaieront de comprendre. Comment ce républicain de tradition en est-il venu à accabler de ses sarcasmes les femmes et les hommes exprimant leur peur de l’intolérance et de la violence ? Comment cet homme à la mémoire longue s’est-il mis à prêcher l’oubli, au prétexte que le ressassement du passé « encombre » notre conscience ? Comment ce fin politologue a-t-il bientôt déployé des trésors de rhétorique pour convaincre que le Front national avait radicalement changé, et qu’il n’y avait plus de fascistes, en France, que dans la tête des antifascistes ? Comment, donc, ce chercheur a-t-il peu à peu tourné le dos au réel, refoulant les valses de Vienne et la farandole des quenelles, les jours de colère et les nuits de haine ? Comment, enfin, à quelques jours d’un scrutin européen qui vit la victoire d’un parti dont certains fondateurs étaient des nostalgiques de Vichy, Pierre-André Taguieff a-t-il pu signer un livre intitulé Du diable en politique. Réflexions sur l’antilepénisme ordinaire (CNRS éd., 392 p., 22 €), qui lave le FN de sa mauvaise réputation en le décrivant comme un mouvement non seulement inoffensif mais ostracisé, victime de tous les acharnements ? A ces questions, les historiens du futur tenteront de répondre. Nous autres, contemporains, demeurons perplexes.

tu n'as pas lu les différents liens !! là, tu parles d'un attentat anar et non des anar non violent !! l'inquisition = combien de morts ??? les conquêtes , les guerres , les colonisations au nom de dieu = combien de morts ? les propos des papes condamnant la capote = combien de morts ?? etc................

bof !! il oublie de dire que c 'est l'histoire des fondateurs de ce parti qui a diaboliser le fn !!! les victor barthélémy, les pierre bousquet, les françaois duprat etc..... il oublié de rappeler les liens qui unissaient miterrand et le pen ( pétain par exemple) ou roland dumas et le fn, charles hernu et le fn etc.......

où sont tes arguments face aux différents topics et liens relatif au fn ???? pas une fois tu as été en mesures de PROUVER que ce topic ( et les différents liens postés par les anti fn) raconte des mensonges !! tu ne fais qu'affirmer sans rien prouver !!!!! prouves moi le contraire de : http://www.isere-antifascisme.org/chez-les-le-pen-la-seule-chose-a-gauche-c-est-l-argent-dans-l-humanite http://www.isere-antifascisme.org/a-vienne-le-pen-danse-la-valse-avec-l-extreme-droite-europeenne http://www.isere-antifascisme.org/amities-embarrassantes-de-marion-le-pen-avec-le-gud-elle-aussi-et-autres-amities-encore-au-sein-du-fn tu n'as pas de preuves ??? tu n'es pas en mesure de démentir avec des preuves tous ce que je t'ai proposer de lire ??

pirouette caca houète !!! tu ne réponds pas du tout !! ni aux liens !! je me demande même pas pourquoi ! le fn avec 10 % des suffrages des votants est le 1er parti de france ?? :smile2: les manifestations d'opposants font aussi partie de la démocratie !! hé hé !!

par ce qu 'il est contre ce genre de truc : http://www.forumfr.com/sujet586991-escroquerie-aux-allocs-chomage-baston-neonazisme-les-activites-des-tresoriers-et-conseillers-de-l-heritiere-le-pen-enquete-mediapart.html ?? ah ces salauds de rouges ! à gauche de marine, ce sont tous des rouges, des soviets !!!

:smile2: soit u es un novice en politique soit tu es en mission !!! c 'est un topic parlant du fn ici !! donc chacun explique pourquoi il est pour ou contre les manifestation anti fn !!! regardes bien sur ce forum, tu trouveras des topics contre les autres partis !! tu affirmes que le fn a été diabolisé !!:smile2: hé ! de qui te moques tu ??? tu ignores vraiment l'histoire de ce parti et de ses fondateurs ??? il y a un tas de topic ici, j'y ai laissé des centaines de liens, et d'autres forumeurs ont fourni des infos, des sources !!!! tu es si endoctriné ou rempli de colère que, tout de suite, les opposants du fhaine sont des UMP ou des PS !!! ouvres un peu ton champs de visions !! prouves nous que ce qui est raconté là est faux : https://www.youtube.com/watch?v=R5AVGkBWR14 http://www.isere-antifascisme.org/articles/le-fn-des-chefs-des-candidats-et-militants-ravalateurs http://www.lemonde.fr/week-end/visuel/2011/04/08/francois-duprat-une-histoire-de-l-extreme-droite_1504004_1477893.html tu vois là, j'ai des faits, des arguments !! j'attends tes preuves pour infirmer tout cela ! c 'est peut être parce qu'une fois au pouvoir, vous allez interdire toute manifestation, toute grève que tu dits que ce n'est pas démocratique que de montrer son refus du racisme, du néo poujadisme, de la promotion d'une SARL qui en fait plus pour maintenir ses richesses que pour aider les français ?????? au poteau vos opposants ?????

hum !! le serguei qui dézingue tout le monde !!! :smile2: ah la charité chrétienne en pleine action !!:smile2: lui qui me reproche les actes de ravachol, et d'autres, assume t il les millions de morts au nom de son dieu ??? spéciale dédicace = https://www.youtube.com/watch?v=HrqG0DnRwXo je sais qu'il aime ce morceau !!

par contre cela va te faire frissonner d'horreur : " La présence de certains membres du FN en Autriche va encore faire parler. Des élus du parti de Marine Le Pen, du FPÖ autrichien et du sulfureux parti bulgare Ataka ont rencontré à Vienne des ultra-nationalistes russes, selon plusieurs journaux. ADVERTISEMENT La réunion privée, qui s'est tenue samedi 31 mai au palais Liechtenstein, un édifice prestigieux, avait pour thème "l'avenir des valeurs fondamentales de la civilisation chrétienne en Europe, comme la famille", a déclaré en réponse le géopolitologue Aymeric Chauprade, nouveau député européen du Front national. Selon plusieurs journaux autrichiens revenant mardi sur une information donnée mardi par le quotidien suisse Tagesanzeiger, la rencontre a été organisée par l'oligarque russe Constantin Malofeev. Heinz-Christian Strache (FPÖ), questionné par la presse autrichienne, a confirmé à demi-mots sa participation, en soulignant le caractère privé de la réunion. Parmi les participants figuraient aussi, d'après la presse, le Bulgare Volen Siderov, chef du parti Ataka connu pour sa rhétorique nationaliste violente et antiminorités, ainsi que la députée française Marion Maréchal-Le Pen. En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/politique/des-elus-fn-se-rendent-a-une-reunion-prorusse-a-vienne_1548603.html#PFMJflkRO3re8tXC.99"" avec les le pen au pouvoir, la france sera dirigée comme la Russie ????

Belle parenthèse, en effet. N'oublions pas que "le symbole humain" des anarchistes, celui qu'ils appellent "Le Christ de l'anarchisme" , Ravachol, fût un tueur-voleur, dépouilleur de cadavres et terroriste ayant quelques litres de sang sur les mains. et hop comment on fais dévier un sujet !! le sujet ce sont les manifs anti le pen !! il y a un topic sur l'anarchisme sur ce forum ! http://www.forumfr.com/sujet433446-post320-qu-est-ce-que-l-anarchisme-pour-vous.html tu pourras débattre de : http://1libertaire.free.fr/XBeck%C3%A6rt01.html http://refractions.plusloin.org/spip.php?article765 ravachol avait choisi, comme d'autres, la voie de l'illégalisme !! chez nous, contrairement aux fachos/identaires, roycos, chacun assume ses actes ! dans le sytème actuelle donc , chaque anar assume ses actes et n'en rends pas responsable les autres fin du hors sujet !

anarchisme et non violence ?? http://1libertaire.free.fr/XBeck%C3%A6rt01.html http://refractions.plusloin.org/spip.php?article765

je vais rester poli en ne te disant pas ce que je pense du PS, de L'UMP, du FdG et des écolos !!! :smile2: la caste politichienne ( du FN au FdG sans oublié les autres) est corrompue, avide de pouvoir !!

il a fait un appel à celles et ceux qui pensent comme lui que le fn est une honte quand on connaît l'histoire de ce parti, de ses fondateurs et de son président d' HONNEUR !!!!!!!! je préfére un jeune de 17 ans comme lui qu'un jeune de 17 ans et qui pense comme un vieux nostalgiques des années 30/40 !!!

ainsi donc les opposants sont une menace !!!! ils finiront où vos opposant ??? contre un mur ? dans un camp de ré éducation ?? dans un bateau à destination groland ??? malgré tous les topics, les infos dévoilant que le fn n'a changé qu'en façade mais que l'arrière boutique est toujours la même, tu oses dire que ce sont les opposants qui sont dangereux pour la démocratie ??? le fn est bien une secte et la marine est la gourou !! jusqu'a quand, gourou