grandfred

ah les théories du complot sur le panama papelards !! extrait Il faut dire que, en mettant en vedette les comptes offshore détenus par des proches des présidents russe Vladimir Poutine et chinois Xi Jinping, le Consortium international de journalistes d’investigation (ICIJ), qui a coordonné les recherches, risquait de donner l’impression d’une enquête de l’Occident à charge contre ses adversaires… Et c’est très justement en exploitant cette faille que certains sites discutent la véracité des documents publiés et les choix éditoriaux faits depuis les premières révélations de ce feuilleton journalistique tentaculaire. Les fuites cibleraient uniquement les «ennemis du capitalisme occidental», peut-on lire par exemple sur Reddit. Au Pakistan, le Parlement régional de Lahore (capitale de l’État du Pendjab) a voté une résolution qui qualifie la fuite de «conspiration satanique sans fondement», rapporte Courrier international. Il faut dire que les enfants du Premier ministre pakistanais, Nawaz Sharif, apparaisent dans les documents du désormais tristement célèbre cabinet Mossack Fonseca... ............................(.........................).................. Si les Américains ne sont pas nommés ou impliqués dans cette fuite, conclut provisoirement l’historien Eoin Higgins sur son site, cela aura probablement plus à voir avec la spécificité des relations panaméo-américaines qu’avec la moralité –réelle ou supposée– des États-Unis et de ses hommes d’influence.» Un responsable du Süddeutsche Zeitung, le journal allemand dont un journaliste a été le premier bénéficiaire de la fuite géante, a d’ailleurs répondu à cette interrogation par un tweet qui laisse planer le suspense: «Attendez plutôt de voir la suite» –laissant entendre que les Américains n’en avaient peut-être pas tout à fait fini avec les Panama Papers. source http://www.slate.fr/story/116501/panama-papers-theories-complot ............

ho le pauvre humaniste de poutine lachement attaqué !!! un démocrate comme lui ??? c 'est honteux !!

:smile2: et on trouve qui en N° 2 du fhaine ??? devines ??? un enarque !!!! et il y en a d'autres !!

heu prends l'habitude de lire l'article en entier !!!!!! moi, je l'avais lu en entier !! extrait La question, d’abord, n’est pas celle de l’intention de vote (« pour qui voteriez-vous si l’élection avait lieu aujourd’hui ? ») mais de savoir quelle personnalité serait appropriée pour « relancer le pays en 2017 ». Et aucune liste de candidats n’a été proposée. C’est pour cela qu’Emmanuel Macron, Martine Aubry et Manuel Valls se côtoient dans les réponses, là où un sondage traditionnel aurait testé différents cas de figure. Ensuite, la manière dont l’enquête a été faite est inhabituelle : les personnes interrogées l’ont été par Internet sur une plate-forme fermée pendant douze jours, où elles ont partagé leurs avis sur différents sujets. Et sur la question qui nous intéresse, il était possible de donner plusieurs noms. Résultat : le total des réponses atteint 116, pour 92 votants. Un échantillon non représentatif Enfin, l’échantillon des sondés n’est pas celui d’un sondage habituel : Il n’est pas « représentatif » de la population, puisqu’il n’a pas été construit avec la méthode des quotas ; Il est d’une taille très restreinte (92 « Français des classes moyennes âgés de 18 à 35 ans »). Même pour un échantillon « représentatif » de la population, un si faible nombre de votants induit une marge d’erreur de 4 à 10 % selon le pourcentage trouvé (contre entre 1,4 et 3,1 % pour un panel de 1 000 personnes). En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/04/07/45-des-jeunes-choisissent-marine-le-pen-une-etude-telephonee_4897448_4355770.html#rqpgl1TgE5x64BcI.99 bescherelle ta mère !!!!!! écris correctement car là, je n'y comprends rien !! as tu des preuves pour confirmer que le mùonde et les autres journalistes à travers le monde disent des conneries ??? tu es vexé toi aussi d'avoir été trahi et par le jean marie et par les copains de jean marine ??? prestataires du fn pour l'un !!! moi, j'en ai parlé ! car tes copains du fhaine affirmaient que c 'était le panama papelard qui avait révélé l'histoire ! ce qui est faux !!!!!!!! et ceci n'efface pas le fait que le jean marie à fait sortir de france du pognon ! c 'est légal ( ???) mais immoral !! et le pognon de Riwal a fait sortir de france est peut être celui de la fraude du micro parti ""jeanne"" de jean marine !!!

:smile2: c 'est toi qui a affirmé que ce qu je donnais à lire était faux !!!!!!!!! j'ai mis un lien !!!!!!!! à toi de prouver que c 'est faux !!

oui le fhaine est comme tous les autres partis = pourri de la tête !!! tu affirmes donc que ce que j'ai mis est faux ?§ tu as des sources ????????

hé !!! c 'est à pascou que tu écris !!! n'attrnds pas une réponse rationnelle = il est en mission pour sainte jean marine !!! comprends son trouble vu que ledaron de la sainte est dans les panama papelards !!:smile2:

remuer la merde ??? les jean marine , les morano, les guillaume peltier, les Valls, les macrons, les sarko, les hollande, les JP pernault , les gilles bouleau, les pujads et autres carpettes de barbier ou apathie remuent de la merde !!!!! mais là nous avons affaire à plusieurs journaleux qui dévoilent un scandale , un truc immoral, une belle arnaque pour nous les smicards, les retraités , les chomeurs et autres petits artisans à qui est demandé TOUJOURS de faire des efforts, de payer tous ses impôts, de subir la TVA et les taxes sur les carburants !! mais pour un panama papers, combien de centaines d'autres dont nous ne savons rien ??? ben jean marie par le biais de son majordome est impliqué dans ce truc IMMORAL ( c 'est immoral pour un soi disant nationaliste de se soustraire à l'impôt qui permet les écoles, les hôpitaux etc) et cela devrait te faire vomir de colère !!! et tant d'autres seront cités ! tous les autres ?? tu as des noms de corrompus, de fraudeurs, de gens qui légalement place du fric dans des offshores ???, tu devrais lire un peu plus la presse genre le canard enchainé et cie ! n'oublies, enfin, qu'il faut des preuves, des indices pour faire des artciles !

j'en lis une paire sur ce forum, sur le net ou j'en discute dans la vraie vie avec ceux qui défendent donc poutine, le jean marie, la jean marine et ses copains, etc.... j'en lis qui s'offusque qu'il n'y a pas d'américains ou d'allemand sur la liste ! on infirme en donnant des explications et vlan ils partent sur un autre angle !!! alors que je pense qu'il nous faut attendre un peu pour avoir plus de noms, de détails, de grains à moudre et donc être patient, voilà que certains affirment que c 'est louche !!! ben oui ! faut pas rêver non plus ! ce truc de journaleux est financer par un tas de lobby ???? ben oui !!! les informations données à travers le monde sont elles exactes ??? là est la question ! des noms de politiques, de patrons de multinationales, de grosses entreprises sont ils tus à jamais ??? là est une question à ne pas oublier de poser chaque semaine !! aurons nous les noms des proprios de ces banques offshore ?, des actionnaires ???? les paradis fiscaux vont ils enfin disparaître bel et bien ??? là, je me fais curé..........................dans un couvent !!!!

là, j'en connais un qui va faire un AVC afin de trouver une réponse argumentée = extraits « Panama papers » : Nicolas Crochet, un homme au coeur de la machinerie frontiste S'il n'est pas aussi connu que Frédéric Chatillon, Nicolas Crochet n'en reste pas moins un élément clé de la machinerie frontiste. Comme le patron de la société Riwal, cet expert-comptable est pris dans la tourmente des révélations "Panama papers", associant Le Monde et 108 rédactions internationales : MM. Crochet et Chatillon ont travaillé de concert, en 2012, à faire sortir 316 000 euros de Riwal et du territoire français via un système offshore sophistiqué entre Hongkong, Singapour, les îles Vierges britanniques et le Panama pour permettre à M. Chatillon d'investir en Asie. .............(...................).............................. Un éphémère directeur de campagne L'un comme l'autre sont pourtant plus que de simples prestataires pour le FN. L'expert-comptable est par exemple le "tiers payant" du FN au Parlement européen, celui à qui revient la charge de verser le salaire des assistants locaux du parti. Par ailleurs, en juin 2011, Libération publiait une brève annonçant que Nicolas Crochet avait été choisi par Marine Le Pen pour devenir son directeur de campagne en vue de l'élection présidentielle de 2012. Une information confirmée aujourd'hui au Monde par plusieurs sources au sein du FN. Le rôle avait finalement échu à Florian Philippot, en septembre 2011, quand ce dernier, qui travaillait jusque-là sous couvert d'anonymat pour Mme Le Pen, était apparu au grand jour. Cela n'a pas empêché M. Crochet de plancher sur le programme présidentiel de la candidate. L'expert-comptable - qui est par ailleurs commissaire aux comptes, et a visé à ce titre les comptes de campagne des candidats frontistes aux législatives de 2012 - a ainsi vérifié l'exactitude du chiffrage des propositions économiques et du plan de désendettement présenté par Mme Le Pen cette année-là. "Il était autour de la table dans l'équipe de travail sur l'économie", confirme un responsable frontiste. en entier http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2016/04/06/panama-papers-nicolas-crochet-un-homme-au-coeur-de-la-machinerie-frontiste/ alors ???

pour toi, ce sera toujours gratuit ! je te rends la monnaie de ta pièce :smile2:

:smile2: tu flippes pour ta jean marine, son père et ses potos !!! tu veux des mouchoirs ???????????

ah tu flippes hein ???? tu es peut être sur la liste ???

Oui et tout ça ne dévoile rien du tout, pas de liste, pas nems... On nous balance des chiffres, mais rien de concret,! oui pas de nems !!!!:smile2: rigolo !! toi qui affirmes tant de connerie, qui ne mets rarement des sources, tu chiales parce que jean marine est dans la mouise avec cette affaire qui concerne le vieux et les copains de jean marine hou !!!! bon, les noms viendront un par un , faut faire durer le buzz !!!

extrait Pour le parti, les faits reprochés à son prestataire Frédéric Chatillon ont déjà fait l'objet d'une enquête, sans aucun résultat. Tout faux. .......................................(............................)....................... DÉSINTOX. Quelle est donc cette affaire «vue par le juge Renaud Van Ruymbeke», et qui n’aurait débouché sur «aucune conclusion» ? Il s’agit de l'«affaire Jeanne». Ouverte en avril 2014, cette information judiciaire porte sur une escroquerie présumée aux dépens de l’Etat. Celle-ci implique notamment la société de communication Riwal, un important prestataire du FN, dirigée par Frédéric Chatillon. Si Louis Aliot mentionne cette affaire, c’est que, comme le révélait Libération en avril 2015, les enquêteurs se sont alors intéressés à une somme de 300 000 euros virée en Asie par Chatillon. Précisément les fonds dont il est question dans l’article du Monde. Quoi qu’il dénonce les «amalgames» visant son parti, Louis Aliot en fait un lorsqu’il assimile les aventures offshore de Chatillon à l’ensemble de l’affaire Jeanne, dont elles ne sont qu’un aspect. Surtout, pour conclure que cette enquête est déjà morte, Louis Aliot déforme une annonce tombée mi-janvier, selon laquelle la justice a terminé ses investigations dans l’affaire Jeanne. Cela ne signifie pas qu’elle ne débouchera sur rien : simplement que les juges d’instruction ont rassemblé suffisamment d’éléments. Il leur revient désormais de décider si l’affaire donnera ou non lieu à un procès. Même enfumage lorsqu’Aliot ajoute que «le dossier est vide, sinon vous pensez [que le juge] aurait poursuivi tous ces gens-là» : les éventuelles poursuites sont évidemment liées à la tenue ou non du procès. en entier http://www.liberatio...e-du-fn_1444351 et toi bén 11 ton lien = http://www.lequotidi...m/?news=5227278 :smile2: tiens tu es salarié de la russie ou de l'Algérie ?????? tu sembles nier que ce sont de nombreux journalistes à travers le monde qui ont d'éplucher ces millions d'informations !!! et comment peux tu défendre des dictateurs ,,,?????

mais pourquoi frederic chatillon ( que jean marine ne cese de faire bosser) et jean marie le pen ... ah pardon !!! il paraît que jean marie paye tellement bien son majordome que c'est uniquement lui et personne d'autres ( suivez mon oeil !!) qui est concerné ! je reprends donc mais pourquoi donc fredieric chatillon et le majordome ont choisi de sortir de l'argent de france pour le pananma ??? extrait Panama papers » : l’incroyable histoire de Mossack Fonseca 06 Avr L’histoire ne dit pas précisément comment les deux avocats fondateurs de la firme, Jürgen Mossack et Ramon Fonseca Mora, se sont rencontrés ni le pacte qui les lie. Mais elle met en perspective leurs passés chargés. L’un, Jürgen Mossack, est un Panaméen d’origine allemande, fils d’un ancien officier de la Waffen-SS, selon des documents des services de renseignement de l’armée américaine, obtenus par Le Monde et ICIJ. L’autre, Ramon Fonseca Mora, est panaméen, depuis toujours proche des milieux politiques, y compris sous la dictature. Il est vice-président du Parti panamiste, le parti nationaliste arrivé au pouvoir mi-2014, et lié à l’actuel chef de l’Etat, Juan Carlos Varela. On comprend mieux à la lecture de l’article pourquoi les journalistes ont été jetés sur cette piste par la CIA. ou Soros. Il s’agissait pour eux de voir qui rompait avec les sanctions imposées par les USA… Mais il y a eu les dommages collatéraux, les cibles n’étaient pas évidentes même si, comme pour Poutine, on forçait le trait, en revanche on découvrait une clientèle de haut vol et y compris les turpitudes de la Société générale ou de la famille Le Pen pour la France… Mais ce n’est pas fini, c’est l’arroseur éclaboussé… (note de danielle Bleitrach) ........................(.......................)....................... la suite ici = https://histoireetsociete.wordpress.com/2016/04/06/panama-papers-lincroyable-histoire-de-mossack-fonseca/ ah la nostalgie !!!

riwal va encore se faire de la thune sur le dos des adhérents du fhaine et de nos impôts car jean marine viens de décidée de changer d'affiche !!! voilà celle de 2017 car jean marine à confiance dans le laxisme de la justice =

Aucun, quand on dit;< des proches de>, c'est comme lorsqu'on dit Bercy ouvrir une enquête, c'est de l'enfumage.(il faut traduire, protéger ses amis) On n'a toujours pas cette liste et plus le temps passe plus elle sera édulcorée comme celle de mediapart qui n'a jamais fournie la sienne! Juste deux trois noms(une (honte) lis moi ça et étouffes toi de rage ! c 'est dur de comprendre que tu t'es fait niquer par ta secte, le fhaine ! extrait Difficile pourtant pour Marine Le Pen de se défausser totalement. La brigade financière a montré qu’elle avait largement contribué à imposer le quasi-monopole de la société Riwal pour les dépenses de communication des candidats FN. En échange de cette position confortable, Riwal aurait accordé quelques cadeaux au parti, soupçonnent les enquêteurs. Dans une étrange inversion des rôles, l’agence a sous-traité en 2012 au Front l’impression d’une série de tracts thématiques pour 412.000 euros alors que cela n’avait coûté que 85.000 euros au parti. En 2013, la société Riwal a pris en charge la fourniture de 44 duplicopieurs pour les fédérations du Front national et de deux copieurs pour la permanence de Marine Le Pen. Elle accordait aussi un crédit fournisseur quasi-permanent au FN – qui atteignait 942.967 euros fin 2013 – et a salarié en mai et juin 2012 deux cadres du parti, Nicolas Bay et David Rachline. Une conseillère de Florian Philippot a également été rémunérée plusieurs années sous le statut d’auto-entrepreneure par Unanime. En septembre, le Front national a été mis en examen en tant que parti pour complicité d’escroquerie. Du jamais-vu pour un mouvement politique. http://www.challenges.fr/challenges-soir/20160405.CHA7338/pourquoi-les-panama-papers-menacent-marine-le-pen.html?utm_content=buffer9a4e3&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer non à la ripoux blique de saint cloud !!!

Pourquoi les "Panama Papers" menacent Marine Le Pen ................................(.......................).......................... Difficile pourtant pour Marine Le Pen de se défausser totalement. La brigade financière a montré qu’elle avait largement contribué à imposer le quasi-monopole de la société Riwal pour les dépenses de communication des candidats FN. En échange de cette position confortable, Riwal aurait accordé quelques cadeaux au parti, soupçonnent les enquêteurs. Dans une étrange inversion des rôles, l’agence a sous-traité en 2012 au Front l’impression d’une série de tracts thématiques pour 412.000 euros alors que cela n’avait coûté que 85.000 euros au parti. En 2013, la société Riwal a pris en charge la fourniture de 44 duplicopieurs pour les fédérations du Front national et de deux copieurs pour la permanence de Marine Le Pen. Elle accordait aussi un crédit fournisseur quasi-permanent au FN – qui atteignait 942.967 euros fin 2013 – et a salarié en mai et juin 2012 deux cadres du parti, Nicolas Bay et David Rachline. Une conseillère de Florian Philippot a également été rémunérée plusieurs années sous le statut d’auto-entrepreneure par Unanime. En septembre, le Front national a été mis en examen en tant que parti pour complicité d’escroquerie. Du jamais-vu pour un mouvement politique. http://www.challenges.fr/challenges-soir/20160405.CHA7338/pourquoi-les-panama-papers-menacent-marine-le-pen.html?utm_content=buffer9a4e3&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer alors les frontistes ??? vous avez toujours la tête haute et les mains propres ????

YES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :p

tu es mal !!! alors le mensonge pour panser tes plaies et éviter de penser ?? je remarque que lecouple jean marine / mélanchon s'est encore constitué pour défendre poutine et taper sur les ricains !!!! tu me garderas un chiot ?, je le ferais empailler !! extrait Pourtant, les Etats-Unis font partie des « victimes » de Mossack Fonseca, certains investisseurs ayant utilisé les sociétés offshore dans le cadre d’un circuit de blanchiment menant jusqu’au front de mer de Floride, comme le raconte le Miami Herald. Plus de 200 adresses américaines recensées L’un des partenaires américains de l’opération, le magazine Fusion, a réussi jusqu’ici à compter 211 personnes ayant enregistré leur société avec une adresse américaine, ce qui ne veut pas dire que ces personnes sont des résidents fiscaux américains, ni qu’elles sont de nationalité américaine. Par ailleurs, il faut souligner que Mossack Fonseca est certes un cabinet important mais qu’il en existe d’autres comme Morgan & Morgan, son grand concurrent. Par comparaison, en France, on trouve un millier de noms (ce chiffre varie si l’on prend les bénéficiaires seulement, ou les actionnaires également) liés à une adresse dans l’Hexagone. Pourquoi la présence américaine serait-elle si ténue dans les paradis fiscaux alors que l’évasion fiscale pèserait aux Etats-Unis l’équivalent de 130 milliards d’euros par an (d’impôts non versés), selon un rapport du Sénat états-unien ? Fiscalité arrangeante et durcissement du fisc En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/05/panama-papers-pourquoi-y-a-t-il-si-peu-d-americains_4895914_4890278.html#V30kLTSmfYqfux6v.99 le fhaine sans les le pen ????? chiche !

tu es mal ???? hein ??? tu es mal ???? cela fait mal d'apprendre que le vieux n'a pas de patriotisme fiscal, que fifille fait travailler des mecs qui n'ont pas de patriotisme économique !!!!

tu es mal ??? hein ??? tu es mal ????:smile2: entre le vieux menhir et son majordome ( ah ces bourgeois !!!) et la fifille qui fait bosser des mis en examen qui mettent du fric à l'étranger ( il est où le patriotisme là ??) elle peut donner des leçon ta secte !!:smile2:

ah tu es mauvaise langue !! j'ai la preuve qu'ils vont bouger un doigt

ahahahahah vas sur le topic consacré au panama !! sinon, je vais être sympas , je t'informe = extrait L’enquête conduite par Le Monde en partenariat avec le Consortium international de journalistes d’investigation (ICIJ) a permis de mettre au jour un système de dissimulation d’avoirs financiers, organisé dans des centres offshore d’Asie et des Caraïbes par le premier cercle de fidèles de la présidente du Front national (FN), au premier rang desquels l’homme d’affaires Frédéric Chatillon et l’expert-comptable Nicolas Crochet. Tous les deux sont aujourd’hui mis en examen dans le cadre de l’enquête sur le micro-parti de Marine Le Pen et le financement des campagnes présidentielle et législatives de 2012. ............................(....................)........................................ Un montage complexe En 2012, juste après l’élection présidentielle et moins d’un mois avant les élections législatives, Frédéric Chatillon s’organise, avec le concours de Nicolas Crochet, pour faire sortir 316 000 euros de la société Riwal et du territoire français. Il entend réinvestir une partie de cette somme dans la société dirigée par un de ses amis, Pascal Xatart, basée à Singapour, sans avoir à s’expliquer sur l’origine des fonds. .....................(..............................).............................. C’est là qu’intervient Nicolas Crochet, c’est la seconde étape. Pour brouiller encore davantage les pistes, l’expert-comptable – qui a été chargé du programme économique de Marine Le Pen en 2012 – propose d’utiliser, comme entité de portage, l’une des sociétés offshore hongkongaises de son frère, Sébastien : Ever Harvest Garments Limited. Une société par ailleurs en délicatesse avec le fisc chinois. Une fausse facture est émise par Ever Harvest à l’attention d’Unanime France, afin de justifier le transfert des fonds de la France vers l’Asie. Cette facture est censée régler la réalisation des sites Internet du Rassemblement Bleu Marine pour les législatives, des prestations bel et bien effectuées mais par un tout autre prestataire qu’Ever Harvest. Il ne reste plus qu’à effectuer un virement du compte bancaire d’Ever Harvest vers celui de Time Dragon. Ce qui est fait. .............................(.................................................)............................... En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/05/panama-papers-comment-des-proches-de-marine-le-pen-ont-exfiltre-de-l-argent-de-france_4895769_4890278.html#eGv86e3jGXQEKAGj.99 tu vois pas le rapport ??? vas donc lire le topic = http://www.forumfr.com/sujet713195-systeme-offshore-mondial-premieres-revelations-des-panama-papers.html tete haute, mains propres ! la ripoux blique etc.......