grandfred

extrait Ce bref tour d’horizon des réactions à l’« expulsion » d’Alain Finkielkraut montre le caractère disproportionné et biaisé du traitement médiatique dont elle a fait l’objet. Il n’est probablement pas, dans tous les cas du moins, le résultat d’une volonté délibérée de nuire à Nuit debout. Mais toujours est-il que, pour certains responsables politiques et éditorialistes, cet emballement est du pain bénit : l’occasion de dénoncer le prétendu « sectarisme » des participants des rassemblements Nuit debout, dont le succès agace autant qu’il interroge. Cet emballement est d’autant plus visible qu’il met en valeur la sous-information chronique sur le mouvement (et en particulier ses déclinaisons hors de Paris), son existence et ses revendications, et d’une sur-« information » sur les moindres incidents « en marge du mouvement », comme les médias le disent eux-mêmes. Certains s’inquiètent de la liberté d’expression d’Alain Finkielkraut, se posant soudain en gardiens d’un pluralisme dont ils n’ont cure le reste de l’année, quand ils ne s’en prennent pas directement à celles et ceux qui osent s’exprimer dans les médias alors que la parole ne leur est jamais donnée [3]. Qu’ils se rassurent : depuis les sombres événements de samedi soir, Finkielkraut a eu l’occasion de plaider sa cause dès le lendemain dans l’émission d’Elisabeth Levy , en partenariat avec Radio RCJ et Causeur, et il est intervenu lundi, au micro de la matinale de France Culture [4]. Et ce n’est probablement qu’un début… source http://www.acrimed.org/Nuit-debout-il-faut-encore-sauver-le-soldat

CRS FN ! CRS FN ! CRS FN !!! extrait Sans surprise, le FN s’est ajouté à la liste des politiques révoltés par cette campagne cégétiste. Florian Philippot, vice-président du parti frontiste, est ainsi « très choqué » par cette « affiche immonde ». Et il demande, comme Eric Ciotti, au ministère de l’Intérieur de porter plainte contre la CGT. Et puis il y a Éric Vilain. Conseiller régional FN d’Alsace-Champagne-Ardennes-Lorraine (dans le groupe présidé par Florian Philippot), ce dernier demande que la CGT soit purement et simplement « interdite », au motif qu’elle serait « antirépublicaine ». https://fdebranche.com/2016/04/19/un-elu-fn-exige-que-la-cgt-soit-interdite-apres-son-affiche-sur-les-violences-policieres/ étudiants et travailleurs en luttes, ne comptez jamais sur les frontistes

hou là là !! le niveau !!! la mauvaise foi !! ça promet quand tu seras élu sur une liste fhaine !!!

étiennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne !!!!!!!!!!!!!!! :smile2: allez au hasard le premier lien qui me vient = J'ai écouté, vu, tout vu (il n'y pas que ce passage à être sordide) de cette interview. Et j'ai retranscrit ce qu'Etienne Chouard n'a pas pu faire, tellement cela lui faisait "honte" . Je suis toujours vivant et je ne suis pas mort de honte. Arrêtons la mauvaise mise en scène. Voici les propos de Soral. "...On a vu le petit Elkabach, c'est mon analyse un peu plus raciale-communautaire, qui est le petit sémite sépharade, se soumettre comme une femme à quelqu'un qui représente encore la virilité... aryenne, je dirais, même si elle est slave. Vous voyez, ça, c'est la juste hiérarchie traditionnelle, vous voyez... Quand Poutine ouvre sa gueule, un Elkabach la ferme. Et c'est comme ça que se conçoit un monde qui fonctionne bien. Parce qu'il y en a un qui incarne l'autorité légitime et la virilité, et l'autre qui incarne la place qu'il aurait du garder depuis toujours, la place d'intermédiaire, de courtisan et au mieux de diplomate..." Pendant les cinq mois où ce lien existait sur son blog, Etienne Chouard continuait de qualifier Soral de "résistant". Il n'a pas, dans sa longue déclaration d'aujourd'hui, renié cette parole. Bien au contraire puisqu'il continue de nous affirmer que Soral ne se dit pas "antisémite", avec des guillemets précise-t-il, sans ajouter que Soral se déclare ouvertement "judéophobe", ce qui veut dire strictement la même chose. Et je trouve que prendre appui sur Jean-Luc Mélenchon, qui dénonçait le 24 août dernier, le CRIF qui traite d'antisémites tous ceux qui critiquent le gouvernement d'Israël, est une nouvelle manipulation d'un culot éhonté. Car écrire, comme le fait Etienne Chouard "qu'il ne faut surtout pas s’en prendre à tous les juifs au motif que certains sionistes seraient odieux et dangereux." est pour moi la phrase, anodine d'apparence, qui conclut tout. Pourquoi ne faut-il pas "s'en prendre à tous les juifs... " ? Pourquoi "tous les juifs" ? Pourquoi "juifs" ? Il y aurait des bons et des mauvais "juifs" ? Non. Ni hier. Ni aujourd'hui. Ni demain. Les mauvais juifs, sont-ce les "comploteurs judéo-talmudistes" de Soral ? Ceux contre lesquels, avec son pote Dieudonné, Soral entend mener son "racisme conséquent" dans sa lutte contre "le grand Satan" (ce sont ses mots) ? Ca commence là... et ça s'arrêtera à où ? Etienne Chouard ne peut ignorer cela, lui qui passe son temps dans les livres et dans les vidéos pour y prendre de multiples références. Veut-il nous faire gober son ignorance, lui qui nous dit pourtant : "Je trouve que ça se défend très bien, si on arrive à tenir le cap de l’humanisme, c’est-à-dire à ne pas devenir soi-même raciste en réaction à un racisme premier... : il est essentiel, je pense, de ne pas devenir antisémite en réaction au sionisme : il ne faut surtout pas s’en prendre à tous les juifs au motif que certains sionistes seraient odieux et dangereux." Encore une fois, pourquoi "tous les juifs" ? Odieux. en entier sur https://blogs.mediapart.fr/edward-sexby/blog/281114/la-fausse-confession-detienne-chouard-la-messe-est-dite j'ai pris celui là mais il y en a plein d'autres !!

ah bon ??? il y avait des anars ce jours là ??? tu as des sources ??? sinon un historien = Qui sont les émeutiers ? Il s’agit de ligues nationalistes, aux profils assez divers. L’Action Française est en pointe : depuis janvier, cette ligue monarchiste mobilise régulièrement ses adhérents étudiants. Il y a aussi les Jeunesses patriotes de Pierre Taittinger, la Solidarité française, et surtout les Croix de Feu du colonel de La Rocque, qui font bande à part. On trouve également les anciens combattants de l’UNC, classés à droite, et ceux de l’ARAC, proche des communistes – ces derniers préfèreront faire le coup de poing sur les Champs-Elysées. Ces organisations seront elles-mêmes débordées par la violence de l’émeute, qui exprime l’indignation de leurs membres vis-à-vis de la République parlementaire. source http://www.liberation.fr/france/2014/02/06/le-6-fevrier-1934-un-mythe-fondateur-de-l-extreme-droite_978118

les anars de droite !!:smile2: ton article ne fait pas référence aux libertariens mais plutôt à des hors cases !!! les libertariens sont différents de tes anars de droite mais nettement plus dangereux ! ils à la droite de la droite de la droite ce sont des partisans de la jungle économique, de la concurrence à outrance et haïssent la notion de solidarité !!! rien à voir avec les libertaires, les anars !!

que je sois entier, speed, hard parfois dans mes interventions s'expliquent par la colère qui monte en moi en lisant des conneries, des propos à con, des attaques non refléchi envers tel ou tel !! exemple rendre responsable les français de confession juives du traitement inhumain des palestiniens est un truc qui m'énerve au plus haut point !!! rendre responsable les français de confession musulmane des atrocités, attentats et autres saloperies faites par des con d'islamistes m'énerve au plus haut point !! je m'énerve sûrement trop souvent mais je suis cash !!!!!

non à un nouveau 06 février 1934 !!!!

postez ici un truc du comité valmy c 'est leur faire de la pub à ces rouges bruns !

à la CNT, nous travaillons tous !!!! nous ne sommes pas payés pour faire nos activités syndicales car nous refusons d' avoir des permanent au sein du syndicat ! rotation des tâches et des mandats interne du syndicat !!!! mais bon, pourquoi discuter avec le troll que tu es ??

heu louise !! c 'est quand que tu cesses de faire de la pub pour des fachos ??? exemple Le Comité Valmy, collectif souverainiste qu’on peut sans grand risque d’erreur qualifier de rouge-brun, sort lui aussi du bois à propos des migrants, en postant ces derniers jours des articles appelant à la fermeture des frontières. « Le Comité Valmy dénonce à nouveau, le caractère délétère de l’accord de Schengen. Celui-ci comme on le voit plus que jamais aujourd’hui, rend en particulier incontrôlable par les États-nations, le développement dangereux des flux migratoires », explique-t-il ainsi. « Le Comité Valmy estime que la France doit se retirer de l’Espace Schengen, dénoncer cet accord et rétablir ses frontières ainsi que la souveraineté de notre peuple-nation », ajoutant : « en réalité, ces tragédies s’intègrent dans une stratégie migratoire de long terme. La politique migratoire communautaire est volontairement immigrationniste. » Ce collectif, qui compte parmi ses fondateurs des militants venus d’une tradition communiste et même d’anciens résistants, se laisserait-il contaminer par la théorie du « grand remplacement » ? En tout cas il affirme : « M. Lamy justifie ces migrations de remplacement par le manque de vigueur démographique de l’Europe. » Selon le Comité Valmy, ces « migrations de remplacement » serait orchestrées par le patronat, le gouvernement et les églises, soutenues par une propagande venue des Etats-Unis. « Or, certains peuples, insensibles aux leçons de morale mais conscients de la réalité de la situation, refusent de se faire remplacer », indique le Comité, se félicitant des provocations anti-migrants de l’extrême droite, concluant sur une note totalement anachronique : « c’est en réalité la totalité des travailleurs européens qui se trouvent mis davantage sous pression de l’armée de réserve migratoire. Le risque de guerre civile est loin d’être négligeable. Voir les massacres du début du Vè siècle, découlant des grandes invasions barbares décrits par Gibbon dans Déclin et chute de l’empire romain. » A l’appui de cette thèse, le comité Valmy relaie par ailleurs les propos de Michel Onfray sur la question ou un vieil article de La Voix de la Russie. source http://confusionnisme.info/2015/09/11/le-comite-valmy-contre-les-migrations-de-remplacement/ un autre - La nouvelle extrême droite et les ” Nationalistes révolutionnaires” et tout un panel de leurs théoriciens allant d’Alain de Benoist à Emanuel Ratier en passant parChristian Bouchet jusqu’aux disciples français de Limonov rêvaient depuis des années de cette jonction que des camarades de luttes désignent à juste titre comme “rouge brune” le Comité Valmy va la lui servir sur un plateau.-Ainsi c’est sans grande surprise que le 27 aout 2012 nous apprenions que le Comité Valmy un obscur groupuscule composés en grande majorité de vieux “militants gaullistes” sur le retour et de beaucoup d’anciens militants du PCF, de nostalgiques indécrottables du Stalinisme, où de la RDA d’avant la chute du mur de Berlin, Mais aussi de prétendus “syndicalistes” lançaient une pétition de soutien à peine voilée au régime du dictateur Bachar Al Assad qui ose se présenter comme une “initiative de paix anti impérialiste “. Et qu’ils ont intitulée pompeusement “Appel à faire cesser l’agression contre la Syrie et à refuser la participation de la France à celle-ci”. ...................(...............).................... dois je te rappeller, au hasard qui est la ginette hess skandrani ??? un lien sur tes potes du MRAP Mhttp://ancien.mrap.fr/contre-le-racisme-sous-toutes-ses-formes/dieudonne-ne-fait-plus-rire/on lien

bon, pourquoi le philosophe si peu présent dans les médias ( :smile2: hou la blagounette !) a été refoulé ? que s'est il vraiment passé ?? extrait de les décodeurs Le philosophe ne semble pas particulièrement inquiet ou physiquement menacé, mais on entend derrière lui « Casse-toi ! » et « Finkie avec nous ! », des paroles qui le conduisent à se retourner pour répondre « Fascistes ! » à la foule. On aperçoit en arrière-plan des personnes qui s’interposent entre lui et les groupes de participants. Les membres de la « commission accueil et sécurité » expliquent par ailleurs dans leur billet qu’ils ont escorté l’académicien. Une autre vidéo, mise en ligne sur un autre compte « conspirationniste » montre le contrepoint de la scène, où M. Finkielkraut est traité de « facho » avant de répondre « Fascistes ! » à ses opposants. .................(.....).......... En clair, la Nuit debout ne s’inscrit pas, à leurs yeux, dans une logique de neutralité politique, mais plutôt dans celle d’un mouvement de lutte sociale, donc à gauche. Et l’académicien, connu pour ses positions réactionnaires, et notamment pour sa stigmatisation du caractère à ses yeux dangereux des foules et des mouvements sociaux, ne pouvait ignorer qu’en venant à la Nuit debout il s’exposait à subir la colère de ladite foule. Ce qui n’a pas manqué de se produire. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/04/18/alain-finkielkraut-expulse-de-nuit-debout-les-faits_4904275_4355770.html#7FTDDfOrBgGJjsat.99

:smile2: je ne sais pas où tu vis, qui tu fréquentes mais moi, je vis dans la vraie vie !!!! c 'est direct !!! j'enrobe pas dans du sucre mes réponses !!! souvent du 2 degré, toujours cash !!! pour moi l’agressivité c 'est le racisme, l'antisémitisme, le sexisme et l'homophobie !!! il n'y a pas d'arrangement avec cela !!! alors fais gaffes à ce que tu écrits !!

es tu trop jeune pour connaître les morts dues aux cathos intégristes lors de la diffusion en france du film ""la dernière tentation du christ"" ??? par exemple ?? de nos jours, le grand danger c'est cette derive sectaire qui touche l'islam !!!!!!!!! oui !!! mais tous les croyants honnêtes, non casses couille doivent ils payés pour cette dérive sectaire ?? jamais j'irai claquer la gueule à un curé parce qu'il existe des curés pédophiles !!

ben chrétien solidarité, action française, renouveau français, cercle franco hispanique, civitas etc......................... ah ! ils sont pas médiatisé !!! curieux non ???? méfies toi = c 'est louche !!!!!!!!!

oui tous !!!!!! je suis sans aucun problème pour foutre des coups de pieds au cul de tous ces fachos de DAESCH, hamas et autres supporters de l'islamisme !!! mais je ferais pareil avec les fachos juifs ( LDJ et autres Béthar) et tous ces groupuscules qui se disent chrétiens mais prêche la haine!! pas de quartier !! je n'ai aucun problème avec les athées !!!!!!! ah, mon conseiller en communication me dit que je dois aussi parler des croyants non casses couilles !!! voilà !! c 'est fait

:smile2: ah ce sentiment de supériorité de classe !!!! toi, le futur bon maître du petit peuple , tu as du mal à maîtriser ce mépris envers une classe sociale dont tu ignores tout !!! ce sont des gens comme toi, imbues de leurs personnes, ayant la certitude de leur supériorité qui ont amener à la Shoah, aux campts de la mort pour tous les opposants, aux goulags et cie !!! tu n'as toujours pas digérer la Révolution française !!!!! cela rend aigris, méprisant pour le peti peuple et hargneux envers celles et ceux qui refusent de se laisser faire !!! Y'en a pas un sur cent et pourtant ils existent Et s'il faut commencer par les coups d' pied au cul Faudrait pas oublier qu' ça descend dans la rue Les anarchistes

Participant ce samedi aux activités de la Commission Acceuil et Sérénité, que nous n'avons aucune prétention à représenter (tout comme a fortiori la Nuit Debout, qui échappe précisément à la représentation incarnée), nous avons fait le choix d'assumer un rôle de médiation en s'interposant entre l'essayiste et les «quelques dizaines de béotiens excités» contre lesquels Libération – ainsi que la quasi-totalité des médias nationaux et régionaux - a choisi de consacrer un article accablant. Notre perspective au cœur de l'événement explique notre indignation à la lecture de l'analyse à laquelle le directeur de rédaction de Libération a cru bon de se livrer sur la base d'une vidéo de quelque secondes de mauvaise qualité. Comme l'exprime parfaitement la sage conclusion de M. Joffrin, «on aurait voulu discréditer un mouvement positif mais fragile qu’on ne s’y serait pas pris autrement». Très factuellement d'abord, rappelons que M. Finkielkraut assistait depuis plus d'une heure à l'Assemblée populaire avant que certains n'exigent son départ. Là où Libération imagine un libre penseur aggressé par une foule menacante, nous avons vu au contraire un Académicien étonnament vulgaire menacer de «coups de latte» les quatre ou cinq personnes révoltés qui criaient pour réclamer son départ. En l'escortant jusqu'au trottoir, nous ne l'avons en aucun cas contraint à partir (il s'est au contraire montré surpris d'être protégé à Nuit Debout – ce qui laisse entrevoir l'accueil qu'il imaginait lui être reservé), tout comme nous ne l'avons pas protégé physiquement, puisque personne n'a tenté ni de le menacer ni de le suivre au-delà de la place. Les «insultes et crachats» rapporté par Joffrin se résumaient à quelques cris de «fascistes» - ce qui, quoiqu'on puisse penser de ce rapprochement par ailleurs, est du reste reconnu par la loi comme une caractérisation politique et non comme une injure – insultes que pour sa part l'Académicien s'est contenté d'abréger en répondant à son tour «fachos». En s'accrochant à ce tableau fantasmé d'un intellectuel chassé par une masse violente et «à court d'arguments», M. Joffrin s'est cru autorisé à décrire «l'invention d'une prohibition supplémentaire», d'une nouvelle atteinte aux droits fondamentaux :« l'interdiction d'écouter». Alors que Libération évoque une «repolitisation sectaire» en rappelant pour les distraits une lapidaire définition de la démocratie, faisant écho à «la purge» dénoncée par Finkielkraut, nous nous interrogeons sur la manière dont une telle personnalité espérait être accueilli. Quand Cambadélis prétend avoir "fait un petit tour" sans être reconnu, doit-on comme le souligne justement l'éditorial, rappeler qu'un personnage public controversé comme Finkielkraut, qui a « tout loisir de disserter dans les médias et qui exerce de fait un magistère télévisuel», ne pouvait espérer l'anonymat ? En contribuant activement à imposer la question identitaire, l'intellectuel médiatique ne peut susciter l'indifférence, quelques soient ses interlocuteurs : qualifié de «fasciste» place de la République, de «réactionnaire» ou «lepéniste» à l'Académie française, Finkielkraut est rompu à l'exercice de donner ou recevoir des invectives. En exigeant que la Nuit Debout parvienne à s'extraire d'un débat dont le polémiste donne lui-même quotidiennement le ton sur les ondes – on ne rappelera pas ici ses sorties les plus célèbres – Joffrin feint d'espérer une invraissemblable table rase, attendant hypocritement du peuple rassemblé une impossible amnésie politique. La Nuit Debout n'a pas vocation à reproduire sur une place l'étouffant débat que remettent continuellement sur la table les quelques journalistes et politiciens dont le mouvement entend précisément se passer. Puisqu'il est visiblement nécessaire de le rappeller, ce rassemblement quotidien est directement issu d'un mouvement social s'opposant au projet de loi «travail». Ainsi, jamais la Nuit Debout n'a eu cette prétention de neutralité politique qu'exige abusivement de nombreux médias en la réduisant à un cadre formel de délibération collective. Sans se risquer à caractériser politiquement la Nuit Debout, il semble que sa simple existence en tant que prolongement de préoccupations sociales suffit à expliquer qu'elle s'oppose à la réduction du débat politique aux problèmes identitaires dont l'essayiste s'est fait le héraut. L'évocation de la statue qui orne la place ne peut suffire à exiger de ce rassemblement éminément politique une indifférence bienveillante face au défenseur acharné de la «nation charnelle». Usant de son art de la provocation, le polémiste a offert à ceux qui l'attendaient l'occasion d'accuser ce mouvement pluraliste et ouvert de sectarisme et d'intolérance. Nous avons rencontré ce soir-là des libertariens de droite comme des socialistes, des écologistes ou de simples curieux. Pourtant, seule la personne de Finkielkraut a suscité notre vigilance lorsque nous en avons été informé, les irritations que suscitaient sa présence étant évidentes et attendues, de part et d'autre. Tous ces éléments expliquent notre interrogation quant à l'intention ici de M. Joffrin : en se dissimulant derrière «la frange irresponsable des Anti-Nuit Debout» qu'il convoque, l'éditorialiste se sert de «la droite et l'extrême droite [qui] se servent de cet épisode pour condamner Nuit Debout», créant à partir de cette anecdotique confusion une ridicule polémique nationale. Rappeler la «bienveillance médiatique» dont le mouvement est censé bénéficier ne sert ici qu'à le menacer de retirer un soutien dont la Nuit Debout, on l'espère, saura se passer. Deux étudiants, membres de la Commission Accueil et Sérénité ce soir là, qui ne représentent qu'eux-mêmes. https://blogs.mediapart.fr/fede-davout/blog/180416/finkielkraut-expulse-malaise-liberation?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter ce qui est navrant, c 'est que tous les médias ou presque ont repris la version de ces connards du ""le cercle des volontaire"" qui ne font pas dans la dentelle = extrait Le principal animateur et fondateur de ce site, Raphaël Berland dit Jahraph, se revendique membre ‘du mouvement des indignés, du cercle des volontaires, de l’association pour une constituante, de l’UPR‘, et il est un fervent soutien de Dieudonné, Chouard, Collon et de la République d’Iran (dont la peine de mort doit bien le satisfaire). L’UPR (Union Populaire Républicaine), dont Asselineau et sa clique, est régulièrement interviewée par le Cercle des Volontaires. Rappelons quand même que l’UPR, ce parti dirigé par l’énarque Asselineau (inspecteur général des finances, ancien du RPF de Pasqua et de Villiers, nommé par Sarkozy en octobre 2004 directeur général à l’intelligence économique à Bercy), a sans doute tout d’un anti-système pour Berland. L’UPR refusant le clivage gauche/droite en réussissant ‘une alliance entre le capital et le travail’, qui ‘prône une politique productiviste’, en voulant ‘réaffirmer le lien armée-nation’, et ‘rappeler le caractère nécessaire et suffisant de la dissuasion nucléaire’ comme il est dit dans leur programme. L’ancien bras droit d’Asselineau, Erick Bozz Mary, exclu de l’UPR depuis, était gestionnaire de Transgressif, distribuait des t-shirts nationalistes, mais aussi ceux frappés par le cercle des Volontaires. Également à l’initiative du site : Jonathan Moadab (animateur du site Info libre), un admirateur de Gilad Atzmon, auteur d’un livre antisémite (‘La Parabole D’Esther’, préfacé par Jean Bricmont), Alain Benajam (administrateur jusqu’en 2008 du réseau Voltaire de Thierry Meyssan), Emmanuel Ratier (théoricien d’extrême droite), la journaliste suisse antisémite Sylvia Cattori, la Dissidence, Etienne Chouard. Leur slogan ‘Ce qui nous unit est plus fort que ce qui nous divise’, et leur charte ‘Nous luttons contre les guerres idéologiques’, rejoignent comme à l’UPR une certaine vision de la politique. ‘Ni gauche, ni droite’ serait pour eux plus simple. Ils ne se situent aucunement dans une lutte des classes, comme les autres médias d’extrême droite. La charte du cercle des Volontaires Ils se définissent comme un collectif ‘souhaitant vivre au sein d’un peuple souverain, dans une nation libre et indépendante’ (cf. rubrique ‘Qui sommes-nous ?’). Ils s’inquiètent d’un ‘choc des civilisations’, de ‘l’Occident contre l’Islam’, et pensent qu’en réalité, ‘la ligne de fracture géopolitique est sionisme/antisionisme’ (…), ‘les alliés sionistes ayant créé cette fracture’. Pour eux, ce serait donc les sionistes qui manipuleraient nos sociétés. Nous ne voyons pas où le Cercle des Volontaires situe le Qatar et l’Arabie saoudite, qui seraient peut-être antisionistes? en entier sur http://lahorde.samizdat.net/2014/12/02/petit-rappel-sur-ce-quest-le-cercle-des-volontaires/

le fhaine c 'est aussi la lutte l'héritière de la boutique ""la haine en partage"" Versu le chef de rayon ""mensonges en gros et demi gros"" !! extrait Là où Philippot voit une jeunesse investie, Marion Le Pen voit "une construction médiatique totalement artificielle" et "une poignée de professionnels de la politique, de militants associatifs." "C'est un mouvement qui ne représente rien ni personne, c'est un mouvement de jeunes, lycéens, étudiants qui se font plaisir, qui fument du pétard, qui défendent les 25 heures en durée légale du travail, qui cassent d'ailleurs à l'occasion lorsque ça peut leur faire un petit peu plaisir, qui défendent une soi-disant démocratie avec des assemblées générales et qui crachent sur Alain Finkielkraut lorsqu'il se rend à ce type d'événement. » Concernant la loi El Khomri, si elle s'y dit opposée, Marion Maréchal-Le Pen s'est déclarée favorable à des évolutions plutôt "libérales" : "La réforme du droit du travail est une partie de la solution", plaide-t-elle sur France Inter, le 9 mars 2016. "Je trouverais dommage de passer à côté de l'opportunité de prendre des mesures qui puissent aller dans le sens des aspirations des entreprises". En bref pour la députée de Vaucluse, la loi El Khomri "pose de bonnes questions, mais apporte de mauvaises réponses". Invité sur Europe 1 deux jours plus tard, Florian Philippot dit tout l'inverse: "C'est la loi sur la dérégulation du travail", dénonçant à travers cette mesure une "précarisation générale de la société". en entier http://www.marianne.net/au-fn-florian-philippot-marion-marechal-pen-ne-sont-plus-accord-rien-100242174.html

un exemple de racisme camouflé !! sur ce forum, sur le net et dans la vraie vie, je suis souvent confronter à des gens hurlant qu'ils sont anti islam mais pas anti arabe, qu'ils sont même laique et militent que pour la sauvegarde de cette magnifique lois !! ah je peux voir la bave qui coule aux commissures des lèvres dès qu'ils tapent sur les arabes heu pardon les musulmans = laicité !! laicité !!!! laicité !!!! mais là je vous entends moins les gens = http://fdebranche.com/2016/03/20/priere-de-rue-et-femmes-voilees-dans-les-rues-de-brest/ http://fdebranche.com/2016/03/25/videos-circulation-bloquee-et-prieres-de-rue-dans-paris/ curieux que les ripoux laiques et front national n'hurle pas à l' atteinte à la laicité, non ??*** c 'est pas pareil ?????? ce sont des blancs .... heu ..... de bons laïques de chez nous ???

Voici quelques nationaux d'origines variées : Portosantos , Filippini , klovaski , Partikian , Ruskoff , Cruarez , Benmouloud ,Massambé , Dhri - Van - Luc , Juiferan et Lagaule , Ceautesclu. La communauté d'origine duquel( voire de deux ) d'entre eux , depuis 1986 , collectionne(nt) les faits divers suivants : La cram' de dizaines de milliers de véhicules publics et privés Le caillassage et/ ou l'agression des représentants de l'ordre , de la santé , de secours Le sabotage des biens publics municipaux : sportifs , mobiliers urbains , locaux administratifs délocalisés , écoles Les insultes aux femmes , aux agents administratifs Les trafics de drogue et leur corolaire que sont les zones de non droits Les mariages blancs ( alloc 's obligent ) Les agressions physiques ( transports publics , des enseignants ) .. Liste non exhaustive Je te laisse dresser un podium puis attribuer un % stage de fréquence à chaque nature d'évènement , compris entre 70 et 95% :smile2: les "" gaulois"" sont des anges et ce sont les immigrés qui ont inventé tout cela !!!! pufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff n'importe quoi !! tu ignores tout de l'histoire de la france , de l'histoire des quartiers pauvres, de la délinquance !! il y a une série de bouquins que tu devrais lire ceux de françois villon, d' eugène Sue ( les mystères de paris) etc.......... sur les templiers lorsqu'ils ont cessé les croisades et sont venu rétablir l'ordre en france, gangrenés par les crimes, meurtres, violences et cie !! la violence, la criminalité, la délinquance etc.. ne sont pas génétique, ethnique ou liés à un e religion ou un athéisme !!!!!!!!!!!! enfin, ton com, ta liste reflète bien qui tu es = un raciste, un antisémite (juif errant ! ho !! )

:smile2: encore un qui est plus vieux que son grand père !! comme si je ne savais pas ce que voulait dire l veuve !!!! c 'est pour cela que j'ai encore une fois cité malatesta !! essayes de comprendre la portée de ses mots !!!

:smile2: ils ont quittés la CGT car celle ci , à la libé, était aux mains des cocos !!! c 'est même toi qui a donné un extrait (sans source) indiquant cela !!!! vilain troll !!!!

je viens de recevoir un article d'un camarade ! cet article parle d'un quartier déjà célèbre du temps des colonels pour sa résistance !!! extrait Grèce : les anarchistes en guerre contre les mafias 17 avril 2016 par ...................(......................)............................ Tactique de pacification Il est utile de remettre en perspective qu’avec la crise grecque beaucoup de personnes se réfugient dans les « paradis artificiels » pour échapper à la misère quotidienne. Ce phénomène donnant naissance à une consommation en hausse perpétuelle et l’apparition de nouvelles drogues de synthèse bon marché, se diffusant ensuite sur le marché noir à travers toute l’Europe. Une situation peu connue en France mais prise très au sérieux par le mouvement anarchiste là-bas, témoin des conséquences terribles de dépolitisation qu’entraînent ces pratiques. Un très bon ouvrage pour comprendre cette tactique de pacification est la brochure de l’ancien militant Black Panther Michael Cetewayo Tabor, Capitalisme + Came = Génocide, analysant cette utilisation des drogues par les forces répressives de l’État américain pour combattre le mouvement révolutionnaire dans les ghettos noirs. Cette stratégie s’avérant doublement bénéfique puisque le mouvement libertaire se retrouve ­d’une part confronté à un nouvel État parallèle mafieux sur son territoire, d’autre part à la calomnie médiatique, transformant aux yeux de la population Exarchia en un espace de non-droit, un ghetto à hauts risques où il vaut mieux ne pas s’aventurer. Le quartier est ainsi beaucoup plus souvent décrit dans les grands médias grecs comme un haut lieu du crime et de la drogue que comme un espace révolutionnaire, quand les deux ne sont pas tout simplement combinés. ..........................(........................................)................... Les batailles de rues entres anarchistes et dealers sont devenues monnaie courante (la police allant parfois jusqu’à intervenir elle même pour protéger les trafiquants) et récemment c’est le centre libertaire « Social Vox », très impliqué dans cette lutte anti-mafia, qui fut victime d’une attaque d’intimidation à l’arme à feu. L’Assemblée contre le cannibalisme social à l’origine de ce massif rassemblement dans lequel sont apparus ces groupes d’autodéfense armés, constitue l’une des réponses des habitantes et habitants face à ces agressions. S’il est aujourd’hui difficile de prédire la forme que prendra cette riposte dans les temps à venir, les anarchistes grecs semblent plus que jamais décidés à livrer bataille pour libérer le quartier du joug des mafias qui l’empoisonnent. Killian (AL Marseille) http://www.alternativelibertaire.org/?Grece-les-anarchistes-en-guerre

ton com N° 72 !! relis le com N° 72 !!!!! tu es un menteur patenté et là j'ai la preuve !! Tu confonds avec quelqu'un d'autre, je te disais que ce mouvement était issue de la cgt et s'ils ont quitté le pcf , c'est bien qu'ils en faisait partie et le quittaient car ils en avaient marre de passer sous le bureau. Donc ce sont bien à l'origine des repentis du pcf et de la cgt......des défroqués rouges!:smile2: et le pascou qui ose me répondre cela à mes remarques sur ce com N° 72 = Tu confonds avec quelqu'un d'autre, je te disais que ce mouvement était issue de la cgt et s'ils ont quitté le pcf , c'est bien qu'ils en faisait partie et le quittaient car ils en avaient marre de passer sous le bureau. Donc ce sont bien à l'origine des repentis du pcf et de la cgt......des défroqués rouges!:smile2: flashé en plein mensonge !!! étonnant non ??? bon le sujet c 'est la différence entre coco et anar !!