grandfred

heu les juifs étaient présent en france bien avant napoléon !!! je crois que c 'est philippe auguste qui pris le 1er décret d'expulsion en 1182 !!! tu vois que cela date !! toi, tu parles d'un statut !!

un autre extrait d'un lien que j'ai déjà mis = Cum hoc ergo propter hoc Les fronteux sont des débutants en sciences statistiques. Ou plus probablement, ils vous prennent pour des débutants en introduisant des notions fausses dans des calculs de statistiques. Après tout, on peut toujours tenter de manipuler les maths. Si celui qui vous lit n’en connais pas un minimum, c’est bon, ca passe ! Et en l’occurrence, les droites extrêmes qui manipulent cette fameuse statistique « 70% des détenus sont musulmans » font exactement cela… Ils établissent un rapport de corrélation entre deux données : musulmans/détenus puis en affirment d’autorité un rapport de causalité. Qu’est ce qu’un coefficient de corrélation ? En probabilités et en statistiques, étudier la corrélation entre deux ou plusieurs variables aléatoires ou statistiques numériques, c’est étudier l’intensité de la liaison qui peut exister entre ces variables. Il existe plusieurs moyens mathématiques de calculer cette corrélation entre les données que nous ne développerons pas ici. Où est le problème ? C’est que calculer un coefficient de corrélation entre deux variables n’induit pas un rapport de causalité entre les deux. Cum hoc ergo propter hoc (latin signifiant avec ceci, donc à cause de ceci) est un sophisme qui consiste à prétendre que si deux événements sont corrélés alors il y a un lien de cause à effet entre les deux. La confusion entre corrélation et causalité est appelé effet cigogne http://fr.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc en zététique (corrélation trompeuse entre le nombre de nids de cigognes et celui des naissances humaines); en science et particulièrement en statistique cette erreur est rappelée par la phrase « la corrélation n'implique pas la causalité ». Le contraire est Cum hoc sed non propter hoc. Quelques exemples : Il y a une corrélation entre la pointure et le niveau en mathématiques chez les collégiens (le troisième paramètre est l'âge des adolescents). Il existe une corrélation entre la vente de crème glacée et le nombre de morts par noyade. (Le troisième paramètre est une température élevée probablement du à un été clément) L'espérance de vie a augmenté depuis la découverte du plant de tabac... Une étude scientifique annonce : les jeunes enfants qui dorment avec une veilleuse ont plus de chance de devenir myopes plus tard. Cette étude de l'Université de Pennsylvanie a été publiée le 13 mai 1999 dans la revue Nature et a reçu une couverture médiatique. Cependant, une autre étude de l'Université de l'Ohio réalisée plus tard ne trouva pas de liens entre le développement de la myopie avec le fait de dormir la lumière allumée, en revanche, elle montre un lien important entre la myopie des parents et celle de leurs enfants et remarque que les parents myopes ont plus tendance à laisser une lumière allumée la nuit pour leurs enfants… CQFD Le coefficient indique donc deux faits : -Que deux données sont corrélées (mais pas forcément avec un rapport de causalité) -Que lorsque le coefficient est proche de zéro alors la corrélation est très faible ou nulle. ..................................................................(..............................).................. Tentons donc maintenant d’expliquer cette corrélation de trouver le ou les paramètres de causalité. Bien sûr, vous avez déjà une bonne idée au vu de notre partie c). Gilles Kepel explique : « Le fait que beaucoup de gens soient sociologiquement musulmans en prison, est à mon sens le reflet de la distribution de cette population dans les couches populaires immigrées récemment arrivées, dépourvues d’insertion sociale institutionnelle qui forme traditionnellement la clientèle de la prison, comme dans les années 30 avec la proportion d’Italiens dans les prisons de Marseille. C’est essentiellement le reflet de la situation de la distribution sociologique que l’on trouve à l’extérieur : dans un grand nombre de cités aujourd’hui, l’économie de survie passe par des formes de déviances sociales et qui, lorsque leurs auteurs sont interpellés par les forces de l’ordre, sont souvent portées à la connaissance de la justice et généralement sanctionnées par des peines de prison. La prison est une photographie inversée, parfois aussi de ce que l’on ne veut pas voir dans la société. » http://prison.eu.org/spip.php?article7698 3. Pour une tentative d’éclairage des délinquances en France a) Les « Debunkers » font des stats… Et oui c’est à notre tour. Nous vous avons concoctés deux tableaux. Le premier prend pour base les départements Français qui connaissent le plus de délinquance, le second ceux qui comprennent la population immigrée extra européenne la plus nombreuse. Nous avons établis ensuite par colonne les différents critères qui peuvent être corrélés aux chiffres de la délinquance. Nos chiffres sont issus de deux sources : Sur le nombre d’immigrés par département, nous avons repris un article du Figaro, peu soupçonnable de complaisance envers l’immigration : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/10/10/01016-20121010ARTFIG00262-immigration-les-chiffres-de-l-insee.php Et pour les autres chiffres, nous avons volontairement choisit un site dont le webmaster est sensible aux thèses de l’extrême droite… là non plus pas de contestations possibles… http://www.lacartodusamedi.fr/ ..........................................(.......................................................)......................... Comment comprendre ces chiffres ? Nous avons utilisé des codes de couleur afin de visualiser la corrélation possible entre les facteurs. Quand les couleurs sont rouge foncées et rouge, la corrélation est très importante et importante. Orange, elle est moyenne ; jaune et vert, faible et très faible. Comment les lire ? Il faut en fait visualiser les colonnes. Quand la colonne tend vers le rouge, c’est que le critère de celle-ci semble judicieux. Quand celui tend vers le jaune et vert, c’est le contraire. En cas de fortes disparités de couleurs, c’est que le critère n’est pas judicieux sauf en cas d’explications fortes locales qui viendraient expliquer ce fait apparemment contradictoire. · Eléments de conclusion des tableaux : Part des Immigrés dans la population.Le critère du nombre d’immigrés n’est pas judicieux. On s’aperçoit que la couleur comporte trop de points appelant vers le bas cette caractéristique. Sur le deuxième tableau, on voit même que la corrélation tend même l’ensemble des données vers une corrélation faible. % d’allocataires dont le revenu est composé à 100% d’alocations Le deuxième critère est un indice de pauvreté. La corrélation est forte sauf exception locale (Essonne) % d’allocataires CAF Le troisième indice est aussi un indice de pauvreté. Mais on voit qu’il est moins concluant. La conclusion que nous pourrions poser est que plus la pauvreté est importante (mesurée par le deuxième critère) plus la délinquance est forte. La comparaison entre deuxième et troisième colonne indique une progression du critère de corrélation, c’est un affinage. % d’allocataires de la CMU Cet indice lui mesure grossièrement aussi grossièrement la pauvreté. On s’aperçoit vite qu’il est fortement corrélé en cas de délinquance très importante dans le secteur géographique. Il est moins pertinent lorsque la délinquance est un peu moindre. Part des ménages fiscaux non-imposables Le cinquième critère était une tentative d’intégrer une mesure des inégalités sociales. C’est un échec, le critère n’est pas pertinent. Ou bien que celui-ci est mal choisit ou bien que la donnée n’est pas corrélable à la mesure de la délinquance. Nombre d’écoles pour 1000 habitants Le critère sur l’école est à l’inverse du précédent. C’est celui qui indique la plus forte corrélation. Les deux données sont liées de façon très importante. Part des familles monoparentales avec enfants Le fait de vivre en famille monoparentale est un critère judicieux en cas de très forte délinquance, il l’est moins pour celui de délinquance importante. Taux de chômage De même pour le chômage. Hypothèse : On peut penser que les deux derniers critères sont des éléments de synergie « renforçateur » de la délinquance quand d’autres critères sont déjà présents ? b) Intéressons nous maintenant aux détails de la délinquance « des immigrés » en France et citons pour cela les remarquables travaux de Laurent Mucchielli : http://www.laurent-mucchielli.org/ Vous trouverez sur ce site une remarquable critique des thèses du fn et un assassinat en règles de la « France Orange Mécanique ». [ http://www.laurent-mucchielli.org/index.php?post/2013/02/21/La-France-orange-mecanique ] Dans l’article suivant, Mucchielli analyse les caractéristiques de la délinquance des étrangers en France et explique clairement le pourquoi de cette surreprésentation. Morceaux choisis : http://www.erudit.org/revue/crimino/2003/v36/n2/007865ar.pdf · Des raisons dues au système d’arrestation et au système policier lui-même : « D’une part, si la population des personnes mises en cause est surtout alimentée par les initiatives policières, sachant que, en matière de petite délinquance, les policiers privilégient le plus souvent le %uFB02agrant délit sur l’enquête (Lévy, 1987), les mécanismes de la discrimination policière peuvent donc jouer massivement et les étrangers seront par dé%uFB01nition surreprésentés de façon arti%uFB01cielle dans la population des mis en cause. Ceci est sans doute particulièrement vrai dans le cas des vols et des agressions commis sur la voie publique. D’autre part, si le taux d’élucidation varie beaucoup selon la nature de l’infraction, il faut se demander si les étrangers ne sont pas surreprésentés pour certaines infractions mieux élucidées que d’autres. Et c’est précisément le cas de la plupart d’entre elles (à l’exception du vol à la tire qui n’est quasiment pas élucidé par la police mais, on y reviendra, par les services de sécurité des grands magasins). Dans l’ordre croissant d’importance numérique, citons le proxénétisme (occasionnant la mise en cause de 225 étrangers, élucidé dans environ 94% des cas), les homicides (occasionnant la mise en cause de 291 étrangers, élucidés dans environ 78% des cas), les viols (occasionnant la mise en cause de 703 étrangers, élucidés dans environ 75% des cas), le tra%uFB01c de drogues (occasionnant la mise en cause de 1 992 étrangers, élucidé dans environ 117% des cas), les ports et détentions d’armes prohibées (occasionnant la mise en cause de 2 025 étrangers, élucidés dans environ 100% des cas), les violences et outrages à dépositaires de l’autorité (occasionnant la mise en cause de 3 724 étrangers, élucidés dans environ 97% des cas), les vols à l’étalage (occasionnant la mise en cause de 10 737 étrangers, élucidés dans environ 87% des cas) et en%uFB01n les coups et blessures non mortels (occasionnant la mise en cause de 11 747 étrangers, élucidés dans environ 72% des cas). Ces analyses statistiques globales peuvent être complétées par des études plus précises, qu’elles soient de nature qualitative ou quantitative. Par exemple, une étude réalisée sur les tra%uFB01cs de drogues à la frontière francoespagnole souligne à quel point l’implication au plus haut niveau de jeunes hommes blancs issus de milieux aisés est inconnue de la police qui se focalise sur les revendeurs issus pour la plupart de la communauté gitane (Missaoui et Tarrius, 1999). Plus globalement, les enquêtes réalisées auprès des collégiens et des lycéens soulignent que ces derniers consomment du cannabis dans tous les milieux sociaux, de façon parfois même plus fréquente dans les milieux aisés (Choquet et Ledoux, 1994). Or, les personnes mises en cause par la police pour simple usage de cannabis sont massivement des jeunes issus de milieux populaires, sans doute très souvent d’origine africaine (Barré et Godefroy, 1999). Les conséquences du «tri ethnique» et du tri social opérés par les policiers sont donc assez claires. » · Des statistiques truquées par les médias et les calculs politiques des droites extrêmes. « Il faut en effet écarter des calculs ce que nous appellerons les «infractions administratives» dans lesquelles les étrangers sont par dé%uFB01nition fortement surreprésentés. Il s’agit pour l’essentiel : 1) des délits à la police des étrangers, 2) des délits de faux documents d’identité et autres documents administratifs et 3) du délit de travail clandestin (voir aussi la remarque de Desdevises, 1998 : 270-273). Ces infractions écartées, le nombre de personnes étrangères mises en cause par la police et la gendarmerie en l’an 2000 a été d’environ 89 000, ce qui représente un peu moins de 11% du total des personnes mises en cause cette année-là. Ainsi que l’indique le tableau 3, cette proportion est en réalité remarquablement stable depuis plus d’un quart de siècle, entre 12 et 13%. » · Faits et chiffres. « 1) environ un étranger mis en cause sur huit est poursuivi pour vol à l’étalage; 2) environ un étranger mis en cause sur sept est poursuivi pour coups et blessures non mortels (autrement dit pour bagarres); 3) un peu plus d’un quart du total des personnes poursuivies pour tra%uFB01cs de drogues sont des étrangers (on verra les problèmes spéci%uFB01ques qui se posent ici); 4) près de la moitié des mis en cause pour vol à la tire sont étrangers; 5) les étrangers sont nettement surreprésentés en matière d’homicide et de tentative d’homicide, même s’il s’agit de petits nombres d’affaires; 6) les étrangers sont nettement surreprésentés en matière de proxénétisme, mais il s’agit ici d’affaires très peu nombreuses. » · Une délinquance de pauvres « Du point de vue du nombre (la masse des quelques 90 000 mises en cause), la surdélinquance des étrangers résidant en France semble être essentiellement une surdélinquance de miséreux : petits voleurs à la tire et à l’étalage, petits revendeurs de drogues, bagarreurs et parfois meurtriers. Ceci est con%uFB01rmé aussi par une recherche récente portant sur une population d’une bonne centaine de meurtriers jugés en cours d’assises dans les années 1990 dans un département de la banlieue parisienne (Mucchielli, 2003). S’agissant d’un crime où l’effet du « tri ethnique » est certainement particulièrement faible, voire inexistant, il ressort sans ambiguïté que les étrangers sont surreprésentés parmi ces criminels» Avec cette analyse on comprend mieux pourquoi à Sequedin (« Centre de Détention » vous vous souvenez ? Cette criminalité là est surreprésentée). · La pauvreté est galopante dans les populations étrangères et immigrées : « Notre interprétation principale (non exclusive, donc) est ainsi que la surreprésentation des étrangers résidant en France dans les personnes mises en cause par la police et la gendarmerie est fortement liée à leurs conditions de vie. En France, les ressortissants des pays africains – et leurs enfants, qu’ils aient ou non acquis la nationalité française – sont globalement dans une situation socioéconomique précaire, voire très précaire. Ils appartiennent d’abord massivement aux milieux populaires. Au recensement de 1990, les actifs étrangers originaires des pays du Maghreb sont ouvriers dans 66,5% des cas, employés dans 15,8% et chômeurs n’ayant jamais travaillé dans 4,2% des cas (INSEE, 1994). Le cumul de ces trois catégories donne 86,5 %, à quoi s’ajoutent 5,2 % d’artisans commerçants (restaurateurs, épiciers, etc.) rarement fortunés. Au total, on peut donc estimer qu’ils appartiennent aux milieux populaires dans environ 90% des cas (contre 60 à 65% dans la population française). Les étrangers sont même surreprésentés dans les métiers ouvriers les moins quali%uFB01és et les plus pénibles. Ils sont ensuite nettement surreprésentés parmi les travailleurs en intérim et en contrat à durée déterminée. Ils sont enfin beaucoup plus touchés par le chômage. » · « Les Misérables » et « L’Assommoir »… A relire puisque certains ont « oublié ». « En définitive, la surdélinquance des étrangers résidant en France ressemble à une version moderne de la surdélinquance traditionnelle des milieux sociaux les plus précarisés dans une société industrielle, telle qu’on peut en trouver des échos dans la littérature savante et la presse depuis le XIXe siècle. La liste des problèmes liés à ces conditions de vie précarisées est classique : familles fréquemment déstabilisées par le chômage et les accidents du travail chez les pères, précarité des conditions de vie générales qui bloque l’accès à de nombreuses ressources et génère un fort sentiment de frustration chez les enfants, familles nombreuses vivant dans peu d’espace, d’où un investissement de la rue comme terrain de jeux et d’expériences pour les enfants (de là découlent à la fois une intense sociabilité juvénile et des problèmes de surveillance parentale), faible niveau scolaire ne permettant pas un soutien à la scolarité des enfants, fréquence plus importante des cas de troubles psychologiques et d’alcoolisme chez les parents. » Les « ritals », les « portos » « Il n’est pas exagéré de dire que, dans l’univers ordinaire des représentations sociales, les jeunes d’origine africaine (« Blacks » et « Beurs ») constituent une figure type du jeune délinquant, tandis que les quartiers d’habitat social dans lesquels ils sont concentrés font figure de zones dangereuses (Rey, 1996 ; Boucher, 2001). Sans doute, ces stéréotypes ont-ils toujours visé l’étranger. À la fin du XIXe siècle, par exemple, les Italiens et les Belges firent l’objet d’une intense xénophobie et de nombreuses violences collectives (notamment au sein du monde ouvrier). En réalité, l’historien Gérard Noiriel (1988 : 249 et suivantes) souligne que les trois crises économiques modernes qu’a connues la France (à la fin du XIXe siècle, dans les années 1930 et à partir du milieu des années 1970) ont suscité autant de vagues de xénophobie. Par ailleurs, ces problèmes se rencontrent aussi chez certains de nos voisins européens. » On ne saurait pas ne pas donner à ce moment de notre explication quelques exemples des fleurons de la rhétorique de l’extrême droite française de l’époque. En effet, beaucoup d’affidées des droites extrêmes aujourd’hui, vous certifient que les mots n’étaient pas les mêmes. Quelques citations à ce propos : « La grande affaire pour moi, c’étaient les immigrants italiens. [...] Mais je dus constater bientôt qu’ils n’étaient pas les seuls immigrants et qu’ils avaient des concurrents venus de toutes les régions méditerranéennes et même du monde entier. [...] Cette plèbe arrivait à Marseille avec ses tares et ses vices, ou avec des intentions d’espionnage et de propagande subversive. », Mes années d’apprentissage, Louis Bertrand, Paris, Fayard, 1938, p. 236-237 « Ils arrivent comme des sauterelles [Les immigrants Italiens]. Ils sont sales, tristes,…Ils s’installent chez les leurs, entres eux, demeurant étranger au peuple qui les accueille, travaillants à prix réduits »-La Patrie-1896 L’extrême droite désignait les Espagnols réfugiés des années 30 comme des « racailles interlopes » « Désormais des masses nombreuses de Polonais, d’habitants de l’Europe Centrale, furent recrutées et acheminées par train spéciaux sur le bassin houiller, une véritable invasion, méthodique, où les émigrés arrivaient groupés, avec leurs prêtres, leurs instituteurs, leurs religieuses. Des cités entières leur furent affectées, qui constituent de véritables villages étrangers, où le français n’est pas compris, où les relents de cuisine rappellent les odeurs de l’Europe centrale […] Cette population est composée de beaucoup d’étrangers inassimilables, qui vivent en groupes fermés, avec leurs églises, leurs écoles, leurs magasins, leurs jeux, étrangers au reste de la population. Elle ne s’enracine pas. » Histoire des populations françaises (1948), Philippe Ariès, éd. Seuil, 1971, p. 110-111 On voit bien que ces stéréotypes n’ont pas changé, les partisans de l’extrême droite ne faisant que reproduire de faux stéréotypes. Stéréotypes, spécificités et passé « En ce sens, ces stéréotypes particulièrement dévalorisants sont une source de difficultés supplémentaires pour une population issue d’une vague d’immigration ouvrière déqualifiée et qui s’est retrouvée « piégée » par la crise économique au moment même où elle se stabilisait en France, par l’entremise notamment du regroupement familial. En orientant tant les pratiques des institutions que les représentations que des acteurs ont d’eux-mêmes, ces stéréotypes ressemblent alors à ces prophéties auto-réalisatrices dont parlait si justement Robert Merton (1965 : 140-161). Toutefois, même si tout jeune ayant ce profil doit se construire psychiquement en apprenant à gérer ce stigmate, cette construction ne le mène pas pour autant fatalement vers des pratiques et a fortiori une carrière délinquantes. Ces pratiques et ces éventuelles carrières ne s’observent de façon spécifique (par rapport aux autres catégories de la population) que dans certains contextes locaux où les processus de ségrégation et de discrimination se cumulent et s’enracinent dans la durée, se transmettant entre générations. Pour le reste, les éléments déterminants de la délinquance juvénile des étrangers résidant en France et des Français nés de parents étrangers demeurent des problèmes familiaux et scolaires qui ne sont pas propres à ces populations, mais qui semblent au contraire comparables aux problèmes posés jadis par des populations françaises issues de l’exode rural ou par d’autres populations ouvrières étrangères en période de crise économique. Il nous semble du reste que les mécanismes sociaux généraux proposés dans cet article se retrouvent également en bonne partie dans d’autres pays occidentaux. » CONCLUSION Nous sommes partis une « citation » que nous avons reprise -par malice- sur une cible que nous affectionnons particulièrement. Mais nous savons que cette affirmation est reprise sur de nombreuses pages d’extrême droite, même sans la référence à l’article du « Washington Post ». Nous avons étudié en détail cet article et sommes arrivés à plusieurs conclusions démentant de fonds en comble cette théorie des droites extrêmes. <br style="mso-special-character: line-break;"> <br style="mso-special-character: line-break;"> Tout d’abord sur l’article lui-même : le Washington Post a oublié une importante précision : « Aujourd’hui, 50% à 80% des personnes détenues dans les établissements proches des grands centres urbains et des quartiers sensibles sont musulmans. » Ensuite de rappeler le contexte de l’article car celui-ci ne met PAS EN EXERGUE une délinquance qui aurait pour cause l’immigration elle-même, mais une SURDELINQUANCE PROVOQUEE PAR DES CONDITIONS SOCIO ECONOMIQUES TOTALEMENT DEFAVORABLES AUX POPULATIONS IMMIGREES. Pire, l’article stigmatise la France pour son refus de tolérance envers les pratiques de l’Islam, que ce soit dans la vie « ordinaire » ou l’univers carcéral. En somme un article qui reprend en totalité les arguments explicatifs des opposants à l’extrême droite !!! Puis nous avons détaillé les conclusions des études menées par l’ONU et du Ministère de la Sécurité Québécois [ <a href="http://www.securitepublique.gouv.qc.ca/">http://www.securitepublique.gouv.qc.ca/ ] afin de prouver que d’autres pays arrivent aux mêmes conclusions. Nous avons expliqué le pourquoi des erreurs d’interprétation des chiffres des droites extrêmes trouvées couramment sur la toile (preuves et captures d’écran à l’appui) et qui s’apparentent sans aucun doute à des pratiques habituelles de manipulations. Et enfin nous avons produits nos propres chiffres que nous avons tentés d’interpréter brièvement et soutenus avec des extraits des travaux de Laurent Mucchielli, sociologue reconnu spécialiste de ces questions. Mais au final que reste-t-il ? La constatation est, qu’une fois de plus, la généralisation ; le manque d’information, de sérieux, de connaissances ; le fonctionnement rhétorique en slogans (au lieu et place de l’argumentation) des droites extrêmes fait des ravages… Comme le dit « la blonde youtube » elle visite les pages « en simple promeneuse littéraire » (voir notre première capture d’écran. Les affidés de l’extrême droite ne réfléchissent pas : ils croient… Même devant une telle démonstration comme la nôtre, nous savons qu’un très petit nombre acceptera s’être trompé de bout en bout. Leurs références se sont les médias qui tournent en boucle sur les faits divers… En dix ans, la part de traitement des médias des faits divers a augmenté de 73% ! [http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2013/06/17/en-dix-ans-le-nombre-de-faits-divers-dans-les-jt-a-augmente-de-73_3431764_3236.html ] Or et ce n’est pas un détail, on sait que M6 est leader en la matière et que les chaines préférées de l’électorat d’extrême droite regarde majoritairement… TF1 et M6… [ http://www.marianne.net/La-couleur-politique-des-medias_a217177.html ] en entier sur http://www.debunkersdehoax.org/70-d-immigres-en-prison-ou-les-malheurs-des-fachos-avec-la-sociologie-et-les-statistiques

ai je pris la défense de cette bande de cons ?? non !! simplement = les faits divers sont remplis d'histoires sordides et des excuses bidons, les délinquants en sortent à la pelle !! tiens fouilles ce site = https://fdebranche.com/category/crime-venal/ https://fdebranche.com/category/condamnation/ etc .... ah c 'est bien pratique la religion pour atténuer ses conneries !!

ben aux USA, les noirs et les porto ricains sont sur représentés en prison par rapport à leurs poids démographique !! tu en conclu qu'ils sont donc des muslins ???

60 % de musulmans ??? vieux trucs !! extrait Un petit calcul rapide : * en France, 17,6 % (disons 18 pour arrondir) des détenus sont étrangers, et parmi eux environ la moitié (environ 9% du tout donc) sont Africains, la grande majorité restante étant européenne ou américiane (des pays traditionnellement peu musulmans) : http://www.justice.gouv.fr/art_pix/Chiffres_cles_2012.pdf * en France, il y a moins de 10 % (9,7 très exactement) de musulmans, d'après l'article suivant d'Hoaxbuster : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/invasion-musulmane * en supposant que tous les Africains soient musulmans (ce qui est excessif) et que le reste de l'Occident vérifie à peu près les taux de la France, il y a dans les prisons françaises 100 % x 9 % + 10 % x 81 % = 9 % + 8,1 % = 17,1 % de musulmans seulement, et pas 99 %... source = http://www.hoaxbuster.com/forum/droit-de-reponse-eric-zemmour un autre article = 70 % d'immigres en prison ou les malheurs des fachos avec la sociologie et les statistiques On l’avait prévenu : les Debunkers surveilleraient la page de « la Blonde de Youtube »… .........................(.........................)................. D’où vient ce chiffre ? Le Washington Post étant a priori un journal « sérieux », on peut penser qu’il a prit son chiffre quelque part. Et on peut penser que ce chiffre vient de ce site : http://prison.eu.org/ Sur une de ces publications [ http://prison.eu.org/spip.php?article7698 ], l’auteur explique ceci : « Aujourd’hui, 50% à 80% des personnes détenues dans les établissements proches des grands centres urbains et des quartiers sensibles sont musulmans. » Vous avez bien lu : « les établissements proches des grands centres urbains et des quartiers sensibles » Est-ce à dire que le Washington Post aurait fait une si énorme boulette ? Oui. Il a « oublié » de préciser ce léger détail. A sa décharge, son explication reflète ce fait, le journal relate bien le fait que les immigrés de pays Musulmans et leurs descendants sont relégués en banlieues et dans les quartiers sensibles. Il ne pouvait prévoir que des bas du front récupéreraient pour leur petite soupe idéologique cet article sans en préciser les contours, ni même lire celui-ci. Il est maintenant important de comprendre les facteurs favorisant de la délinquance. c) Les raisons de la délinquance en entier sur http://www.debunkersdehoax.org/70-d-immigres-en-prison-ou-les-malheurs-des-fachos-avec-la-sociologie-et-les-statistiques un autre Pas d’étude Le fichage ethnique et religieux étant interdit en France, il n’existe pas de chiffre officiel. Un article du Monde.fr (link is external) daté du 29 avril 2008 donne une première estimation de 60 à 70% de la population carcérale. L’article reprend un reportage publié par le journal américain Washington Post (link is external) , traitant de la surreprésentation des musulmans en prison. Un reportage qui au fur et à mesure qu’il a été partagé sur les différents blogs de la mouvance identitaire s’est transformé en une « enquête » puis en « étude ». Depuis plus de quatre ans la fourchette de 60 à 70% est répétée sans cesse avec comme unique source le Washington Post. Une prison, une estimation Mais si les autorités françaises ne sont pas habilitées à faire de recensement religieux ou ethnique, comment le journal américain a-t-il obtenu ces chiffres ? Bolly Moore dans le fameux reportage «I n France, Prisons Filled With Muslims » tente d’expliquer pourquoi les musulmans sont si nombreux dans les prisons. Il rencontre des familles de détenus mais également des sociologues et des membres d’associations musulmanes. Moore s’appuie sur l’exemple de la maison d’arrêt de Sédequin à Lille où il s’est entretenu avec des aumôniers qui lui ont rapporté que 60 à 70% des détenus sont de confessions musulmanes. D’après Moore, la plupart des sociologues, démographes et « Muslim leaders » corroborent l’idée selon laquelle cette estimation peut-être étendu au niveau national. http://www.streetpress.com/sujet/57041-desintox-y-a-t-il-70-de-musulmans-dans-les-prisons-francaises

je ne nie aucun problème !! simplement, un humain doit être condamné pour ses actes et ses propos !! et non ceux des autres !!!! Les frontistes sont les premiers (mais pas les derniers vu ton obsession anti islam ici ) à faire un tant d'amalgame, à proférer des mensonges, des hoaxs mais chialent "" pas d'amalgames !" lorsque je signales des propos nazi, fasciste, antisémite, racistes, homopgbes et cie de la part de cadres, de candidats ou de militants frontistes !! pas de quartiers pour les terroristes islamistes mais gardons la tête froide ! à moins que tu es en pré campagne électorale ????

bonjour !! moi je suis athée et je déteste toutes les croyances (nationalisme y compris) mais je refuse de jouer le jeu de celles et ceux qui se cachent derrière une laicité, un rejet de tel ou telle religion ( que ce soit le judaisme ou l'islam) afin de vomir une haine envers des pas gaulois ou pas chrétien ! le problème avec les religions c 'est l'interprétation qu'en fond des manipulateurs ou des fous ou des gens avides de pouvoir ou bien les 3 à la fois !! ce qui me fais chier c 'est qu'a cause de connard ( genre ripoux laic ou fn ou autres) qui attaquent sans cesses les pas gauloi pas chrétiens , je ne peux plus critiquer les religieux en tant que simple athée, anar car je refuse de m'associer à ces connards !! faut garder la tête froide !! pufffffffffffffffffff d'autres cas de délinquances, d'actes à la con commis au nom de la religion, du nationalisme ou autres superstitions ( les asis sont tous riches, les juifs contrôlent le monde, etc..) sont commis en france ! mais toi tu vises toujours les mêmes !!!!

encore une fois, un topic de pré campagne électorale !! des connards ont commis des conneries !!!! graves les conneries !! mais c 'est à ces connards d'assumés ! et non aux gens de téci, aux pas gaulois etc...... un site à fouiller afin de comprendre que la délinquance, la connerie, des actes à la con ne sont pas liés à une religion, un groupe ethnique !!! https://fdebranche.c...y/faits-divers/ https://fdebranche.c.../delinquance-3/

bon, j'ai pas tout lu !! et si on parlait un peu d'histoire de l'accueil à la française des pas français ?? extrait Expulsions du XIVe siècle Le XIVe siècle est révélateur de ces contrastes. Le début du siècle penchait déjà vers un rejet des étrangers et des minorités. Philippe le Bel, en France, avait initié une politique d'expulsion des Juifs: en 1292 puis à nouveau en 1306, les biens juifs sont confisqués, eux-mêmes sont boutés hors du Royaume de France; ils sont rappelés en 1315, mais pour être mieux expulsés ensuite en 1322. Les «Lombards», c'est à dire les marchands italiens présents en France, furent également touchés. Ils étaient riches, ils étaient étrangers: ils étaient donc suspects, et cette suspicion a pu se concrétiser à travers les mesures coercitives d'un pouvoir royal en quête d'affirmation. En 1347 frappe un événement inattendu, qui bouleverse la société médiévale en son cœur: la Grande Peste. Les étrangers, les mauvais chrétiens ou les hérétiques, ces étrangers de l'intérieur, sont accusés d'attirer sur la communauté la colère divine. Les Juifs, en particulier, ont été victimes de ce déchaînement de peur et de violence; les émeutes, les massacres et les bûchers les ont touchés en priorité. Mais aucun étranger n'était bienvenu: on ne les connaissait pas, ils pouvaient donc être responsables de la malédiction qui s'abattait sur la communauté. La circulation des hommes véhiculait la pestilence qui se propageait dans toute l'Europe et le monde méditerranéen; l'étranger était donc par défaut celui qui apportait le malheur. Renouveau par les étrangers Cependant, c'est bien par les étrangers que le renouveau arriva. À cause de la peste, certaines régions perdent jusqu'aux deux-tiers de leur population. Les plus fortes années de l'épidémie créent un vide démographique qui mettra longtemps à se résorber. ......................(................).................... Étranger utile, étranger violent, étranger désiré, étranger repoussé... À travers les oscillations des politiques des États et les stigmatisations, voire les flambées de violence, dont les étrangers sont victimes, il est possible de mieux comprendre les crises et les inquiétudes de ces sociétés médiévales. Mais il est également possible de remettre en perspective nos inquiétudes d'aujourd'hui, en se rappelant non seulement que nous sommes les héritiers de ces étrangers ballottés entre pays et régions, mais également que le regard que nous portons sur les étrangers n'est que le reflet de notre peur face à l'avenir. en entier sur http://www.slate.fr/story/122687/moyen-age-etrangers depuis des siècles et des siècles, à cause de sa situation géographique, la france a toujours absorbée des "" pas français"" même si des racistes les ont refusés !! un petit rappel Cette figure de l’étranger « inassimilable » accompagne chaque vague migratoire. Des Italiens, de la fin du XIXe siècle, aux migrants africains d’aujourd’hui, les stéréotypes ne changent guère. Les immigrés seraient trop nombreux, porteurs de maladie, délinquants potentiels, étrangers au corps de la Nation, voire même ennemis de celle-ci. Cette xénophobie, récurrente en temps de crise, va souvent de pair avec l’antisémitisme et se nourrit de racisme. Ce que nous voulons démonter dans cet article, c’est la réflexion très fréquente qui consiste à présenter les étrangers d’aujourd’hui comme inassimilable, alors que les anciennes vagues d’immigrations, elles se seraient intégrées parce « qu’Européennes ». Nous voulons montrer que rien n’est moins vrai car les stéréotypes que l’on entend sur les immigrés « d’aujourd’hui », sont exactement les mêmes que ceux que les immigrés « d’hier », Belges, Polonais, etc… ont entendu. Que ces stéréotypes procèdent des mêmes phrases, mêmes sous-entendus et mêmes préjugés. Et que, de façon plus significative encore, ces stéréotypes ont été absolument les mêmes, qui ont été utilisés contre les Provinciaux français à la fin du XIX ème siècle !!! Notre but n’est pas d’expliquer en profondeur les raison de ces stéréotypes autrement que par des pistes de lecture ; qui vous emmèneront plus loin. Mais bien par des citations xénophobes/racistes ; de vous démontrer par A+B que ce que le raciste d’aujourd’hui présente comme une réalité incontournable, comme un fait indépassable, une vérité absolue (que seuls les « bobogauchistes » et les ennemis de la France nient), n’a pas été moins vrai envers les provinciaux et de tous les membres des vagues successives d’immigration qu’ont connu notre pays. en entier sur http://www.debunkersdehoax.org/bretons-auvergnats-italiens-espagnols-arabes-et-roms-dehors-les-etrangers-qui-nous-volent-notre-travail un autre rappel « Des étrangers, les Savoyards, inondent la France et portent préjudice au pays » 5 juil. 2015 Par crieurch Blog : Le Journal du Léman Voici quelques passages d'une affiche placardée sur les murs de Paris vers 1850. Elle est signée: “Un ouvrier”. Elle visait les Savoyards qui allaient gagner leur vie dans la grande ville française. Il faut dire que la Savoie ne sera annexée par la France que dix ans plus tard, en 1860, soit 30 ans après l'Algérie! en entier sur https://blogs.mediapart.fr/crieurch/blog/050715/des-etrangers-les-savoyards-inondent-la-france-et-portent-prejudice-au-pays le mémad a encore dits des conneries !! des juifs sont présnet en france depuis un millénaire au moins !! ils sont pas cathos donc pas français ??? quel con ce mec !

le fn des filous ??? extraits Deux anciens co-listiers du Front National condamnés pour abus de faiblesse 06/09/2016 Peines d’amende confirmées en appel Robert Sennerich, ex-conseiller régional, époux de Sophie Montel, l’euro-députée proche de Marine Le Pen, chef de file du FN à la région ainsi que Catherine Piotrowski ont été respectivement condamnés à 5000 et 2000 euros d’amende pour abus de faiblesse. La Cour d’Appel confirme ainsi le jugement de première instance du Tribunal de Montbéliard rendu l’an dernier. La Cour d’Appel de Besançon a par ailleurs condamné les deux anciens colistiers du Front National à cinq ans d’inéligibilité. France 3 c 'est pas la 1iere histoire de ce genre au fn !!

for ever SCALP !!!! BON on reproche au cocos français d'avoir été aveugle vis à visde l' URSS, on leur demande assumer l'histoire du PCF et cie !! alors pourquoi donc les militants ( je parle bien de militant !!) ne devraient pas assumer toute l'histoire du fn, jusqu'a ses mises en examens pour fraudes électorales, fraures fiscales, pour les propos racistes, antisémites, homophobes des candidats et cadres fhaine ?, hein ?, toi, tu as une dent contre les juifs ou quoi ???, on dirait du soral !!!

je vais nuancé ton propos ! au départ, le fn c 'est ""le parti de la revanche"" comme jean marie le pen avait déclaré a son ancien ( mais qui est maintenant revenu au fn) conseiller politique lorrain de saint Affrique qui s'inquiétait aux jeunes années du parti du nombre de nazi, néo nazi, fascistes, antisémites et cie au sein de ce parti ! depuis , c 'est le ""félon"" mégret qui avait tenté d'en faire un parti fourre tout principalement des écoeurés des affaires et des incompétences notoires des ""grands partis"" ! la jean marine n'a fait de prolonger cette stratégie !! oui , désormais le fn récupère pas mal d'ex pc, ps, les r et cie !!!!

heu je ne te l'ai pas mis ??? désolé faut pas vieillir !! pas convaincu de cet extrait .........(.........)........ On observe un développement profond d’un vote FN qui reste très contestataire, mais qui devient de plus en plus un vote d’adhésion. ..........(......)....... Est-ce que l’argument « essayons-les » est à prendre au sérieux ? Oui, c’est un argument qui porte de plus en plus. Les Français qui se tournent vers le FN le font parce qu’ils veulent autre chose que ce qu’ont pu proposer la droite et la gauche depuis 30 ans, et parce que la droite a sans doute contribué à légitimer les idées du FN. Au fond, le Front national cherche aujourd’hui un point d’équilibre entre radicalité et dédiabolisation. Marine Le Pen cherche à passer le plafond de verre de la respectabilité tout en gardant une radicalité qui draine en premier lieu le vote FN. Ce travail de dédiabolisation n’est pas encore terminé, mais il permet aujourd’hui au FN de faire moins peur à une partie de la population qui ne serait jamais allé voter FN auparavant. En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/elections/regionales/regionales-2015/021538520422-le-vote-fn-devient-de-plus-en-plus-un-vote-dadhesion-1182362.php?70LbMMRhRtuG3KOx.99 un extrait d'une interview d'un vrai spécialiste Le vote Front national est-il devenu un vote d'adhésion ? Après la victoire de leur candidat à Brignoles, les dirigeants frontistes répètent que le vote FN n'est plus un vote sanction. Qu'en est-il réellement ? Eléments de réponse avec trois chercheurs spécialistes du parti de Marine Le Pen. ..............................(......................................).......... Non : l'abstention reste le premier "parti" à Brignoles Les deux tours de l'élection partielle de Brignoles ont été marqués par une forte abstention : 66,6% au premier tour, 52,5% au second. Sociologue à l'université de Nanterre, Sylvain Crépon estime donc que cette élection montre davantage "une désaffection pour les partis traditionnels" qu'une adhésion au programme du Front national. "C'est une partielle avec un taux d'abstention très fort, on ne peut rien en déduire sur le plan national, hormis une chose : les partis de gouvernement ne mobilisent pas leurs électorats", acquiesce Jean-Yves Camus. Non : l'impact politique de cette élection est minime La faible importance de l'élection de Brignoles affaiblit également la thèse du vote d'adhésion. "Nous sommes à chaque fois dans des élections dont l'impact politique est nul. Ce n'est pas un conseiller général FN qui va changer les politiques menées par le département du Var", rappelle Joël Gombin. "On ne pourra vérifier cette thèse du vote d'adhésion que lorsqu'il s'agira d'élire des exécutifs" et de mettre le FN en position de gouverner une collectivité, estime le chercheur. Pour Sylvain Crépon, cet élément de langage marque la volonté pour ce parti, qui manque cruellement de cadres et de culture de gouvernement, de gagner en crédibilité, de montrer qu'il peut gouverner. Il rappelle que le FN tenait déjà ce discours dans les années 1980-1990 : "Depuis que le Front national fait des voix, il explique que c'est un vote d'adhésion." http://www.francetvinfo.fr/politique/le-ps-et-le-vote-fn/le-vote-front-national-est-il-devenu-un-vote-d-adhesion_434544.html voilà !! il y a d'autres lien !!! il suffit de taper des mots clés sur un moteur de recherche

ai je balayé d'un revers de mains que les maire PS ou cocos réclament plus de flics ???? Je suis conscient que les demandes de plus de sécurité ne cessent de progresser que ce soit à Calais , dans le chinatown français ou ailleurs !!! la délinquance n'a jamais cessé d'exister dans nos société modernes !! De nos jours elle est hype médiatisée , les victimes ouvrent leur gueules et refusent ( avec raison !!) de se taire, de ne plus porter plainte !! Quelles sont les causes de la délinquance ?, comment y remédier ??? La présence accrue de keufs est elle l'unique solution ?? Quid de la prévention ??? là, nous sommes sur un forum et non avec ces personnes doublement victimes = du racisme et de la délinquance !!! alors tes leçons de morale ........

puffffffffffffffffffffffffff je ne suis pas un lucien Lacombe qui a choisi de collaborer par dépit d'avoir été refusé chez les résistants !! Simplement, sur ce forum, je tape sur les fachos, cette nébuleuse qu'est l'extrême droite et cela te dérange bien !! Je mets sans cesse des faits, des sources des liens et tu n'as rien à y opposer à part la diffamation !! Je combat aussi ses connards qui se cachent derrière une religion ( islam mais aussi judaïsme, chrétienté, nationalisme , etc) afin de prendre le pouvoir, pour cacher ses haines et cie !! Je REFUSE de mettre dans le même sac tous les musulmans car c 'est une question de justice !!!!!!! chaque humain doit être jugé pour ses actes et ses propos !! c 'est pas compliqué à comprendre pourtant !!!!

personne ne vote dans mon camps = entre l'eclume ou le marteau, nous préférons s'en prendre au forgeron !!

tu viens de te faire flashé !!! tu n"as pas lu en entier le lien d'ACRIMED que j'avais posté !!!!!:smile2: sinon ! qui a dit que le fhaine a bien changé ?? que le fhaine n'est pas composé de gros beaufs racistes ??? extrait Un militant FN : «Les journalistes, vous êtes arabéisés, vous êtes tous des pédés» #Brachay 05/09/2016

ho toi , tu as toujours des problèmes de compréhension!! toi tu as compris que des blancs pouvaient subir du racisme anti blanc de la part d'autres blancs !! mouais venant de ta part, c 'est norml = tu as toujours eu des problèmes !!! Ma famille a subi, comme les autres Belges ou italiens ou polonais etc...., le racisme des français !!!! Que tu me crois ou pas, je m'en fous totalement !!!! ta bave de crapaud ne touche pas la blanche colombe que je suis nzo nazi ou DAESCH, les quels les moins pourris ?? entre la peste et le choléra, il n' y a pas de choix possible !! à combattre sans merci != « Aujourd’hui, les mouvements nationalistes blancs surpassent l’Etat islamique dans quasiment tous les indicateurs des réseaux sociaux, du nombre de followers au nombre de tweets par jour. » Après avoir étudié sur quatre ans des milliers de comptes Twitter de nationalistes blancs, néonazis et sympathisants de l’organisation Etat islamique (EI), les conclusions de J. M. Berger, chercheur à l’université George Washington, sont sans appel : le succès de l’EI sur ce réseau social est à relativiser au regard de l’influence grandissante des deux autres groupes extrémistes analysés. Selon cette étude publiée début septembre, les comptes néonazis rassemblent aujourd’hui 22 fois plus d’abonnés que les comptes djihadistes. Ils tweetent également deux fois plus que les sympathisants de l’EI, dont le rythme en 2016 est évalué à 5,7 tweets par jour. Le chercheur, qui participe à un programme consacré à l’extrémisme, souligne le boom impressionnant de la communauté des nationalistes blancs sur Twitter, dont le nombre d’abonnés a augmenté de plus de 600 % depuis 2012. Le Monde

tu as été victime du racisme pour ce coups là !! mais tu peux nous ré écrire ce que tu avait écrit pour mériter ce terme ??? mais pour le reste de to histoire = je me suis baladé 15 ans dans une téci avec mon look anarcho punk avec une seule embrouille avec un rebeu ........... bourré comme un coin !!!!!!!!!!! je me suis baladé dans pas mal de ville et j'ai eu rarement des embrouilles avec des mecs de téci par rapport à mon look ! les embrouilles c 'était avec les gros beaufs bien bourré ou pas de nos villes et campagnes !! Dans un bleds de vignerons champenois, c 'est parce que un pote a sorti le distributeur de 6.52 que je n'ai pas été lynché car rendu responsable d'une baston à la quelle je n'ai même pas participée !! bref ! la haine, le racisme, la discrimination est dans presque toutes les sociétés dîtes civilisées !!! Etre le bouc émissaire d'un groupe abruti est une tradition de nos villes et campagnes !!

On est pas dans le fait divers, les stats d'Aubervilliers sont éloquentes , et maires PS et PCF demandent des renforts de police, de la vidéo surveillance etc ... J'adooore ton tortillage du cul , ben continue , et ne t'étonne pas que le FN monte. Bon je te laisse gloser sur Poutine, je pense que tu ne parles qu'à toi même et à ton clan. Il n'y a pas de mal à se faire plaisir Ah si tu veux je peux t'envoyer un lien sur les assoces asiatiques du 93 , ton lien les éclairera . ben quoi de nouveau ??? avant ce fût les juifs qui ont eu cette réputation d'avoir tous de la maille !!! puis les différentes vagues d'immigration y ont eu le droit !! De nos jours, des abrutis pensent que ce sont les asias qui ont tous de la maille !! les cons ça osent tout !!! cela enlève en rien ce que j'ai posté plus haut !!

et tout d'un coup j comprends mieux toutes tes attaques injustifiés contre moi !!! j'ai compris donc !!!! :smile2: petit malin !!

puffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ma famille, à son arrivée en france en 1870/71 a subi le racisme des indigènes !! ah oui faire plus d'1 m 82, blond aux yeux bleus n'a pas trop plus à la population française de l'époque !!! mon arrière grand père s'est fait insulter de fils de prussien ! mon grand père s'est fait insulter après la 1iere guerre mondiale de ""fils de boche "" Mon père s'est s'est insulter de fils de boche après la 2 ième guerre !! alors tes leçons, je te les renvoie en pleine gueule !! et je trouve zabi que tu ne dits aucun mot sur le comportement raciste, sur le trollage en vogue sur ce forum !! non c 'est moi qui attaque ! le faits, les liens , les sources que je donne à lire ici te donne des boutons ???

la délinquance n'est pas nouvelle = elle fait partie de l'histoire des grandes villes depuis de siècles !!! Dans cette société sans emploi, avec des différences indécentes de conditions de vie, sans espoir de s'en sortir, la délinquance est souvent un moyen de s'en sortir, d' éviter une réelle explosion sociale, et bien entendu la délinquance est souvent une pâle copie du système capitaliste !! un petit article pas mal à lire = Le mode de traitement des faits divers est également en cause : leur présentation superficielle (« sur un mode tel qu’ils ne touchent à rien d’important ») ou anecdotique (trois micros-trottoirs pour témoigner qu’un incendie est bien un incendie), d’une part ; leur mise en scène sensationnaliste, d’autre part, qui, dans une recherche permanente du « scoop », s’appesantit sur les aspects les plus sordides en s’adressant à l’émotion des téléspectateurs, brouille de ce fait toute tentative de réflexion et interdit finalement toute mise à distance ou en perspective de « l’évènement ». Enfin, l’accumulation de faits divers à sens unique sur les actes de délinquance, rassemblés dans la catégorie journalistique d’« insécurité » est plus problématique encore. Les « atteintes aux personnes » d’une part, le « vandalisme » et les « bagarres collectives » que l’INA qualifie de « violences antisociales » (sic) d’autre part, représentaient ainsi en 2012 plus de 60 % de l’ensemble des faits divers traités dans les JT ; soit en moyenne près de trois sujets par jour relatant agressions, meurtres, enlèvements, viols, etc. La récurrence de ces sujets, leur cadrage a priori sur le sort des victimes et la désignation plus ou moins explicite et systématique de catégories de coupables (les bandes de jeunes des cités HLM) concourent à une construction médiatique du problème de l’insécurité dont les implications sont d’une autre importance que la seule question de la hiérarchie ou de la qualité de l’information… Ces faits divers, loin de « faire diversion », quittent ainsi régulièrement cette rubrique pour s’inviter au cœur de l’actualité et du débat public où ils sont l’objet des pires instrumentalisations politiques. Les faits divers autrement ? Leur mode de traitement et la place croissante qu’occupent les faits divers ne sauraient satisfaire celles et ceux pour qui l’information, en particulier politique, est un droit autant qu’un devoir du citoyen éclairé. Mais ce rapport à l’actualité et cet usage de l’information ne sont sans doute pas majoritaires… et ne le deviendront pas si l’on ne fait rien pour cela. Encore faudrait-il qu’au mépris social latent des fournisseurs en gros de faits divers qui font diversion, ne réponde pas le mépris social dont une prétendue avant-garde cultivée et politisée accable les publics populaires de la télévision. De la part de ces téléspectateurs, les faits divers font l’objet d’interprétations qui excèdent largement le voyeurisme et le divertissement morbide que des commentaires pétris d’ethnocentrisme et d’arrogance de classe dénoncent sans comprendre. Ainsi, Vincent Goulet, auteur en 2010 de Médias et classes populaires. Les usages ordinaires des informations [3], montre que l’attention prêtée aux « faits divers » dans les publics populaires ne peut être comprise sans tenir compte de la précarité de leurs conditions d’existence. En effet, les faits divers renvoient au rôle du hasard, des « coups du sort » ou des tragédies dans la vie quotidienne, auxquels celles et ceux qui éprouvent une incertitude matérielle et sociale sont particulièrement exposés, et donc sensibles. De la même façon, les accidents et les crimes dont sont victimes les enfants (qui représentaient en 2012, 30 % des faits divers relatés dans les JT), sont perçus de manière particulièrement exacerbée dans les milieux populaires où les enfants sont souvent le seul et le plus cher des biens, et le seul espoir d’améliorer sa condition. en entier sur http://www.acrimed.org/Flambee-de-faits-divers-dans-les-JT-depuis-dix-ans souvent, je me dits que ce que j'ai vécu dans les années 60/70/80 et cie dans mon quartier de ""petits blancs"" est devenue chose courante de nos jours !!!

la jean marine à fait un discours de rentrée dans un bled où 23 ou des 29 votant votants ont choisi philipot pot caca !!!! je viens de recevoir cet article sur le discours de la fifile à son papa et un extrait m'a bien fait rire !! extrait Je ne reconnais aucun pouvoir étranger sur le peuple étranger, je ne crains ni n'ai prêté aucune allégeance à aucune puissance du monde", a insisté l'eurodéputée, qui se dit "libre aussi par rapport au bilan de cette classe politique". source http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20160903.OBS7392/marine-le-pen-fait-sa-rentree-les-3-elements-a-retenir-de-son-discours.html

le fhaine est le parti de l'étranger, la ""mythique 5ième colonne"" auservice de Poutine !!! une vidéos à mater =