grandfred

hé ! cela vous arrive de lire attentivement mes coms ?? pour mes liens, j'ai un gros doute !! vous ne lisez que les titres ??? sinon = vu les mensonges du topic, j'attends d'avoir une source fiable pour croire que la meufs s'est fait réellement tabassée ! pour l'instant, le doute est là ! et relisez donc mes coms pour avoir la réponse à votre question !! un petit effort !!! c 'est quoi la vidéo ??? tu peux traduire ???

le topic est de la propagande d'extrême droite qui, par des articles mensongers ou tronqués, tente de taper sur les antifas tout en dédouanant les néo nazis ! le travail de rétablissement de la vérité des faits des dekunkers met à mal la propagande de ce topic ! enfin, nous parlons de l'espagne, d'un groupe néo nazi dont l'arrestation à permis de trouver des tas de trucs ! avant de dire n'importe quoi, tu ferais mieux de lire calmement le lien des debunkers EN ENTIER !!!

hum ce n'est pas un groupe antifas ! ce sont des gens qui ont décidés de ne pas laisser cette soralienne vomir ses délires !! ce sont des antifascistes pas des antifas ! nuance !!!!! les antifascistes sont souvent des courroies pour un parti politique genre pc, ps ou npa !! les antifas ne veulent pas participer à des élections bourgeoises !!! aucune orgas, aucun gros antifas ( à ma connaissance ! mais je peux me tromper) n'a revendiqué cette action

heu les fachos utilisent plus souvent la vrai violence quand ils viennent foutre le bordel lors de conférence ou de concerts antifascites ou anarchos punks extrait Peu avant minuit, alors que plusieurs personnes commençaient à quitter le lieu pour prendre le dernier métro, un couple sur le chemin du retour est pris dans un véritable guet-apens sur le parking du carrefour Villeurbanne, à proximité de la station essence. Agressé-e-s car identifié-e-s comme militant-e-s ou sympathisant-e-s du milieu libertaire et antifasciste, ils ont subi un véritable lynchage, l’acharnement de fascistes en nombre provoquant des blessures importantes, particulièrement à la tête. Ils ont été rapidement pris en charge par les pompiers. L’arrivée d’un groupe plus important de personnes revenant du concert a permis de mettre en fuite les nervis fascistes. Les graves blessures de nos camarades font qu’ils sont toujours hospitalisés à l’heure d’écriture de ce texte (dimanche 16/01/2011 à 18h). Nous nous inquiétons pour leur état de santé et les assurons de tout notre soutien. Nous étions plusieurs milliers à manifester le 10 avril 2010 dans les rues de Lyon, pour pointer la recrudescence de la violence d’extrême-droite à Lyon et affirmer un antifascisme sans concession. Notre constat est toujours d’actualité aujourd’hui. Entre le laisser-faire des pouvoirs publics et la popularisation du discours et des politiques fascistes par l’actuel gouvernement, les fachos de toutes sortes ont le vent en poupe et se sentent la capacité de menacer physiquement les initiatives du mouvement social comme d’agresser des camarades dans la rue en toute impunité. http://rebellyon.info/Une-attaque-fasciste-lors-d-un.html extrait Nouvelle recrudescence des agressions fascistes sur Lyon Les agressions liées aux divers groupuscules d’extrême-droite lyonnais reprennent malheureusement sur Lyon. Après l’agression lors de la marche homophobe du 17 novembre dernier ; la condamnation d’un identitaire (secrétaire de l’organisation de la marche du 8 décembre) le 12 novembre ; de nouvelles agressions à caractère raciste, sur des militants ou des lycéens, se sont produites ces derniers jours. Début décembre, trois jeunes marocains (l’un d’eux a fini à l’hôpital) se sont faits « chasser » du quartier Saint-Jean. Même si aucune plainte n’a été déposée, nous ne pouvons pas taire cette énième agression dans ce quartier où certains groupes pullulent et dont le racisme n’est plus à démontrer. La logique de territoire est avérée et tout ce qui est, selon eux, contre leur culture ou identité, n’a pas sa place près de leur lieu militant. Le vendredi 7 décembre, des membres de l’ULN (la branche lycéenne du GUD), après s’être faits sortir par la gendarmerie lors d’un tractage devant le lycée Blaise Pascal à Charbonnières, ont tranquillement attendu la sortie des élèves pour passer à l’action. Trois d’entre eux ont été blessés (coups de casques, bombes lacrymogènes...) non loin de l’établissement. Cette fois-ci, une plainte a été déposée. Ce dimanche 16 décembre, un militant habitant les pentes de la Croix-rousse s’est fait agresser rue Vaucanson par quatre individus : les premiers coups ont été portés au crâne par un objet contondant provocant un traumatisme crânien avec perte de connaissance. Là encore, l’absence de courage de ces fascistes est affligeante : les quatre agresseurs (trois à pied et un en voiture) ont profité de l’état de faiblesse de leur victime (hémiplégique du côté gauche) pour s’acharner sur elle. La victime a décrit ses agresseurs habillés en skinhead néo-nazis, porteurs de symboles d’extrême-droite. A noter que la veille avait lieu en région lyonnaise un concert nazi (RAC) organisé par un ancien du Bunker Korps Lyon, l’heure matinale de l’agression pourrait correspondre à la fin de celui-ci. Une plainte a été déposée et des détails assez précis ont été donnés lors de celle-ci. Ces 3 agressions nous ont été communiquées mais sûrement bien d’autres ont été passées sous silence. Le collectif 69 de vigilance alerte de nouveau contre l’implantation et la violence des différents groupes fascistes lyonnais : qu’ils se prétendent identitaires, nationalistes ou patriotes, ces fascistes n’hésitent pas à passer à l’action, à prendre le bâton et leurs poings pour imposer leur vision raciste, homophobe, sexiste, réactionnaire. https://rebellyon.info/Recrudescence-des-agressions extrait Pour souligner le caractère extrêmement violent de l’agression, la présidente du tribunal, Dominique Devigne, interpelle les prévenus. Ils sont huit sur le banc des accusés. Huit jeunes hommes qui n’ont pas trente ans. Ils comparaissent devant le tribunal correctionnel de Lyon ces mardi et mercredi pour avoir lynché un couple, qu’ils pensaient « antifasciste » et d’extrême gauche, le 15 janvier 2011, sur le parking d’un Carrefour, à Villeurbanne. Ce soir là, Anne-Cécile et Léo rentrent d’un concert à Villeurbanne. Se dépêchant pour ne pas manquer le dernier métro à la station Gratte-Ciel, ils décident de couper par le parking. Sans un mot, peu avant minuit, neuf personnes leur tombent dessus, armées de batte de base-ball. Ils les laissent pour morts une minute plus tard, selon les images d’une caméra de vidéosurveillance. Avant de laisser le couple dans une mare de sang, l’un des agresseurs aurait lancé : « C’est de la part des Faf’ ». Au second jour du procès, le parquet a requis des peines de prison ferme, allant de un an à 5 ans. Appartenance à une organisation néo-nazie http://www.rue89lyon.fr/2014/09/24/proces-huit-militants-extreme-droite-combat-politique/ extrait Besançon. « Une nuée de moineaux. Ils sont repartis comme ils sont arrivés, d’un pas rapide et ont gazé tout le monde sans dire un mot… Enfin si, ils ont lâché : ici on est chez nous » témoigne Sandra Rué, la gérante de « Ze music all », un café-concert ouvert depuis l’automne et situé 18, rue Rivotte. Elle était au bar lorsque la dizaine d’individus « crâne rasé, bombers » soit la tenue du parfait petit néonazi ont débarqué « au moment où un client sortait pour aller fumer une cigarette. En tout, il y avait une demi-douzaine de personnes dehors. J’ai vu un nuage de gaz entrer dans le café en même temps que quelqu’un hurlait, « les nazis, les nazis, ils nous gazent. J’ai sauté par au-dessus du comptoir… » Les agresseurs s’enfuyaient déjà. «Je les ai interpellés et l’un m’a dit sans se retourner on reviendra avec des cocktails Molotov.» Vendredi soir, le café accueillait un concert de Prince ringard. «Apparemment il y a un problème. Ce matin j’ai croisé un jeune du quartier qui était blessé au visage. Il m’a dit qu’il venait d’être agressé par le même genre de crânes rasés.» En juin dernier, le collectif antifasciste de Besançon a publié sur son blog « fafwatch » (sic!) deux vidéos mises sur YouTube par des membres de la mouvance néonazie locale, dans lesquels ont voit un groupe identique s’en prendre très violemment à des personnes, à une terrasse de bar et au niveau du pont Denfert-Rochereau. Ces exactions qui n’ont pas donné suite à une plainte s’étaient apparemment produites vers le mois d’avril. La révélation par le collectif antifasciste d’une enquête assez fouillée sur les possibles connexions des auteurs de ces violences a, par contre, elle, engendré une plainte actuellement en cours d’instruction par le commissariat de Besançon. Leur presse locale – L’Est Répugnant (Fred JIMENEZ), 26/01/2013 à 15h53 Quelques précisions à propos de l’article de presse reproduit ci-dessous: Le journaleux n’hésite pas à affirmer, sans vérifier ces sources (comme d’hab!), que fafwatch f-c et le Collectif Antifasciste de Besançon ne font qu’un…. Concernant le choix des personnes de ne pas porter plainte, c’est normal, vu que les fafs jouissent d’une impunité de la part de la police. Ce n’est pas ici qu’on ira pleurer à propos la collaboration entre crânes rasés et uniformes. D’après de nombreuses sources, le centre-ville grouillait de keufs hier soir (25/01/2013), or l’article ci-dessus précise qu’une autre personne s’est fait agressée dans Besançon… Mise à jour 28/01/2013 à 09h00: La personne agressée en marge du concert durant la soirée aurait reçu des coups de couteaux au visage. De plus, de nombreuses sources ont confirmé une autre agression des fachos sur un adolescent dans le quartier Rivotte le lendemain matin (26/01/2013). Ce que l’on peut dire, c’est qu’il avait la gueule en sang. Il est plus que probable que les néo-nazis aient plein pied dans le quartier Rivotte, et qu'(au moins) un des nervis fascistes y habite. Donc prudence à vous, faites tournez l’info, et organisons la riposte. http://www.lechatnoiremeutier.antifa-net.fr/tag/agressions-fascistes/page/2/ et Samedi 24 janvier 2009, vers 23h, un concert clairement étiqueté antiraciste a été attaqué par une quinzaine de personnes cagoulées. Cette attaque fut brève mais d'une rare violence; les agresseurs étaient armés de battes de base-ball, de poings américains, de fumigènes, lacrymo et cocktail molotov… Profitant d'une pause musicale, des personnes étaient parties discuter juste devant le bar et ont subit leur furie. Parmi les victimes les plus durement touchées (outre les blessures psychologiques et plus légères), une jeune étudiante a reçu deux coups de batte de base-ball portés au visage et un à la jambe pendant que deux personnes la ceinturaient. Après l'intervention des pompiers qui ont emmené les blessés les plus sérieux aux urgences, tout le public est resté abasourdi par la violence et la lâcheté de cette attaque. Ces derniers mois, s'ajoute au lourd passif rémois une progression inquiétante de l'extrême droite et du néo-nazisme, dans notre ville et plus largement au niveau national. C'est pourquoi la mobilisation de chacun est plus que jamais nécessaire de d'actualité. "Leurs avancées sont faites de nos reculs, leur recul sera fait de nos avancées communes". Reims City Rockers (organisateur du concert) et CLA (collectif de lutte antifasciste). http://www.raslfrontrouen.com/attaque-fasciste-dun-concert-reims/ etc.... ça, c 'est de la violence !! vous comprenez tous maintenant que la riposte est nécessaire ?????? ne les laissez pas prendre de l'ampleur !

combattre soral et cie, la liste des fachos est longue, est une nécessité cruciale !!! prenons l'exemple ancien des anars qui allaient dans des conférences anti dreyfus = ils avaient donc tort ??

ho !! de la mousse à raser ou une tarte à la crème n'est pas mortel ou dangereux !!! le ridicule ne tue plus en france !! il faut montrer aux soraliens que nous n'accepterons jamais leurs saloperies d'idées antisémites !

Et il cite nomément Alexis Corbière, "qui a voulu interdire mon travail et a déposé une motion pour cela". Résultat, l'intéressé lui répond sur Twitter, disant de lui qu'il est "adulé par l'extrême droite". Il l'accuse de mensonge et le provoque en duel : ............. Les deux hommes se connaissent bien et ont une petite histoire commune. Alexis Corbière est professeur d'histoire, et place la Révolution française au coeur d'une "bataille idéologique". En juillet 2012, le conseiller de Paris considérait le Métronome, best-seller du comédien, "orienté idéologiquement". Il a déposé au nom du groupe PCF-parti de Gauche du Conseil de Paris un voeu à la Ville de Paris de cesser d'en faire la promotion. ========================= Depuis Alexis Corbière et JLM nous ont mis en garde contre Assassin's creed , et les visiteurs 3 . ah !!! j'avais fait un topic sur williams blanc qui avait fait une ocnférence expliquant la vision maurassienne de l'histoire de ce peti con , de ses nombreuses erreurs ou contre sens historiques !! sinon extrait = Lorànt Deutsch est de retour: trois ans après le phénoménal succès de «Métronome», son histoire de Paris vendue à plus de deux millions d’exemplaires, le comédien publie «Hexagone» (Michel Lafon). Et de nouveau, il s’attire les critiques de plusieurs historiens, comme Christophe Naudin, qui lui reproche notamment sa vision ultra-droitière de la bataille de Poitiers. Le combat de Christophe Naudin, que Deutsch traite pour sa part de «militant d’extrême-gauche», ne date pas d’hier: avec William Blanc et Aurore Chéry, il a cosigné au printemps dernier «les Historiens de garde» (Inculte), pour dénoncer la résurgence d’une histoire de France construite sur des inexactitudes et des partis-pris idéologiques afin de promouvoir un roman national discutable. On en a donc discuté avec lui. ......(....)..... ous avez concentré votre analyse d’«Hexagone» sur le chapitre consacré à la Bataille de Poitiers: pourquoi vous choque-t-il ? Pour plusieurs raisons. Les sources et manuels utilisés par Lorànt Deutsch pour traiter de cet épisode historique, d’abord: il s’est par exemple clairement inspiré de la biographie de Charles Martel de Jean Deviosse, dont les premières éditions datent des années 1970. Lorànt Deutsch parle de l’avancée des musulmans en Gaule comme d’une conquête, décrivant des milliers de familles musulmanes prêtes à prendre possession des terres gauloises, en des termes péjoratifs, nous y reviendrons. Or, les travaux menés depuis trente ans ont montré qu’il s’agissait en réalité d’une razzia, c’est-à-dire d’un raid organisé par les Arabes pour piller les territoires ennemis. En réalité, les historiens se divisent aujourd’hui sur cette question, cette razzia aurait pu, peut-être, mener à une conquête si Charles Martel n’avait pas stoppé les Arabes à Poitiers. De là à décrire des «hordes de musulmans» projetant de s’installer en Gaule par familles entières, il y a un fossé. Lorànt Deutsch vous accuse en retour d’être au service d’une idéologie de gauche… En réponse au billet que nous avons publié sur le site des «Historiens de garde», Lorànt Deutsch essaie de nous faire passer pour des militants d’extrême-gauche. Je suis étonné de voir que les journalistes ne nous ont pas demandé notre avis. Notre critique est argumentée sur des faits scientifiques, nous travaillons justement à déconstruire un discours idéologique. Lorànt Deutsch se sert de l’épisode de la mairie de Paris [le Front de gauche, par la voix d'Alexis Corbière, avait demandé à ce que «cesse la promotion "acritique" de la part de la Ville de Paris sur son site, dans les écoles parisiennes, etc. de l’ouvrage de M. Lorànt Deutsch», ndlr] pour faire croire que notre bataille est partisane et politique, alors que notre seule démarche, en tant qu’historiens, est celle de la défense de la rigueur historique. Propos recueillis par Clémence Faber http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20131004.OBS9883/lorant-deutsch-a-une-vision-maurrassienne-de-l-histoire.html lire aussi = http://www.leshistoriensdegarde.fr/historiens-garde-polemique-lorant-deutsch-bilan-mediatique-politique/

toi, tu n'as que la bile comme preuves ! es tu capable de prouver qu l'article des débunkers n'est que mensonges ?? as tu , enfin, compris l'article ???

Que Le Front national règle ses problèmes de fraude au Parlement européen avant de s’attaquer à Pénélope Fillon Le Kiosque aux Canards 26 Janvier 2017 Florian Philippot et David Rachline du FN demandent à François Fillon de "s'expliquer" sur la réalité de l'emploi de sa femme Florian Philippot, vice-président du Front national, et David Rachline, directeur de campagne de Marine Le Pen, ont demandé mercredi à François Fillon de "s'expliquer" sur la réalité de l'emploi de sa femme Penelope comme assistante parlementaire. Sauf que... Front national et emplois fictifs Difficile au FN d'accuser François Fillon d'utiliser le salaire et la fonction d'attaché parlementaire à mauvais escient. C'est exactement ce que reproche le Parlement européen au Front national. Le service antifraude européen (Olaf), a demandé à Marine Le Pen et son père Jean-Marie de rembourser respectivement 340.000 et 320.000 euros pour couvrir les salaires de leurs assistants parlementaires dont les preuves de travail au sein de l'institution européenne sont jugés insuffisantes. Bruno Gollnisch a également été sommé de rembourser la somme de 380.000 euros pour des faits similaires. Le garde du corps de Marine Le Pen payé comme «assistant parlementaire» http://lekiosqueauxcanards.com/2017/01/que-le-front-national-regle-ses-problemes-de-fraude-au-parlement-europeen-avant-de-s-attaquer-a-penelope-fillon.html

allez des extraits d'un article sur cette meuf extraits La semaine dernière, nous publiions un article relatant l’entartage de Marion Sigaut, une historienne proche d’Alain Soral, lors d’une série de conférences dans le Tarn-et-Garonne. Attaquée le 13 janvier en raison de ses accointances avec Egalité et Réconciliation et ses positions d’extrême-droite, elle réagissait en niant tout caractère politique à son travail d’historienne et accusait les entarteurs d’être des « antifas », c’est à dire des fascistes (car c’est celui qui dit qui y est). Drapée dans sa posture de dissidente, elle criait à l’atteinte à la liberté d’expression, avant de remercier chaleureusement les nombreux gendarmes venus sécuriser sa conférence du 14 janvier. Qui est donc Marion Sigaut ? Que dit-elle de si scandaleux pour mériter un tel entartage ? Comment s’est-elle construit cette image de dissidente ? Quel rôle joue-t-elle dans la machine politique d’Alain Soral ? Cette semaine, lundimatin décrypte ses analyses historiques et ses positions politiques, afin de révéler, derrière l’épaisse couche de mousse à raser, le vrai visage de Marion Sigaut. Détartage. ....................................(..............................)....................... En 1991, Marion Sigaut publie « Les Deux Cœurs du monde : du Kibboutz à l’Intifada » chez Flammarion. Une fois édité, le livre a rapidement été mis au pilon, par manque d’acheteurs. Elle crie alors à la persécution : le monde de l’édition et la presse conspirent à l’effacer de la scène médiatique. « Quelqu’un aurait-il voulu m’envoyer un signal ? Quelqu’un qui était là non pour corriger des fautes de français, mais autre chose. Quelqu’un qui, à la place d’un correcteur de métier, venait mettre son nez dans mes écrits… ». Comme tous les complotistes, Marion Sigaut a d’abord dû identifier ce complot qui se tramait contre elle-même (seule explication tangible à sa piètre réussite dans les librairies). ................................(......................)........... Quand la gauche s’écroule dans les années 1990, elle change son fusil d’épaule et se rapproche de la droite catholique. C’est la pratique de l’histoire qui l’aurait décidé à retourner sa veste. En manque d’un titre universitaire, elle s’inscrit à l’université en 2001 et obtient glorieusement l’équivalent d’un Master 2 en 2005 pour un mémoire sur les enfants de l’Hopital Général. Elle devient ensuite un membre actif du parti Debout la République de Nicolas Dupont-Aignant. .......................(........................)..................... Le travail historiographique de Marion Sigaut vise essentiellement à construire un concept : celui de « France rurale ». Ses recherches portent principalement sur l’Ancien Régime, et font le récit de la dissolution des communautés rurales idylliques du 18e siècle dans le vaste complot de la Révolution. Racontons l’histoire, puisque c’est d’histoire qu’il s’agit : ..................(...................).... — L’élément perturbateur : « la bourgeoisie des Lumières », incarnée par des personnages divers (le marchand, le forain, l’intellectuel de salon, le franc-maçon) s’infiltre dans les communautés rurales et propose d’en finir avec cet équilibre harmonieux de la monarchie et de l’Église au nom d’un mystérieux « pouvoir du peuple » dont personne, en dehors de la bourgeoisie, ne veut vraiment. S’ensuivent des insurrections paysannes diverses cherchant à conserver le statu quo, que la bourgeoisie récupère habilement pour les retourner contre l’Ancien Régime. — Le drame : La France paysanne et catholique meurt sous les coups de boutoirs de la bourgeoisie. L’Église est anéantie par les révolutionnaires. Sans ce garde-fou de la morale, s’ensuit une destruction effrénée des bonnes mœurs françaises prises dans la tourmente d’un capitalisme progressivement mondialisé. A cela s’ajoute l’extermination des Chouans. ..................(................)..................... Voici, en substance, le propos historiographique de Marion Sigaut. Il y aurait l’Ancien Régime, fondé sur l’identité naturelle de la France (catholique), et ensuite la Révolution, qui détruirait jusqu’aux fondements de cette identité et précipiterait ses porteurs dans la misère et la prolétarisation. Mais l’Ancien Régime n’était pas fondé sur une quelconque identité française. L’Ancien régime est un Royaume : un Royaume ne se définit pas par l’identité de ses sujets, mais par celle de son souverain. Cette identité est facilement situable : c’est celle, familiale et dynastique, des Bourbons, identité qui n’est pas plus « nationale » que « française ». Les Bourbons ne sont jamais qu’une famille de nobles, et comme tels ils sont plus proches des autres familles régnantes d’Europe que de la paysannerie. Ce qui fait tenir le Royaume de France, comme tout autre royaume, ce n’est évidemment pas une quelconque identité naturelle, mais bien la guerre, le sang et le mariage entre différentes familles de nobles, toutes relativement indifférentes aux soucis du bas peuple. ..................................(..........................)................. Marion Sigaut a raison au moins sur un point : la Révolution a signé le début de la fin pour les communautés paysannes françaises, progressivement désenclavées, démantelées, détruites, au cours d’un long processus qui couvre tout le 19e siècle et qui culmine dans le sacrifice absurde des masses paysannes lors de la Première Guerre mondiale. Mais cette destruction s’est précisément faite au nom de la France, comme on peut le lire sur n’importe quel monument aux morts. C’est sur l’autel de la France qu’on a sacrifié les communautés paysannes. Comme l’écrit Eugen Weber dans La fin des terroirs, pour nombre de paysans au début de la Troisième République : « Être français signifiait, être gouverné par des administrateurs Français ». La destruction des communautés paysannes menées par ces administrateurs ne s’est pas faite par haine de l’identité française, mais au contraire, pour qu’une telle identité nationale puisse exister. .......................(...................).............. Pourquoi ? Loin de s’organiser autour d’une identité stable, les campagnes françaises étaient peuplées d’une hétérogénéité dont on peine aujourd’hui à se rendre compte, et qui n’a rien à voir avec l’idyllique homogénéité dépeinte par Marion Sigaut. En 1863 encore, un quart de la population ne parlait pas français. Et jusqu’à la fin du XIX siècle, la plupart le comprenait sans pour autant l’utiliser. L’usage était plutôt de parler des langues régionales : le provençal, le breton, le basque ou encore le flamand, qui elles-même se divisaient en toutes sortes de dialectes. D’une vallée à une autre, d’une montagne à une autre, les mœurs, les traditions, les croyances, les techniques agricoles et les moyens matériels se distinguaient radicalement. Il n’y a donc ni a idéaliser ni à diaboliser les formes de vie paysannes avant la Révolution : il faudrait déjà être capable de les décrire sans les caricaturer par des simplifications et des abstractions ......(....)...... Marion Sigaut est une identitaire : elle pense tout en termes binaires. La France, on en est, ou on n’en est pas. Il y a les gentils, et il y a les méchants. La vie historique se présente chez elle comme un mauvais film d’horreur : les gentils se font victimiser et torturer par les méchants sans autre espoir de libération que d’adhérer pleinement à cette vision enfantine et ingénue de l’histoire. Ce mauvais film, nous venons d’en décrire le gentil héros, ce peuple Français avec sa petite identité bien propre et bien rassurante. Mais qui sont donc les méchants, ces forces du mal pécheresses et corruptrices dont il s’agit de raconter le terrifiant triomphe ? Si l’innocence définit la France éternelle, il faut une Antifrance tout aussi éternelle qui assume toute la culpabilité, qui porte l’entièreté de la faute. C’est là qu’intervient le deuxième versant de son travail : l’histoire de la libération sexuelle, réécrite comme un complot des riches et des puissants pour asservir les innocents. On ne peut s’inventer un paradis perdu sans concevoir du même geste un enfer bien tenu. S’il y a un Eden, il faut bien un serpent. Et le serpent idéal, c’est le dérèglement des mœurs, amorcé dès le 18e siècle par l’esprit libertin des Lumières, et devenu irréversible dans les années 60. Plutôt que d’analyser comme tel le bouleversement éthique et existentiel survenu à ce moment là, Marion Sigaut préfère l’expliquer par une opération de manipulation occulte. Encore une fois, racontons l’histoire : — La situation de départ : l’ordre moral de la société chrétienne. La femme, à la maison, n’a pas de vie sexuelle hors mariage. Les hommes se lèvent tôt, travaillent toute la journée, procréent le soir, et tout va pour le mieux. Les hommes vont avec les femmes, les femmes avec les hommes : tout le monde est à sa place, reste à sa place, devient sa place. La famille est une machine bien huilée qui reproduit la société, toujours identique à elle-même. .........................(...................)................. La seule chose que ce récit nous enseigne, c’est la conception de l’histoire qui oriente le travail de Marion Sigaut : une suite de variations sur le mythe du péché originel. En effet, bien qu’elle prospère de son image de dissidente-à-qui-on-ne-la-fait-pas, son approche historiographique est en réalité presque cartoonesque. Chaque épisode de son récit historique reprend le schéma du paradis infiltré par le serpent, comme n’importe quel épisode de Tom et Jerry reprend le schéma de la souris traquée par le chat. On la comprend : quand on ne dispose d’aucun concept à même de rendre compte d’un phénomène aussi profond, on est obligé de s’inventer une petite histoire explicable en cinq minutes à n’importe qui. Deux trois faits par ci, deux ou trois faits par là, et un bon petit complot mondial pour les relier entre eux. Le plus intéressant dans tout cela, c’est que Marion Sigaut a vécu la libération sexuelle : la peinture naïve qu’elle en fait cache une touchante confession intime. Marion Sigaut, qui avait 18 ans en 68, a été emplie de l’esprit de mai. Elle avoue n’en avoir tiré que des névroses, et essaie de les partager avec son auditoire. Elle présente alors sa vie en internat de jeune fille comme l’exemple opposé d’une vie stable et épanouissante. Missionnaire et VRP d’un petit confort mental, ses confessions nous révèlent qu’elle en a toujours été la première cliente. À travers la libération sexuelle, elle a été confrontée, comme tout le monde, à des phénomènes d’une profondeur et d’une complexité qui désarment un peu la pensée. Et au lieu de trouver de nouvelles armes conceptuelles pour se hisser à la hauteur de son objet d’étude, elle l’explique intégralement par des choses simples, palpables : les riches se font du profit, les bons Français se font manipuler. Elle peut alors se poser comme la bouée de sauvetage idéale, sûre d’elle-même et de son intelligence. Bien qu’en vérité, si notre époque est effectivement celle de la misère sexuelle, rien d’autre qu’un besoin frénétique de se rassurer ne justifie de voir dans la bonne famille catholique des années 50 un âge d’or enfui. Reste à faire passer la pauvreté de ses analyses pour de la « dissidence » et de la lucidité. Il s’agit pour Marion Sigaut de déguiser quelques niaiseries banalement réactionnaires en une pseudo méthode historiographique. La stratégie rhétorique se confond alors avec le marketing : présenter la décadence de l’époque comme une chute hors du paradis, produire chez le lecteur le sentiment de regret et d’urgence qui appelle son réconfort puis désigner le complot à l’origine de la chute pour finalement vendre un peu de cette jouissance propre à l’initié, détenteur dès lors d’un précieux trésor de vérité. A défaut d’une quelconque prise sur le monde, Marion Sigaut vend aux égarés ce confort bon marché qui consiste à « savoir » et donc à ne plus avoir à penser. C’est la base du marketing : créer artificiellement l’angoisse (« vos enfants sont-ils menacés par des pédocriminels lorsqu’ils vont au collège ? »), apporter immédiatement une explication simple (« oui, bien sûr et c’est la faute de l’ONU mais aussi des francs maçons et des Rockefeller ») puis une solution qui l’est tout autant (« faites comme moi, devenez des dissidents catholiques intégristes, garantis sans névrose ! »). Toujours le même schéma narratif : âge d’or => complot venu d’ailleurs => destruction irrémédiable => gloire héroïque de la dissidence réactionnaire qui, seule, a le courage de la vérité. C’est efficace pour vendre des livres, ça l’est beaucoup moins pour "apporter sa pierre à l’édifice d’une plus grande intelligence du monde". À défaut d’être une vraie historienne, Marion Sigaut fait une parfaite vendeuse d’aspirateur. Elle refourgue à des subjectivités en crise d’identité des idées conformistes en leur donnant le parfum de soufre de la subversion - après tout, même les catholiques incertains d’eux-mêmes ont bien le droit de frissonner un peu. Dès lors, on ne s’étonnera pas de la si grande place qui lui est faite au sein d’Egalité et Réconciliation. Elle partage avec Soral cette capacité effarante et mégalomane à faire passer du sous Lepen pour du Machiavel mais aussi la stratégie et les méthodes marketing.. .........................(...................)..... On ne l’aurait pas mieux dit. Le but de Marion Sigaut n’est pas de faire de l’histoire, de proposer des idées intéressantes ou nouvelles, mais d’incarner devant le public d’ER une certaine figure de l’historienne réactionnaire. Elle n’a pas besoin de vraiment penser les phénomènes dont elle traite : elle se contente d’affirmer une vague position éthique et politique, et cela suffit. Cela demande moins d’efforts et produit plus de résultats que de chercher à formuler une véritable analyse politique de la modernité. Sa stratégie rhétorique cherche moins à dire la vérité ou à penser la réalité qu’à faire exister, en répétant suffisamment les mêmes poncifs, une identité française bien ferme pour apaiser l’angoisse de ses concitoyens « déracinés ». Elle a donc élaboré une méthode simple : brosser à grands traits des grands mythes dualistes, des demi-idées à emporter, des schémas mentaux aussi tenaces que basiques. Elle se révèle ainsi être un des meilleurs éléments dont Soral dispose dans sa stratégie de conquête culturelle. Marion Sigaut, dans le fond a retenu quelque chose de sa jeunesse trotskiste : l’entrisme. Car c’est bien d’entrisme qu’il s’agit : infiltrer les esprits des catholiques, des royalistes, des traditionnalistes, pour les rabattre vers le catalogue de Kontre Kulture. Si par exemple les catholiques ont peu de chance d’écouter Dieudonné, ils tombent facilement sous le charme de Marion Sigaut, qui, en incarnant la bonne mamie réactionnaire, offre le contrepoint idéal à Soral, l’oncle vulgaire qui éructe en fin de repas. Elle fait moins peur que lui, bien qu’elle poursuive les mêmes objectifs et adopte les mêmes stratégies. Un siècle de trotskisme pour en arriver là : Marion Sigaut, la Maïté d’Egalité et Réconciliation. A tous les catholiques séduits par Marion Sigaut qui tolèrent sa présence entre les murs d’une église, nous rappellerons la décision du Christ : chassez les marchands du Temple. source https://lundi.am/Marion-Sigaut-grandeur-et-decadence-d-une-VRP-d-Alain-Sora alors????

tu comprends pas ce que tu lis ou quoi ????

pourquoi, tu les aimes toi les néo nazis ??? tu comprends pas le sens de ma phrase ?? ah oui ! c 'est vrai que tu es grave !!!

au je écris une seule fois que j'applaudissais cet acte ??? pour l'instant, les debunkers rappelent les faits réels je les cites = Les debukner soulignent qu'a juste titre, il aurait fallut écrire : "une personne faisant l'apologie du 3ieme Reich s'est faite tabasser par des antifas parce qu'elle pratiquait le lynchage des homosexuels". ici n'est pas faite l'apologie de la violence, même sur des neonazis, même si il est vrai qu'elle n'est pas dénoncée. si tu asvais pris le temps de lire tout l'article ET les coms qui s'ensuivent, tu l'aurais lu !! vu comment ce topic a repris des mensonges dans l'énoncés des faits,s attendons d'en savoir un peu plus pour savoir si vraiment des antifas auraient tabassés un néo nazi ! ta haine est tellement forte pour croire un seul instant que j'approuve qu'une meuf, même une néo nazis, méritent de se faire cassée la tronche ?? ho !!! tu me prends pour qui ????

bon, je vois que tu n'as pas lu le lien proposer alors je vais citer le commenteur ( tout en bas de l'article !!) laissé par ce site qui rétabli les choses = Les debukner soulignent qu'a juste titre, il aurait fallut écrire : "une personne faisant l'apologie du 3ieme Reich s'est faite tabasser par des antifas parce qu'elle pratiquait le lynchage des homosexuels". ici n'est pas faite l'apologie de la violence, même sur des neonazis, même si il est vrai qu'elle n'est pas dénoncée.

héhé ! tu es vexé que j'ai foutu en l'air ta propagande !!!! allez, repart en mission avec d'autres mensonges !!!

heu c 'est un fake !!! un gros mensonges = Alors nous sommes allé voir certains des groupes espagnols cité par "La Cronica". Et eux ont carrément une version totalement inverse: http://www.debunkersdehoax.org/espagne-fdesouche-ment-pour-proteger-une-activiste-neo-nazi-et-ses-groupes tu étais RASCH ou une autre orgas ??

c 'est pas beau de mentir !! ou alors de croire des sources frelatées qui ne cessent de mentir !!

ben voyons !!! la désinformation en action !! c 'est pas beau de mentir ! extraits Espagne: Fdesouche ment pour protéger une activiste néo nazi et ses groupes "Vilains, vilains antifas" serait-on tenté de dire en lisant cet infaux sur fdesouche. Sauf que "Fdesouche ment, fdesouche ment, fdesouche est allemand"... Voyons donc voir pourquoi: ...........(.....)...... Et oui surprise! "L'Intouchable" fait partie d'un groupe d'extrême droite qui a organisé la «chasse» régulièrement pour plusieurs régions de Murcie, principalement dans le centre, dans la zone des barres. Ce groupe de néo-nazis appartenaient aux Ultras de Murcie et au collectif "Ours", un jumelage avec Accueil social Madrid et dans un communiqué a noté Lucia que son groupe de soutien. Plusieurs membres de ce groupe ont été arrêtés en Mars l'année dernière au cours de l'«opération Kabernal» menée par la Garde civile de la plainte d'une agression sur 4 jeunes, les dossiers qui ont été effectués, les saisies des armes différentes y compris un revolver, plusieurs couteaux, un poignard avec l'inscription de the'SS Hitlerianas ', une maison d'articulations en laiton de type couteau, une hache maison et trois couteaux et une défense extensible. Lucie aurait été impliqué dans ce groupe dans l' agression à 4 jeunes pendant le Carnaval de Cabezo de Torres le 7 Février l'année dernière , ainsi que le celui qui a eu lieu au cours de la journée du Bando de la Huerta, le grand jour de la fête de printemps Murcia, où un jeune contre - fasciste attaqué . Les témoignages recueillis indiquent que Lucia a également pris part au cours de ces "chasses" dans plusieurs attaques contre les homosexuels dans le Las Tavernes à Murcie, et qui sera normalement être armé d' un couteau. Lucia, aurait été impliqué dans au moins une douzaine attaques. http://kaosenlared.net/la-chica-agredida-en-murcia-seria-una-nazi-que-estaria-implicada-en-al-menos-una-docena-de-ataques-a-antifascistas-inmigrantes-y-personas-lgbt/ Oups. La gentille Lucy vient de se faire découvrir. Une jolie néo nazie impliquée dans une douzaine d'agressions graves et des liens avec des adorateurs armés du reich... Pour faire bonne figure nous sommes allé chercher ce que cette opération avait donné et c'est pas joli: ............(........)....... La Garde civile a démantelé à Murcia "une équipe de 6 personnes et lié au néo - . Idéologies nazies groupe criminel recherche montre reliant l'organisation avec des groupes similaires à l'idéologie nazie peau et radicale loin - les mouvements de droite, comme elle est la plus violente des fans de Real Murcia et communément appelé «faction Ultras Murcia". L'enquête, baptisée Opération Kabernal, est née après un passage à tabac de deux jeunes au parc des expositions du hameau de Cabezo de Torres au cours des carnavals passés. Lors de l'opération ont été saisis, parmi d'autres documents de cette idéologie, un poignard avec l'inscription de la SS nazie, plusieurs couteaux, un revolver utilisé, poing américain une hache maison, trois couteaux et une matraque téléscopique. en entier sur http://www.debunkersdehoax.org/espagne-fdesouche-ment-pour-proteger-une-activiste-neo-nazi-et-ses-groupes et hop !!! ah ces menteurs !!

moi j'affirme rie n ! je donne à lire un article !! je pense que tu n'as même pas lu l'article en entier mais simplement les citations ! les fachos et la réacsphère mettent en avant Churchill et lui attribuent cette phrase car c 'est utile à leurs propagandes, leurs mensonges, moi je met des source au lieu de balancer des coms de piliers de comptoir !

face à des cons imbues de leurs personnes (BHL, Vall, etc...) ou ces fachos ou des connos l'enfarinage ou le jeté de tartes ou de mousses à raser est une petite revanche pour celles et ceux qui n'ont pas accès aux médias ou celles et ceux qui en ont marre de voir ces cons dans les médias se faire cirer les pompes par de prétendus journalistes !! et c 'est si drôle !!! très différent d'une claque dans la tronche ou des coups de battes de base ball !!

La farine et la gifle Du bon usage des circonstances aggravantes paru dans lundimatin#90, le 23 janvier 2017 Ou comment manipuler le Droit pour alourdir les sanctions. Par notre juriste. Les procureurs de la République ont de l’imagination et un sens pratique hors du commun pour faire respecter l’ordre public. Ainsi l’homme qui avait commis ce geste d’une violence inouïe d’enfariner Monsieur Valls a-t-il écopé d’une garde-à-vue pour violences avec arme par destination. On ne sait pas si par la suite il a fait l’objet de poursuites ni, dans l’affirmative, de quel chef. Mais sans rire, on nous explique que de la farine pourrait constituer une arme, selon l’usage que l’on en fait. Je ne doute cependant pas qu’aucun procureur en ce bas monde n’aurait de réelle intention de soutenir devant un tribunal que de la farine est possiblement une arme. Un débat autour de cette notion d’arme par destination avait été engagé lors du procès de Noël Godin lorsqu’il avait dû répondre de l’entartage de Jean-Pierre Chevènement. A l’époque, le Tribunal correctionnel de Paris avait refusé de considérer qu’une tarte à la crème, laquelle me paraît pourtant dotée d’un potentiel létal supérieur à de la farine même dispersée avec hargne, pouvait être considérée comme une arme par destination. ......(...........)........ Tout objet susceptible de présenter un danger pour les personnes dès lors qu’il est utilisé pour tuer, blesser ou menacer ou qu’il est destiné, par celui qui en est porteur, à tuer, blesser ou menacer. Je ne sais pas si vous avez déjà essayé de tuer, blesser ou menacer quelqu’un avec de la farine pâtissière, mais si tel est le cas, n’envisagez pas de faire carrière dans le trafic international de stupéfiants ou le braquage de banque. https://lundi.am/La-farine-et-la-gifle ne voyagez plus avec de la farine , de la mousse à raser !!!

bon ! je me marre !!!! rien que de citer churchill........... d'une phrase qu'il n' a jamais prononcée mais, qui de plus, a été dîte par un nazi extrait Les fascistes de demain ou la fausse citation de Churchill Connaissez vous cette phrase que les fafs attribuent à Churchill? "les fascistes de demain s’appelleront eux mêmes anti fascistes". .........(......)....... Mais le 31 mai 2013, nous avons contacté M. Richard M. Langworth du musée et centre de recherche W. Churchill à Londres. (http://www.winstonchurchill.org/), une vénérable institution qui fait autorité en la matière. e qui se traduirais par: "je ne trouve aucune référence à ce commentaire qu'aurait prononcé Churchill dans les archives Churchill en ligne, et je dois admettre que ceci n'a guère de sens pour moi. Ca n'a pas beaucoup de sens, lorsque l'on y réfléchis. Pourquoi aurait il dit cela à propos des anti fascistes?" Cette citation serait en fait isue des paroles d'un fasciste américain Huey Long: http://standuptohate.blogspot.fr/p/winston-churchill-and-anti-fascist.html "When Fascism comes to America, it will be called anti-Fascism!" CONCLUSION: -si une institution qui fait référence en la matière ne trouve pas trace d'une telle citation, d'où croyez vous qu'elle sorte? Que le faf auteur de cette manipulation se dénonce!!! -merci à M. Langworth de confirmer que cette phrase n'a de toute façon pas grand sens Si les fafs en tous genres l'avait répété comme si c'était une phrase de Raoul Chombien, peintre en bâtiment, aurait elle eu autant de succès? Certes non. Comme l'extrême droite N'A PAS DE RÉFÉRENCES HISTORIQUES à part celles des pourris (brasillach and co) elle en invente, puis les attribue à des personnalités afin de posséder l'argument d'autorité. Et d'ailleurs, par qui cette phrase a t'elle été prononcée en réalité? Par Huey long un fasciste américain bien connu. Pourquoi ne pas la citer réellement avec son réel auteur? 1) Parce que cela vous donne un argument d'autorité 2) Parce que Churchill est fameux dans sa lutte contre les nazis, ce qui laisse à penser que vous fascistes avez toujours été du coté des résistants. Or jusqu'à preuve du contraire... 3) parce que justement cette phrase que vous aimez bien a été prononcé par un nazi, donc vous ne pourriez plus la citer sans que cela se voit de qui vous vous réclamez. 4) Et enfin parce que le sens en ai changé. Si c'est un nazi qui l'a prononcé il constate alors que les fascistes de demain se dissimuleront sous l'habit de l'antifasciste. Ce qui ne veut plus dire que les antifascistes actuels soient devenus fascistes, mais que les fascistes actuels se planquent sous le masque de la vertu. Ce que font tous les bons fachos d'aujourd'hui: FN, Bloc, soraliens, etc... Définitivement Debunked !!! 06/10/2013 http://www.debunkersdehoax.org/les-fascistes-de-demain-ou-la-fausse-citation-de-churchill c'est dingue cette manie de mentir !!! tu es peut être de bonne foi mais, alors , vérifies tes sources ! et ton co qui renvoies sous mots couverts soit à l'inquisition soit aux nazis !!!!! c 'est incroyable !!! qui soutient soral le national socialiste qui fait des quenelles dans un mémorial de la shoah ?? les personnes qui couverts de mousse à raser cette réac ???

j'espère que tu as lu l'article et pas simplement le titre ! comme j'ai un doute un petit extrait = Contacté, LM hésite, et finalement refuse de s’exprimer. “Le choix éditorial de LM, c’est justement d’exister à travers l’agencement des articles plus que par rapport à ceux qui les écrivent”, nous fait-on savoir en message privé sur Twitter. Au cours de ces échanges, on apprend qu’ils n’habitent pas Paris et qu’ils refusent l’étiquette d’“ultragauche”, préférant celle d’“hebdomadaire d’information et de culture générale” : “On tourne autour de 500 000 vues par mois, donc si tous nos lecteurs étaient d’ultragauche, ce serait la cata pour la France”, disserte leur facétieux community manager.