aminerotor

je peux aussi inversé : quand un hadith est positif pour un islamophobe il est considéré comme valable... ect... donc tu ne m'aura pas avec ce genre de jeu d'insinuation En plus pour l'instant j'attend des preuves concrètes par contre pour l'instant lorsque je revois tous les post on peut facilement constater que le hadith sur lequel se base les islamophobes ne peu pas être considérer comme une source sérieuse et je constate que cette histoire de chaine de transmission géne plus d'un car elle démontre bien que le hadith n'est pas fiable. (le minimum lorsqu'on post un hadith c'est de donner la chaine de transmission pour savoir la source de l'information mais les islamophobes ont fait semblant d'oublier de la poster parce qu'elle discrédite leur thèse )

Selon la tradition, avant de citer un hadith on doit donner la chaine de transmission pour laisser à chaque personne la possibilité de distinguer si le hadith est fiable ou non Donc j'ai tout à fait raison de parler de mauvaise foi. Donc pour l'instant vous n'avez pas encore démontrer de facon incontestable que le hadith est fiable, tout au contraire depuis l'ouverture de ce sujet les arguments démontrant qu'il n'ya aucune preuve pour avancer l'age d'aicha s'accumulle au fur et à mesure des posts

FAUX Rien à avoir !!! le coran a été appris depuis sa révélation jusqu'à nos jours car c'est la parole d'Allah Alors que les hadith n'ont pas été appris ni retranscris et ce n'est qu'après la mort du prophète que des recherches ont été mené par certains imams pour conserver les Hadiths et c'est pour ca qu'on parle de chaine de transmission d'ailleurs Muslim est né presque 2 siècle après l'héjir Donc comme je viens de le dire et de le redire, il n'y a aucune source sérieuse pour donner l'age d'Aicha Selon certaines recherches historiques que j'avais dans un post précédent l'age d'aicha lors de son mariage était entre 18 et 19 ans. Mais ce qui est bizarre c'est que JM a éviter de répondre à ce post et là on voit toute la malhonnêteté intellectuelle D'ailleurs il n'a aucune preuve concrete pour définir l'age d'aicha et il minimise l'intéret de la chaine de transmission ce qui prouve sa mauvaise foi

Si tu te présentes en défenseur des chrétiens alors tu n'as qu'à dire à tes amis de Tsahal d'arrêter de bombarder Gaza et de faire sortir les résistants chrétiens des prisons israéliennes. Mais venir dire aux occidentaux "attention les arabes tuent des chrétiens" pour qu'ils prennent parti pour Israel et fermer les yeux sur la barbarie de son armée inhumaine, ca ne marche plus

Selon les Historiens elle avait entre 18 et 19ans : Selon Ibn Hajar Al-Asqalani : "Elle [Asma] a vécu 100 ans et est décédée en 73 ou 74 OH." (Taqribe el-tehzib, Ibn Hajar Al-Asqalani, p. 654, arabe, Bab fi'l-nisa ', harfu'l al-alif ). Selon presque tous les historiens, Asma, la soeur aînée de Aïcha avait 10 ans plus qu'elle. Si Asma avait 100 ans en 73 OH, elle devait avoir 27 ou 28 ans au moment de la Hijrah. Si Asma avait 27 ans ou 28 ans au moment de la Hijrah, Aïcha, elle devait avoir 17 ou 18 ans, donc elle a commencé à cohabiter avec le prophète (sws) entre 19 à 20 ans.

Il y a beaucoup de malhonnêteté intellectuel dans tes propos puisque tu dis qu'il y a peu de juifs dans les pays arabes mais tu oublis (exprès à ce que je vois) de dire que c'est Israel qui a appellé les juifs du monde entier de quitter leur pays d'origine pour venir vivre en Israel en leur promettant des avantages sur le plan social en cas ou ils acceptent Ensuite tu parles des chrétiens palestiniens comme si les israeliens faisait la différence entre palestinien musulman et palestinien chrétien. Il faut savoir que les chrétiens palestiens sont très engagé dans la lutte contre l'occupation et beaucoup d'entre eux sont dans les prisons israéliennes et d'ailleurs voici le témoignage du père Manuel Musallam, curé de Gaza et qui contredit tes dires sur la persécution des chrétiens: « Gaza est toujours sous la pression d'un crime contre l'humanité. C'est un crime de guerre qui dure depuis des années », dit-il d'emblée en évoquant la politique israélienne à l'égard de Gaza avec les bouclages et les opérations militaires. Puis il conteste la thèse de la persécution anti-chrétienne en Palestine. « Les chrétiens ne souffrent pas des musulmans. Les chrétiens souffrent du conflit, comme tout le monde. Et certains chrétiens s'en vont pour cette raison-là. Il est vrai qu'à Gaza, à l'époque des caricatures du Prophète publiées en Europe, il y avait des tracts anti-chrétiens. Il était écrit qu'il fallait « tuer les chrétiens ». Mais, chez nous, c'est le Hamas et les Salafistes qui ont protégé l'église. En réalité, « les chrétiens » signifient « les croisés », c'est-à-dire les Occidentaux agressifs et en l'occurrence chrétiens. Les chrétiens sur place sont des « nazares » et sont protégés par les musulmans. » http://www.temoignagechretien.fr/articles/...S_EDITORIALES=1

Ils sont tous pareils et ils doivent tous finir en prison car ils prennent les pays et les populations en otage

Oui biensur on doit douter de la véracité de tous les hadiths et c'est pour cela qu'il y a une certaine classification de ces hadiths selon leur degré de fiabilité et selon ceux qui ont transmis le hadith (certaine personnes sont plus fiable que d'autre)

Ce n'est pas vrai, ils sont tous pareil ils pensent que les pays leur reviennent de droit Il essai de faire oublier les problèmes économiques de certaines régions du Maroc en leur bourrant le crane avec le football. En parlant de football, le salaire de l'entraineur de l'equipe national du maroc "eric gerets" est 250 000 euro par mois sans parler des primes astronomiques que prennent les joueurs pour chaque stage. Tout ca alors que le tiers de la population est sous le seuil de pauvreté Vraiment pauvre Maroc, pourvu que les marocains se soulèvent contre ce pseudo roi qui n'a ni l'intelligence ni même le charisme pour être à la tête du pays. <h3 class="r"> </h3>

Tu viens de prouver ce que je viens de dire est vrai c'est à dire il n' y a pas de références sérieuse pour donner l'age exact de Aicha il y a 1400 ans car le hadith que tu viens de cité, beaucoup dont moi le premier doutent de sa véracité parce qu'il a été transmis comme suit: Ce Hadith a été rapporté par l'imam Muslim , et ça d'aprés Abu Kurayb , ,d'aprés mouhammed ben al ãla'e , d'aprés Abu Ussama , d'aprés Abu Bakr ben Abi chiba , qui avait dis qu'il a trouvé dans son livre que d'aprés Abi Ussama , d'aprés Hicham , d'aprés son père , que Aïcha avait dit ,,,,, etc Donc lorsque tu vois la longueur de la chaine de transmission du hadith et surtout la fin de la chaine on peut constater que se baser sur ce hadith c'est carrément du n'importe quoi Et je constate aussi que tu montres une mauvaise foi en écrivant "Aïcha a dit" sans citer toute la chaine de transmission qui est absolument nécessaire pour juger si le hadith peut être considéré comme fiable ou non (dans ce cas il ne l'est pas) LE SUJET EST CLOS .

oui mais c'est pas parce qu'ils sont juifs c'est plutot parce que le Maroc suit une politique de "merde" (plus pour les riches et moins pour les pauvres) et un roi avec une tête de débile qui grossi chaque jour un peu plus alors que son peuple meurt de faim (je le déteste leur roi aux marocains beuuurk)

Celle là c'est la meilleure . tu veux débattre de quoi ?? d'absurdité aussi énorme qu'un porte avion (j'ai pas trouvé mieux ) Tu es entrain de nous donner l'age exacte d'Aicha lors de son mariage il y a presque 1400 ans. C'est tout aussi ridicule que d'affirmer avoir trouver une aiguille au milieu de l'océan atlantique Il n'y a rien qui montre que Aicha avait tel ou tel age. Et vous vous basé sur des faussetés et des dires jamais prouvés pour balancer vos délires ca te va comme ca comme débat ou il t'en faut encore (en plus je vois que tu te sent concerné lorsque je parle d'islamophobe. Ca ne m'étonne pas vu le niveau des messages de haines que tu postes assez souveant )

et après ca ne change rien au fait que c'est un choix personnelle parce qu'il préfèrent rejoindre Israel et ce n'est pas une contrainte.

oui j'ai remaqué ca aussi Décidement les islamophobes, c'est pas l'idiotie qui leur manque loooool

je constate que sur un sujet que tu as ouvert qui s'intitule "Le Coran falsifié ?, A-t-on modifié le Coran ?" un certain Alifladel t'a prouvé que ce que tu avances est faux et j'ai remarqué que tu as continué dans ton délire au point d'écrire cette phrase: "Si tu n'as pas un billet signé de Mohammed ou de dieu qui atteste que le coran n'a jamais été falsifié, tu auras du mal à prouver le contraire aussi." Donc on vois bien la logique que tu suis. Pour toi le coran est faux jusqu'à preuve du contraire (c'est comme si je disais que tu étais un dangereux criminel jusqu'à ca que tu prouve le contraire, ce qui est évidemment absurde) Et c'est la facon avec laquelle tous les islamophobes réfléchissent, c'est à dire ils avancent des absurdités du genre le Coran est Faux ou Muhammad je sais pas quoi en esasyant de laisser les musulmans sur la défensives en les incitants à prouver le contraire alors qu'à la base ces islamophobes n'ont aucun argument ou fait qui justifie leur accusation (mais c'est toujours bon de balancer la balle du coté des musulmans en les laissant sur la défensive) Et c'est bien ce que j'ai constaté dans le sujet que tu as ouvert. Tu essais de nous dire que le Coran est faux sans que cela repose sur des preuves tangibles et sans avoir des références sérieuses pour conforter tes dires, et après tu demandes aux musulmans de prouver le contraire.

Une autre preuve que le mec dans ta video est un islamophobe: http://www.dailymotion.com/video/xbr7jw_is...ages-sur_webcam

Le mec dans ta video est trooooooooooooooop con loooool le verset ne parle pas de trinité mais de l'adoration que certain voue à marie d'ou le terme divinité Franchement là, cette vidéo est un bel exemple de mensonges islamophobes et dans ce cas le mec prend carrément les gens pour des cons mais apparemment personnes n'a compris de quoi il parle et il suffit de voir les commentaires d'ailleurs voici une video faite par un ancien evangeliste convertie à l'islam en réponse à ta video et il démontre le mensonge du mec qui est dans ta video http://www.dailymotion.com/video/x848jy_re...ite-et-i_webcam

Tu es bien sur de toi que c'est pas Israel qui a demandé aux juifs du monde entier de rejoindre Israel En plus si les musulmans étaient antisémite il n'y aurait pas 25000 juifs au Maroc d'ailleurs qu'est ce que tu peux dire à ca : ....Les motivations religieuses n’étaient donc pas forcément au cœur de leur engagement lorsqu’ils amenèrent des enfants juifs à la mosquée de Paris pour les soustraire aux rafles, avec l’accord et le soutien de son recteur, Si Kaddour Benghabrit. Les persécutés y trouvèrent asile, en majorité des enfants, mais aussi parfois leurs parents ainsi que nombre de parachutistes anglais. La mosquée fournissait un sanctuaire permettant d’organiser leur évacuation vers la zone libre ou le Maghreb. Ils étaient alors dissimulés sous une identité algérienne quitte à leur fournir de faux papiers par le biais de la mosquée. L’immigration maghrébine étant essentiellement le fait d’hommes seuls, faire passer des enfants juifs pour des enfants algériens n’était pas sans risque. Cacher une personne vouée au camp de la mort revenait à risquer le même sort. Dans un tract écrit en kabyle durant ces années noires, intitulé « Comme tous nos enfants », on peut lire ceci: « Hier, à l’aube, les juifs de Paris ont été arrêtés, les vieillards, les femmes comme les enfants, en exil comme nous, ouvriers comme nous, ce sont nos frères et leurs enfants sont nos enfants. Si quelqu’un d’entre vous rencontre un de ces enfants, il doit lui donner asile et protection, le temps que le malheur passe. » Derri Berkani, cinéaste français d’origine algérienne, relate ces faits dans son film « Une résistance oubliée, la Mosquée de Paris »..... http://yahoo.bondyblog.fr/200710090001/qua...ifs-persecutes/

Tu es entrain de me dire qu'Israel est entrain de faire un bon dodo (bizarre c'est pas pourtant ce que disent les chaines de télé israéliennes)

Bah là, il y a un sérieux problème car la cisjordanie est une partie indissociable de la Palestine (pour le reste, je n'ai rien contre toi en personne, nos divergences sont uniquement politiques et idéologiques)

Tu le sais déja, ou ca ne te dis rien "le grand Israel"

donc c'est toi le bon Dieu qui peut nous définir ce qui est bien et ce qui est mal Ensuite je suis entrain de te parler des états unis pas de l'arabie saoudite pour que tu me parle de reproduction (pfff quel argument bidon) Enfin, est ce que tu peux répondre à cette question: L'Indonésie est le pays qui compte le plus de musulmans dans le monde. La majorité des habitants de la Malaisie sont musulmans. Je vous pose la question: "Quelle armée musulmane est allée en Indonésie et en Malaisie?" apparemment la question se pose à toi aussi : L'Indonésie est le pays qui compte le plus de musulmans dans le monde. La majorité des habitants de la Malaisie sont musulmans. Je vous pose la question: "Quelle armée musulmane est allée en Indonésie et en Malaisie?"

Oué, exactement comme les juifs sionistes