Plouj

Non, mais j'aime bien qu'on me le confirme ..

Un mythe quoi ! On sait aujourd'hui qu'un couple ne suffit pas à faire perdurer une race animale.

Elle est encore en cours ...

Juste à lire : https://www.onf.fr/onf/+/5a4::cerfs-chevreuils-sangliers-trop-de-grand-gibier-nuit-aux-forets.html

Euh, pour y mettre quoi ? Sur certains sujets, il est demandé d'y construire des prisons .. L'Afrique et l'Asie, même l'Amazonie réduisent les territoires animaliers, à moins d’éliminer l'Homme, je ne vois pas ce qui arrêtera le massacre. Toujours plus de productions, d'argent.. mais nous nous éloignons de la chasse !

C'est une façon, politiquement correct, de parler des communautés de banlieues. Le zéro délinquance n'existe pas, c'est de la politique. Les infiltrations sont certainement en place depuis longtemps et ?? Par quoi remplacer les millions d'euros qui circulent grâce aux nombreux trafics dans ces coins ?

On parle faune ou humain ? Je suis contre cette chasse aux faisans, lièvres, lapins, perdrix, etc, qui ont été élevés dans ce but. Mais la régulation des gros gibiers me parait obligatoire. Il ne s'agit plus de revenir en arrière, on connait les coupables. Je vois mal la réintroduction de grands prédateurs et les réserves seront pleines à brève échéance, si tant est que les riches promoteurs acceptent de laisser de grands espaces aux animaux plutôt qu'à l'habitat. Je me fais plus de soucis devant la surpêche et la pollution des nos mers qui semblent toucher moins de monde que quelques parties de chasse. C'est bien dommage !

Lorsque l'équilibre a été rompu, je doute que la nature puisse recréer un prédateur pour la régularisation des grands gibiers. Quelle est ta vision des choses ?

A la vitesse où les sangliers, chevreuils peuvent se reproduire sans prédateurs naturels, il faudra agrandir les réserves tous les ans. Réintroduire des loups, des ours dans les campagnes.. si ça ne suffit pas, des lions, ou autres. Sans prendre position anti ou pro, la régulation des animaux ne se faisant plus naturellement, le moyen à disposition aujourd'hui, semble bien les chasseurs mandatés pour ce genre de "travail".

De la bêtise !

J'y suis toujours revenu après avoir vu ce qu'il se passait ailleurs ! Tito (josip broz) Yougo, donne une idée, non ?

A moins d'être végan pou pire, pour ne plus rien faire souffrir en se nourrissant, il faut de suicider. Me demande si un jour, un illuminé viendra pour interdire de manger du végétal sous prétexte que c'est aussi du vivant. En attendant bien des gens mangent des produits issus des milieux aquatiques en détestant les mangeurs de bidoches.

En plus clair ? Faire la valise pour ?

A lire un peu tout le monde, il n'y aurait donc pas de solution fiable !

Donc, les news sont contestables.., c'est terrible ! C'est à dire ?

Sauf des contaminés en observant toujours les gestes barrières

@soisig, @chanou 34, @Alain75 Je veux bien tout, pas de souci, mais .. Pas pour tout de suite Mais il faudra encore attendre avant de voir arriver ce traitement. Comme le rappelle le quotidien d'outre-manche, "la mise sur le marché d'un nouveau médicament est un processus long et difficile". Ces essais doivent en effet se dérouler en trois phases, qui dureront au total 145 jours. A l'issue de ces étapes, une phase de dépistage sera nécessaire et d’autres tests devront être réalisés pour évaluer les effets de la pilule anti-Covid sur des personnes contaminées par le virus. S'il prouve son efficacité, ce traitement ne devrait pas être disponible avant la fin de l'année. Tout va vite aujourd'hui ! https://www.ledauphine.com/sante/2021/04/28/bientot-une-pilule-contre-le-covid-19

Si Pfizer reste discret sur le détail des tests de laboratoire qu'il a effectués, le laboratoire affirme avoir démontré une "puissante activité antivirale contre le SRAS-CoV-2", détaille encore le Telegraph. Cela pourrait donc servir pour de futurs traitements contre d'autres coronavirus. On arrête la vaccination alors ?

Ah mais je n'en doute pas. J'appelle ça le destin, la vie. A chacun sa définition. Bise miss

Une piste intéressante à suivre donc, qui pourrait porter un coup fatal à l’épidémie, après les vaccins. Pas si bête, on vaccine d'abord et on avale la pilule après ...

La police religieuse ? Tu confonds avec "l'État c'est nous" !

Quand même, ils disent qu'il vont faire des choses... en attendant les autres s'amusent, rigolent, brûlent et détruisent et les politiques vont froncer les sourcils, ils auront fait leur boulot.

Cc Bel, Il existe pour toi, c'est bien ! Pour d'autres aussi, à une époque il en existait plein, ces croyants avaient aussi leurs raisons d'y croire ! En Inde il en reste encore pas mal. Chacun son truc... cela restera toujours un débat sans fin. Ce qui résoudrait tout pourtant serait une preuve concrète, mais non, rien qui puisse affirmer ou infirmer quoi que ce soit. Ce genre de débat sera donc toujours le même, sans aucune avancée, ni d'un côté ni de l'autre !

Je ne vois pas pourquoi les personnes en garde à vue seraient arrêtées pour le plaisir. Ou alors juste pour que la police puisse se distraire, sinon, elle s'ennuie ? C'est sur flag ou après enquête, parfois pas moyen de confondre même avec des preuves, d'autres fois, il y a effectivement innocence !