Aller au contenu

juuken

Membre
  • Compteur de contenus

    4 860
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par juuken

  1. sans oublier une petite hausse de taxes de 0.3% pour 7.5 millions de retraités, +4.5% pour les cigarettes et +160% des droit accises pour la bière Mais bon c'est de la faute a Depardieu :smile2: salaud de riche !
  2. non mais on a beau répéter x fois qu'il payera toujours des impot sur le revenu en france, les gens ne comprennent pas, incroyable la fiscalité en france est pourri que ce soit pour les pauvres, mais aussi pour les riches, et oui tout les riches ne sont pas des profiteurs de la misère humaine, beaucoup d'entre eux investissent, créer des entrepise prennent des risques, et quand on voit les taxes squi pèsent sur eux je comprend que certains partent pour le faire a l’étranger Mais bon la liberté de circulation des biens et des personnes ce n'est bon que pour les pauvres. Après x pages je n'ai vu aucun argument valable permettant de traiter Depardieu de minable pour être parti en Belgique
  3. immigré: personne volant le travail des autochtones ah désolé je croyais qu'on faisait un concours de généralité, mixer avec de l'amalgame le tout saupoudré d'une pointe d'ignorance :smile2: toujours pas d'argument valable a ce que je vois
  4. juuken

    Les evadés-fiscaux.

    bon toujours pas de raison valable de ayrault pour le traiter de minables ? ça c'est du premier ministre
  5. c'est la nouvel gauche, la gauche qui buzz, qui tweet, la petite phrase qui fera parler les médias et qui créera la polémique , pendant ce temps elle se préoccupe pas qu'on glande rien :smile2: ça c'est de la com ! une petite phrase de ayrault et hop plus de problème , florange fini :cool:
  6. Bon c'est quand qu'on expulse les immigrés qui envoie de l'argent a leur famille a l’étranger, tous des minables c'est quand aussi qu'on retire les retraite et aide aux retraités qui s'expatrie, encore des minables De vrais guignol ces ministre :smile2:
  7. cela c'est selon les gout de tout a chacun, qu'on aime ou que l'on aime pas, mais cela n'entre pas en considération pour juger si oui ou non il a le droit de quitter la france.
  8. continue a survolez les post et a rester dans ton ignorance ! il payera toujours des impot sur le revenu en France ! sans oublier que l’hôtel il l'a acheté en 1994 25 million de franc, maintenant il le revend 50 millions d'euros Ok , quel argument pertinent. il emploi près de 80 personnes, sans compter tous ces investissement bien faudra dire a benoit Hamon, que Depardieu a payer ses impots pendant ces 45 ans de carrière, là il souhaite aller en belgique, il en a le droit la liberté de circulation des biens et des personnes c'est valable pour tous le monde Ah ces socialo donneur de leçon, tous cela pour éviter encore une humiliation de ayrault ( veine mission) ah ces immigrés qui envoie de l'argent a l’étranger alors que c'est grace a la france qui l'obtienne, bande de profiteur ah ces retraité qui s'expatrie pour couler des jours heureux avec l'argent que la france leur a permis de gagner bande de profiteurs
  9. non il paye tous simplement 85% car c'est le taux globale de prélèvements et inclut les charges sociales, un artiste paie des charges, comme pour les professions libérales. Donc en comptant ces charges, il est tout à fait possible de payer 85% d’impôt sur ses revenus, set en comptant les cotisations de ces employés et pour répéter encore ( january je ne lâcherais pas :cool:) il payera toujours des impôt sur le revenu fais sur le sol français par pour l'impot sur le revenu fait en france en tout cas, mais en belgique il n'y a pas l'ISF, ni la taxation sur les plus-values mobilières. Les donations peuvent de faire sans avoir à payer des droits qui atteignent parfois 45% en France. Oui et sa marche du feu de Dieu, bon tu es donc pour les taxes sur l'argent envoyer aux famille a l'étranger et aussi interdire au retraité de s'expatrier ?!
  10. En quoi trouve tu que Depardieu n'a pas assez payé je suis curieux récupérer quoi ? il a déjà payé pour 85% en 2012, je doute que ce soit juste les 75% sur un an qui soit la réelle raison
  11. idem j'attend toujours un vrai argument a ceux qui trouve cela minable
  12. juuken

    Les evadés-fiscaux.

    j'aime bien les gens qui s'offusque des salaire comme celui de gerard Depardieu, mais a que je sache il ne l'a pas volé son argent, des gens ont payés une certaine somme pour ces prestations, si vous trouvez cela honteux, prenez en vous aux personne qui ont payés ! c'est comme les footballeur qui gagnent des sommes énorme,il vient d'ou cet argent ? bah de monsieur tout le monde qui a payé un abonnement sur une chaine pour regarder les match. Pour l'instant je n'ai vu aucun vrai argument permettant d'insulter Depardieu de minable pour être parti en belgique
  13. juuken

    Les evadés-fiscaux.

    oui et ? qu'il soit en belgique ou ailleurs il continuera a payer des impot sur le revenu fait en france donc c'est quoi le problème ! :gurp: ou ai je dit cela tu nous parle de contribution, je signale que via les impôt comme nous tous il participe, mais également via ces investissement et ces créations d'emploi alors lui reproché de ne pas contribuer faut oser le faire donc cela ne te gène pas de qualifier de minable les personnes qui envoie de l'argent a l'étranger a leur famille, argent gagner en France, ou aux retraités qui s'expatrie, ?
  14. juuken

    Les evadés-fiscaux.

    c'est pas le pays qui le fait vivre, c'est son travail qui le fait. Que fait on des personnes travaillant en France qui envoient de l'argent a leur famille a l'étrangers, ou des retraités qui s'expatrie , deux poids deux mesures sans oublier qu'il a largement contribuer de pars ces impôts mais aussi ces investissements, il gère plusieurs entreprise et créer des emplois, alors qu'il aurait pu très bien partir depuis longtemps
  15. oh non encore cet argument bancale dû: il nous doit tout il a était payé pour ces prestations, personne n'a forcer les gens allé voir ces films a que je sache. il a fourni un travail contre de l'argent, il ne nous doit rien ! mon patron ne va pas me demander que je lui paye une parti de ces factures comme seul raison que c'est lui qui me verse mon salaire: j'ai fourni un travail contre mon salaire je ne lui doit rien pour la publicités, je vois pas le rapport il est également payés pour son image, pour vendre un produit grace a celui-ci tu ne finance rien du tout, tu paye une prestation d'acteur, je vais pas demander de l'argent aux policier, aux pompier ni a tout les fonctionnaires parceque c'est grace a mes impot qu'ils vivent :gurp: je te signaler juste que ta réponse comme quoi il y avait une taxe sur les transaction financière vers les familles étrangères et fausse, tout comme il n'y a pas de plafonds Donc l'argument comme quoi Depardieu est minable car il ne dépense pas son argent en France ( ce qui est totalement faux au passages) est nul et non avenue ou alors on le transpose au personnes qui envoie l'argent a l'étranger ou aux retraités qui quittent la France rapport ?
  16. non ce que l'on compare c'est qu'on reproche a Depardieu de ne pas etre patriote et d'aider finacièrement le pays ( assez cocasse lorsque l'on voit ce qu'il a fait de son argent gagner entant qu'acteur, il ne sait pas payer des avion, bateaux etc, mais a créer des entre prises et créer de l'emploi) mais cela ne gène pas que des personnes envoi de l'argent gagner en france a l'étranger au lieu de le dépenser en France en tant que patriote pour aider financièrement le pays faut que je retrouve l'article mais je crois que l'envoie d'argent aux familles a l'étranger représente environ 10 milliards donc stop a la chasse aux sorcière, du au seul fait qu'il soit riche a défaut de réel arguments, on sort l'argument suprême c'est un riche, sarkozy a encore frappé .
  17. pas vraiment de plafond, c'est pas une interdiction, mais il doivent être capable de fournir des justificatif sur la provenance des fonds, c'est un dispositifs fait pour lutter contre le blanchiment d'argent, ensuite l'envoi d'argent a la famille atteint rarement ces montant en un paiement de plus rien ne les empêchent de faire plusieurs envoient de montant moins important donc ta réponse a cette intervention : est fausse, il n'y a aucune taxe, si monsieur X envoie 500 € a sa famille il ne paiera aucune taxe dessus hormis les frais de transaction inhérent a la banque déjà cette histoire de 6 mois, c'est pour les etranger ayant travailler en france et touchant leur retraite, il ne peuvent pas rester hors de france plus de 6mois, ce n'est pas pour les francais, une fois ta retraite, tu peux choisir de t'expatrier dans le pays de ton choix, tu dois contacter la Caisse nationale d’assurance vieillesse (CNAV), donner ta nouvelle adresse, tes coordonnées bancaires et recevoir,donc partout dans le monde, ta pension. Ces revenus seront imposés, pour peu que tu soit définitivement implanté à l’étranger, selon la convention fiscale passée entre la France et le pays d’accueil. En l’absence de convention, il faut s’attendre à une double imposition. Petite compensation, tu échappes au paiement de la CSG et de la CRDS sur tous ces transferts. Au sein de l’Union européenne, les retraités sont couverts par la Sécurité sociale française. Ailleurs, c’est selon : certains pays ont passé une convention avec la France, ce qui facilite la prise en charge financière des soins. Pour les autres, il faut sortir son carnet de chèques et adhérer à la Caisse des Français à l’étranger (CFE). Donc encore une fois ta remarque et a coté de la plaque. C'est marrant de voir les reproches que l'on fait a Depardieu alors qu'a monsieur tout le monde sait normal
  18. je pense pas que le PSG soit dans le vert, quoique niveau économique les clubs français sont plutôt encadrés et bien géré, quand on voit les grands clubs européens qui sont tous dans le rouge mais rentable ou non pour le Qatar ce n'est pas le but premier, l'achat du club n'est qu'une vitrine publicitaire pour leur pays, pour préparer l’après pétrole
  19. source s'il te plait lol le nombre de retraités expatriés a augmentés ces dernières années, notamment au maroc et en thaillande. ton histoire des 6 mois je ne sais pas ou tu l'as vus
  20. et on devrait interdire au personnes qui touche une retraite de partir finir leur jours a l'étranger, bande de profiteurs :cool:
  21. juuken

    Les evadés-fiscaux.

    en 2012 il a payés 85% d'impot sur le revenus, pour ces années précédentes je ne sais pas mais si tu rajoute l'impot sur la fortunes et autres taxes a coté, il a du payer pas mal, sans compter qu'il a beaucoup investis, en créant des entreprise. Donc le coup du mechant pas beau capitaliste on y repassera si il l'avait voulu il aurait pu quitter la france depuis longtemps et vivre avec sa fortune, il a 63 ans continue de travailler, a plusieurs entreprises, créer de l'emploi, fait rentrer de l'argent dans les caisses de l'état et on se permet de le juger, il y en a qui ont honte de rien et pour la énième fois, même en Belgique, ces revenus fait en France seront soumis a l’impôt il fait ce qu'il veut bon sens, vous voulez pas non plus lui confisquer ces entreprises pendant que vous y etes ?
  22. aucun rapport tu crer un sujet qui est deja existant en première page en plus
  23. juuken

    Les evadés-fiscaux.

    heu non il a donné 145 millions sur ces 45 ans de carrières, pas tous les ans,faut pas pousser non plus :smile2:
  24. juuken

    Les evadés-fiscaux.

    si on devait virer de france les personne qui ont fait des écarts, il n'y resterais pas grand monde, et pour ta remarque sur sa cyrhose, tu veux donc que les soins aux alcooliques et aux fumeurs et a toutes personne pouvant être la cause de sa blessure ne soit remboursés?! je doute qu'il est appelé ayraut, pour lui demander de faire un petit scandale en l'insultant Donc le mérite a la nationalité est basé sur le talent, décidément on en apprend tout les jours
×