juuken

ce que tu ecrit ne sont justes des pirouette de certains prophète qui arrange la religion a leur sauce, le coup de adam et eve ou l'inceste est normal et juste parceque cette histoire ne tenez pas la route au départ, donc hop on les faits se baiser entre eux, la moral on la met de coté faut vendre notre histoire :smile2: et encore une fois tu parle de décision d'homme, ce qui n'a rien avoir avec le jugement de dieu, ou montre bien que ces religions ne sont le fruits d'homme qui ont chacun une culture différentes et c'est pour cela qu'il y a des changements

je dois faire une listes de toutes les batailles et crimes?! j'ai pas fini c'était pas un chef de guerre parcequ'il était bon en cuisine ! ah c'est profond comme réflexions, faisons les compte le plus gentil sera celui qui en a fait le moin, le type c'était pas monsieur tout le monde c'était le messager de DIEU qui suivait sa parole directement, c'est pas la même chose que des conflits pour l'argent etc

des personnes guérit, c'est pas cela qui manque et tous ne crie pas aux miracles de DIEU, c'est marrant quand la personne est guérit c'est un miracle de DIEU, mais si elle meurent c'est pas de sa faute, pourtant il aurait pu la sauver, sa vie a t'elle moin de valeur que les autres ?mais bon cela sans la phrase sortit du chapeau magique, les voies du seigneurs sont impééntrables c'est comme lourdes combien de guérison, pour combien de malades qui y sont venus ? et si je dis que cette personne elle aussi ment, c'est une humaine, pourquoi sont témoignage serait plus crédible que quelqu'un déclarant etre enlever par des extraterrestre? toute façon balancer des vidéos de ce genre , c'est connue chez toi, lorsqu'on a plus aucun argument sur le papier a avancer on balance des témoignage et on crie a la preuve incontestable mais bon durant les quelques post de débats, j'ai bien prouvés a chaque fois que tu te trompés, un petit résumé tu déclarer qu'il n'y a avait pas de contradiction, ni de différences dans les évangiles:j'ai prouvé que cela était faux, via deux exemples en particulier, la généalogie de jesus et les douzes apotre tu déclarer que les évangiles avaient été écrits par ceux qui suivaient jésusencore une fois ces faux, surtout venant de quelqu'un nous disant qu'il connait mieux les évangiles que les autres, hors meme dans celui de LUC il est précisez le contraire enfin tu prétendait que les divergences étaient normal car 4 point de vue différents ( hilarant sachant que tu disais le contraire 2 post plus haut)encore une fois c'est faux, ce n'est pas du tout normal car c'est écrits sont d'inspiration divine,admettre une erreur dans ces derniers revient a mettre l'erreur sur DIEU ou alors admettre que ces ecrits ne sont pas d'inspiration divine, mais alors pourquoi devrait on croire plus ces évangiles que les centaines d'autres textes apocryphe ?! Après tu affirma que les divergences n'était que sur des détails sans importancemanque de bol encore une fois c'est faux, ce trompé sur la généalogie de jésus de 14 génération c'est pas une petite erreur, ne pas être d'accord sur les noms des douze apôtre alors que les écrits viennent d'eux et leurs importances car ce sont eux qui propagent la bonne parole et sont destiné a siéger a ces cotés aux paradis c'est pas un détails et des erreur,divergences,contradiction il y en a bien d'autres je te demandes de quel évangiles tu tiens cette phrase comme la dernière de jésus sur la croix

Cela n'a rien a voir avec ce que je disais,là tu te pose du coté humain, je vais précisez ce que je voulez dire. Par exemple quand Dieu décrète une chose mauvaise, ce n'est pas en fonction des moeurs et coutume des humains a cette époque, ce péchés est intemporelle, elle est destiné a cette génération et a toute celles qui suivront, après qu'il décrète des circonstances particulière ou il pardonne ce péchés ne rend pas la chose acceptable

ces beaux les chiffres sortis du chapeau,, comment savoir combien il y a de musulman au monde ? un millier de terroristes il y a eu un sondage ? Et même si il y a un millier de terroristes, combien y a t'il d’intégriste qui les soutiennent et partagent leur conviction ? surement beaucoup plus d'un millier.Enfin certes le terrorisme moderne et apparu il y a quelques années, mais les guerres et massacre du a la religion sont tout aussi ancienne que la religion elle meme

super argumentaire ta vidéos, du meme acabit que des témoignages des reptiliens et des personnes enlevés par des extraterrestre,serais tu a cours d'argument? tu n'es plus a une contradiction près de tout façon source ? je parles bien des derniers mot de jesus sur la croix avant de mourir

les hommes non, mais leurs écrits oui, pourquoi suit on plus les evangiles de luc,mathieu,marc que les autres textes apocryphe? pourquoi devrait on croire ce qu'il raconte, il pourrait mentir ? parce qu’ils sont d'inspiration divines, ce qu'ils écrit et la parole de DIEU et donc ce contredire et faire des erreurs sur des éléments importants de leur récits ça la fout mal ! détails ? les noms des douze apotre ne correspondent pas les douze apotres ceux censé avoir suivi jésus et propager la bonne nouvelle tu apelle cela un détail ! De meme pour la généalogie de jésus se tromper de 14 générations avec des noms différents c'est pas un détails je n'ai signalé que ces deux là mais il y en a d'autres, la naissance de jesus, sa jeunesse, sa fuite, ces derniers mots etc...

ah bon et ça ce parallèle ne marche pas pour les evangiles et pour plusiuers raisons: - premièrement, ils sont censés etre d'inspiration divine, c'est dieu qui parle par leurs intermédiaire, ce qui fait la diffréence avec les textes apocryphe donc y trouver des erreur, c'est admettre que c'est dieu qui s'est trompé -deuxièmement si ce sont les personnes qui ont suivi jésus, ne pas pouvoir se mettre d'accord sur leur compagnon faut le faire c'est pas un détail, meme pas capable de donner les douze même nom . et se tromper a se point sur la généalogie de jesus c'est pas une petite erreur, il n'y a pas que des différences, il y a aussi des contradiction voir mon post plus haut et encore c'est juste pour la généalogie et les douze apôtre, mais des comme cela il y en a a la pelle entre les faux, les textes écartés,modifiés,détruits y trouvé la vérité est franchement osé

trop fort tu as meme réussi a esquivé ma réponse sur la généalogie et la listes des apotres ! et a ne répondre qu'a une de mes réponses de surcroit tronqué qu'as tu a donner comme explications sur ces différences qui selon toi n’existaient pas !

allez je vais faire ton travail Selon Marc: Simon dit Pierre, Jacques de Zébédée, Jean frère de Jacques, André, Philippe, Bartholomée, Mathieu, Thomas, Jacques d'Alfée, Thaddée, Simon le cananéen, Judas Iscariote. Selon Mathieu: Simon Pierre, Jacques de Zebedeo, Jean frère de Jacques, André, Philippe, Bartholomée, Mathieu, Thomas, Jacques d'Alfée, Thaddée, Simon le cananéen, Judas Iscariote. Selon Luc: Simon Pierre, Jacques, Jean, André, Philippe, Bartholomée, Mathieu, Thomas, Jacques d'Alfée, Judas de Jacques, Simon le zélote, Judas Iscariote. Selon les Actes des Apôtres: Pierre et Jean, Jacques et André, Philippe et Thomas, Bartholoméeet Mathieu, Jacques d'Alfée et Simon le zélote et Judas de Jacques. trouvé l'erreur ! :smile2: pour la généalogie de jesus: EVANGILE SELON SAINT MATTHIEU Jésus-Christ, fils de David, fils d'Abraham, Abraham engendra Isaac ; Isaac engendra Jacob ; Jacob engendra Juda et ses frères ; Juda engendra Pharès et Zara, de Thamar, Pharès engendra Esrom ; Esrom engendra Aram ; Aram engendra Aminadab ; Aminadab engendra Naasson ; Naasson engendra Salmon ; Salmon engendra Booz, de Rahab; Booz engendra Iobed, de Ruth ; Iobed engendra Jessé ; Jessé engendra le roi David. David engendra Salomon, de la femme d'Urie ; Salomon engendra Roboam ; Roboam engendra Abia ; Abia engendra Asa ; Asa engendra Josaphat ; Josaphat engendra Joram ; Joram engendra Ozias ; Ozias engendra Joatham ; Joatham engendraAchaz ; Achaz engendra Ezéchias ; Ezéchias engendra Manassé ; Manassé engendra Amon ; Amon engendra Josias, Josias engendra Jéchonias et ses frères au temps de la déportation de Babylone. Après la déportation de Babylone, Jéchonias engendra Salathiel ; Salathiel engendra Zorobabel ;Zorobabel engendra Abioud ; Abioud engendra Eliakim ; Eliakim engendra Azor ; Azor engendra Sadoc ; Sadoc engendra Achim ; Achim engendra Elioud ; Elioud engendra Eléazar ; Eléazar engendra Matthan ; Matthan engendra Jacob ; Jacob engendra Joseph, l'époux de Marie,de laquelle naquit Jésus, qu'on appelle Christ. EVANGILE SELON SAINT LUC Et jésus, lors de ses débuts, avait environ trente ans, et il était, croyait-on, fils de Joseph, fils d'Héli, 24 fils de Matthat, fils de Lévi, fils de Melchi, fils de Jannai, fils de Joseph, fils de Mattathias, fils d'Amos, fils de Naoum, fils d'Esli, fils de Naggaï, fils de Maath, fils de Mattathias, fils de Sémeïn, fils de Josech, fils de Joda, fils de Jonam, fils de Résa, fils de Zorobabel, fils de Salathiel, fils de Néri, fils de Melchi, fils d'Addi, fils de Kosam, fils d'Elmadam, fils d'Er, fils de Jésus, fils d'Eliézer, fils de Jorim, fils de Maththat, fils de Lévi, fils de Syméon, fils de Juda, fils de Joseph,fils de Jonam, fils d'Eliakim,fils de Méléa, fils de Menna, fils de Matthata, fils de Nathan, fils de David, fils de Jessé, fils de Jobed, fils de Booz, fils de Sala, fils de Naasson, fils d'Aminadab, fils d'Admin, fils d'Arni, fils de Hesron, fils de Pharès, fils de Juda, fils de Jacob, fils d'Isaac,fils d'Abraham, fils de Thara, fils de Nachor,fils de Sérouch, fils de Ragau, fils de Phalec, fils d'Eher, fils de Sala, fils de Kaïnam, fils d'Arphaxad, fils de Sem, fils de Noé, filsde Lamech, fils de Mathousala, fils de Hénoch, fils de Laret, fils de Maleléel, fils de Kaïnam, fils d'Enos, fils de Seth,fils d'Adam, fils de Dieu" Matthieu compte 42 générations, tandis que Luc en trouve 56. Sacrée différence. Et comment l'expliquer, si l'on se souvient que les évangiles seraient "dictés" par une seule et même personne : Dieu ! je les connais surement plus que toi qui affirme qu'ils ont été écrits par ceux qui suivaient jésus, alors que même dan l’évangile de LUC il dit le contraire,et enfin croire des documents ou il a été démontrer que aux cours de l'histoire l'église a modifié,détruit,créer des faux, écartés d'autres comme apocryphe pour assoir son autorité c'est assez cocasse.

et voilà tout le monde peut en etre témoin, tu as esquivés les question pendant x post, alors que tu aurais pu y répondre en un seul, preuve évidente de mauvaise fois je veux la tienne, c'est toi qui affirme qu'il n'y a pas d'incohérence et que les evangiles ont été ecrites par ceux qui suivaient jésus ce dont tu es incapable de fournir la moindre preuves et bien sache que tu n'es en rien humble en nous sortant que tu détiens la vérité sans montrer la moindre preuves, et la sincérité est totalement absente chez toi, plutot que de répondre aux question ou de simplement dire je ne sais pas ou j'ai tord, tu éludes les question et les évites

tu vas faire 20 postes pour contourner la questions alors qu'un seul suffirait, fais moi la généalogie de jesus selon les evangiles est ce si difficile ? et est ce aussi difficile de faire la listes des douze apotre ? apparemment tu n'as aucune connaissance du sujet, on a pu le voir rien qu'aux post précédents ou tu affirmes que les 4 évangiles on été écrits par les contemporains de jesus, l'ayant suivi

fait la généalogie de jesus, cela devrait etre simple si il n'y a pas de différence, éviterais tu le problème de cohérence et pour les apôtres fais moi une listes pour chaque évangiles sa prend 5 minutes, en plus d'après toi ils sont identiques sa devrait être rapide je ne t'ai posé que deux questions est pour l'instant tu n'as répondu a aucune d'elles comme a ton habitude

mais bien sur, petit exercice fais moi la généalogie de jesus selon les évangiles ? la listes des apôtres selon chaque evangiles? ce sera déjà un bon début :gurp: evangile de mathieu: il n'a pas été écrit par le mathieu faisant parti des douzes, d'ailleurs on a aucun original que ce soit en hébreux ou en araméen, on a seulement la version grec evangile selon Luc: dans l'évangile meme, il est dit qu'il n'a pas cotoyé jésus evangile selon jean: pareil encore aucune preuve soit de lui

toute facon niveau evangiles il y en a une pléthore, qui se contredise entre eux

oui, oui j'ai déjà exposé mes arguments sur d'autres topic plus adequats, et tu n'y a pas répondus :smile2: non pourquoi le devrais je ? du point de vue humain , oui mais dans la conception de DIEU non, si DIEU dit qu'une chose est mauvaise ce n'est pas selon les mœurs et coutumes humaines, son jugement est intemporel si il y a un bien et un mal absolu selon les doctrines des 3 grandes religions

moi aussi j'aime bien me lire :) qui elle meme n'est qu'un patchwork de mythe, croyance et coutumes plus ancienne

Si on veut etre logique, on ne devrait pas tenir compte des moeurs et coutumes pour justifiers des actes, car les paroles dans le coran sont celle de DIEU, et je ne pense pas qu'un DIEU estime ce qui est répréhensible ou non en fonction des moeurs et coutumes, c'est intemporelle, cela voudrait dire que DIEU cautionnerait et trouverais cela normal, les sacrifices humains des temps anciens, mais que maintenant c'est pas bien :gurp: Dans mille ans, un musulman pourrait manger du porc, boire de l'alcool,forniquer a tout vas,et coucher avec son propre enfant ( oui j'y vais un peu fort, mais la logique y est)du moment que les moeurs est changés ?

bon moi j'arrete là , ça tourne en rond, bye on se revoit dans 5 ans , pour faire le bilan de cette très bonne politique économique que vous avez là

hallyday, c'est plus la marionnette de sa femme qu'autres chose, une veuve noire de la carte gold

:gurp: sors moi une fois ou je dit que les riches ne doivent pas payé d'impots ? encore une fois opposition pauvre/riche c'est une fixette, les riches et pauvres sont indissociable, et sans patron pas d’entreprise , pas d'emploi on fait vachement avancer le shmilblick là idem qu'au dessus, et sans produit , le client il a rien n'a acheté on peut etre "capitaliste" dans la modération et le bon sens, un état qui encourage et accompagne les riches a investir et créer de l'emploi et capitaliste tout en restant raisonnable, a l'heure d'aujourd'hui on est capitaliste mais sans bon sens

ou je parle d'injustice ? je dis simplement que croire que parcequ'on paye plus d'impot qu'on participe le mieux a l'effort et totalement faux via mes exemples précedents plus d'attention car le riche via son argent peu investir, créer des entreprises de l'emploi, toujours vouloir opposer le riche aux pauvres et vraiment une manie chez certains car mr tout le monde ne créer pas des entreprises, ne créer pas des emplois direct et indirect, il a beaucoup moin d'impacte que Depardieu ce qui est normal vu sa fortune Quand le système est bien a la base oui, mais celui qui me sort que le système francais actuel est bon, c'est un grand comique

ah bon ce n'est pas toi qui lui reproché de faire tout un foin de son expatriation ?! croire le connaitre, tu n'a accès qu'aux infos via les médias, qui comme tout le monde le sait sont hyper fiable concernant les people ce coups de main demandé était il légale en soit ? personnellement si j'avais un problème et que je connais une personne dans l'administration pouvant le résoudre tout en restant légal, je n'hésiterais pas peu lui rapporté, rien n'est garanti et là encore en cas de coups gagnant l'état se sert une bonne part tout de suite le mot chantage, pour faire choc, ce n'est pas du chantage lorsque je dis que taxer abondement n'est pas forcément plus rentable pour la France que taxer moyennement, du moment ou cela est fait intelligemment, ce n'est pas du chantage que d'encourager l'investissement, la création d'entreprise et d'emploi, même si la personne se met aussi dans les poche au passages

et a aussi un droit de réponse et une fois encore quel est le rapport avec le sujet ? donne moi des exemples précis de l'impunité qu'il a eu, car le dire c'est bien le prouvé c'est mieux tu parle de l’hôtel particulier de paris ? bien non c'est par forcément comme cela que tu contribue le mieux, pour la france, comme dans mon exemple sur le post précédent, car certe l'état prendra moins d'argent directement, mais grâce a l’investissement, la création d'entreprise et d'emploi sera la fin nettement plus gagnant

tu crois sincèrement que Ayrault se risquerais a dire cela sur les immigrés, les frontaliers, les retraités ? soyons honnête, il botterait en touche ce n'est donc pas depardieu comme tu le disais, c'est les médias et Ayrault qui en qualifiant l'acte de miable devrait s'attednre a une polémique à moin qu'il soit débile a se point :smile2: Ce n'est pas du laxisme, c'est de l'auto destruction, la volonté d'echapper a la réalité selon la raison de cet addiction je n'en mettrais pas ma main aux feu, car avec la justice c'est les montagne russes niveau cohérence tu peux avoir une lourde condamnation pour un cas et avoir une tape sur les mains pour une autre combien d’alcoolique au volant multi récidiviste surtout STOP a l'ignorance il n'echappera pas a l'impot sur le revenu fait en france, c'est pour d'autres raisons ISF, plus values mobilière, droit de sucession c'est ton choix, moi ce n'est pas le montant qui m'importe mais la façon dont il l'utilise, il peut gagner 200.000€ par jour je m'en fiche royalement du moment qu'il utilise cet argent a bonne escient, investir, créer de l'emploi, plutot que de s'acheter un yacht, et depardieu n'est pas de ce genre ah bon donc bardot, deneuve,gad elmaleh sont des évadés fiscaux, je veux bien voir tes sources dans ce cas là ça sait pour les célébrités, mais des anonyme comme moi ne le reproche pas et aux dernières nouvelle je ne suis pas riche, quoique vu ce que tu viens de me dire je vais appeler mon banquier