juuken

Parceque tu penses qu'en période de récession et d'austérité avec un taux de chomage a 9.7% et qui n'est pas pret de redescendre cette année, que l'on puisse se permettre d'accueillir environ 200.000 immigrés par an qu'il faut loger, soigner et donner un travail? c'est tout le contraire on leur laisse croire qu'en venant en France, il trouveront travail,logement, et seront heureux et lorsqu'ils arrivent ils se retrouvent face a la réalité, c'est a dire avec un pays en récession et fort taux de chômage ou ils ne trouvent pas de travail , et n'ont pas de logement Désolé mais pour moi non,je n'ai jamais préconisé une immigration légale a 0, mais Il faut une politique d'immigration raisonnée et lutter contre l'immigration clandestine ce qu'il n'est pas le cas aujourd'hui avec des régularisation massives et pas de réelle lutte contre l'immigration clandestine sort moi un post ou j'ai dit que cela est un crime et ou j'ai traité les immigrés de criminelles ! Ce n'est pas parce que tu souhaite réguler le flux migratoire que tu considère les immigrés comme de la merde.

cette histoire de véto est de la pure invention , un pays peut tout a fait sortir unilatéralement de la zone euro, aucun texte l'en empeche, c'est bien ce qui a fait peur avec la grèce déjà en retablisant les frontières avant l'espace schengen, et oui avant on controler nos frontières incroyable non ! pour le reste je l'ai déjà mentionner maitriser les frontière+ des mesures pour décourager ou punir l'immigration clandestine ( voir programme du FN) en empruntant, comme on le fait toujours , comment crois tu qu'on va tenir en restant dans la zone euro et pour relancer les pays comme la grèce, l'espagne,l'irlande,l'italie ? cela nous coutera encore plus cher

si tu le dis ! . c'est vrai que les autres sont très compétents :smile2: :gurp: je n'ai jamais basé la lutte contre l'immigration clandestine sur uniquement les douanier. L d’où le fait de lutter contre cela ! l'hopital qui se fout de la charité au faite cette histoire de véto des pays sur une éventuelle volonté de la France de se retiré ça en est ou ? :smile2:

l ça c'est de l'argument! il n'a jamais gouverner donc il en sera incapable et toutes ces propoistions sont balayés a cause de cela :smile2: Bien moi c'est le contraire, on a vus ces partis dits de gouvernements, aux pouvoirs et nous promettre élections après élections et au finale nous enfoncés années après années Comme nombre de pays et comme on fesaient autrefois! contrôle douanier, et sur le territoire, expulsion,mesures pour dissuader l'immigration, accord avec les autres pays pour lutter etc... les français prendront leurs places, pourquoi certains travail sont en manque de main d’œuvre ? car les condition et les rémunérations ne sont pas satisfaisante, hors l'immigré du a sa précarité les acceptent. des exemples de mauvaise gestions des villes je t'en sort a la pelle sur les autres entre magouille et extorision etc.... Si les mesures du FN sont irréalisables, que dire de celle du FDG: -Nous mettrons en place une nouvelle réglementation bloquant la spéculation et la financiarisation de toute l’économie et placerons sous contrôle social les banques privées qui la violeraient. -Blocage des échanges de capitaux avec les paradis fiscaux -Smic à 1700 euros bruts par mois pour 35h -Remboursement à 100% des dépenses de santé -Revenu maximum fixé à 360 000 euros par an -Simultanément à ces actions pour une autre utilisation de l'euro en France, en Europe et dans le monde, nous prendrons des initiatives pour mettre fin à la domination des États-Unis sur le système monétaire international avec la création d’une monnaie commune mondiale alternative au dollar. curieux de voir cela

et les autres partis sont différent ?

non les politiques monétaires sont des facteurs primordiaux. La chine en est un parfait exemple Sauf qu'il y a une grosse différence, prenons le cas des Etats Unis, avec le Massachusetts qui ne fonctionne pas comme le Texas, l'appareil étatique fédéral et l'impôt fédéral font que, lorsque le Texas est en plein boom, les rentrées fiscales provenant de cet Etat permettent de subventionner le Massachusetts qui est en récession. Les Etats-Unis peuvent donc supporter une monnaie commune qui, idéalement, ne convient pas à la fois au Texas et au Massachusetts, mais les transferts fiscaux permettent d'amortir le choc. Ce que nous ne pouvons pas faire entre pays de la zone euro c'est un tout, les économistes savent très bien qu'en changeant de monnaie cela ne changera pas tout, il faut également une politique économique qui suive. Pour la france l'endettement est d'une part a l'obligation d'emprunté sur les marchés privées, mais aussi d'un euro qui nous plomb accompagné d'une réelle politique économique. La crise de la dette est un problème de mauvaise gestion des finances publiques point. La preuve en est que certains pays européens s'en sortent très bien (ceux qui ont fait les réformes adéquates et qui gèrent bien leurs finances) et certains pays non-européens sont dans la même situation que la Grèce voire pire (ex : le Japon) les pays européens qui s'en sortent le mieux sont surtout les pays de l'est tels la lettonie,l'estonie et la roumanie. mais chacun sait pourquoi :) ah bon tu as un sondages des opinion des économistes ? je suis curieux de voir cela, de plus ce n'est pas parce qu’un plus grand nombre défend une thèse que cela fait d'elle la meilleur. oui la stabilité on la voit bien en se moment :smile2:. Quand on voit la BCE prêter aux gouvernement avec un taux de 3.51%, alors quelle prête aux banque a 1%, comment voulez vous qu'on tienne?

cela par contre je ne suis pas vraiment d'accord, on a jamais autant régularisé que ces dernières années alors que le chomage augmente et en periode de crises. on régularise au cas par cas massivement :D oui cela mas toujours faire rie d'entendre oui mais les immigrés prennent les travaux pénibles que les feignant de français refusent :bad:. Alors que les français veulent juste travailler dans de bonnes conditions et ne pas être exploités Jean-Jacques Rosa, Jacques Sapir etc....

non elle n'a jamais prétendu rendre les frontière infranchissables . elle propose de reprendre le contrôle de nos frontières elle n'a jamais prétendu a une immigration 0, toute facon cela n'est pas atteignable, elle souhaite arreter l'immigration clandestine et réduire l'immigration légale cela ne veut rien dire pour toi! comment fait on, bien on fait comme nombre de pays et comme on le faisait avant l'espace schengen . les immigrés légaux ? bien ils sont dans la légalité donc on fait rien :cool: ou as tu sortie cette histoire de véto ? un pays peut sortir de l'euro unilatéralement, et si tu crois que si un pays comme la france sort de l'euro, les autres ne le feront pas ?! la France avec l’Allemagne et l'un des pilier de l'euro alors sans la France même l'Allemagne n'aura pas les reins assez solides pour soutenir les autres pays de la zone la sortie de l'euro et un retour au franc n'est pas un non sens et nombre d'économistes le reconnaissent

:gurp: . on dirait la réponse d'un enfant de CM2. mince alors nous aurait on menti, avant Schengen toute les frontières étaient murées?! :smile2:. ! Oui biensur marine le pen compte fermées les frontière et vivre en autarcie ! soyons sérieux 5 min, elle compte juste remaitriser nos frontières et non pas les fermées. source ? C'est pour cela qu'une sortie groupée et la solution privilégiés, de plus dans l'hypothèse ou la france souhaiterais sortir de l'euro, les autres pays se presserai dans sortir également, en premier lieu l'allemagne qui ne pourrait supporter le poids tout seul, et il n'y a aucun véto possible, si un pays veux sortir de l'euro il le peux. Pour moi les réticences a sortir de l'euro sont plus des problème politiques qu'économiques Donc, tout ça, c'est du pipeau !

non pas du tout ce n'est pas parceque dans le sujet il y a front national qu'il ne faut traiter que de cela, le sujet a été posté il y a 2 ans là on le réouvre tout en faisant du HS, je ne vois pas en quoi cela avance le shmilblik

pas mal de déterré un topic de 2 ans pour partir directement en hs par rapport au sujet qui je rappel est :

dans le descriptif du sujet, elle est située sous le titre

allez no comment ! 0 argument a part nous la jouer madame Irma. Tu as raison c'est evident que la victime les a provoquées, voyont depuis quand des personnes bourrées manifestement raciste s'en prennent a des gens sans raison ! jamais cela va de soit :gurp: Mais oui columbo grâce a la video tu détient la vérité :smile2:

bien justement, leurs ligne de défense comme le dit leur avocat et l'effet de l'alcool sur elles qui n'ont pas l'habitude de boire, si elles avaient été provoqués leur avocat aurait mis cela en évidence dans leur défense. Donc a par toi qui devine que forcément la victime les a cherché, ( forcément cela n'arrive jamais de ce faire agressé sans raison par des gens bourrées ) personne le dit bizarre autant douter de tout, pour le moment aucun élément ne montre une quelconque provocation, ni la victime, ni les témoins, pas même les agresseurs elles ont pris du sursis, une peine clémente car le juge a pris en considération le fait quelles n'étaient pas habituées a l'alcool. oui la vérité est ailleurs, personnes ne relatent les faits que tu avance mais c'est vrai tu as des dons de divination :smile2: et moi je te conseil d'allumer ton cerveau qui doit être pour le moment en mode veille. car si ni la victime, ni les agresseur, ni les témoins ne disent qu'il y a eu provocation, c'est qu'il y en a pas eu

et allez comme nombre de topic cela part dans le HS la modération a modifier le titre car celui ci ne respecter pas les règles point ! a moin que vous pensez que les modérateur censure ?! :smile2: Ce fait divers parle d'une bande de gamine qui ont frapper une fille et ont proférées une phrase antisémite ni plus ni moin

ah oui donc parce que des filles bourrées se jettent sur une victime, cette dernière l'a forcément cherché :gurp:. Magnifique on apprend de ces choses ici ! les agresseuses dans leurs défenses n'ont jamais prétendu avoir été provoqué, alors ci même elles le disent, c'est pas toi qui va nous changer la réalité des faits

Oui on les a vues ces filles de 13 ans dans plusieurs meating de l’extrême droite :smile2:. tu sais pas besoin d’être extrême droite pour être raciste

ces filles ont commis un acte raciste, mais qui n'a rien a voir avec une mouvance politique, elles peuvent etre de gauche,droite,centre. donc oui dire que ce sont des filles d'extreme droite ( surtout a leurs age) est un mensonge d'ou la modification du titre non on aurait dit que ces juste un raciste, par contre si il adhérer a une mouvance ou son passé le connecté a l'extreme droite la oui, faut arrêter de travestir la réalité comme pour ton sujet "les mensonges de l’extrême droite" ou j'attends la réponse a ma question

rien de raciste a dire les origines des agresseurs Rien de stigmatisant en donnant les origines, stigmatise celui qui veut. les faits rien que les faits chacun en tire les conclusions qu'il veut, c'est comme dire un prêtre abuse d'un enfant, on pourrait dire dans ce cas là que l'on stigmatise les prêtres etc.....

pour le sujet de grenouille, aucun rapport avec l'extreme droite c'est de la désinformation, c'est juste un acte raciste qui peut etre commis par n'importe quel raciste qui soit du centre, gauche ou droite

certes l'alcool entre en jeu, mais la motivation de cette agression reste le racisme, l'alcool n'a permis qu'a supprimer l’inhibition de ces personnes. d’ailleurs si tu veux en apprendre sur qui est vraiment une personne, attend quelle soit bourré :smile2:.

et que te fais dire cela ? a part une boule de cristal. Donc selon toi si elle se fait agresser c'est quelle la chercher . Pour toi c'est impensable qu'un groupe de fille sous l'emprise de l'alcool et avec une motivation haineuse s'en prenne a quelque d'innocent ? elle explique la situation, car tous simplement elle vient de se faire agresser, de plus apparemment les filles lors de leurs procès,pour leurs défense non jamais dit quelles avaient été provoquées ou que c'étaient un règlement de compte. elles ont mis cela sur le compte de l'alcool il faut lire l'article avant de le commenter, les filles ont été condamné a 6 mois de prison avec sursis. Je vois pas ce qu'il y a de farfelue a juste une agression raciste sur fond d'alcool ? certaine agression ne se résume qu'a très peu de chose, regard,race,religion,l'orientation sexuelle

dans l'article du daily mail : Ambaro Maxamed, 24, students Ayan Maxamed, 28, and Hibo Maxamed, 24, and their 28-year-old cousin Ifrah Nur each admitted actual bodily harm, which carries a maximum sentence of five years’ imprisonment. j'en doute . surtout quelle pensait quelles seraient condamnées, mais elle a eu la mauvaise surprise de voir la sentence clémente du juge avec des circonstance atténuantes plus ou moin farfelues apparemment aucune raison, a part l'alcool et une motivation raciste si elles le sont edit: no problem, Le Dieu Forum m'a donné pour mission d'éclairer mes frères et de leur montre la voie de l'information

cela donne l'état d'esprit de la personne, par exemple deux blanc qui dise a mort le negro, et le passe a tabac, a ton avis ils seront jugé pour quoi ? idem pour l'exemple d'une agression d'un homosexuel ? ils seront jugés pour agression raciste et homophobe. avec une telle remarque tu le montre bien il faut lire avant de poster : puis en page 1:

coup monté ou non cela aura au moins montrer le vrai visage de DSK, car le Ps le voyez comme un sauveur et futur présidentiable :smile2:. lui président la france aurait un pays privé !