juuken

vite faut que je me mette a vendre des stabilos, sa va rapportés quand les touristes commenceront a vouloir marqués leur passage sur les vitres

n'importe quoi !? mais bon plus rien ne m'etonne venant de toi manque pas de toupet, après que moi et d'autres sur se sujet aient montré que moniseur avait des principes à deux vitesses, en fonction que se soit sarkozy ou une autre personne, voilà qu'il nous accusent de ne pas etre honnete avec nous meme. qui déclarait que parlementé avec une personne comme poutine quand il menace un pays avec les armes étaient de la traitrise à la république et de la collaboration ? sauf quand c'est sarko qui parlemente avec poutine pendant la guerre de géorgie ou alors récemment ou il a rencontrer poutine et diner avec lui. ou hollande qui serait une pu des qataries et des saoudiens pour passer des contrats, mais quand sarkozy recoit et conclus des contrats avec des grands humanistes comme kadhafi, baschar al assad, moubarak, ben ali, poutine et ces meme qataries et saoudiens ce n'est plus du tapinage mais de la politique etrangère. Meme quand ce dernier n'est plus president est qu'il fait des conférence pour des qataries ou essaye de fonder avec un proche un fond d'investissement financé par ces derniers. Ou quand sarkozy est cité dans des affaires judiciaires, c'est parce que la justice est aux mains des magistrats de gauches, ces mêmes magistrats qui ont poursuivis des hommes politiques de gauches ces dernières années ( cahuzac, etc...) Mais aussi la presse la encore aux mains des socialos qui tapent trop fort sur sarko, mais bizarrement pas de mot sur le traitement de la presse sur hollande et son gouvernement tout aussi voir plus dure qui a reproché aux gauchistes de se voilés la face sur les erreurs commises lors de leurs gouvernance, mais qui proclame que le mandat de sarko avait été réussi avec brio, à tenu son quinquennat avec discipline, ordre, clarté, lucidité et stabilité ! avec tout les mensonges et promesses non tenues de sarkozy faut vraiment être gonflés pour sortir cela ! qui nous vends sarkozy comme rempart de la crise des subprimes ? alors que ce derniers avant nous vantait les bienfaits de ces premiers et voulais réduire les règles de prudences des banques qui justement nous ont épargnés d’être trop touchés par la crise et non les mesures imaginaires de sarkozy, ont a été moins touchés que certains pays car les français étaient moins exposés

et voilà qu'est ce que je disais même pas lus . ce n'est pas un qu'un cessez le feu mais aussi un accord politique entre les parties d'ailleurs sarkozy a dit une phrase qui devrait te plaire " Le chef de l'État a aussi jugé que la Russie avait le droit de "défendre les intérêts des russophones" hors de ses frontières, tout en affirmant que "l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance" de la Géorgie devaient être garanties." position neutreque tu classe comme de la traitrise a la république sauf quand c'est Sarkozy bien sur ah mais je le rapelle c'est pas moi qui traite les personnes qui font des affaires de pu , mais toi là encore sauf quand c'est sarkozy bis répétita je vais me quote :

je sais pas pourquoi je le mets vu que tun e va pas le lire ou alors de travers mais bon, cela fais juste deux fosi que je le mets http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2008-08-12/conflit-en-ossetie-du-sud-sarkozy-tente-de-donner-corps-a-un/924/0/266273 sarkozy durant les combats négociés un cessez le feu et un accord entre les parties, donc selon tes propres dires il a baissé son froc car il a voulu dialoguer alors que la russie menacer avec les armes, mais ta malhonnêteté intellectuelle va encore essayé de nié tes propres propos allez cela fait quoi 3 ou 4 fois que tu affirme cela, et a chaquer fois je te demande de me montrer un seul post de ma part ou je declare que poutine n'aurait pas de responsabilité, ou qu'il faille rien faire et a chaque fois c'est lenéant et monsieur et aux abonnés absent bien oui je n'est pas de sympathie particulière il n'y a que toi et tes hallucinations paranoiqaue pour la voir, surtout que sur d'autres topic j'ai critiqué le front nationale et meme sur un autre sujet sur les intentions de vote ou j'ai mentionné le candidat que je voudrais voir et ce n'est pas marine le pen décidément encore un jugement a deux vitesse, hollande c'était une pu des qataries et saoudiens mais pas sarkozy, tu es un vrai comique :smile2:

c'est pas de ma faute si tu te contredit tois meme. Désolez mais lorsqu'on dit que c'est baissé son froc de négocier sous la menaces des armes et de dire ensuite que non sarkozy n'a pas baissé son froc alors que justement il négocié sous la menace des arme, l'hypocrisie malhonnete est plutot dans ton camp donc on peut pas négocier car il y a eu 200 citoyens européens morts, mais sarkozy a put malgré les morts en Géorgie ?! ah non il est encore reparti dans son délire avec les frontistes . Le gus il en voit partout :smile2: oui bien sur son fond d'investissement qu'il voulait monter avec un proche c'est de la diplomatie ! :smile2:. Mais c'est surtout la belle hypocrisie malhonnête que tu fais preuve, ou monsieur s'offusque de ceci et de cela et quand on lui dit que sarkozy l'a fait. ah miracle c'est plus si mal

sans oublier son projet de fond d'investissement columbia avec un proche qui devait etre fiancé par le qatar et l'arabie saoudite http://www.francetvi...ozy_688987.html et hop cadeau :http://www.marianne....zy_a240982.html décidément lycan77 sarko ne te facilite pas la tache tous ceux que tu décris comme des Hitler avec qui il ne faut pas dialogué sont passé et on fait des affaires avec sarko: de baschar al assad, a kadhafi en passant par poutine :smile2:

:smile2: comme c'est drole de voir te dépatouiller avec les propos que tu nous sortaient sans cesse ! comme quoi les notions de traitres sont vites changeante avec toi. personnellement j'adore le fait de dire un post plus que c'est baissé son froc que de négocier avec poutine lorsqu'il utilise les armes et quelques postes après cela ne l'est plus bah apparemment sarkozy et près a vendre père et mère pour gagner quelques contrats tu peux y rajouter sarkozy comme pu auprès des saoudiens et des qataries pour ces affaires http://www.liberatio...ffaires_1096290 non c'est pas possible c'est un sketch !

bien faut dire cela a sarkozy il discuter avec lui pendant la deuxième guerre d’Ossétie du sud. donc même lorsque poutine a envahi la Géorgie sarkozy prônait le dialogue et la médiation entre les partis donc pour reprendre tes propos, sarkozy a baissé son froc sous la menace des armes, et ce n'est pas acceptable, simplement parce que c'est de la prise d'otage ! http://www.lepoint.f...un/924/0/266273

ah mais c'est toi qui dès qu'on dit qu'il faut dialoguer avec poutine traite les gens de traitre hors sarkozy et dans ce cas, il n'est peut être pas d'accord avec l'action en ukraine de poutine mais continue le dialogue avec lui. deuxièmement poutine ne s'est pas transformer en jekyll et mister hyde, il a toujours été comme cela, son régime autoritaire et ces actions en Tchétchénie et en Géorgie ne déranger pas Sarkozy vu qu'il parler avec confiance et amitié pour reprendre ces mots sans oublier la vente des mistral sous sarkozy a poutine

ah lycan doit etre au bord de la schizophrénie, lui qui parle de poutine comme hitler est tout ceux qui ont des relations avec lui comme des traitres a la république française, nous vend les mérites de sarkozy qui entretient de bonne relation avec vladimir :smile2: . «Je me souviens très bien des moments amicaux que nous avons passés ici et parfois plus difficiles. À chaque fois, nous avons pu surmonter ces derniers, grâce à la confiance et à l'amitié. Quand on se retourne sur cette période, on s'aperçoit que ce fut une action utile», http://www.lefigaro....t-avec-joie.php http://www.lepoint.f...-1830357_20.php ah et les fameux mistral qu'on ne devrait surtout pas vendre a poutine http://www.lefigaro....-de-mistral.php

Ukraine : Kiev accorde un statut spécial au Donbass http://www.lefigaro.fr/international/2014/09/16/01003-20140916ARTFIG00335-ukraine-kiev-accorde-un-statut-special-au-donbass.php Ukraine: Moscou soutient les concessions politiques à la rébellion prorusse http://www.liberation.fr/monde/2014/09/16/ukraine-ratification-de-l-accord-d-association-avec-l-ue-processus-de-paix-menace_1101355 peut être une sortie de crise a l'horizon

les bombes a sous munitions sont interdites (normalement) et pour une bonne raison, les mini bombes qui n'ont pas explosées font des ravages dans les populations civils

le problème c'est que sa laisse entrevoir une certaine impunité, a quand des petits malins qui surferont sur cette voie pour rentrer dans une mosquée a moitié a poil en aspergeant de sang de porc avec marqué sur le torse "fuck mahomet". pour moi elles auraient du être condamnés, du style trouble a l'ordre public ou incitation a la haine.

moi il est pas dans la liste, c'est dupont aignan

celui qui a dit cela devrait relire la bible, car Dieu a déjà eu son lot de coup de colère et de chatiment

copier/coller bug, mais bon je vous ai déjà mentionné les pages en question c'est déjà bien, après si vous ne voulez pas les lire c'est pas mon problème voilà donc aucun pays n'est parfait est doivent donc continuer de progresser dans ce domaine, donc non la Russie n'est pas un pays de raciste etc... tout comme la france pourtant une solution simple existe, il vous suffirez de lire les pages 14-15 pour voir que cette affirmation est fausse

avez vous lu les pages 14-15-16 au moin ? ou ai je dit que vous l'aviez prétendu ? j'ai juste mentionné le fait que vous trouviez le fait d'encourager la Russie a continuer en disait beaucoup et donc vous ai demandé que pouviez vous en conclure lorsque la France est aussi dans ce cas ? Je pense que personne ne peut prétendre que la Russie est un modèle de lutte contre le racisme, l’antisémitisme etc.. tous comme la France ne peut le prétendre elle aussi

si page 14 et 15 du dit rapport. Si le fait d'encourager la russie en dit beaucoup, que peut on en déduire lorsqu'elle le fait pour la France ?

http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/08/22/le-convoi-humanitaire-russe-entre-en-ukraine_4475174_3214.html

les 730.000 sont plausible comme le signale l' HCR, mais est ce qu'il est exacte ça on ne le sait pas. Donc quand vous affirmer que ce chiffre n'est pas possible cela est faux, tout comme les 48.000 que vous prétendiez du renseignement via les chauffeurs, vous croyez vraiment que les russes ont besoin d'envoyer des chauffeurs pour avoir des infos ? la Russie fournirait du matériel lourd aux insurgés mais en serait réduit a envoyé des chauffeurs pour du renseignement !? soyons sérieux on se moque d’où part le convoi, d'aillleurs dans quasiment tout les convois humanitaire passe par des bases militaires pour l'acheminement. Quand a la distribution le convoi passera sous l’égide de la croix rouge

sauf que vous déclariez depuis de nombreux posts le chiffre de 48.000 refugiés au maximum en russie , ce qui est faux. Après si vous dites que le chiffre de 730.000 n'est peut etre pas exacte, je n'aurait rien a redire, sauf que depuis de nombreux posts sur plusieurs sujets vous rejetiez ce chiffre comme possible alors que les organisme tel que le HCR ou l'ONU le trouve crédible. donc pour résumé : 48.000 réfugies en Russie c'est faux 730.000 réfugiés en Russie c'est plausible le convoi devrait être selon les modalités contrôlé non seulement par la croix rouge, mais aussi par les autorités ukrainiennes, sans compter qu'a chaque camion il y aura un représentant de la croix rouge, de la Russie et de Kiev lors de la distribution. donc que voulez vous qu'il puisse passer ?

pas convaincu pas vos arguments. Des russes qui fournissent du matos lourds styles tanks et batteries aériennes, feraient passer quelques armes légères dans 260 camions qui seront contrôlez plusieurs fois :gurp:. des armes qui pullulent déjà dans cette région ! on est tous le con de quelqu'un :cool: t'inquiète que kiev va le faire cela serait une aubaine pour eux de trouver des armes, et si ils n'en trouve pas c'est qu'ils n'y en a pas, car les russes vont pas s'amuser a faire passer quelques armes légères dans des camions surveillés alors qu'ils fourniraient des tanks et des armes lourdes sans problèmes de l’autre cotés.

260 de mémoire, pas énorme a controlez je suis d'accord mais je trouve que justement que de se placer sous l’égide de la croix rouge qui contrôlera la cargaison pour eviter d’être éventuellement mêler a un trafic d'arme, et ensuite passer par un postes frontières ou kiev mettra tous sont zèle pour au contraire espérait trouver des armes et suffisant. tous cela ajouter que le jeu n'en vaudrait pas la chandelle de faire passer x contrôle pour quelques armes légères qui pullulent déjà dans cette région au risque de donner LA preuve indiscutable a la communauté internationale. dernièrement la Russie est accusé de fournir des armes lourdes (tank, lance missiles, batterie anti aérienne) aux insurgés, pourquoi s'amuseraient ils a vouloir faire passer quelques armes légères en douces dans des camions qui seront très contrôlés au risque de se faire prendre ?

sur ce coup la je pense que c'est un peu paranos, la croix rouge sera sur le coup donc il vérifieront le chargement et derrière il y aura encore le contrôle par Kiev, je vois mal la Russie risquer de donner des arguments pour ce faire taper dessus si ces armes sont découvertes, pourquoi ? passer quelques kalash et roquette chose qui ne manque pas dans ces régions.

voit pas d'objection a ce que les russes sous l'autorité de la croix rouges et qui plus est passe par un postes aux frontière contrôlés par les autorités ukrainiennes pour contrôlez la cargaison puisse se rendre en Ukraine. vont pas cacher des lances missiles et des chars dans les pneus !