juuken

c'est une pratique qu'il affectionne, faire de grand spitch a coté de la plaque et avoir des traductions uniques c'est comme moi qui parlé de la morale de DIEU et lui me fait x post sur la morale des hommes

n'importe quoi ! regarde cela tu verra comment ils étaient adorés les djihadistes, ça commence a partir de 34 min http://www.france2.fr/emissions/envoye-special Francais hollande est attendu au Mali http://www.lepoint.fr/politique/hollande-serait-sur-le-point-de-se-rendre-au-mali-01-02-2013-1622662_20.php

oui comme sur le fil de noé, on a vus ce que ça a donné tes FAITS :smile2:

dis la personnes qui balances des thèse débiles comme noé qu aurait vécue il y a 130.000 ans , et si tu as un problèmes avec les émoticônes , tu peux aller te plaindre a la modération tu ne cesse de parler de notion de morale émise par les hommes qui sont je suis d'accord sont relatif a la société, mais je te rapelle que la moi je parle de la morale de DIEU ce qu'il trouvais normal et pas normal du temps de mahomet l'est toujours de nos jours c'est bien pour cela qu'il a fait dicter par mahomet, il n'a pas changer son jugement entre tant, l'homme oui mais DIEU non donc DIEU trouve non répréhensible l'esclavage de femmes et d'enfants

oui je saurais maintenant grâce a toi que DIEU selon le coran est un esclavagiste ! en faite il trouvais cela immoral, mais vu que tous les hommes le faisaient sur terre il c'est dit que c'est pas si mal que cela en fin de compte :smile2:

mais biensur donc DIEU trouvais cela normal l'esclavage a cette époque merci je sais maintenant la vision que tu as !

déjà tu vas baisser d'un ton et rester polie ! j'en sais rien de ce que dit l'islam sur cela moi aussi je vais te poser une question : DIEU du temps de mahomet trouvait il cela normal l'esclavage de femmes et d'enfants ?

hum , je sens l'odeur du manque d'argument c'est normal car dire que DIEU a l'époque de mahomet trouver normal l'esclavage pas facile a argumenter. Surtout que ce dernier n'est pas aller avec le dos de la cuillère femmes et enfants pas de différence Mais aussi que cet homme c'est marié avec des dizaines de femmes, dont 9 en meme temps s'autorisant au passage une petite exeptions par rapport au commun des mortel qui eux ne peuvent allés que jusqu'a 4. ces mariages non par amour montre a quelle point le mariage a peu de notion sacré et ce que cela représente

et c'est toi qui parlent de rester neutre, on aura tout entendu ! donc DIEU change d'avis lorsqu'il dictent ce qui est bien ou mal c'est juste pour cette époque, donc quand DIEU dit que le vol , le meurtre c'est mal dans 1000 ou 2000 ans on pourra mettre en doute cela ? donc tu mange du porc alors ? les raisons pour que le porc soit interdit du temps de mahomet ne l'est plus aujourd'hui Donc selon FRELSER dieu trouve cela normal l'esclavage Tu pourra tourné les choses dans toute les direction cela ne changera rien au fait que Le prophète mettaient femmes et enfants en esclavage, les vendaient ou les données a ces hommes. l'excuse oui mais a cette époque c'étaient normal ne vaut pas une cacahuète il aurait très bien plus justement faire autrement lui qui est censé recevoir les lois de DIEU sauf mahomet qui en a eu 9, mais oui c'est vrai un ange lui a dit que cela lui était permis et qu'a lui seul Mais bon cela ne te gène pas que mahomet s'est marié avec une dizaine de femmes, et eu des relation sexuelle et des enfants tous cela sans amour.

je pense pas qui puisse revenir, maintenant ils sont les ennemies de tous, alors ils se feraient vite repérer et dénoncés, ils vont surment essayer soit de rejoindre l'algérie ou la mauritanie il ya a les empreintes thermique, si les nuits sont froides là bas la chaleur qu'ils dégagent pourrait etre aperçu, mais il y a aussi la vision nocturne pour les repérer

bon j'espère que cette fois la justice ira jusqu'au bout et avec de vrai sanction car si c'est pour faire 6 mois d’enquête pour une tape sur la main ça sert a rien

ah les valeurs morale de DIEU sont relatives merci de l'infos ! oui et d'un autre coté il partiqué l'esclavage, et la femme c'est vu affliger de nombreuses restrictions ah encore mieux, il a épousé 13 femmes qu'il n'aimaient pas, eu des rapports sexuelles avec elles tous cela sans amour en faite c'était un gros dépravés quoi

On parle de mahomet la un prophète qui a reçu de Dieu les enseignement de ce qui est bien ou mal, et non un chef de guerre commun, après qu'on me dise que mahomet est un chef de guerre commun de cette époque je l'admettrais et je serais meme plutot d'accord, mais qu'on le fasse passer pour le défenseur de la femme et de l'orphelin l'a non surtout avec ce qui l'a fait tu as cités les croisades comme motif pour les crimes de mahomet que je faisait référence, hors ils n'ont aucun rapport. Donc Pense tu qu'une personne garante des valeurs de DIEU, puisse commettre des actes comme l'esclavages de femmes et d'enfants et les revend ou les distribue a ces hommes ?

Mali : l'opération Serval a coûté "autour de 50 millions d'euros" en trois semaines http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/01/31/mali-l-operation-serval-a-coute-autour-de-50-millions-d-euros-en-trois-semaines_1825509_3212.html cout relativement modeste pour unetelle opération, moi qui avait tablé pour 100 millions pour la fin du conflit je devrais pas etre loin

oui est ? un dizaines ou neuf en meme temps ca change quoi, a l'amour qui unit deux personnes heu non 9 :smile2: bien de son vivant pardi ce qu est loin de l'an 1096 ! donc ton rapport de vengeance des croisé c'est du flan pourquoi maintenant tu va dire que mahomet n'a pas mis en esclavages des femmes et des enfants ?

je vais essayer de me procurer the beginning and the end, Beyrouth, The Revival of the Arabic Tradition Publishing House de ibn khatir historien qui les dénombre au nombre de 23 c'est quoi le rapport avec mon messages que tu quote :gurp: t'es un marrant toi tu parles de vengeance d'un évènement qu n'a pas encore eu lieu :smile2: la première croisade c'est en 1096 ! donc je redemande :nierais vous que pendant les razia de mahomet et de ces hommes, il a mis en esclavages femmes et enfants de ces ennemies, lesquels furent vendus ou bien les femmes donnaient a ces hommes ?

tu t'adresse a qui en faisant cette remarque ?

nierais vous que pendant les razia de mahomet et de ces hommes, il a mis en esclavages femmes et enfants de ces ennemies, lesquels furent vendus ou bien les femmes donnaient a ces hommes ?

attends pour justifier cela on te diras ou mais a cette époque c'était normal ! hilarant sachant que ce monsieur dictait la moral venant de DIEU pour les hommes. En clair DIEU trouvais cela normal de faire esclaves des femmes et enfants, et de violer des femmes parce qu’a cette époque il trouvais cela non répréhensible :gurp:

3 tu es gentille il en a eu une dizaines en même temps, plus des esclaves sexuelles, c'est beau l'amour ! :smile2:

déjà ce n'est pas une circonstance aggravante mais la raison pour la majorité des divorces pour fautes, et cela n'entraine aucune condamnation de la personne ayant commis l'adultère, au pire il peut être amené a payer des dommages si cela a conduit a un préjudice sur son conjoint Par contre l'adultère avec la charia ne concerne pas que les personnes mariés, deux personnes ayant des rapports ensemble sans être mariés serait poursuivit pour adultère, alors donc tu prévoit des sanctions pénales pour ces derniers ?! oui bien sur on est des dépravés, sans aucune morale, pff tu es d'un ridicule bientôt il va nous comparer a Sodome et Gomorrhe Non on fait tous simplement la part des chose, on ne l'encourage pas, ce n'est pas parce que quelque société font du business dessus que l'on peut en tirer ce genre de conclusion.

il y a eu un reportage interessant sur le Mali hier sur france 2. Le reportage sur le mali commence a partir de 34 min http://www.france2.fr/emissions/envoye-special Quand on voit comment ces extrémistes appliqué la charia ( lorsqu'il ne trouvé pas la réponse dans le coran ils allaient voir sur un forum sur internet ) et terrorisé la population il y en a certains sur ce forum qui devrait avoir honte de les défendre

c'est juste de la com, les généraux ont une fourchette de temps, mais ils vont pas la dire car si on part pas d'ici la cela fera polémique Pour le cout de l'opération je ne m'inquiète pas trop, je crois que l'on estimé a 400.000 € la journée donc pour 2 mois cela ne fait que 24 millions d'euros une goutte d'eau, je pense que l'on sera dans les environs de 100 millions pour l'intervention du mali se qui reste raisonnable pour faire une comparaison delanoé a gaspillé 250 million un toit, inutile sur le forum des halles, cela fait relativiser le coup de l'intervention :cool:

il rêvait d’être un héros du djihad, résultat case prison ! :smile2: http://www.lepoint.f...-1620658_23.php

sauf que ça été dit aussi a la télé . je pense pas trop vu que c'est du matos qu'il utilise en afrique, doc doit bien suporté le climat