juuken

Mali : un sixième soldat français tué au combat http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/04/29/un-sixieme-soldat-francais-tue-au-mali_3168487_3212.html

t'a pas l'impression de partir totalement en hors sujet là ? Déjà qu'on déviait du sujet avec l'abiogenèse, mais alors là sa part a l'ouest totale

Quand tu aura compris que l'expérience de Miller-Urey n'a pas permit de reproduire la naissance de la vie sur la terre, mais a permit d'ouvrir la voie au concept de soupe primitive pouvant faire apparaitre la vie de part des matières inerte tu nous fait signe. Mais de nombreux chercheur ont suivi cette voie est arrive a synthétiser la purine, la pyrimidine, l'adenine et la guanine qui sont des base de l'ADN et l'ARN Après joue aussi le facteur temps,chose qui n'est pas facile de reproduire en labo, par exemple une des expérience de miller a duré 27 ans ,il laissé une solution de cyanure d'ammonium dans un congélateur. En analysant la solution, ils ont trouvé que des pyrimidines et des purines s'y étaient formées. Récemment Sutherland et son équipe sont parvenus à synthétiser des nucléotides à base pyrimidique, l'acide uridylique et l'acide cytidylique.

et ? cela fait un petit moment qu'il est démontrer que la matière inerte permet l'apparition de la vie tu melange tout l'expérience de Miller-Urey a permit de montrer la création d'acide aminés, certes pas dans les condition de la terre il y a des milliards d'années, mais cela a ouvert la voie au concept de soupe primitive. d'ailleurs la création d'acide aminés via des réaction chimique était prouvé avant son expérience par la synthèse de Strecker En 2009, des chercheur ont même réussi a synthétiser des nucléotides

On ne pourra jamais exclure DIeu, car tous simplement qu'il est hors du démontrable. exemple, une personne lance un dé, on aura beau monter par les mesures et calcule que le dé est tombé sur cette face là en fonction des facteur de la force, l'angle, rotation etc.. on pourra toujours argumenté que Dieu a influencé un de ces facteur

ah encore une fameuse analyse de saint thomas après celle ou il nous disait que l'onu trainait les pieds et ne voulait pas s'impliquer, quelques jours plus tard on apprend que l'onu va dépêcher une force de 12 000 homme au mali. bon regardons l'analyse du jour : Eux rien de nouveau sous la dent, le tchad continuera a participer tout comme la France mais avec un nombre réduit et sous mission de l'ONU tu en a part marre de nous débiter ton enlisement imaginaire ? on est tellement enliser que l'on commence a rapatrier nos hommes, que la force aérienne au mali a diminué d'un tiers, d'ailleurs niveau résistance, il n'y a pas eu d'attentats depuis un moment

Celle là elle est collector, oui ce sont les Elohim qui s'amuse a créer des espèces quand ils viennent en vacances sur terre :smile2: Sinon pour tes arguments comme quoi la vie ne peut pas apparaitre de matériaux inerte, je te conseillerais de potasser sur les acides aminés !

Bien je l'espère, vu les arguments qui nous donnent sa théorie doit être tout aussi géniale ! et puis on conseil 10 minutes de rire par jour et là j'ai pas mon quota :smile2:

tiens par curiosité c'est quoi ta théorie sur l'apparition de la vie et de l'homme ? ( je sens que sa va être épique !)

attends tu critique l'intervention française qui selon toi n'est pas bonne mais tu n'a rien a proposé derrière? un peu facile tout ça

Bon on va récapitulé une énième fois: La somme des 200 millions € fait parti d'un budget, qui guerre au mali ou pas sera dépensé donc non cela nous coute rien pour le moment c'est pourtant pas compliqué a comprendre Quand au pertes humaines, il y a eu 5 morts francais, eh oui je vais t'apprendre une chose incroyable dans une guerre il y a des morts ! surprenant n'est ce pas?! Si la guerre ce faisait a coup de rose et de colombe on se ferait prendrait pas la tete a l'eviter au maximum. Et donc 5 français sur plus de 4000 soldats cela fait une perte de 0.125% qui dans un conflit est remarquable, on voudrait que ce soit 0 mais on est pas dans le monde des bisounours ici D'ailleurs toujours pas de solution alternative a l'intervention française en vue de ta part

tu sera gentil mais les 200 millions sont la facture au bout de 4 mois dont au moins 2 mois de conflit intense, avec toute les sortie d'avions et les largage de bombes choses qui a nettement diminué, donc dans 4 mois ça ne fera pas 400 millions - On largue beaucoup moins de bombe - il y a moins de sortie d'ailleurs la force aérienne a diminué d'un tiers - et on aura moins d'homme au fur et a mesure faudrait eviter les analyses comptable de niveau CP tiens dernières nouvelles : Mali : l'ONU approuve le déploiement d'une force de sécurité http://www.lemonde.f...66843_3212.html

la critique est facile mais j’attends toujours sa proposition pour empêcher les terroristes de marcher sur bamako ! tiens la votre aussi d'ailleurs que vous nous auriez proposé quand a l'histoire du financement des 200 millions € je vois que vous n'avez plus rien a opposés

quand tu auras comprit que ces 200 millions font partis d'un budget de 600 millions qui est alloués aux opérations extérieurs lors de la loi de finance du ministère de la défense tu nous fait signe. En clair guerre au mali ou pas ces 600 millions seront dépensés, mais autrement en exercices entre autres Oui on l'entend critiqué, mais par contre elle est bien contente que les terroristes n'est pas pu mettre la main sur tout le mali, elle préconisait quoi pour empêcher ces dernier de monter a l'assaut de bamako ?

Contrairement a ce que la plupart des gens pense, le récit de l'exode a été ecrit bien plus tard que les évènements qu'il décrit et son récit a été modifié de nombreuses fois, on a distingué 3 versions, une ancienne, ensuite et venu une version judéo chrétienne puis enfin une sacerdotal si bien que le récit de départ et a des années lumières de la dernière version.

historiquement parlant bien sur. Par exemple le déluge de Noé n'a jamais eu lieu, on peut certes essayer de chercher un enseignement dans ce récit,, mais prétendre que cet évènement a eu lieu là non en meme temps la tradition judéo chrétienne a bien changer nombre de recits plus anciens, qui eux meme fut modifier par la version sacerdotale ( cf: l'exode de Moïse )

super maintenant, la methode caliméro, de mieux en mieux, on ta déjà répondu Magus et moi sur ton histoire du complot sur traoré, quand au deuxième lien la situation a bien changé en janvier 2013 par rapport a novembre 2012 Ah mais j'ai déjà ma réponse, il n'y en a aucun, mais je voulais savoir ce que tu allé développer et je vois que le néant :smile2:

Bien on sait qu'il y a de nombreuses choses de fausses dans les recits bibliques, mais je vois mal l'eglise nous dire que certains de ces prophètes et récits sont faux alors qu'ils tiennent une place énorme.

c'est vrai que toi t'es sur le terrain, au coeur des combats c'est quoi le rapport avec l'appauvrissement de la france et le FN ?

j'adore quand on utilise des évènement datant de novembre 2012, pour parler d'un évènement datant de janvier 2013, ou les choses ont grandement changés entre temps :smile2: cette somme fait partie des 600 millions alloués aux opération extérieurs, elle nous a rien couté.

vous vous méprenez, quand je parle des gens qui n'y croit pas car ce ne sont pas des faits historique, bien sur que je parle des hommes récents, qui grace a l'avancé de la science sait que ce ne sont que des histoires. Je n'ai jamais parler des personnes ayant vécu il y a 500 ans voir plus Ce qui donc renvoi a la problématique de pourquoi DIEU aurait permis que son messages soit mélanger avec des inventions oui sauf que comme je l'ai dit si on pense cela, on se demande pourquoi il a fait savoir son existence dans le passé en noyant la terre entière, en créant une tempête de feu, ouvert la mer en deux, détruit Sodome et Gomorrhe

tout le contraire, pourquoi les gens ne croient pas a ces recits ? car pour la plupart ce ne sont que de belles histoires, qui va de surcroit a l'encontre de l'histoire, mais si ces recits auraient été autentique sans aucune modification la les gens y croirait, par exemple pour Noé toute personne a notre époque sait que ce récit et une invention ou alors une énorme exagération d'un évènement locale, mais par contre si on aurait retrouvé les traces d'une inondation mondiale + des recit datant de cet évènement là les choses serait différentes. bon je dois y aller a ce soir peut etre

ou ai je dit que je ne savais pas quelles méthodes que j’emploierai ?, des méthodes il y en a plusieurs et nettement plus efficace que celle apparemment choisi. Au fait il choisi si bien ces prophètes que certains d'entre eux n'ont jamais existé :smile2:

cela est plus que possible, ça été démontré sauf que parmis ces pères,scribles etc.. antérieur certains d'entre eux ne se sont pas génés pour changer les textes et donc modifié certains récits ou en inventés donc pour reprendre mon argumentaire : Admettons que je soit Dieu ( oui je suis peu modeste :smile2:), je dois faire passer mon message a toute l'humanité, je vais faire en sorte que tous les hommes reçoivent ce message, donc je choisi une méthode de transmission universel et je protège mon message initial de toute modification, hors avec les 3 grandes religions monothéistes on a droit a des prophètes imaginaires, ou illétrés, des récits interpolé, exagérer ou carrément inventé, une transmission hasardeuse avec des récits qui se modifie au fils des siècles, pas très sérieux ce travail.

je suis pour d'ailleurs j’envoie les cartons d'invitations pour mon mariage voici les heureuses élues : julie benz kate beckinsale scarlett johansson nina dobrev ashley greene krsiten stewart