Wipe

Tiens, encore une petite crise de mythomanie. Le congé maternité existe en allemagne, comme dans tous les pays de la CEE. Y a même un règlement européen qui fixe sa durée minimum à 14 semaines.

Puisque visiblement, t'as pas encore compris tous les détails, on va reprendre : Pourquoi le jeune feme a-t-elle paniqué ? Parce que devant elle elle a surgi un homme avec son arme braqué sur elle. Comme tu l'as précisé, un policier n'a à faire usage de son arme qu'en cas de légitime défense, et n'a certainement pas à la sortir et à la braquer sur une conductrice pour arreter un véhicule qui n'avait à ce moment rien de menaçant. Donc oui, y a bien un flic qu'a joué au cow-boy dans l'histoire, et qui a mis par cette attitude sa vie et celle de la jeune femme en danger. é au cowboy parce qu'ilqs n'ont à faire usage de leur arme qu'en cas de légitime défense, et que

Oui: http://fr.wikipedia.org/wiki/Blouson_noir_(sous-culture) Voire même pour moins que ça. T'arrete pas de nous dire d'ouvrir les yeux, mais tu es singulièrement aveugle.

Quand un mec essaye d'arreter ta bagnole en te braquant un flingue dessus, ce n'est pas un barrage de police, parce que les (bons) policiers ne font pas comme ça. C'est sans doute un braqueur, le plus sur est d'accéler pour le percuterle plus vite possible. Et si finalement c'était un policier, il avait qu'à faire son boulot correctement sans jouer au cow-boy.

C'est une façon de me dire que tu as compris que tu étais sociopathe ?

Il vaudrait mieux qu'on adopte tous les deux l'éthique de réciprocité, au lieu d'adopter une attitude de sociopathe pour qui seul la trouille de se faire prendre (par les gendarmes ou par la marionette cosmique invisible) est un frein au meurtre. Alors oui, apparemment pour toi ça va réclamer un effort de ne pas réfléchir comme un sociopathe, mais ça vaut le coup.

Binationaux et d'origine étrangère, ça n'est pas la même chose. Le terme utilisé par Sarkozy est bien "d'origine étrangère". A partir de là, si on est de bonne foi, on constate que la "droite décomplexée" n'a rien de Gaulliste et bafoue les valeurs de la France. Rien à foutre de ce que dit untel ou untel. Les textes de lois sont accessibles, et il est facile de voir qu'il ne font pas la distinction entre blanc ou noir. Et si tu connait une jurisprudence qui le fait, j'aimerais bien la voir. Je note que tu as totalement oublié de répondre à cette partie de mon post : Tous les citoyens sont égaux serait donc une phrase raciste, ou permettant le racisme ? Explique nous ça, Einstein. Parce que bon, si tu en es incapable, c'est la preuve définitive que tes critiques sont tout à fait infondée.

Pour info, white trash, c'est une expression qui date du XIXème siècle, et qui a été inventé par des bon bourgeois tout ce qu'il y a de plus blancs. L'ultra violence, c'est nouveau? Ah ben non....

Si.

Non. Et "on a pas réussi à le prévoir", de toute façon, ça ne veut pas dire "on ne peut pas le prévoir", et encore moins "on ne peut pas l'expliquer" ou "c'est une croyance".

Non. Si. Toujours pas. Non plus. Non. Une théorie scientifque a des caractéristiques que les croyances en général n'ont pas. Ben si. Le seul qui essaie de maquiller ses superstitions débiles en autre chose, c'est toi.

ALLOOOOO !!!! "La nationalité française doit pouvoir être retirée à toute personne d'origine étrangère qui aurait volontairement porté atteinte à la vie d'un policier, d'un gendarme ou de toute personne dépositaire de l'autorité publique" C'est ça qu'il a dit, le nabot. C'est quel mot que tu comprends pas dans "origine étrangère" ? Cependant je vous accorde que tout ceci n'était que du vent médiatique pour appâter l'électorat frontiste. Ben non, c'est pas "un phénomène particulier". C'est du racisme, tout simplement, tel que le décrit le dictionnaire. C'est du pinaillge seulement si tu ne comprends pas la nuance entre un raciste et un état raciste. Si on le supprime, la constitution continue à nous protéger contre les lois racistes, puisqu'elle déclare que nous sommes tous égaux. Tu n'as rien démontré du tout, et il suffit de lire les textes de lois pour constater qu'il ne font pas la différence entre noirs et blancs. Tous les citoyens sont égaux serait donc une phrase raciste, ou permettant le racisme ? Explique nous ça, Einstein. Fait un effort pour lire correctement, c'est chiant de mettre du rouge partout. Si on enlève les mot "race" de la constitution, elle continue à proclamé que toues les citoyens sont égaux, et ne permet donc aucune loi raciste. Mais visiblement, pour un mec de droite, comprendre le sens des phrases ça a pas l'air d'être évident.

L'"émergence", c'est pas un phénomène, c'est un concept. Ca n'a pas de sens de dire qu'on va "comprendre l'émergence". Et "ne rien négliger", ça ne veut pas dire essayerd'utiliser des concepts que tu ne comprendsd pas pour t'accrocher à un vitalisme que, précisément, les mecs que tu cites ont contribué à remettre à sa place : au musée.

Ben non, y a bien plus de différences entre deux boules de billard qu'entre deux atomes, évidemment. C'est pas avec tes bouffonneries qu'on risque de comprendre quoi que se soit.

Ah mais si, c'est parfaitement légitime de supposer que deux atomes de carbone se ressemblent. C'est même pour ça qu'on sai tuqe ce sont deux atomes de carbone. Ce qui est une connerie pseudo scientifque, c'est de penser que les états quantique ont un quelconque rapport avec la vie. Surtout quand on est un corniaud qui ne sait pas vraiment ce que c'est, un état quantique. http://www.forumfr.com/sujet447306-comment-eviter-la-sanction-de-la-moderation.html?view,findpost,p,7016176 Non. Bzen justement. Le jour ou Nouredine pourra prouver un seul des trucs qu'il avance, ou même prouver qu'il a compris ce que c'est un état quantique, on pourra discuter. D'ici là, qu'il arrete de nous faire chier à essayer d'utiliser des concepts dont il ne comprend pas le premier mot pour essayer de nous vendre ses "intuitions" débiles.

Ici c'est le forum science. Les mecs qui insistent pour ressasser encore et encore les mêmes aneries sans le moindre fondement scientifiques, je vais pas me gener pour les allumer. Surtout quand c'est avec une arrière pensée religieuse mal déguisée.

L'idéal, c'est tu sois vraiment modestes, que tu reconnaisses que tu ne sais pas u tout ce que c'est qu'un état quantique, ni en quoi ça serait pertinent en ce qui concerne la distinction inerte/vivant. Et en conséquences que tu t'écrases.

Les bouffonneries habituelles : "je ne connais rien à la physique quantique ni à la biologie, mais en mélangeant les deux jepense que je pourrais dire un truc intelligent". Raté, tu passes pour un con, une fois de plus.

Ce qui est apparemment trop dur à comprendre pour quoi, c'est que "tous les français sont égaux", ça veut dire "tout les français sont égaux", sans distinction. Et que si c'est "sans distinction", c'est pas la peine de lister les distinctions qu'on en fait pas. Sarkozy voulait racler la frange la plus nauséabonde de l'électorat en s'attaquant aux délinquants "d'origine étrangère". c'est pas moi qui le dit, c'est dans son discours. Ce qui est anticonstitutionnel, c'est de traiter différemment deux citoyens parce qu'ils ont des origines différentes, comme voulait explicitement le faire notre duo comique. Comme je l'ai dit dans le postprécédent, mais peut être qu'en gras et en rouge, ça va aller mieux ? A comprendre : tu ouvres un dictionnaire, tu regarde "racisme", et tu constateras que ça recouvre les préjugés racistes envers toute sortes de population. Arrete de vouloir croire que "les blancs" sont un cas particuliers, et tu ne te feras plus traiter de raciste. Non. C'est toi et tes amis qui faites ça. Vous nous rabachez sans cese que "Hollande croit qu'il va faire disparaitre le racisme en enlevant le mot race". Est ce qu'Hollande a dit ça ? Non. Qui sont les seuls assez bete pour imaginer un raissonnnement pareil ? Vous. Non. LE mot race dans la costitution sert à nous protéger de lois racistes. Contre le racisme ordinaire, c'est une simple loi qui nous protège. Et qui protège "les blancs" comme "les noirs." Tous les citoyens sont égaux serait donc une phrase raciste, ou permettant le racisme ? Explique nous ça, Einstein. Non. Le racisme se fonde sur des croyances infondées. C'est pas parce qu'il y a des astrologues que l'influence des astres existe, c'est pas parce qu'il y a des racistes que les races existent.

Ce qui est con, c'est que tu as retenu "les gens détestent la police". Tu aurais du retenir "braquer une arme sur un conducteur est un bon moyen de se faire écraser".

Pourquoi la femme a pris la fuite ? Parce que le cowboy a voulu arréter sa bagnole en braquant un flingue sur elle. C'est ça la procédure pour un barrage routier ? Braquer une arme sur les conducteurs, en civil ? Faut vraiment être un grand malade pour penser que tout ça est normal.

Le fait que toutes les êtres vivants sont composés des mêmes atomes que le monde inerte, ce n'est pas de la spéculation. Le fait qu'on peut fabriquer de l'ADN parfaitement fonctionnel, ce n'est pas de la spéculation. Le vitalisme, c'est du déni de la réalité.

Le terme "théorie du tout" est à l'origine ironique. Il ne s'agit pas vraiment d'une "théorie qui explique tout", mais d'une théorie qui unifierait les interactions fondamentales.

La réponse est dans le post que tu as cité. Il vaudrait mieux. Parce que moi, c'est surement pas un dieu imaginaire qui va m'en empecher.

Non mon coco. Si tu veux parler des aspects scientifique du vitalisme, c'est à toi de prouver qu'il y en a . Donne nous un lien vers les travaux d'un vrai scientifique qui travaille sur le vitalisme. Et quand t'auras compris qu'il n'y en a pas, qu'il n'y a plus que les naifs dans ton genre pour croire à ces fadaises, là, on pourra t'expliquer pourquoi, si nécessaire.