Aroun Tazief

Ben voyons,un article,un sujet ou que sais je encore qui serais positif islamiquement parlant serais le fait d'un "vrai musulman" et l'inverse forcement,c'est soit un raciste,soit un islamophobe ? puisque le musulman,éclairer par le message divin,ne peut avoir un comportement comme celui là... Sauf que la tu te goure vu que je dis que c'est probablement un fake alors que pourtant c'est un artcile pro-Islam, donc ton argument ne tiens pas .......... Mais tu délire la, déjà j'ai bien dit que ca arrivait dans les deux sens donc ne t’énerve pas, j'ai pas fait de victimisation faut arrêter..... Ensuite comme l'auteur du sujet n'a pas intervenu dans le débat après avoir mis le premier post, c'est donc cela qui me fait penser à un fake je ne vois pas ce qu'il y a d'illogique la dedans.

Tu va un peu loin la ..... Sinon ce que je souhaite dire c'est que tout est du proselytisme, dès qu'on ouvre la bouche on fait du proselytisme, donc arretons de critiquer à tout bout de champ en disant qu'ils font du proselytisme. Car même quelqu'un qui dit "je ne fait pas de proselytisme" c'est déjà un proselytsime en soit.

Bah alors mon petit Tom, pas assez de couilles pour assumer ce que tu penses ?

Je ne comprend pas ta remarque, pour un Français il est facile d'obtenir la nationalité Algérienne ou Marocaine, en tout cas plus facile que l'inverse, enfin il me semble...

Et moi aussi je réitère et je te dis que les Occidentaux sont des barbares sur le même sujet, regarde autour de toi bordel, va visiter un abattoir bien français et tu vas vite déchanter. C'est marrant je pourrais dire exactement la même chose de toi, comme quoi ceux que tu deteste te resemblent vachement en fait. Mais j'ai très bien compris ce que tu dis sauf que comme tu n'as toujours pas compris que la France abbat ses betes en majorité comme le font les Musulmans, donc comme vous faire pareil que nous, vous pas avoir de leçon à donner à nous, toi comprendre maintenant ?? On laisse toujours le sacrifice à quelqu'un d'experimenté afin qu'il ai la dexterité necessaire pour faire souffir le moins possible l'animal, les seuls fois ou j'ai tuer des bêtes c'était avant ma convertion quand j'était un bon petit Français bien Catholique, donc franchement n'essaye pas de m'emener sur ce terrain la, car les arguments ne vont pas dans ton sens, avant ma convertion j'ai déjà tuer un porc à la masse et en général il faut s'y reprendre à trois fois avant de le tuer, alors barbare l'execution à la masse ? Car ça c'est typique Occidental.

Il est très clair que notre aptitude à violer vient de notre religion, c'est ce qu'on nous apprend dès tout petit, c'est le premier pilier de l'Islam, "le viol tu commeteras !" et comme nous ne sommes que d'immondes barbares je propose qu'on se fasse tous stériliser et castrer chimiquement, comme ça plus de problème et les moutons seront bien gardés, qu'en pensez vous ?

Si tu considère les Juifs et les Musulmans comme des barbares car ils égorgent leur bête pour les manger, tu devras aussi considérer les Français et les occidentaux sont des barbares, car déjà l'etourdissement est loin d'être appliqué partout. De plus toute la volaille ne bénéficie pas de ce "traitement", donc pourquoi tu ne te révolte pas contre les abbattoir et les eleveurs Français pour leur activitées barbares. Ps : les oies gavées sont égorgée avant d'être vidée et pas avec etourdissement. Et puis un des avantage du Halal et Casher c'est qu'on doit enlever un stress suplémentaire en ne tuant pas un animal à proximité des autres, ce qui est loin d'être respecté dans les abbatoirs porcins et de volaille. Donc tes leçons tu les gardes pour la France. Aussi on voit vraiment que tu ne lis pas vu que j'ai dit que l'etourdissement ne me pose pas de problème.

Je suis d'accord mais c'est la pauvreté plus que la religion qu'il faut combattre.

Oui j'ai bien préciser "atroces" souffrances.......pour moi ce n'est pas ce que j'appel une mort atroce, ce qui se rapprocherais plus d'un sort atroce serais celui des oies gavées des tauraux trucider pour le plaisir, ou tout simplement la vie d'un animal en cage toute sa vie....... Apparement tu ne lis pas mes intervention, vu que je précise bien que l'option sans souffrance physique est la balle dans la tête mais une majorité d'abattoir n'utilise pas cette technique car trop couteuse. Peux tu arreter de me preter des propos que je n'ai pas tenu stp? Comment peux tu savoir cela, ais je émis un jugement de valeur sur la méthode avec ou sans etourdissement ? non il ne me semble pas.....D'ailleurs perso je m'en fou si l'etourdissement est utilisé ou non ce n'est pas ma décision, mais celle des abbatoirs et cette technique est loin d'être utiiser partout. Par contre je me révolte des accusations honteuses émisent à l'encontre des Musulmans (ex: barbares....) , car sur l'abatage et l'elevage la France et les pays occidentaux en général n'ont aucune leçon à donner, je le sais bien car j'ai vécu la situation de l'interieur. Ah bon? on est pas en train de discuter la ? pourtant on est bien en train de débattre non ? je te donne des arguments, même si tu ne les lis pas ils sont la je t'assure, relis tu verras. Au fait peux tu me rappeler ou j'ai parler d'islamophobie ? Par ce que je ne vois pas la. Franchement t'en as pas marre de me preter des propos et des intentions que je n'ai pas ? Juste pour que sa ça colle à ta vision négative des Musulmans ?

En gros tu n'as plus rien à répondre. Exactement !!! De plus tu remarqueras l'emploi du mot jeune-homme en anglais on appel ca : patronising, et c'est un grand classique du débat. Tu remarqueras aussi sa manière de ne pas répondre aux questions posées tout en lancant une petite pique. Quand on ne sait pas quoi répondre on débat sur la forme au lieu de débattre sur le fond.

Je pense que c'est clairement un fake ce ne sera pas la première fois qu'un article est soit disant ouvert par un "Musulman" disant : "je vais vous apprendre la vie" ou "ma religion est la meileure du monde" ou "vous etes tous des infidèles", comme ça tu es sur que les intervenants vont bien arrivé bien enervé et se lacher contre le Musulman imagnaire. Ca permet donc aux anti-Islam de relancer leur débat pourri, mais cela existe également dans les deux sens, il arrive aussi que ce soit des gauchistes qui fasse des fake pour appuyer leur dire en utilisant exactement les même ficelles.

Bien evidement je n'ai pas dit le contraire, toute mort amène une souffrance, apprend à lire avant de t'adresser à moi de cette façon.De plus la seule méthode à peu près sans souffrance est une balle dans la tête mais comme par hasard la plus part des abattoirs bovin n'utilisent plus cette technique car trop couteuse...... Niveau leçon de moral sur la souffrance animale les Musulmans n'ont aucune leçon à recevoir de la France, non mais quelle hypocrisie! La prochaine fois renseigne toi sur ce qui se passe en France avant de critiquer sans savoir car tu te dé-crédibilise complétement. Et garde tes insultes et ton mépris pour d'autre car elles ne font pas avancer le débat en plus de refléter ta bêtise. Gros bisou bien halal à toi Je vous trouve plutôt agressif, jeune-homme. Votre expérience dans les abattoirs, ne vous dispense pas de la bonne orthographe. Faites un effort, que diable... Merci bien mais je n'ai aucun conseil à recevoir d'une personne qui considère les Protestant comme des hérétiques et les Juifs et les Musulmans comme des barbares ad vitam aeternam, aussi je me rend compte que tu ne sais pas lire, l'agressif dans l'histoire c'est Galadria, moi je ne fais que répondre à ces agressions. Bonjour, Sur ce point je pense que c'est plus une question de jalousie que de pratique religieuse, je parle du cas de plainte si des plats Casher sont proposé sans qu'il y ai des plats halal, ou vice versa. Car d'après moi le vrai croyant s'il voit que ce n'est pas possible s'(abstiendra tout simplement de manger de la viande, après pour nos frères Juifs c'est un peu plus complique car il n'y a pas que la viande qui pose problème. Par contre je trouve cela très bien que les hopitaux proposent ce genre de service. J'avais entendu dire également qu'un texte de loi passerais peut etre obligant les hopitaux de plus de X personnes lm'obligation d'avoir un prêtre pasteur rabbin et imam à dispsition ce que je trouve encore mieux, car l'hopital est un lieu ou la spiritualité peut jouer un très grand rôle dans la guerison.

Bien evidement je n'ai pas dit le contraire, toute mort amène une souffrance, apprend à lire avant de t'adresser à moi de cette façon.De plus la seule méthode à peu près sans souffrance est une balle dans la tête mais comme par hasard la plus part des abattoirs bovin n'utilisent plus cette technique car trop couteuse...... Niveau leçon de moral sur la souffrance animale les Musulmans n'ont aucune leçon à recevoir de la France, non mais quelle hypocrisie! La prochaine fois renseigne toi sur ce qui se passe en France avant de critiquer sans savoir car tu te dé-crédibilise complétement. Et garde tes insultes et ton mépris pour d'autre car elles ne font pas avancer le débat en plus de refléter ta bêtise. Gros bisou bien halal à toi

Arrête ta démagogie à trois francs

Alors prenons le problème dans l'autre sens, si demain la HALDE te dit que tous les actes racistes en France sont commis à 100 % par des Français de souche, tu y croirais ? On te dirais 100 % et toi tu dirais "oui c'est possible" ? Car la c'est exactement ca lme problème.

T'es trop marrant toi, tu crois qu'un égorgement qui dure 10 secondes provoque d'atroces souffrance ? parce que tu crois que les animaux ne souffrent pas dans les abattoirs ? J'ai travaillé dans un abbattoir porcin et bovin à une époque et je t'assure que ce n'est jamais propre, les porc hurle dans tous les sens et sons tuer les uns devant les autresz sympa l'abattage Français ? même le soit disant etourdissement (qui d'ailleurs n'est absolument pas pratiqué partout) provoque de la souffrance ainsi que du stress pour les autres animaux, bah oui qui a dit qu'on se sentait rien quand on se prend un coup de 500 volt dans la tete. De toute façon ce genre de remarque ne m'etonne pas venant d'une personne catholique considérant les protestant comme des hérétiques.............. Aussi je me doute que tu n'a jamais vécu ou travailler dans des fermes à la campagne, car j'y ai vu des porcs tuer à la masse par des bon catholiques .....

fait pas l'idiot, tu sais très bien ce que je veux dire

Oui si tu veux..... de mon coté je n'ai pas les mêmes chiffres, mais on s'en fou cela ne change en rien mon argument, donc merci de répondre à l'argument plutot que d'ergoter sur un détail qui ne fait pas avancer le débat. C'est bien ce que je dis deux poids deux mesures Et sinon tu peux m'expliquer le rapport avec mon argument ? qui était que tous ce que la communauté Musulmane Française à obtenue à été préalablement obtenue par le communauté Juive de Française..........

Sauf que la il ne s'agit pas d'une majorité de "non Occidentaux", l'article annonce 100 % des viols commis ces trois dernière année à Oslo ont été commis à 100% de "non Occidentaux", et moi je répond, en laissant toute morale de coté, que c'est statistiquement impossible d'être à 100%, ils auraient dit 95 ou 96 % ca aurait été crédible mais la :100% !!!

Oui ça existe et depuis longtemps en plus d'ou mon étonnement face au réaction des Français ces deux dernière années. Dans plein de cantine et dans tous les hopitaux on peut si on le souhaite avoir accès à du casher ou à un repas sans porc ou encore végétarien, après qu'il y ai du halal on s'en fou car les Musulmans ont le droit de manger du casher car c'est quasiment pareil que le halal. Mais moi tout cela ne me choque aucunement cela va dans le sens de l'entente cordiale. Je sais je n'ai pas parler du cadre légal je disais juste qu'il ne faut pas faire deux poids deux mesures et reprocher aux Musulmans ce que l'on oublie de reprocher aux Juifs. Et bien la communauté Juive de France est la première communauté à avoir obtenu la possibilité d'avoir des plats casher dans les cantines scolaires ainsi que dans les hôpitaux, même chose pour les piscines. Ou plus recemment c'est la communauté Juive de France qui à reussi à faire enterrer l'obligation d'etourdir à coup de 500 Volts dans la tête des animaux avant de pratiquer l'abbattage rituel Casher alors que tout le monde pensait que c'était les Musulmans qui avaient reussi cela. Mais c’est toi qui utilise le mot « imposer » je n’ai jamais dit que la communauté Juive de France ai voulu imposer quoi que ce soit aux non Juifs, je disais que la possibilité d’avoir du casher à la cantine les Juifs ont réussi à l’obtenir bien avant nous, pareil pour les piscine à horaires non mixte ainsi que les crèches financée par l’Etat tout ça viens des loubavitchs, vérifie toi-même si tu ne me crois pas.Ce que je dis c’est que tous ces avantages furent obtenus par la communauté Juive bien avant la communauté Musulmane de France. Mais pour moi ce n’est pas grave du tout, c’est même l’inverse je remercie la communauté Juive d’avoir si bien déblayé le terrain, les Musulmans n’ont fait que suivre un chemin déjà balisé. C’est pour cela que j’ai du mal à comprendre toutes ces réactions soudaines par rapport aux avantages obtenus par les Musulmans (halal dans les cantines). Mais c’est quoi le rapport ? je n’ai jamais parler d’Israël tu délires ……. Le sujet c’est l’Islamisation de la France qui t’as parlé de comparaison Arabie Saoudite/Israel ?<BR style="mso-special-character: line-break"><BR style="mso-special-character: line-break"> Ce commentaire me deplait terriblement et pour repondre de où j'ai vu la critique de la religion juive voila la reponse. Enfin bref. Pourrais tu stp surligner la partie du commentaire qui t'a paru insultante car sincèrement je ne vois pas, au contraire je fais un compliment à nos frères Juifs donc je ne vois vraiment pas ce qui t'as froissé, tu as du lire trop vite ou en diagonale......

Alors ça c’est le comble, car quand un Coppé vient nous parler de la loi anti-burqua si on lui dit « mais pourquoi légiférer sur un phénomène qui concerne seulement 2000 personnes ? » la réponse de Coppé de la droite et des pro loi anti-burqua c’est « même si cela ne concernait qu’une personne il faudrait légiférer ». Et la tu me dis que pour environ 800 000 personnes il ne faut rien faire mais il faut agir quand il s’agit de 6 millions de personnes. Ca s’appel deux poids deux mesures ça monsieur. Alors la tu connais très mal la situation, tous ce que demande les Musulmans de France ont été au préalable obtenus par la communauté Juive de France. Révise avant de dire des bêtises.

Je suis mille fois d'accord avec toi, je ne vois pas ou est le problème, mais pour les détracteurs de l'Islam en ce moment c'est le sujet favoris "ce que l'on impose aux Français", c'est ce que je voulais expliquer à Thunderbolt .......

ben voyons...va me donner un cours de théologie...ça donnera peut-être une hauteur céleste à tes fadaises , et ça pourra donner une crédibilité à tes tentatives de rectifier le vocabulaire en donnant à un mot la signification qui ne ternira pas trop l'image de ton prophète. qu'est ce que je me marre ! ce n'est pas parce que je suis récemment arrivé sur ce forum, et que je n'ai pas lu et approuvé tes paroles divines concernant ton interprétation de la taqyyia , que je n'ai pas à en parler. Et bien oui je te donne un cours de Théologie car apparemment tu as l’air d’avoir de grosse lacune au sujet de l’Islam. Ce que je t’expliquais par rapport au mot frapper cela ne vient pas de moi mais des plus grands Théologiens Musulmans de notre époque ainsi que d’époque plus lointaine, donc il ne s’agit en aucun cas de mon interprétation personnelle, mais d’une opinion reconnues dans le monde Musulman. Donc celui qui fait une interprétation personnelle à cause de son manque de connaissance c’est toi. Pour la taqya je conçois que tu n’ais pas envie de te retaper tous mes post, donc voici un petit résumé. La taqya c’est la permission de faussement renier sa foi en Dieu et en son Prophète lors ce qu’on est menacer de mort ou de torture, c’est au début de l’Islam que les Arabes Païen (Qraysh) persécutaient les premiers Musulmans et les torturais à mort s’il ne reniait pas leur foi. Dieu fit alors une révélation au Prophète en lui disant que mourir pour ne pas avoir renier sa foi sous la contrainte n’est pas une bonne chose, comme la vie est plus précieuse que tout il vaut mieux faire semblant de renier sa foi plutôt que de mourir pour ne pas l’avoir fait. Donc la Taqya n’est en aucun cas une permission de mentir comme on le souhaite. Donc merci de te renseigner un peu avant de te foutre de moi….. ça t’éviteras de passer pour un con. Ou as tu vu une critique de la religion ou de la communauté Juive ? par ce que je n'en ai pas vu Dans ce cas va au bout de ta logique demande l'arrête du financement des crèches Loubavitchs, demande à ce que soit interdit de proposer du halal ET du casher à la cantine scolaire.

Mais c’est toi qui utilise le mot « imposer » je n’ai jamais dit que la communauté Juive de France ai voulu imposer quoi que ce soit aux non Juifs, je disais que la possibilité d’avoir du casher à la cantine les Juifs ont réussi à l’obtenir bien avant nous, pareil pour les piscine à horaires non mixte ainsi que les crèches financée par l’Etat tout ça viens des loubavitchs, vérifie toi-même si tu ne me crois pas.Ce que je dis c’est que tous ces avantages furent obtenus par la communauté Juive bien avant la communauté Musulmane de France. Mais pour moi ce n’est pas grave du tout, c’est même l’inverse je remercie la communauté Juive d’avoir si bien déblayé le terrain, les Musulmans n’ont fait que suivre un chemin déjà balisé. C’est pour cela que j’ai du mal à comprendre toutes ces réactions soudaines par rapport aux avantages obtenus par les Musulmans (halal dans les cantines). Mais c’est quoi le rapport ? je n’ai jamais parler d’Israël tu délires ……. Le sujet c’est l’Islamisation de la France qui t’as parlé de comparaison Arabie Saoudite/Israel ?<BR style="mso-special-character: line-break"><BR style="mso-special-character: line-break">

Je suis tout à fait d'accord sur ce principe, les non Musulmans ne doivent pas subir les règles de vie Musulmane. Mais quelque chose m'embête et je ke dis à chaque fois mais n'ayant jamais eu de réponse satisfaisante je repose ma question: pourquoi tout ceux de ce forum qui se pleingent de l'intrusion des règles de vie de l'Islam dans leur cadre personnel ne se pleingent pas également de l'intrusion des règles Juives dans leur cadre privée, car nous les Musulmans nous n'avons fait que suivre ce qui avait déjà été tracé par nos frères Juifs qui sont bien mieux organiser que nous pour obtenir ce genre de droits. Ceux qui critique l'Islam et les Musulmans de France pour ces raisons devraient également se pleindre de la communauté Juive, car les plats Casher dans les cantines c'est la communauté Juive qui à reussi cela il y plus de 20 ans maintenant les Musulmans n'ont fait que suivre, les piscine à horaire non mixte ce sont les Loubavitch qui ont commencer à les obtenirs idem pour les crèches confessionnelles financée par l'Etat Français, etc etc ...... Pour résulmer je comprend que cela embête des non Musulmans, mais si vous n'êtes pas content il faut se pleindre des Musulmans mais aussi des Juifs sinon c'est deux poids deux mesures, car je n'ai encore jamais entendu le discour : "Les Juifs de France font sans cesse de nouvelle réclamation bla bla bla y en a marre bla bla bla..... C'est toujours la version sur les Musulmans que j'ai pu lire jusqu'ici